Outoa viestien poistelua ortodoksi.netissä

Ortodoksi-netissä jo kolmas kerta kun erästä arkaa aihetta koskevat viestit poistettu.
36627
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 36

Vanhimmat

Vissiin kai sitten se, mitä siitä aiheesta siellä kirjoitettiin, on todellakin liian arkaluontoista, jotta siitä olisi sellaista palstaa lukevien sallittua tietää tai olla asiasta jotakin mieltä.

Mutta ihan oikeasti: kyllä kirkkokunta on mahdollista saada hajotettua sisältä käsin, kun sen työntekijöitä tai sellaisiksi joskus mielineitä aletaan toden teolla potkia päähän. Nythän näitä tapauksia on vasta ollut vain muutama. Kuitenkin jo nyt rekrytointi sujuu huonosti.

Äänestä

Tässä näyte Ortodoksinetin avoimmuudesta. Nämä samat ylläpidon ihmiset kouhaavat joka paikassa avoimesta keskustelusta!

"Ylläpito on ryhtynyt tarvittaviin toimiin viimeaikaisten keskustelujen seurauksena. En halua asiaa sen enempää kommentoida. Totean vain, että tässä maassa Suomen lakia tulkitsevat tuomarit ja tämän keskustelupalstan sääntöjä minä, eivät muut. Liipasinsormeni on herkällä päällä, joten jos joku vielä haluaa testata keskustelupalstan sääntöjä keskustelemalla epäasiallisesti jostakin henkilöstä, mukaan lukien ylläpitomme henkilöistä, saa välittömästi lähdön.

Mukavaa uutta vuotta!"

Ikuinen muisto Ortodoksinetille

Äänestä
  • Ovat saaneet ohjeet taas poistoihin!

    Äänestä

  • Tuohan vain todistaa sen, että tuolla ortodoksinetissä toimii se, mikä ei toimi täällä. Siellä ei saa puhua p***aa eikä panetella, täällä saa. Ja kaikki valittavat. Hyvä ortodoksinet, siirryn nyt sinne kokonaan ja jätän tämän likaviemärin. Siellä sentään keskustellaan ortodoksisuudesta eikä hupskuikkeleista.

    Äänestä

  • Realodoksi kirjoitti:

    Tuohan vain todistaa sen, että tuolla ortodoksinetissä toimii se, mikä ei toimi täällä. Siellä ei saa puhua p***aa eikä panetella, täällä saa. Ja kaikki valittavat. Hyvä ortodoksinet, siirryn nyt sinne kokonaan ja jätän tämän likaviemärin. Siellä sentään keskustellaan ortodoksisuudesta eikä hupskuikkeleista.

    Tervemenoa!

    Äänestä

  • sitä sinulle, kun olet miespuolinen!

    Äänestä

  • kohta myös Suomen ortodoksiselle arkkipiispakunnalle, joka kulkee kohti vääjäämätöntä tuhoaan.

    Äänestä

  • Kauheaa! Pitäisikö tähän homojen vai vapaamuurareiden vai minkä lie verkoston uhkailuun pyytää poliisilta apua?

    Äänestä

  • Ortodoksinaiset.info on nyt suljettu??? Kummallista??? Onko sielläkin tämä asia ollut jotenkin esillä ja
    mikä palsta se on ollut????

    Äänestä

  • naisten palstan ylläpitäjä ei harjoita syrjintää sukupuoleen, seksuaaliseen suuntautumiseen tai muihinkaan ihmisen persoonallisuuteen liittyviin ominaisuuksiin nähden.
    Jos ortodoksinaisten ylläpitoa jossain vaiheessa aletaan julkisesti yhdistää johonkin vähemmistöihin liittyvään syrjintään , se tulkitaan kunnianloukkaukseksi ja myös tästä asiasta aloitetaan tutkinta.

    Äänestä

  • ????? kirjoitti:

    Ortodoksinaiset.info on nyt suljettu??? Kummallista??? Onko sielläkin tämä asia ollut jotenkin esillä ja
    mikä palsta se on ollut????

    oli ortodoksisuudesta kiinnostuneille naisille suunnattu juttupaikka joka on suljettu. Ylläpitäjänä toivon ettei sivustoamme mustamaalata ja ruodita jatkossa . Koska emme ole syyllistyneet laittomaan kirjoitteluun ,jatkossa sivustoomme yhdistettävä negatiivinen viestittely myös aiheuttava jatkotutkintaa viranomaisten toimesta.

    Äänestä

  • " tutkinta", " viranomaiset", " uhkauksia", "vainoharhaista mielikuvitusta", "herjattu ja paneteltu", Mustamaalattu""...

    aia ai olisinpa sosiaalisen median tutkija sadan vuoden päästä!!
    mielenkiintoista olisi tämän tyyppisten tekstipätkien pohjalta luoda kuvaa 2000- luvun ensimmäisen vuosikymmenen suomiortoista ja muista hurskaista sieluista--------

    Äänestä

  • ortodoksinaisten keskustelupalstan ylläpitäjä. Kirjoitustyylisi on niin erilainen kuin E.R:n. Sen tähden suhtaudun epäilevästi viestiisi. Ei ole kiva, että tällä palstalla esiinnytään väärällä henkilöllisyydellä. Ettet vain olisi R.V?

    Äänestä

  • kysyy X kirjoitti:

    ortodoksinaisten keskustelupalstan ylläpitäjä. Kirjoitustyylisi on niin erilainen kuin E.R:n. Sen tähden suhtaudun epäilevästi viestiisi. Ei ole kiva, että tällä palstalla esiinnytään väärällä henkilöllisyydellä. Ettet vain olisi R.V?

    sivuston osalta koko jupakka on väärinkäsitystä joka on saanut jo koomiset mittasuhteet. Asiat on asianomaisten välillä sovittu. Ei kannata vihjailla täällä mitään enää edes nimikirjaimia käyttäen. Unohtakaa koko juttu. Niin on kaikille paras. en esiinny palstalla väärällä henkilöllisyydellä. olkaa ystävällisiä ja vaihtakaa puheenaihetta.

    Äänestä

  • ort.naisten ylläpito kirjoitti:

    sivuston osalta koko jupakka on väärinkäsitystä joka on saanut jo koomiset mittasuhteet. Asiat on asianomaisten välillä sovittu. Ei kannata vihjailla täällä mitään enää edes nimikirjaimia käyttäen. Unohtakaa koko juttu. Niin on kaikille paras. en esiinny palstalla väärällä henkilöllisyydellä. olkaa ystävällisiä ja vaihtakaa puheenaihetta.

    Miksi palsta on suljettu? Eihän siellä keskusteltu mitään epäasiallista. En minäkään usko, että olet palstan ylläpitäjä!

    Äänestä

  • kysyy X kirjoitti:

    ortodoksinaisten keskustelupalstan ylläpitäjä. Kirjoitustyylisi on niin erilainen kuin E.R:n. Sen tähden suhtaudun epäilevästi viestiisi. Ei ole kiva, että tällä palstalla esiinnytään väärällä henkilöllisyydellä. Ettet vain olisi R.V?

    Kirjoittaja ei ollut se, joksi ehkä häntä luulit.

    Minä olen kyllästynyt mielikuvituksellisiin keskusteluihin homomafiasta, vainoajapiispasta sekä siitä, kuinka kirkkoherra on väärässä (= valehtelee?) ja isä Timo on erotettu.

    Äänestä

  • Omien asiattomien viestien sisällön puolusteleminen ja "homomafian" olemassaolon uskotteleminen käy jo itseään vastaan.

    Äänestä

  • Homoterrori kirjoitti:

    Omien asiattomien viestien sisällön puolusteleminen ja "homomafian" olemassaolon uskotteleminen käy jo itseään vastaan.

    asialle mitään, odotetaan vain että psykoosi kypsyy ja hoituu siitä sitten itsestään, mahdollisesti suljetulla osastolla
    itseä häiritsevä homoseksuaalisuushan on määritelty psykiatriseksi sairaudeksi, hyvin usein se ilmenee juuri oman homouden pelkona

    Äänestä

  • ei edes voida kirjoitti:

    asialle mitään, odotetaan vain että psykoosi kypsyy ja hoituu siitä sitten itsestään, mahdollisesti suljetulla osastolla
    itseä häiritsevä homoseksuaalisuushan on määritelty psykiatriseksi sairaudeksi, hyvin usein se ilmenee juuri oman homouden pelkona

    meidän olis parempi elää omaa elämäämme ja antaa toistenkin elää omaansa. Hyvää uutta vuotta.

    Äänestä

  • Julmaa juu !

    Äänestä

  • --- kirjoitti:

    Kirjoittaja ei ollut se, joksi ehkä häntä luulit.

    Minä olen kyllästynyt mielikuvituksellisiin keskusteluihin homomafiasta, vainoajapiispasta sekä siitä, kuinka kirkkoherra on väärässä (= valehtelee?) ja isä Timo on erotettu.

    irtisanomistapauksissa. Niin kauan kuin seurakunnan edustajat eivät pysty toisin todistamaan, on totuus asiasta se, että i Timo on erotettu.

    Äänestä

erään papin siirtoa toisiin tehtäviin eräässä seurakunnassa? Ymmärrän ortodoksi.netin ylläpitoa. Nimittäin jos yksityisistä ihmisistä ei saa kirjoitella ortodoksi.netissä, niin sitten ei saa. Seurasin eli luin itsekin tuota keskustelua ja mahdottomaksihan se juttu meni: asiasta keskusteltiin kuulopuheiden perusteella. Siis kuulopuheiden eli huhujen perusteella oltiin valmiita tekemään periaatteelisia ratkaisuja ja johtopäätöksiä. Minusta semmoinen puuha on perin kevytkenkäistä.

Äänestä
  • Miksei seurakunnan työntekijät (=syytetyt) ota minkäänlaista virallista kantaa asiaan? Ei ole kovin asiallista, että kirkkoherra tulee asiasta kirjoittelemaan suomi24-palstalle ja hakemaan sääliä itselleen! Osoitti vaan oikeaksi kuvan, jonka hänestä olen saanutkin.

    Äänestä

  • pulla-petteri kirjoitti:

    Miksei seurakunnan työntekijät (=syytetyt) ota minkäänlaista virallista kantaa asiaan? Ei ole kovin asiallista, että kirkkoherra tulee asiasta kirjoittelemaan suomi24-palstalle ja hakemaan sääliä itselleen! Osoitti vaan oikeaksi kuvan, jonka hänestä olen saanutkin.

    Tiedottamisen saralla kirkollamme ja sen seurakunnilla on vielä paljon opittavaa.
    Tässä kyseisessä tapauksessa olisi ollut yhteisen tiedottamisen paikka Eliaan kirkossa -ei osana jumalanpalvelusta,vaan sen jälkeisessä kahvitilaisuudessa. Kirkkoherra, kyseinen pappi ja seurakunnan tiedottaja paikalla vastaamassa kysymyksiin. Ja tiedote kirkon nettisivuille VÄLITTÖMÄSTI tämän tilaisuuden jälkeen.
    Mielestäni on törkeää jumalanpalveluksen yhteydessä ottaa tällainen asia yksipuolisesti esille. Siis kesken liturgiapalveluksen. Saarnan paikalla. Ymmärrän hyvin seurakuntalaisten hämmingin. Mutta tähän kyseinen pappi nimenomaan pyrkikin. Ihmisten joulumielestä ei välitetty niin pätkän vertaa.
    Mikään ei estä ketään tapahtumain todellisesta kulusta kiinnostunutta ottamasta yhteyttä suoraan kirkkoherraan tai seurakunnan tiedottajaan. Aina eksakti tieto puskaradion voittaa.

    Äänestä

  • pulla-petteri kirjoitti:

    Miksei seurakunnan työntekijät (=syytetyt) ota minkäänlaista virallista kantaa asiaan? Ei ole kovin asiallista, että kirkkoherra tulee asiasta kirjoittelemaan suomi24-palstalle ja hakemaan sääliä itselleen! Osoitti vaan oikeaksi kuvan, jonka hänestä olen saanutkin.

    Eikö ole ihan reilua ja asiallista että kirkkoherra täälläkin vastaa ja kirjoittaa kun kerran hänen päätöksistään täällä keskustellaan?

    Äänestä

  • reilu peli kirjoitti:

    Tiedottamisen saralla kirkollamme ja sen seurakunnilla on vielä paljon opittavaa.
    Tässä kyseisessä tapauksessa olisi ollut yhteisen tiedottamisen paikka Eliaan kirkossa -ei osana jumalanpalvelusta,vaan sen jälkeisessä kahvitilaisuudessa. Kirkkoherra, kyseinen pappi ja seurakunnan tiedottaja paikalla vastaamassa kysymyksiin. Ja tiedote kirkon nettisivuille VÄLITTÖMÄSTI tämän tilaisuuden jälkeen.
    Mielestäni on törkeää jumalanpalveluksen yhteydessä ottaa tällainen asia yksipuolisesti esille. Siis kesken liturgiapalveluksen. Saarnan paikalla. Ymmärrän hyvin seurakuntalaisten hämmingin. Mutta tähän kyseinen pappi nimenomaan pyrkikin. Ihmisten joulumielestä ei välitetty niin pätkän vertaa.
    Mikään ei estä ketään tapahtumain todellisesta kulusta kiinnostunutta ottamasta yhteyttä suoraan kirkkoherraan tai seurakunnan tiedottajaan. Aina eksakti tieto puskaradion voittaa.

    olisi pitänyt toimia! Kun kuitenkin on toimittu toisin, voin vain kysyä, että millainen johtamiskulttuuri on vallalla Hesan ort.seurakunnassa ja millaisen johtamiskoulutuksen Hesan ort.seurakunnan johto on saanut? Vai onko saanut johtamiskoulutusta ollenkaan?

    Äänestä

  • reilu peli kirjoitti:

    Tiedottamisen saralla kirkollamme ja sen seurakunnilla on vielä paljon opittavaa.
    Tässä kyseisessä tapauksessa olisi ollut yhteisen tiedottamisen paikka Eliaan kirkossa -ei osana jumalanpalvelusta,vaan sen jälkeisessä kahvitilaisuudessa. Kirkkoherra, kyseinen pappi ja seurakunnan tiedottaja paikalla vastaamassa kysymyksiin. Ja tiedote kirkon nettisivuille VÄLITTÖMÄSTI tämän tilaisuuden jälkeen.
    Mielestäni on törkeää jumalanpalveluksen yhteydessä ottaa tällainen asia yksipuolisesti esille. Siis kesken liturgiapalveluksen. Saarnan paikalla. Ymmärrän hyvin seurakuntalaisten hämmingin. Mutta tähän kyseinen pappi nimenomaan pyrkikin. Ihmisten joulumielestä ei välitetty niin pätkän vertaa.
    Mikään ei estä ketään tapahtumain todellisesta kulusta kiinnostunutta ottamasta yhteyttä suoraan kirkkoherraan tai seurakunnan tiedottajaan. Aina eksakti tieto puskaradion voittaa.

    i Timo ilmoitti, että tämä on hänen viimeinen liturgiansa tässä kirkossa ja mainitsi lyhyesti syyn erottamiseensa. Kaikki eivät varsinkaan joulupäivänä tule kirkkokahveille, joten jumalanpalveluksen jälkeen oli paras aika tiedottaa asiasta. Kirkkokahveilla hän luovutti avaimensa juhlallisesti kirkonisännöitsijälle. Siellä puhuivat lähinnä muut, ei i Timo itse. Olin itse mukana, joten ei tarvitse luottaa kuulopuheisiin.

    Olemme viime elokuusta asti seuranneet tätä näytelmää, lukeneet Ambron myllykirjeet ja itse kuulleet i Timon saarnat, joissa ei ole mitään ihmeellistä eikä kirkon opin tai opetuksen vastaista. Pyhän Eliaan seurakuntalaiset ovat asiassa hyvin informoituja. Ulkopuoliset kiivailevat asiasta, josta eivät mitään tiedä. Tällä hetkellä i Timo on matkoilla ulkomailla ja luultavasti autuaan tietämätön näistä palstariidoista. Hän ei muutenkaan lue keskustelupalstoja.

    Äänestä

  • T. Ollo kirjoitti:

    Eikö ole ihan reilua ja asiallista että kirkkoherra täälläkin vastaa ja kirjoittaa kun kerran hänen päätöksistään täällä keskustellaan?

    että olisi olemassa "Pyhän Eliaan seurakuntalaisia". Kaikki ovat nimittäin saman Kristuksen kirkon jäseniä. Joka tapauksessa nimimerkki "10 10" ei voi kirjoittaa kuin omasta vaatimattomasta puolestaan oman vaatimattoman mielipiteensä.

    Monet tuossa kirkossa kävijät ovat helpottuneita papin vaihtumisesta.

    Äänestä

  • Kai Nieminen kirjoitti:

    että olisi olemassa "Pyhän Eliaan seurakuntalaisia". Kaikki ovat nimittäin saman Kristuksen kirkon jäseniä. Joka tapauksessa nimimerkki "10 10" ei voi kirjoittaa kuin omasta vaatimattomasta puolestaan oman vaatimattoman mielipiteensä.

    Monet tuossa kirkossa kävijät ovat helpottuneita papin vaihtumisesta.

    "Monet tuossa kirkossa kävijät ovat helpottuneita papin vaihtumisesta."

    Miksi he ovat käyneet ko. kirkossa, kun ovat niin kärsineet? Kuulostaa omituiselta. Itse en ainakaan mene kuuntelemaan esim. yhteyspappien puheita, koska kärsin suunnattomasti jo siitä, että heillä edelleen on oikeus kirkossa esiintyä pappina.

    Äänestä

  • paukku-pete kirjoitti:

    "Monet tuossa kirkossa kävijät ovat helpottuneita papin vaihtumisesta."

    Miksi he ovat käyneet ko. kirkossa, kun ovat niin kärsineet? Kuulostaa omituiselta. Itse en ainakaan mene kuuntelemaan esim. yhteyspappien puheita, koska kärsin suunnattomasti jo siitä, että heillä edelleen on oikeus kirkossa esiintyä pappina.

    Ehkä he ovat ajatelleet, että tärkeintä on kirkossa käynti, ei esimerkiksi homojen haukkuminen!

    Sinulle taas on tärkeää pelätä "yhteyspappeja", ja se sinulle suotakoon!

    Äänestä

  • Kai Nieminen kirjoitti:

    että olisi olemassa "Pyhän Eliaan seurakuntalaisia". Kaikki ovat nimittäin saman Kristuksen kirkon jäseniä. Joka tapauksessa nimimerkki "10 10" ei voi kirjoittaa kuin omasta vaatimattomasta puolestaan oman vaatimattoman mielipiteensä.

    Monet tuossa kirkossa kävijät ovat helpottuneita papin vaihtumisesta.

    Et tiedä mitään meidän asioista. Olet ulkopuolinen. Isä Timo on sydämellinen ja vaatimaton ihminen ja kaikkien kunnioittama. Jonkun kirkon seurakuntalaisilla tarkoitetaan niitä ihmisiä, jotka käyvät säännöllisesti siinä kirkossa. Sinä et kuulu niihin.

    Äänestä

  • 10+10 kirjoitti:

    Et tiedä mitään meidän asioista. Olet ulkopuolinen. Isä Timo on sydämellinen ja vaatimaton ihminen ja kaikkien kunnioittama. Jonkun kirkon seurakuntalaisilla tarkoitetaan niitä ihmisiä, jotka käyvät säännöllisesti siinä kirkossa. Sinä et kuulu niihin.

    Et nimittäin tiedä yhtään mistään, olenko ulkopuolinen vai enkö.
    No joo, joka tapauksessa olen ystävällinen muille ja kunnioitan heidän erilaisuuttaan. Sinunkin!

    Äänestä

  • Kai Nieminen kirjoitti:

    Ehkä he ovat ajatelleet, että tärkeintä on kirkossa käynti, ei esimerkiksi homojen haukkuminen!

    Sinulle taas on tärkeää pelätä "yhteyspappeja", ja se sinulle suotakoon!

    Hei Kai Nieminen! Helsingissä riittää kyllä palveluksia muissakin kirkoissa, jospa niissä sattuisi sitten olemaan sinullekin mieluisa pappi.

    Ja nyt paukuttelemaan!

    Äänestä

  • Kai Nieminen kirjoitti:

    Et nimittäin tiedä yhtään mistään, olenko ulkopuolinen vai enkö.
    No joo, joka tapauksessa olen ystävällinen muille ja kunnioitan heidän erilaisuuttaan. Sinunkin!

    väärällä nimellä. Meillä ei ole sen nimistä miestä. Kaikki seurakuntalaiset tuntevat toisensa. Ettet vain ollsi A.V ? Kyseinen henkilö ei ainakaan kunnioita "toisten erilaisuutta" eli oikeutta pysyä vakaumuksensa takana. Lopeta se muiden terrorisoiminen. Se, että sinulla on tässä näytelmässä Juudaan osa, ei ole meidän syytämme.

    Äänestä

  • 10+10 kirjoitti:

    väärällä nimellä. Meillä ei ole sen nimistä miestä. Kaikki seurakuntalaiset tuntevat toisensa. Ettet vain ollsi A.V ? Kyseinen henkilö ei ainakaan kunnioita "toisten erilaisuutta" eli oikeutta pysyä vakaumuksensa takana. Lopeta se muiden terrorisoiminen. Se, että sinulla on tässä näytelmässä Juudaan osa, ei ole meidän syytämme.

    ei kannata nimettömällä keskustelupalstalla alkaa arvailla, kuka täällä kirjoittaa. Se on aivan turhaa. Käytät turhaa aikaasi ja annat kummallisia vihjailija julkisuuteen. Siitä ei seuraa mitään hyvää.
    Tämän sanon ihan yleisellä tasolla ja hyvästä sydämestäni.

    Äänestä

  • humanistinen kirjoitti:

    ei kannata nimettömällä keskustelupalstalla alkaa arvailla, kuka täällä kirjoittaa. Se on aivan turhaa. Käytät turhaa aikaasi ja annat kummallisia vihjailija julkisuuteen. Siitä ei seuraa mitään hyvää.
    Tämän sanon ihan yleisellä tasolla ja hyvästä sydämestäni.

    "ei kannata nimettömällä keskustelupalstalla alkaa arvailla, kuka täällä kirjoittaa. Se on aivan turhaa."

    Turhaa voi olla, mutta onpahan hauskaa kuitenkin. Eikä mene hutiin aina.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


?? kirjoitti:

Ortodoksi-netissä jo kolmas kerta kun erästä arkaa aihetta koskevat viestit poistettu.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu