Minähän en edusta mitenkään erityistä mitään. Ainoastaan olen tutustunut perusteellisesti Karjalaan, mutta en ole sieltä kotoisin, en kuulu mihinkään puolueeseen enkä omaa mitään ylimaallisia voimia mihinkään suuntaan. Ne mielipiteet, joita esitän, ovat yleisiä, humaaneja, normaaleja, loogisia ja suuren ihmisjoukon mielipiteitä. Niitä olen kuullut niin moneen kertaan, että on vain tekninen asia toistaa ne myös ääneen, tai tekstissä tai blogissa tai missä tahansa.
Karjala-keskustelussa on aina näitä pakkomielteisesti keskustelua häiriköiviä nimimerkkejä. Suomi24:ssä päivystää maaninen ”Nimierkki”, jonka totalitäärinen asenne käy jo vitsistä.
HS:ssa on ”Klaus Haushofer”, jonka ylikorostunut russofiiliys on myös vitsi.
KareliaForum keräsi aktivistiryhmän, joiden joukossa oli klonkkumainen ”kylmyri”, jonka maailmankuva oli synkkä, masentava ja täynnä vihaa.
Karjala-pakkomielteiset harjoittavat nimimerkkiensä takaa järjestelmällistä mustamaalausta. Vaikka olen puuhannut pari vuotta lähinnä New Yorkin, Thaimaan, Vietnamin, Romanian ja monien muiden asioiden parissa, ei tarvitse kuin aivastaa niin Suomi24:ään ilmestyy taas joku nimierkki listaamaan väitteitä, joiden mukaan olen ”keksinyt veromallin” tai ”levittänyt tietoa” Halosen vappupuheesta.
Mitä enemmän kirjoitetaan asiaa, sitä varmemmin sen käännetään vastakohdakseen, jotta sillä voitaisiin lyödä ja mustamaalata.
Asioiden kirjoittaminen auki, tosiasiat, historian kausaliteettien kertaaminen tai matkalla havaitut tilanteet Karjalasta eivät riitä. Itse asiassa niitä ei haluta.
Pakkomielteisten mielestä ainoa keskusteluaihe saa olla ”Prokahelien” herjaaminen, ”elämöijien” rienaaminen, ”hörhöjen” haukkuminen.
Toisaalta se tekee keskustelusta haasteellisen. Mikään muu asia ei ole opettanut itsehillintää, harkitsevaa kirjoitustaitoa ja suomettuneisuuden syvyyden ymmärrystä kuin näiden pakkomielteisten nimierkkien kanssa väittely.
http://matkalla.blogit.uusisuomi.fi/2009/12/30/kun-karjalasta-tulee-pakkomielle
Vastaukset 5
Vanhimmat
Tämä kaikkien alojen erikoisasiantuntija voisi katsoa noissa rienaamisruikutuksissaan peiliinkin joskus.
Onko tämä Lehtipuu joku vitsi vai ihan oikea ihminen?
Mielestäni tuosta ProKarelian keksimästä Halosen vappupuheesta ei kannattaisi tehdä sen suurempaa numeroa, koska ProKareliassa on paljon muutakin keksittyä roskaa.
Aika rohkea veto matkakirjailijalta tunnustaa ongelmansa alkoholin kanssa. Vaikka en häntä fanitakaan niin tästä nostan hattua.
http://matkalla.blogit.uusisuomi.fi/2010/01/07/vaihdoin-alkoholin-aloe-veraan/
....tuo alkomaholi selittääkin aika monet jorinat ja teoriat tässä vuosien mittaan.