Olemme jälleen saaneet kuulla murheellisen viestin Suomessa tehdystä joukkosurmasta. Samaan aikaan olemme kuulleet toisaalta yhteisöllisyyden vähentyneen maasamme, mieltenterveyspalvelujen tarpeen kasvaneen ja olevan edelleen riittämätöntä jne.
Eräänä ratkaisuehdotuksena tuli mieleeni yhteisöllinen pakkojäsenyys. Tämä olisi muunnelma menneiden aikojen kansankirkosta, paitsi että "kirkkona" voisi olla mikä tahansa "eettisen vastuun yhteisöksi" rekisteröitynyt järjestö, kuten vaikkapa Vapaa-ajattelijat tai joku islam-yhteisö. Ja jokaisen kansalaisen pitäisi joko perustaa itse oma yhteisönsä tai liittyä jo olemassaolevaan, mutta jäsenmäärä yhteisössä ei saisi olla alle lain määräämän minirajan, vaikkapa 10.
Eettisen vastuun yhteisö katsottaisiin osaltaan vastuulliseksi jäsenistönsä rikoksista, joka vastuu tietenkin kannustaisi yhteisön kaikkia jäseniä rikoksien ehkäisytyöhön.
Samalla periaatteella voitaisiin ehkä lisätä sukurakkautta antamalla rekisteröidyille suvun päämiehille pieni osa suvun jäsenten ansaitsemista kakuista tms.
Jossain tilanteessa yhteisö tai suku voitaisiin sitten rekisteröidä rikollisjärjestöksi nykyisten liivijengien tapaan, mikäli kakkua olisi kertynyt suhteettomasti.
Tällä hetkellähän tuo yhteisvastuu kaatuu koko Suomen kansan kannettavaksi näissäkin tapauksissa, missä enemmistö kansasta olisi vastustanut kyseisen yksilön tai yhteisön maassa asumista tai maahan saapumista, eikä maahantuojat tai taustayhteisö kanna mitään erityistä vastuuta aiheuttamistaan vahingoista.
Eräänä ratkaisuehdotuksena tuli mieleeni yhteisöllinen pakkojäsenyys. Tämä olisi muunnelma menneiden aikojen kansankirkosta, paitsi että "kirkkona" voisi olla mikä tahansa "eettisen vastuun yhteisöksi" rekisteröitynyt järjestö, kuten vaikkapa Vapaa-ajattelijat tai joku islam-yhteisö. Ja jokaisen kansalaisen pitäisi joko perustaa itse oma yhteisönsä tai liittyä jo olemassaolevaan, mutta jäsenmäärä yhteisössä ei saisi olla alle lain määräämän minirajan, vaikkapa 10.
Eettisen vastuun yhteisö katsottaisiin osaltaan vastuulliseksi jäsenistönsä rikoksista, joka vastuu tietenkin kannustaisi yhteisön kaikkia jäseniä rikoksien ehkäisytyöhön.
Samalla periaatteella voitaisiin ehkä lisätä sukurakkautta antamalla rekisteröidyille suvun päämiehille pieni osa suvun jäsenten ansaitsemista kakuista tms.
Jossain tilanteessa yhteisö tai suku voitaisiin sitten rekisteröidä rikollisjärjestöksi nykyisten liivijengien tapaan, mikäli kakkua olisi kertynyt suhteettomasti.
Tällä hetkellähän tuo yhteisvastuu kaatuu koko Suomen kansan kannettavaksi näissäkin tapauksissa, missä enemmistö kansasta olisi vastustanut kyseisen yksilön tai yhteisön maassa asumista tai maahan saapumista, eikä maahantuojat tai taustayhteisö kanna mitään erityistä vastuuta aiheuttamistaan vahingoista.
Vastaukset 1
Vanhimmat
pakkoja ja kieltoja lisää niin maailma pelastuu :)