Miksi te katsotte vain asian toisen puolen?

Te ette tiedä hevoakaan sen miehen ja entisen tyttöystävän suhteesta. Mistä tiedätte, että nainen ei ole yllättänyt miestä siihen pisteeseen. Naiset osaa olla todella katalia suustaan ja tunteettomia jopa aggressivia omassa kaveripiirissä.

Tässä pari faktaa:

-Tutut ja työpaikka sanoi, että ei olisi kuvitellutkaan miehen tekevän moista.
-Teko oli erittäin suunitelmallinen ja selvinpäin
-20 vuotta asunut jo suomessa ennenkuin tappoi ketää


Mielestäni motiivi oli puhdas vihasta johtuva kosto. Mies oli tuntenut itsensä loukatuksi, vahingoituneeksi ja halusi asioille oikeudenmukaisuutta. Tappaa nainen ja kaikki sen tutut, jotka on vahingoittaneet sitä elämänsä aikana. Jokin ajoi sen siihen pisteeseen. Jos kyseinen henkilö olisi tappanu just for fun se olisi tapahtunut aikoja sitten.

Kouluammunnan motiivit, miehen ulkomaalainen tausta ei liity asiaan mitenkään. Mielestäni tässä voi sanoa samaa, kuin Mervinkin tapauksessa: Sitä saa mitä tilaa.
10159
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

serbisotilaan taustassa mitään. Ja suomalaisen naisen kanssa. Olikohan suomalainen nainen vaaleapäinen viherpiipertäjä?

Minä katson sinun hyysärin tämän puolen ja toivon että sinä olet seuraava uhri eikä työtä tekevät suomalaiset!

Äänestä
  • Vai että sotilas oikein. Miksi kyseisellä ihmisellä kesti 20 vuotta, ennenku alkoi sotimaan? Enpä ole seuraava uhri, koska en vietä kenenkään kanssa 20 vuotta, vittuile sille ja otan eron. Mulla ei ole tarve suututtaa ja loukata ketään.

    Äänestä

Nyt uhriksi joutunut nainen teki virheen ryhtyessään suhteeseen kosovolaismiehen kanssa. Hän itsekin huomasi myöhemmin tehneensä virheen. Valitettavasti viranomaiset eivät kotiuttaneet virhettä ja sen seurauksena monta suomalaista kuoli aivan turhaan.

Äänestä
  • Taaskin naisten toilauksien seuraukaena viattomat suomipojat joutui uhdiksi

    Äänestä

Viisinkertaiselle murhamiehelle ei sääliä heru. Mitkään vääryydet ei oikeuta tappamaan. Ja vielä sivullisiakin exänsä lisäksi.
Taidat olla muslimi jolle tuommonen kunniamurha on kunniateko?

Äänestä

Miksiköhän mies ampui silminnäkin mukaan yhtä prisman miespuolista työntekiää kaksikertaa päähän, mies oli ollut eka uhri. Sen jälkeen oli postumassa paikalta kun naispuolinen työntekiä oli vastaan tullessaan saannut luodin vatsaan. Loput kaksi miestä kuoli tämän jälkeen. Kysymyksiä riittää, mutta veikö tämä päähän ammuttu mieheltä naisensa ? Onko työpaikka romanssit asiakkaiden turvallisuusuhka ? Ei tässä tapauksessa, koska ei kohdistanut minkäänlaista väkivaltaa syyttömiä asiakkaita kohtaan.

Äänestä

ettei vaan sen myötä..

Äänestä

kuin ampumiseen, kannattaisi ampua vain itsensä.

Riippumatta rodusta..

Äänestä

oli tää hitlerin fanitus.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


olettevammasia kirjoitti:

Te ette tiedä hevoakaan sen miehen ja entisen tyttöystävän suhteesta. Mistä tiedätte, että nainen ei ole yllättänyt miestä siihen pisteeseen. Naiset osaa olla todella katalia suustaan ja tunteettomia jopa aggressivia omassa kaveripiirissä.

Tässä pari faktaa:

-Tutut ja työpaikka sanoi, että ei olisi kuvitellutkaan miehen tekevän moista.
-Teko oli erittäin suunitelmallinen ja selvinpäin
-20 vuotta asunut jo suomessa ennenkuin tappoi ketää


Mielestäni motiivi oli puhdas vihasta johtuva kosto. Mies oli tuntenut itsensä loukatuksi, vahingoituneeksi ja halusi asioille oikeudenmukaisuutta. Tappaa nainen ja kaikki sen tutut, jotka on vahingoittaneet sitä elämänsä aikana. Jokin ajoi sen siihen pisteeseen. Jos kyseinen henkilö olisi tappanu just for fun se olisi tapahtunut aikoja sitten.

Kouluammunnan motiivit, miehen ulkomaalainen tausta ei liity asiaan mitenkään. Mielestäni tässä voi sanoa samaa, kuin Mervinkin tapauksessa: Sitä saa mitä tilaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu