Täysin kouluttautumattomia, liian etäisiä kulttuuritaustoiltaan ja tavoiltaan sopeutumaan yhteiskuntaamme ja vielä tällaisessa tilanteessa, jossa ei töitä löydy omille nuorillekaan. Lisäksi vastaanottoviranomaiset eivät tiedä tulijoiden mahdollisia väkivallantekoja lähtöalueillaan jne. Ei papereita, ei tietoja ja kun ei ole papereita, niin voi vain epäillä.
Kukaan politiikko ei ota vastuuta, vaan keskittyy jatkossakin kriittisten kirjoittelujen keskittymisiin eikä siihen, mitä tuolla ulkona tapahtuu parhaillaan ja minkälaisia häiriköitä maassamme on ja maahamme otetaan ulkoakin lisää. Omienkin rikollisten aisoihin saamisessa on loputon työ. Nykyään rikollisuus on kasvanut kuitenkin huikeasti kansan keskuudessa ei toivottujen ulkolaisten valuessa maahan yhä kiihtyvämmällä vauhdilla.
On se vaan kummaa, että se valkoinen kantaväestö syyllistetään aina tapahtui mitä vaan vaika muiden käsien kauttakin. Ihan kuin kaiken pahan alkusyy olisi aina siinä kuvitteellisessa rasimissa, jonka kuvitellaan aina asuvan vain valkoisten mielessä. Jokainen on kuitenkin vastuussaan mielensä päätöksistään.
Kirjoittaminen on aivan muuta kuin tuo rikollinen tosielämä. Silti nettikirjoittelu saa valtavasti huomiota, jos jotain tapahtuu. Kyllä täällä tapahtuvat kriittiset kannat ovat tuhansien kokemusten kautta tulleita on ne sitten kaveripiirissä tapahtuneita taikka kauempana. Jyrkästi kirjoitellaan oman kansan pahantekijöidenkin teoista eikä siinä tarvi ulkolaishyysääjien yhtään erotella näitä muita kritiikin ulkopuolelle kaiken suojeluksen alle, kuten sosiaaliavustuksissakin on käynyt. Rikollisuus on kasvanut ulkomaalaisten määrän lisääntyessä. Muistakoon päättäjät sen vaan.
Olen erittäin tyrmistynyt naispäättäjiemme sinisilmäisyydestä maahnamuuttopolitiikkansa kanssa. Kuinka tyhmiä he ovatkaan. Päivi Räsänen on harvoja poikkeuksia, joka osaa katsoa mahdollisia seuraamuksiakin..
Kukaan politiikko ei ota vastuuta, vaan keskittyy jatkossakin kriittisten kirjoittelujen keskittymisiin eikä siihen, mitä tuolla ulkona tapahtuu parhaillaan ja minkälaisia häiriköitä maassamme on ja maahamme otetaan ulkoakin lisää. Omienkin rikollisten aisoihin saamisessa on loputon työ. Nykyään rikollisuus on kasvanut kuitenkin huikeasti kansan keskuudessa ei toivottujen ulkolaisten valuessa maahan yhä kiihtyvämmällä vauhdilla.
On se vaan kummaa, että se valkoinen kantaväestö syyllistetään aina tapahtui mitä vaan vaika muiden käsien kauttakin. Ihan kuin kaiken pahan alkusyy olisi aina siinä kuvitteellisessa rasimissa, jonka kuvitellaan aina asuvan vain valkoisten mielessä. Jokainen on kuitenkin vastuussaan mielensä päätöksistään.
Kirjoittaminen on aivan muuta kuin tuo rikollinen tosielämä. Silti nettikirjoittelu saa valtavasti huomiota, jos jotain tapahtuu. Kyllä täällä tapahtuvat kriittiset kannat ovat tuhansien kokemusten kautta tulleita on ne sitten kaveripiirissä tapahtuneita taikka kauempana. Jyrkästi kirjoitellaan oman kansan pahantekijöidenkin teoista eikä siinä tarvi ulkolaishyysääjien yhtään erotella näitä muita kritiikin ulkopuolelle kaiken suojeluksen alle, kuten sosiaaliavustuksissakin on käynyt. Rikollisuus on kasvanut ulkomaalaisten määrän lisääntyessä. Muistakoon päättäjät sen vaan.
Olen erittäin tyrmistynyt naispäättäjiemme sinisilmäisyydestä maahnamuuttopolitiikkansa kanssa. Kuinka tyhmiä he ovatkaan. Päivi Räsänen on harvoja poikkeuksia, joka osaa katsoa mahdollisia seuraamuksiakin..
Vastaukset 1
Vanhimmat
Aivan totta. Suomen maahanmuuttopolitiikka aivan käsittämätöntä. Voidaan melkein sanoa, että Suomella ei ole maahanmuuttopolitiikkaa. Minusta Suomen maahanmuuttopolitiikassa on huomioitava se tosiasia, että ei ole ulkomaalaisten syy, että Suomen porvari hallitus ja varsinkin sen sinisilmäiset naisministerit eivät näe sitä tosiasiaa, jonka tuhannet suomalaiset näkevät jo tänä päivänä. Jokainen itä-helsinkiläinen huomaa tämän jokapäiväisessä elämässä, mutta Suomen eliitti puhuu vaan hienoin termein monikulttuurisuudesta ja sen ihanuudesta. Muistaako joku Itäkeskuksen 10 vuotta sitten? oli muuten hieman erilainen paikka kuin nykyään, mutta eipä siellä monikulttuurisuuden ihanuuden pesässä paljon porvari ministereitä pyöri.
Ensinnäkin minusta olisi joskus kiva tietää, mikä on sopiva määrä pakolaisia/turvapaikanhakijoita joita Suomi tarvitsee yhteensä? Onko se 500 000? vai onko se miljoona? Mikä on se lukumäärä jota Suomi tavoittelee, että ollaan tarpeeksi monikulttuurinen ja autettu tarpeeksi maailman hädässä olevia? Mitä sitten kun tämä on määrä on saavutettu? Miten maailman pakolaisia ja hädässä olevia autetaan sitten? Koska maailman pakolaisten ja turvapaikan hakijoiden määrä kasvaa kokoajan suuremmalla määrällä kuin länsimaat pystyvät ottamaan hädässä olevia vastaan. On hyvä muistaa, että maailman väestö kasvaa joka vuosi yli viidellä miljoonalla ihmisellä, eli siis suomen väestön määrällä, ja tästä määrästä 90% syntyy köyhissä oloissa, ja heistä suuri määrä ajautuu pakolaisiksi tai turvapaikan hakijoiksi tulevaisuudessa. Kylmä fakta vaan on, että länsimaat eivät koskaan voi ratkaista maailman pakolaisongelmia nykyisin keinoin (puhumattakaan turvapaikan hakijoista).
Lisäksi on hyvä huomata, että suurin osa nykyään Suomeen tulevista ulkomaalaisista on turvapaikanhakijoita, ei siis pakolaisia. Suomi ei mielestäni missään nimessä tarvitse näitä turvapaikan hakijoita siinä määrin kuin se nytten ottaa. Niin ja todettakoon tähän väliin, että kyllä hädässä olevia ihmisiä täytyy todellakin auttaa, mutta tapa jolla nytten autetaan ei ole järkevä. Suomeen on hakenut vuonna 2009(marraskuuhun mennessä)(http://www.migri.fi/netcomm/content.asp?article=3127) yli 6000 ihmistä turvapaikkaa. Näistä on hyväksytty vajaat neljä tuhatta. Tämä määrä ei kuulosta paljolta, eikä se sitä olekaan, mutta kun tähän lasketaan sukulaisten, puolisot ja lapset nousee tämänkin vuoden 2009 saapumiserän kokonaismäärä noin 10 000 uussuomalaiseksi. Mitäs sitten tapahtuu näille parille tuhannelle ihmiselle, jotka eivät saa turvapaikkaa? Moni varmaan luulee, että heidät heitetään maasta ulos, mutta eihän näin käy, vaan heitä kehoitetaan poistumaan maasta. Arvatkaapa monta kertaa kuinka monta ei toivottua turvapaikan hakijaa pyörii tällä hetkellä Suomessa?
Miten hädässä olevia pitäisi sitten auttaa? Mielestäni pääsääntöisesti siellä missä he jo ovat. Jos tämä ei onnistu, niin lähimmillä mahdollisilla pakolaisleireillä ja lähivaltioissa. Pakolaisleireistä voitaisiin rakentaa mallikaupunkeja näille hädässä oleville ihmisille ja näyttää heille länsimaalaista mallia kuinka meidän mielestä on paras tapa elää. Saavat sitten ite päättää miten sitten elävät siellä. Lyhyellä matematiikalla voidaan laskea, että jos yksi turvapaikanhakija/pakolainen maksaa suomelle eriarvioista riippuen noin 20 000-50 000/€ vuodessa. Oletetaan että se on toi 20 000 no jos se kerrotaan tuolla 10 000 pakolaisella/turvapaikan hakijalla saadaan kokoon sellainen summa kuin 200 miljoonaa euroa. Kysyn vaan, että mitä järkeä tässä toiminnassa on? Voiko joku oikeasti kertoa minulle?
Se vielä voitaneen lisätä, että hädässä olevia ihmisiä on autettava, mutta tapa jolla se nytten Suomen taholta tehdään on aivan järjetön. Tuolla arvioimallani 200 000 miljoonalla eurolla autettaisiin oikeasti hädässä olevia ihmisiä huomattavasti paremman elämän alkuun. Eikä annettaisi ilmatteeksi rahaa näille ihmisille, jotka ovat maksaneet kymmeniä tuhansia euroa rikollisille ihmissalakuljettajille, että pääsisivän leveämmän leivän perään. Jos joku haluaa tulla Suomeen töihin, TERVETULOA. Mutta meidän Suomen kansalaisten ei tarvitse maksaa näiden ihmisten elämistä, jotka haluavat vain parempiin oloihin muiden kustannuksella. Vaikka on ikävää, että Somaliassa, Irakissa ja monessa maailman kriisi pesäkkeessä soditaan, niin ratkaisu tähän ei ole se että nämä kriisin aikaan saaneet ihmiset siirretään toiseen paikkaan maailmassa ja sitten ihmetellään miksi on levotonta. Tosiasia on että tämä kansainvaellus kohti Eurooppaa on alkanut ja jotain tarvittis tehrä.
Muistakaa että vaalit on tulossa ja tehdään yhdessä muutos tuohon älyvapaaseen Suomen politiikkaan. Yes we can.