Sellon ampumisen uhrit eivät ole sattumanvaraisia

Sellon ampumisen uhrit eivät ole sattumanvaraisia, vaan kohteet valittuja.
Kyse ei ole rasismista eikä rotuasioista.

"Ulkopuolisilla" ei ollut sinäänsä vaaraa.

Ase on laiton, aseiden "syy" tämä ei ole.
Aikaisempaa rikostaustaa ja mielenterveys ongelmia.
Lähestymiskieltoa on rikottu useasti, myös Selloon
752917
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 75

Vanhimmat

taustalla sairaanloinen mustasukkaisuus ja vainoharhainen käytös.
Kaveri tiedetty jo aikaisemmin "hulluksi" tyypiksi.

Äänestä
  • Kuten Auvinen ja Saarikin, mutta se, että tiedetään täyshulluksi joka vuorenvarmasti tulee tappamaan ei merkkaa mitään, se ei kiinnosta ketään muita kuin tulevia uhreja. Kaikkein vähiten se kiinnostaa Poliisia ja päättäjiä.

    Äänestä

  • artwtew kirjoitti:

    Kuten Auvinen ja Saarikin, mutta se, että tiedetään täyshulluksi joka vuorenvarmasti tulee tappamaan ei merkkaa mitään, se ei kiinnosta ketään muita kuin tulevia uhreja. Kaikkein vähiten se kiinnostaa Poliisia ja päättäjiä.

    ei silti kaikkia hulluja voi seurata tai pidättää ennenkuin tekevät jotain.

    Mitä tarkoitat, uskotko että poliisivaltio olisi ratkaisu?

    Kaikemaailman hulluja on vaikka kuinka paljon ja niitä tulee kokoajan lisää!

    Enemmän pitäis miettiä että miksi, mikä ajaa ihmiset tuollaisiin tekoihin?
    Yhteiskunta? Ympäristö? Missä syy-yhteydet

    Äänestä

  • vastaus on? kirjoitti:

    ei silti kaikkia hulluja voi seurata tai pidättää ennenkuin tekevät jotain.

    Mitä tarkoitat, uskotko että poliisivaltio olisi ratkaisu?

    Kaikemaailman hulluja on vaikka kuinka paljon ja niitä tulee kokoajan lisää!

    Enemmän pitäis miettiä että miksi, mikä ajaa ihmiset tuollaisiin tekoihin?
    Yhteiskunta? Ympäristö? Missä syy-yhteydet

    silloin pakotteet, sosiaaliset köyttäytymissäännöt, ovat ainoa vaihtoehto pitää "hullut" kurissa. Ei tässä nyt loputtomiin voida elää Auvisten, Saarien ja muiden hullujen ehdoilla.
    Kai meillä sosiaalitaitoisillakin on oikeuksia, eikä pelkästään velvollisuuksia. Näille hulluille pitää myös opettaa ja tarvittaessa pakottaa velvollisuuksia.

    Äänestä

  • Totta helvetissä. kirjoitti:

    silloin pakotteet, sosiaaliset köyttäytymissäännöt, ovat ainoa vaihtoehto pitää "hullut" kurissa. Ei tässä nyt loputtomiin voida elää Auvisten, Saarien ja muiden hullujen ehdoilla.
    Kai meillä sosiaalitaitoisillakin on oikeuksia, eikä pelkästään velvollisuuksia. Näille hulluille pitää myös opettaa ja tarvittaessa pakottaa velvollisuuksia.

    niin mitenköhän tuollainen olisi mahdollista, isoveli valvoo KAIKKEA vai?

    Toiseksi, tiedätkö, ihminen on syytön kunnes toisin todistetaan.
    Tuollainen sinun ajatusmaailma tekisi meistä kaikista lähtökohtaisesti syyllisiä,
    ameriiikan malliin terroristeja.

    Ja kuinkas Ameriikan idea toimii???

    Äänestä

  • just joo kirjoitti:

    niin mitenköhän tuollainen olisi mahdollista, isoveli valvoo KAIKKEA vai?

    Toiseksi, tiedätkö, ihminen on syytön kunnes toisin todistetaan.
    Tuollainen sinun ajatusmaailma tekisi meistä kaikista lähtökohtaisesti syyllisiä,
    ameriiikan malliin terroristeja.

    Ja kuinkas Ameriikan idea toimii???

    Jos muu ei auta niin silloin pakotteet, sosiaaliset köyttäytymissäännöt, ovat ainoa vaihtoehto pitää "hullut" kurissa. Ei tässä nyt loputtomiin voida elää Auvisten, Saarien ja muiden hullujen ehdoilla.
    Kai meillä sosiaalitaitoisillakin on oikeuksia, eikä pelkästään velvollisuuksia. Näille hulluille pitää myös opettaa ja tarvittaessa pakottaa velvollisuuksia.

    Äänestä

  • Tottahelvetissä osa2 kirjoitti:

    Jos muu ei auta niin silloin pakotteet, sosiaaliset köyttäytymissäännöt, ovat ainoa vaihtoehto pitää "hullut" kurissa. Ei tässä nyt loputtomiin voida elää Auvisten, Saarien ja muiden hullujen ehdoilla.
    Kai meillä sosiaalitaitoisillakin on oikeuksia, eikä pelkästään velvollisuuksia. Näille hulluille pitää myös opettaa ja tarvittaessa pakottaa velvollisuuksia.

    mies teki kulttuurinsa mukaisen teon, eli kosti huorahtavan ämmän käyttäytymisen.

    Äänestä

  • hullu.. kirjoitti:

    mies teki kulttuurinsa mukaisen teon, eli kosti huorahtavan ämmän käyttäytymisen.

    mistä tiedät että kyse oli "huorahtavan ämmän käyttäytymisen" ?

    Väärin, se hullu luuli että näin oli. Mustasukkainen ja vainoharhainen kun oli.

    Sitäpaitsi ne olivat eronneet jo aikaa sitten, mitä se nainen nyt tekee,
    ei kuulu ex.miehelle mitenkään.

    Puolusteletko tekoa vai?

    Äänestä

  • Karmealla tavalla tuli koko Suomen kansalle nyt selvääkin selvemmäksi ns. kunnia ja kunniamurha, joka siis on oleellinen osa joiden maahanmuuttajien kulttuuria. Suomalaisten ei kannata lyöttäytyä kovin läheisiin väleihin näiden ihmisten kanssa vaikka eliitti kovasti siihen, jostain kumman syystä, juuri nyt kannustaa ns. kotouttamisen ym.hämärän varjolla. Luulisi suomalaisilta löytyvän sen verran itsesuojeluvaistoa, että kiertää eksoottiset uussuomalaiset turvallisen kaukaa välittämättä herrojen aivopesusta.

    Äänestä

  • oma turvallisuus kirjoitti:

    Karmealla tavalla tuli koko Suomen kansalle nyt selvääkin selvemmäksi ns. kunnia ja kunniamurha, joka siis on oleellinen osa joiden maahanmuuttajien kulttuuria. Suomalaisten ei kannata lyöttäytyä kovin läheisiin väleihin näiden ihmisten kanssa vaikka eliitti kovasti siihen, jostain kumman syystä, juuri nyt kannustaa ns. kotouttamisen ym.hämärän varjolla. Luulisi suomalaisilta löytyvän sen verran itsesuojeluvaistoa, että kiertää eksoottiset uussuomalaiset turvallisen kaukaa välittämättä herrojen aivopesusta.

    ei kyllä kyse oli ihan vanhanaikaisesta ja perintutusta mustasukkaisuudesta,
    ei mistään mystisestä kunniamurhasta. Höpö höpö.

    Äijä oli sairaanloisen mustasukkainen ja omistushaluinen, se oli yleisesti tiedossa.
    Sitten se luuli tai ehkä oli perääkin, että ex.vaimolla oli jotain sutinaa työpaikalla.

    Pimahti. Kiristi naiselta tietoa kenen kanssa se oli ja tappoi.
    Ei tiennyt kenen kanssa nainen mukamas oli ollut, joten jahtasi koko esimiesporukkaa.
    Ajatteli posauttaa pari mahdollista vaimon hässijää varmuuden vuoksi.

    End of story

    Äänestä

  • tässä totuus kirjoitti:

    ei kyllä kyse oli ihan vanhanaikaisesta ja perintutusta mustasukkaisuudesta,
    ei mistään mystisestä kunniamurhasta. Höpö höpö.

    Äijä oli sairaanloisen mustasukkainen ja omistushaluinen, se oli yleisesti tiedossa.
    Sitten se luuli tai ehkä oli perääkin, että ex.vaimolla oli jotain sutinaa työpaikalla.

    Pimahti. Kiristi naiselta tietoa kenen kanssa se oli ja tappoi.
    Ei tiennyt kenen kanssa nainen mukamas oli ollut, joten jahtasi koko esimiesporukkaa.
    Ajatteli posauttaa pari mahdollista vaimon hässijää varmuuden vuoksi.

    End of story

    SIIS tämä mustasukkaisuus...Itse asuin muutaman vuoden suomalaisen miehen kanssa joka oli niin paha narsisti ja mustis että meinasin tulla hulluksi...
    mies kyttäsi työpaikalla ,soitteli sinne ,valvoi kellon kanssa tulot ja menot myös rahan käytön,yhteydet tuttaviin olisi pitänyt katkaista,harrastukset lopettaa ja lopuksi mies meinasi hoitaa mut hoitoon kun kerroin sille että en pidä hänen käytöksestä...
    mies ei ollut muslimi eikä alkoholiOngelmainen mutta HULLU!
    Viimeksi kun olen hänestä kuullut kertoi että on löytänyt virosta ihanan ,kiltin naisen!!!!!

    Äänestä

  • Pakoon päässyt kirjoitti:

    SIIS tämä mustasukkaisuus...Itse asuin muutaman vuoden suomalaisen miehen kanssa joka oli niin paha narsisti ja mustis että meinasin tulla hulluksi...
    mies kyttäsi työpaikalla ,soitteli sinne ,valvoi kellon kanssa tulot ja menot myös rahan käytön,yhteydet tuttaviin olisi pitänyt katkaista,harrastukset lopettaa ja lopuksi mies meinasi hoitaa mut hoitoon kun kerroin sille että en pidä hänen käytöksestä...
    mies ei ollut muslimi eikä alkoholiOngelmainen mutta HULLU!
    Viimeksi kun olen hänestä kuullut kertoi että on löytänyt virosta ihanan ,kiltin naisen!!!!!

    Muslimien yleensä on. Ainakin kotimaassaan ei naiset juuri yksin liiku ja jos liikkuu niin pitää olla säkkipäällä varpaisiin asti ettei joku tule ja raiskaa riettailijaa.

    Äänestä

  • ainakin kotimaassaan kirjoitti:

    Muslimien yleensä on. Ainakin kotimaassaan ei naiset juuri yksin liiku ja jos liikkuu niin pitää olla säkkipäällä varpaisiin asti ettei joku tule ja raiskaa riettailijaa.

    Monessako muslimimaassa olet käynyt vai onko propagandatietoa?

    Äänestä

  • tässä totuus kirjoitti:

    ei kyllä kyse oli ihan vanhanaikaisesta ja perintutusta mustasukkaisuudesta,
    ei mistään mystisestä kunniamurhasta. Höpö höpö.

    Äijä oli sairaanloisen mustasukkainen ja omistushaluinen, se oli yleisesti tiedossa.
    Sitten se luuli tai ehkä oli perääkin, että ex.vaimolla oli jotain sutinaa työpaikalla.

    Pimahti. Kiristi naiselta tietoa kenen kanssa se oli ja tappoi.
    Ei tiennyt kenen kanssa nainen mukamas oli ollut, joten jahtasi koko esimiesporukkaa.
    Ajatteli posauttaa pari mahdollista vaimon hässijää varmuuden vuoksi.

    End of story

    Aika paljon nyt liikkeellä näitä kyläpsykologeja ja selvännäkijöitä. Tietää asia faktana ja haluta sen olevan jotain ovat aivan eri asiota. Kunniamurhan mahdollisuus on todennäköisempi kuin mustasukkaisuus draaman jo niinkin perustein että nyt tuli 3 ruumista liikaa (ex-naisystävä, tämän oletettu uusi rakastaja ja oma henki = on mustasukkaisuus draaman uhriluku). Poliisin mukaan ensimmäinen murha oli poikkeuksellisen julma ja SEURAAVAKSI SURMATAAN TELOITUKSEN OMAISESTI valikoiden ja harkiten 4 ihmistä kahdessa erässä. Mikään tuossa ei viittaa mustasukkaisen ÄKKIPIKAISEEN tekoon sillä vaikka ex-tappo olisi äkkipikaistuksissa tehty niin sellon teloitukset ovat harkittuja. Paljon muuta kuin pelkkää mustasukkaisuutta

    Äänestä

  • 5+2 kirjoitti:

    Monessako muslimimaassa olet käynyt vai onko propagandatietoa?

    tuo on erittäin hyvä kysymys monelle muulle "tietäjälle",
    monessako muslimaassa on käynnyt ja kuinka hyvin tuntee kulttuuria, tapoja ja lakeja?

    Vai on kaikki sitten vaan hevosmiesten juttua esson baarilla!

    Äänestä

***Espoon ammuskelussa kuoli kaikkiaan kuusi ihmistä. Espoolaisen kauppakeskus Sellon Prismassa ammuttiin aamupäivällä neljä ihmistä. Murheellisessa ampumistapauksessa surmansa sai myös yksityisasunnosta löytynyt ampujan entinen naisystävä. Kuudes kuollut on ampujaksi epäilty Ibrahim Shkupolli. Keskusrikospoliisin mukaan surmien tekotapa viittaa siihen, että Shkupolli on halunnut surmata kohdistetusti juuri nämä henkilöt.*** YLE Netti 22.07

Äänestä

Suomessa ja suomalaisten tekemistä henkirikoksista suurin osa johtuu
mustasukkausuudesta! Ei mitään tekemistä rasismin tms kanssa.

Puukko ja nyrkki heiluu pitkin Suomen niemeä niin usein nais/miesystävän takia,
joku muka petti jotain tai joku kattoi väärin tai oli epäilyttävä.

Mustasukkaisuus on sairaus!

Äänestä

3 mies uhria olivat kaikki esimies asemassa olevia, samoin kun ampujan ex.naisystävä.
1 naisurhi on "sivullinen" joka sattui paikalle.


Kohteena esimies porukka.

Äänestä

heppuhan oli sairas, päinselvää.

Äänestä
  • Terve muslimi!

    Äänestä

ex.. naisystävä Minna oli myös esimies ja ampuja luuli että siellä oli jotain
sutinaa porukoissa. Siksi uhrit oli valittuja.
Mies uhrit olivat samasta kaupan esimies ryhmästä kaikki

Äänestä

vaikka kaveri oli sekaisin ja uhkaillut, tuskin olisi voitu ennalta ehkäistä.

Äänestä

Lainaus:
lisää aseita kirjoitti:
Lisää aseita vaan ja jatkossa edelleen löyhä aselaki, niin sarjamurhia saadaan jatkossakin nähdä. Miksei sisäministeri ja hallitus jo tajua että kansalta kerätään turhat aseet pois!


tässä taas tyypillisesti ei nähdä puita metsältä, ei ne aseet tätä aiheuttaneet.
Ne ovat väline mutta eivät syy tai aiheuttaja.

On lapsellista ja lyhyt näköistä syyttää aseita ja kieltää ne kaikilta.
Tässäkin, samoin kuin Jokelassa jne syyt ovat ihan jossain muualla,
ei ongelmia ratkaista lailla.

Toiseksi, tämäkin ase oli laiton. Joten kyllä keinot keksitään jos tarvis on.

Älykkyyttä hieman enemmän peliin

Äänestä

edes yksi jotakuinkin asiallinen huomio aiheesta avauksena...pitkään piti etsiä.

Äänestä
  • Uhrit olivat ne jotka tappaja halusikin. Joten yksikään ulkopuolinen ei kärsinyt tai ollut edes vaarassa. Siinä mielessä en ymmärrä tätä joukkkohysteriaa mikä vallalla. Kai kiihkoilevat rasistit taas vauhdissa kun maahanmuuttaja jotain tekee....

    Äänestä

  • täysi kymppi kirjoitti:

    Uhrit olivat ne jotka tappaja halusikin. Joten yksikään ulkopuolinen ei kärsinyt tai ollut edes vaarassa. Siinä mielessä en ymmärrä tätä joukkkohysteriaa mikä vallalla. Kai kiihkoilevat rasistit taas vauhdissa kun maahanmuuttaja jotain tekee....

    en tiedä oliko teko kovin "ammattimainen" mutta suunniteltu kyllä ja uhrit oli valittuja.
    Ilmeisesti pari pelastui kun ei sattunut olemaan paikalla.

    Joukkohysteria siinä mielessä täysin turhaa, ei kannatta yleistää

    Äänestä

  • ei yleistyksiä kirjoitti:

    en tiedä oliko teko kovin "ammattimainen" mutta suunniteltu kyllä ja uhrit oli valittuja.
    Ilmeisesti pari pelastui kun ei sattunut olemaan paikalla.

    Joukkohysteria siinä mielessä täysin turhaa, ei kannatta yleistää

    selvä kosto, ei mikään mustasukkaisuus sekoilu.
    http://www.iltalehti.fi/espoontragedia/2009123110863912_es.shtml

    Äänestä

  • täysi kymppi kirjoitti:

    Uhrit olivat ne jotka tappaja halusikin. Joten yksikään ulkopuolinen ei kärsinyt tai ollut edes vaarassa. Siinä mielessä en ymmärrä tätä joukkkohysteriaa mikä vallalla. Kai kiihkoilevat rasistit taas vauhdissa kun maahanmuuttaja jotain tekee....

    "Yksikään ulkopuolinen ei ollut vaarassa. Rasistit taas vauhdissa kun maahanmuuttaja jotain tekee..."
    Kunhan maahanmuuttaja vain valitsee uhrinsa tarkasti, ei se haittaa vaikka tappaakin?
    Täysi kymppi nimimerkki on sitten todella suvaitsevainen henkilö.
    Myöskin nimimerkki "Täysi kymppi" on asian yhteydessä ehkä hiukan huonosti valittu.

    Äänestä


  • Kylän äijä. kirjoitti:

    "Yksikään ulkopuolinen ei ollut vaarassa. Rasistit taas vauhdissa kun maahanmuuttaja jotain tekee..."
    Kunhan maahanmuuttaja vain valitsee uhrinsa tarkasti, ei se haittaa vaikka tappaakin?
    Täysi kymppi nimimerkki on sitten todella suvaitsevainen henkilö.
    Myöskin nimimerkki "Täysi kymppi" on asian yhteydessä ehkä hiukan huonosti valittu.

    pointti on se että kyse ei ole rasismista eikä maahanmuuttajista.
    Vaan kyse on siitä että heppu oli valinnut kohteet ja teki teloitukset.

    Ei mitään tekemistä suvaisevaisuuden kanssa.
    Eikä kyse ole siitä että teko olisi oikein mutta rasistit ovat silti tässä väärässä

    Äänestä

  • hetkinen? kirjoitti:

    niin siis kaveri oli mustasukkainen ja kosti?
    Mikäs näillä on erona sun mielestä?

    kyllähän se oli juurikin mustasukkaisuus sekoilua

    kultuurin mukaisesta kostosta, jota ei pidä sekoittaa hyysärien viljelemään mustasukkaisuuteen.

    Äänestä

Nyt jo´poliisikin vahvistaa;

"Uhrien vammat viittaavat siihen, että surmaaja halusi ampua juuri heidät. He eivät olleet luotien tiellä sattumalta joutuneita sivullisia", kertoi keskusrikospoliisin rikosylikomisario Tero Haapala perjantaiaamuna.

Teloitus;
Shkupolli ampui Sellon Prisman alakerrassa yhtä miestä kahdesti päähän.
Sen jälkeen hän meni yläkertaan, missä hän ampui vielä kaksi miestä.

Kauppakeskuksessa olleet silminnäkijät kertoivat, että ampujan toiminta vaikutti harkitulta.

Harkittuja teloituksia.

Äänestä
  • ^^ Ei kannata mennä sanomaan tuollaista jos ei ihmistä tunne! Vähän voi miettiä mitä suustaan päästää! Hehän olivat sitäpaitsi eronneet mitä se sille miehelle kuuluu vaikka naisella olisi ollut uusi mies?!

    Äänestä

  • surun murtama kirjoitti:

    ^^ Ei kannata mennä sanomaan tuollaista jos ei ihmistä tunne! Vähän voi miettiä mitä suustaan päästää! Hehän olivat sitäpaitsi eronneet mitä se sille miehelle kuuluu vaikka naisella olisi ollut uusi mies?!

    islamista? Nainen on miehen omaisuutta ja kunniaa loukkaavat naiset tapetaan. Ibrahim oli kulttuurinsa mukainen mies, ja teko oli moraalisesti oikein.

    Äänestä

  • hyvä mies kirjoitti:

    islamista? Nainen on miehen omaisuutta ja kunniaa loukkaavat naiset tapetaan. Ibrahim oli kulttuurinsa mukainen mies, ja teko oli moraalisesti oikein.

    tämä Ibrahimin exä valinnut luterilaisen tai muun kristityn voisi olla hengissä vielä. Ampuja palautti kunniansa oman kulttuurinsa mukaan, mikäli ei olisi mitään tehnyt olisi ollut yhteisön silmissä pelkuri ja halveksittu.

    Äänestä

  • ,,,,,,,,........... kirjoitti:

    tämä Ibrahimin exä valinnut luterilaisen tai muun kristityn voisi olla hengissä vielä. Ampuja palautti kunniansa oman kulttuurinsa mukaan, mikäli ei olisi mitään tehnyt olisi ollut yhteisön silmissä pelkuri ja halveksittu.

    on naisen asema ja kunniakäsitys.

    Äänestä

  • oikein!! kirjoitti:

    on naisen asema ja kunniakäsitys.

    5 suomalaista olisi nyt hengissä jos rikoksiin syyllistynyt vieraan maan kansalainen olisi
    karkoitettu ensimmäiseen rikokseen syyllistyttyään! Eli maassa maan tavalla tai ulos.
    Rikolliset "vieraat" tulisi heti karkoittaa!!! rotuun ja uskoon katsomatta. Terrorismiin taipuvaisia ei saisi maahan edes päästää! Eikä uskomme ja kulttuurimme vihollisia (islam)

    Äänestä

  • surun murtama kirjoitti:

    ^^ Ei kannata mennä sanomaan tuollaista jos ei ihmistä tunne! Vähän voi miettiä mitä suustaan päästää! Hehän olivat sitäpaitsi eronneet mitä se sille miehelle kuuluu vaikka naisella olisi ollut uusi mies?!

    reppanamieheen siinä että tämä olis kännissä tappanut korkeintaan itsensä tai jos oikein hurjana niin jopa myös omat lapsensa. Mikä onkin jo säälittävyyden huippu. Enemmän munaa kun hoitaa akan ja ennen kaikkea sen uudet hoidot pois päiviltä.

    Äänestä

  • 5n iskä kirjoitti:

    5 suomalaista olisi nyt hengissä jos rikoksiin syyllistynyt vieraan maan kansalainen olisi
    karkoitettu ensimmäiseen rikokseen syyllistyttyään! Eli maassa maan tavalla tai ulos.
    Rikolliset "vieraat" tulisi heti karkoittaa!!! rotuun ja uskoon katsomatta. Terrorismiin taipuvaisia ei saisi maahan edes päästää! Eikä uskomme ja kulttuurimme vihollisia (islam)

    jos suomalainen olisi tehnyt samanlaisen teon serbiassa ,olisi meillä kostajat kimpussamme.olemme liian kilttejä .harmi

    Äänestä

  • 5n iskä kirjoitti:

    5 suomalaista olisi nyt hengissä jos rikoksiin syyllistynyt vieraan maan kansalainen olisi
    karkoitettu ensimmäiseen rikokseen syyllistyttyään! Eli maassa maan tavalla tai ulos.
    Rikolliset "vieraat" tulisi heti karkoittaa!!! rotuun ja uskoon katsomatta. Terrorismiin taipuvaisia ei saisi maahan edes päästää! Eikä uskomme ja kulttuurimme vihollisia (islam)

    olisi alunperin jättäneet perseenjakamisen tämä kaverin kohdalla, voisi moni olla elossa. Mutta hyysäriämmät saivat mitä hakivat;)

    Äänestä

  • leiviskä kirjoitti:

    jos suomalainen olisi tehnyt samanlaisen teon serbiassa ,olisi meillä kostajat kimpussamme.olemme liian kilttejä .harmi

    pysäyttää kosovon albaanien pyrkimykset, mutta sitten kommunistinen eu ja nato pommittivat serbit polvilleen. Eli eu haluaa tätä, kosovon albaanien etu on eu:n tavoite. Serbien ei annettu puolusta itseään. Ja nyt albaanit riehuvat jo täälläkin.

    Äänestä

  • 5n iskä kirjoitti:

    5 suomalaista olisi nyt hengissä jos rikoksiin syyllistynyt vieraan maan kansalainen olisi
    karkoitettu ensimmäiseen rikokseen syyllistyttyään! Eli maassa maan tavalla tai ulos.
    Rikolliset "vieraat" tulisi heti karkoittaa!!! rotuun ja uskoon katsomatta. Terrorismiin taipuvaisia ei saisi maahan edes päästää! Eikä uskomme ja kulttuurimme vihollisia (islam)

    Jos kerran Suomessa asutaan ja ollaan, niin lakia on noudatettava. Rangaistukset sitten pitäisi olla sellaisia, että niillä voidaan suojata mahdollisia rikoksen uhreja.
    JOS LÄ'HESTYMISKIELTO MÄÄRÄTÄÄN, NIIN SILLOIN IHMINEN PASSITETAAN MYÖSKIN HOITOON. Tämä ehkäisisi paljon väkivaltarikoksia.
    Suomessa (ja muuallakin maailmassa) hakataan naisia hengiltä. Ihmettelen, miksi kukaan järkevä nainen enää haluaa elää parisuhteessa, jossa hyväksytään yleosesti :
    -kiusaaminen
    -pakottaminen
    -ahdistelu
    -väkivalta
    -mustasukkaisuus
    etc.
    Ainakaan minä en tunne yhtään sellaista paria
    Suomessa, joissa ei aina silloin tällöin pistetä naista turpiin.

    Äänestä

  • hyvä mies kirjoitti:

    islamista? Nainen on miehen omaisuutta ja kunniaa loukkaavat naiset tapetaan. Ibrahim oli kulttuurinsa mukainen mies, ja teko oli moraalisesti oikein.

    Vielä ei tietääkseni sharian laki ole Suomen virallinen laki eli kyllä täällä tulee elää Suomen lakien mukaan. Sama laki kaikkille, ei erivapauksia ja vapaamatkustajia tänne.

    Äänestä

  • hieno homma kirjoitti:

    pysäyttää kosovon albaanien pyrkimykset, mutta sitten kommunistinen eu ja nato pommittivat serbit polvilleen. Eli eu haluaa tätä, kosovon albaanien etu on eu:n tavoite. Serbien ei annettu puolusta itseään. Ja nyt albaanit riehuvat jo täälläkin.

    Oletko tynnyrissä kasvanut? Ketkähän siellä pitivät raiskausleirejä? Ketkä ovat etsityimpiä sotarikollisia?

    Äänestä

Olin kuulevinani, että sanottiin.

Äänestä
  • Minna

    Äänestä

Kaikilla pitäisi olla ase matkassa.

Äänestä
  • Ei todellakaan pidä kaikilla olla asetta mukana vaan järki kaikilla pitäisi olla mukana.
    Aseita ei pitäisi olla kenelläkään edes kotona, eiväthän poliisitkaan saa säilyttää virka-asettaan kotonaan vaan lukitussa kaapissa työpaikallaan.

    Äänestä

  • Jääman kirjoitti:

    Ei todellakaan pidä kaikilla olla asetta mukana vaan järki kaikilla pitäisi olla mukana.
    Aseita ei pitäisi olla kenelläkään edes kotona, eiväthän poliisitkaan saa säilyttää virka-asettaan kotonaan vaan lukitussa kaapissa työpaikallaan.

    "Aseita ei pitäisi olla kenelläkään edes kotona, eiväthän poliisitkaan saa säilyttää virka-asettaan kotonaan vaan lukitussa kaapissa työpaikallaan."

    Totta kai työnantajan työkalut pidetään työpaikalla. Omat aseet säilytetään kotona, koska silloin ne eivät joudu vääriin käsiin. Poliisiasemat taas ovat niin hyvin vartioituja paikkoja, ettei sieltä aseet ihan vahingossa lähde rosvojen mukaan.

    Sveitsi taitaa olla ainoa poikkeus, jossa armeijan aseita säilytetään reserviläisten kotona.

    Äänestä

kertoo myös siitä että kun nainen ei halunnut jatkaa suhdetta, meni siinä työkykykin.
Tappamisen taito menneisyydestä taisi olla ainoa taito jota piti sitten taas kokeilla.

Äänestä
  • Kummat pitäisi kieltää?

    Äänestä

  • NoMaMu kirjoitti:

    Kummat pitäisi kieltää?

    kummat pitäisi kieltää,
    tyhmät vai vaan muuten vaan urpot?

    Äänestä

  • NoMaMu kirjoitti:

    Kummat pitäisi kieltää?

    SAMAA !

    Äänestä

ihan samallailla suomalaisten tekemien henkirikoksien suurin syy on
mustasukkaisuus. Puukot ja nyrkit heiluu kun ollaan niin omistushaluisia ja mustasukkaisia.

Kuinka monta perhedraamaa tai tappelua baarissa tms on käyty naisen/miehen takia?
Täysin hullua mutta näin se taitaa mennä

Äänestä
  • vaan muslimin kunnia, lumput huorahtavat ämmät tapetaan, jos loukkaavat miehen kunniaa.

    Äänestä

  • ilahtunut.. kirjoitti:

    vaan muslimin kunnia, lumput huorahtavat ämmät tapetaan, jos loukkaavat miehen kunniaa.

    tuo Ibrahim enää vahti entistä vaimoaan? Hänellähän oli jo uusi vaimoja lapsiakin. Riittäähän se, kun pitää yhtä kerrallaan silmällä, jos niin on tehtävä.

    Mielisairasta touhua, ei järkevästi ajatteleva ihminen mene noin pitkälle, että tolkuttomasti alkaa ihmisiä ampua.

    Kai ne muslimit eivät osaa ajatella järkevästi, kun on kysymys heidän naisistaan, olivatpa sitten nykyisiä tai entisiä tai sitten siskoja tai serkkuja.

    Äänestä

  • ynnälasku kirjoitti:

    tuo Ibrahim enää vahti entistä vaimoaan? Hänellähän oli jo uusi vaimoja lapsiakin. Riittäähän se, kun pitää yhtä kerrallaan silmällä, jos niin on tehtävä.

    Mielisairasta touhua, ei järkevästi ajatteleva ihminen mene noin pitkälle, että tolkuttomasti alkaa ihmisiä ampua.

    Kai ne muslimit eivät osaa ajatella järkevästi, kun on kysymys heidän naisistaan, olivatpa sitten nykyisiä tai entisiä tai sitten siskoja tai serkkuja.

    kyse ei todellakan ole mustasukkaisudesta, vaan kultuurisesta tavasta. Ibrahim teki kultuuriinsa nähden oikein ja tappoi lumpun muijan.

    Äänestä

  • naurattaa kirjoitti:

    kyse ei todellakan ole mustasukkaisudesta, vaan kultuurisesta tavasta. Ibrahim teki kultuuriinsa nähden oikein ja tappoi lumpun muijan.

    tuohon tappamiseen sanoo? Luulisi että siinäkin olisi sanottu; että älkää tuomitko, ettei teitä tuomittaisi.

    Ei kenelläkään ole oikeutta ottaa omiin käsiinsä. Tuomitseminen pitää jättää Jumalalle. Muslimeillakin on Jumala, joka tuskin hyvällä katsoo tappamista.

    Mukamas rauhan uskonto. Joka puolella ovat tekemässä itsemurhaiskuja ja tappamassa syyttömiä ihmisiä.

    Äänestä

  • naurattaa kirjoitti:

    kyse ei todellakan ole mustasukkaisudesta, vaan kultuurisesta tavasta. Ibrahim teki kultuuriinsa nähden oikein ja tappoi lumpun muijan.

    olet niin hakoteillä etkä tiedä yhtään mitään

    Äänestä

  • faktaa tässä kirjoitti:

    olet niin hakoteillä etkä tiedä yhtään mitään

    Ibrahim tuumi: se parhaiten nauraa joka viimeiseksi nauraa kun eilen aamulla heräsi.

    Äänestä

  • elämä.on. kirjoitti:

    Ibrahim tuumi: se parhaiten nauraa joka viimeiseksi nauraa kun eilen aamulla heräsi.

    Minä ainakin lopetan nyt kaikkien maailman maahanmuuttajien sponsoroimisen. Meissä suomalaisissakin on hulluja, mutta kun tulee jostain muusta maasta tänne meidän elätettävätksi niin pitää olla siipiään myären! Uskonnot ei nyt tähän vaikuta, kukin saa helkkari uskoa vaikka Joulupukkiin. Homma niin että en syö enää pizzaa, enkä kebabbia, en palkkaa enää siivoojia (kuin suomalaisia), en pistä avustuksiin enää rahaa, en kannusta enää koripallojoukkueita, en istu kuin suomalaisten kuljettajien taxiin. En ole missään tapauksessa rasisti enkä haluaisi leimata, mutta koska kulttuurierot ovat näin kovia niin haluan vaan pysyä etäällä, eihän sitä koskaan tiedä jos suuttuttaa jonku tolovanan.

    Äänestä

  • Nottatuataperskeles kirjoitti:

    Minä ainakin lopetan nyt kaikkien maailman maahanmuuttajien sponsoroimisen. Meissä suomalaisissakin on hulluja, mutta kun tulee jostain muusta maasta tänne meidän elätettävätksi niin pitää olla siipiään myären! Uskonnot ei nyt tähän vaikuta, kukin saa helkkari uskoa vaikka Joulupukkiin. Homma niin että en syö enää pizzaa, enkä kebabbia, en palkkaa enää siivoojia (kuin suomalaisia), en pistä avustuksiin enää rahaa, en kannusta enää koripallojoukkueita, en istu kuin suomalaisten kuljettajien taxiin. En ole missään tapauksessa rasisti enkä haluaisi leimata, mutta koska kulttuurierot ovat näin kovia niin haluan vaan pysyä etäällä, eihän sitä koskaan tiedä jos suuttuttaa jonku tolovanan.

    Ei se nyt ihan niin söpöä ole, että suomalaiset ei tekisi henkirikoksia ulkomailla. Se on aivan sama missä ihminen sekoaa, pitäisi hänen saada apua ennen kuin tappaa ketään.

    On niin helppo pistää pää puskaan ja jättää ratkaisematta todelliset ongelmat.

    Äänestä

  • osataan! kirjoitti:

    Ei se nyt ihan niin söpöä ole, että suomalaiset ei tekisi henkirikoksia ulkomailla. Se on aivan sama missä ihminen sekoaa, pitäisi hänen saada apua ennen kuin tappaa ketään.

    On niin helppo pistää pää puskaan ja jättää ratkaisematta todelliset ongelmat.

    ... ja samoon saa teherä ulukomaalaaset Suomalaisille. Laittakaa kännykät kii. Eli mun pualesta kaikki saa pitää oman porukkansa omien rajojensa sisäpuolella jos ei kerran osata kunnioittaa (mielenvikaasetki) toisten kulttuuria. Ei täällä suomessa nyt saa mennä husimaan (muut kun suamalaaset) tykiillä, puukoolla ja nyrkiillä toisiansa. Me ollaan omat sorat käyty ja niistä opittu, jos meillä on ränää toisia vastaa niin yleensä (tietysti meissäki umpihulluja mutta ne on erikseen) hakataha vaan jotaki tiättyä ei ny koko Rismaa mennä tappamaha. Jumalantähäre! Tämä toinen porukka on sotinu ja sorrettu yli pari tuhatta vuotta ja aina vaa ne jaksaa tapella. Aina joku vähä väliä pistää ittensä täyteen ruutia ja mosahuttaa ittensä ilimoohi. Ja mitä helevettiä siitä saa... varmaha äitee kotona ylähähyppien kertoo pikkupoijan velielle että kyllähä sunkin Hassani veli vaa oli kovaa tekua kun kengät jäi paikoollensa kun mies lähti niin komiasti. Son sellaasta nii. Minä en itte toivonu muutaku että saisin rauhassa tänä jouluna ja uutenavuatena istua ja juara Jallua niin eiköhä joku tulisialu Pistäny purukkaa kylymäksi ihan suatta. Jos naisten takia ukkoja ja akkoja ruvettaas ampumaha niin eihä suames olisi pian enää alakuperääskansaa enää ollenkaa... ollaa me niin perkelehen uppiniskaasia. Mutta silti järkevää ja hyvää porukkaa - ja kovia yrittämähä!

    Äänestä

  • Ynnälasku kirjoitti:

    tuohon tappamiseen sanoo? Luulisi että siinäkin olisi sanottu; että älkää tuomitko, ettei teitä tuomittaisi.

    Ei kenelläkään ole oikeutta ottaa omiin käsiinsä. Tuomitseminen pitää jättää Jumalalle. Muslimeillakin on Jumala, joka tuskin hyvällä katsoo tappamista.

    Mukamas rauhan uskonto. Joka puolella ovat tekemässä itsemurhaiskuja ja tappamassa syyttömiä ihmisiä.

    koraanissa käsketään tappaa vääräuskoiset.

    Äänestä

  • ilahtunut.. kirjoitti:

    vaan muslimin kunnia, lumput huorahtavat ämmät tapetaan, jos loukkaavat miehen kunniaa.

    tuollainen rasistinen höpötys on syvältä,
    hajoa pelle!

    Äänestä

  • kuules hyysäri kirjoitti:

    koraanissa käsketään tappaa vääräuskoiset.

    Ei todellakaan käsketä koraanissa tappamaan vääräuskoisia vaan käsketään käännyttää heidät islaminuskoon.

    Äänestä

  • mustasukkaisuus vain kirjoitti:

    tuollainen rasistinen höpötys on syvältä,
    hajoa pelle!

    "Oikeesti oon ihan kiva, mutta hiton hyvin mä peitän sen."

    Äänestä

  • Nottatuataperskeles kirjoitti:

    Minä ainakin lopetan nyt kaikkien maailman maahanmuuttajien sponsoroimisen. Meissä suomalaisissakin on hulluja, mutta kun tulee jostain muusta maasta tänne meidän elätettävätksi niin pitää olla siipiään myären! Uskonnot ei nyt tähän vaikuta, kukin saa helkkari uskoa vaikka Joulupukkiin. Homma niin että en syö enää pizzaa, enkä kebabbia, en palkkaa enää siivoojia (kuin suomalaisia), en pistä avustuksiin enää rahaa, en kannusta enää koripallojoukkueita, en istu kuin suomalaisten kuljettajien taxiin. En ole missään tapauksessa rasisti enkä haluaisi leimata, mutta koska kulttuurierot ovat näin kovia niin haluan vaan pysyä etäällä, eihän sitä koskaan tiedä jos suuttuttaa jonku tolovanan.

    kuule, sun elämä tulee aika vaikeaksi jos meinaat välttää kaikkia "muun maalaisia",
    eipä taida onnistua enää nykymaailmassa, ainakaan isommissa kaupungeissa.

    Ja mikäs siinä, mun mielestä ihan ok jos hankitaan muita tekemään niitä hommia
    mitä suomailaiset eivät halua tehdä kuten,
    marjojenpoimintaa, siivousta, tehdä kepabbia jne

    Äänestä

  • old_profile_57100 kirjoitti:

    "Oikeesti oon ihan kiva, mutta hiton hyvin mä peitän sen."

    ALBAANIT KÄYDESSÄÄN KOTIMAASSAAN LOMAILEMASSA TUOVAT AUTONSA MUKANA KÄSIASEITA ... KÄSIASE ON HELPPO TUODA LATVIASTA LIETTUASTA ROMANIASTA ....MAKSAA SIELLÄ 50-100 EUROA TULLI EI TARKISTA KUN TULET OMALLA AUTOLLA JOSTAIN ALBANIAN KEHITYS MAASTA ..

    Äänestä

  • NUSHI /RAY kirjoitti:

    ALBAANIT KÄYDESSÄÄN KOTIMAASSAAN LOMAILEMASSA TUOVAT AUTONSA MUKANA KÄSIASEITA ... KÄSIASE ON HELPPO TUODA LATVIASTA LIETTUASTA ROMANIASTA ....MAKSAA SIELLÄ 50-100 EUROA TULLI EI TARKISTA KUN TULET OMALLA AUTOLLA JOSTAIN ALBANIAN KEHITYS MAASTA ..

    http://www.finlex.fi/fi/oikeus/kko/kko/2009/20090014 KYLLÄHÄN ALBAANITKIN YRITIVÄT HAKEA RAY:N AVUSTUKSIA ...

    Äänestä

  • ilahtunut.. kirjoitti:

    vaan muslimin kunnia, lumput huorahtavat ämmät tapetaan, jos loukkaavat miehen kunniaa.

    Voi äiti sentään. Kaltaisesi tyypit tekevät näitä "kunnia" eli peniskateusmurhia, koska teissä ei ole miestä kestämään eron tuskaa. Mies kestää kyllä, vaikka kipeää tekee. NAINEN ON SUOMESSA TASA-ARVOINEN JA VAPAA TEKEMÄÄN NIINKUIN HALUAA! Exien asiat ei kuulu kenellekään! Ottakaa nyt alemmuuskomplekseista kärsivät itsenne niskasta kiinni ja rupekaa miehiksi JA OLKAA IHMISIKSI!
    Hävettää suomalaisen miehenä lukea joitain kommentteja täällä. Mies oli sairas mustasukkaisuudesta. Toista ihmistä ei voi omistaa. Murhilla oli tuskin mitään tekemistä islamin kanssa.
    Eniten hengenriistoja Suomessa tapahtuu kännissä, eli ryyppyporukassa. Toiseksi eniten kai mustasukkaisuudesta. Islam tuskin vaikuttaa kumpaankaan edelliseen merkittävissä määrin.

    Äänestä

Kyllä pitkään ja johdonmukaisesti rikoksia tehnyt tulee karkoittaa. Onhan julkisuudessa ollu muutama isoäiti, jotka on karkoitettu, mitähän pahaa ne ovat täällä Suomessa tehneet?
Jos kansalaisuutta voida myöntää, niin voidaan osoittaa kotimaata. Eihän Shkupollilla ollut täällä perhettä. Ja nythän Kosovo on turvallinen ja itsenäinenkin valtio. Ja jos haluaa sellaisen vaimon/tyttöystävän joka ei saa ruokatunnilla syödä miehen läsnäollessa tai yleensä tavata miehiä esimerkiksi työpiakna juhlissa, on sairasta. Täytyy vain todeta, että ottaa musliminaisen ja pitää sen kotona.
Sitten vaan huntu silmille jne. Tämä ei kuulu sivistyneeseen pohjoismaalaiseen elämään.

Äänestä

niin edellyttääkö se niiltä rakastajattarilta uskollisuutta hengenlähdönuhalla. En ole seurannut tätä keskustelua, eikä tämä liitä tähän tapahtuneeseen, mutta kysyn vaan. Kun muslimeiden arvomaailma nyt vaan on jotain aivan muuta kuinomamme. Islam on n 600 vuotta nuorempi uskonto kuin omamme, ja siis tavallaan 600 vuotta kehityksestä jäljessä.

Äänestä
  • sillä ei meillä oel ollut "raamattua" kovin pitkään, eli uskomienn pohjoismaissa on hyvin nuorta perua. Mutta onhan se aika huvittavaa, että suomilumppu jakaa persettä perheelliselle muslimille, ei siitä pääse mihinkään.

    Äänestä

  • hieno mies kirjoitti:

    sillä ei meillä oel ollut "raamattua" kovin pitkään, eli uskomienn pohjoismaissa on hyvin nuorta perua. Mutta onhan se aika huvittavaa, että suomilumppu jakaa persettä perheelliselle muslimille, ei siitä pääse mihinkään.

    Olet oikeassa, ettei kristinusko ole "kauan" ollut Suomessa. PAREMPI NIIN! Islam ja kristinusko ovat aivan samaa alkujuurta, eli juutalaisuuden johdannaisia. Joka taas on peruja lähi-idän uskonnoista, Raamatun vanha testamentti on sumerien Gil-Gameshista paljolti kopsattua.
    Se, että puhut "suomilumpusta" kertookin jo kaiken sinusta. Lumputtelu kuuluu luusereille, viiteryhmästä riippumatta.
    Enkä erityisemmin pidä islamista. Kaiiki uskonnot on yhtä uskottavia kuin pääsiäispupu ja joulupukki.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


meikäläinen tässä kirjoitti:

Sellon ampumisen uhrit eivät ole sattumanvaraisia, vaan kohteet valittuja.
Kyse ei ole rasismista eikä rotuasioista.

"Ulkopuolisilla" ei ollut sinäänsä vaaraa.

Ase on laiton, aseiden "syy" tämä ei ole.
Aikaisempaa rikostaustaa ja mielenterveys ongelmia.
Lähestymiskieltoa on rikottu useasti, myös Selloon

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu