Eläkkeet nousi, sijoitusvaikeuksia.

Mihinköhän eläkeen nousun 2,82 euroa sijoittaisi, kun Nordealla ei ole enää Merenneitoja ja Prismaan ei uskalla mennä, kun siellä voi päästä hengestään.

Ei tullut isoille eläkkeille kattoa Suomessa, Sanoi Hyssälä, ei saatu poliittista päätöstä aikaiseksi. Tosin monissa muissa sivistysvaltioissa se eläkekatto on mm. Ruotsissa.

Se mitä saatiin aikaiseksi edellisen hallituksen toimesta, että -48 jälkeen syntyneiden eläkkeet putoo 500 euroa. Ikäryhmävuotta 1947 se ei koske, koska päättäjät olivat sinä vuona syntyneitä. Eli eivät halunneet pudotaa taaskaan eläkeittään.

Ihan oksettaa tuo Halosen puhe oikeudenmukaisuudesta. Maan tapa kun on , että jos valitaan johonkin luottamustoimeen on se käytännössä sitä miten voin hoitaa omia asioitani, minulle hyödyksi. Käyttää valtaa väärin tai laillisesti tai laittomasti varastaa yhtisiä varoja.
10114
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Minä saan 32e vuodessa eläkettä lisää, mutta kunta nosti yhdellä äyrillä veroa, eipä tartte sijoituskohdetta murehtia!

Äänestä

ole tämän asian kanssa mitään tekemistä. Porvarihallitus laittaa köyhiä matalaksi. Hyvä kun eivät ottaneet koko indeksikorotusta pois niinkuin porvarit teki edellisen laman aikaan.

Äänestä
  • vaaleissa olla eläkeläiset suurin kokoomuksen äänestäjäjoukko. Itse en sitä virhettä ikinä tehnyt.

    Äänestä

  • alas ajon. ( Manu hallituksen nimitti) Lipponen joi hyvin ponnekkaasti samaa linjaa.
    Banaanivaltio tuli jossa ei banaanit kasva!

    Äänestä

  • ainoa järkijätkä oli rajamäki joka vähän yritti suitsia neekereiden tänne muuttoa,.,.

    Äänestä

tai somaleihin, ne osaa kuluttaa, sinunkin puolesta..

Ooks muuten täyttänyt jo 30 vuotta ?

Äänestä

olet ollut sairauslomilla ja äityslomilla yms. ja kiukutelut työpakoilla muutenkin olet ollut hankala tyyppi.. mitään eläkettä ettoo ansainnut. mutta silti valitat, tyypillinen suomalaisen tsuhna... ps. jos yksilö suomen maassa käy duunissa eikä leiki esm. työttömää- yms. niin tavallinen kuolevainen tulee valtiolle netto veronmaksajaksi n. 42 vuotiasana.. ja yliopistokuolutuksen saanut on netto veronmaksaja vasta 50 vuotiaana... että katso peiliin...

Äänestä
  • Vuosia tein 2 työtä yhtaikaa, kun palkka ei riitänyt elämiseen. Sitten verottaja iski toiseen työhön niin rajusti, että työstä meni koko tienisti veroihin ja huvivero päälle. Sitten menin koulunpenkille, iltojani istumaan.
    Minä lusmuilen nyt, mulla on siihen täysi oikeus vaikkeivat työssäolovuodet täyttyneetkään. Eläke on vain niin pieni, ettei sillä yksin tulisi toimeen.

    Äänestä

  • Mummeli;; kirjoitti:

    Vuosia tein 2 työtä yhtaikaa, kun palkka ei riitänyt elämiseen. Sitten verottaja iski toiseen työhön niin rajusti, että työstä meni koko tienisti veroihin ja huvivero päälle. Sitten menin koulunpenkille, iltojani istumaan.
    Minä lusmuilen nyt, mulla on siihen täysi oikeus vaikkeivat työssäolovuodet täyttyneetkään. Eläke on vain niin pieni, ettei sillä yksin tulisi toimeen.

    "Minä lusmuilen nyt, mulla on siihen täysi oikeus vaikkeivat työssäolovuodet täyttyneetkään."

    Äänestä

  • lre 40å9 lo kirjoitti:

    "Minä lusmuilen nyt, mulla on siihen täysi oikeus vaikkeivat työssäolovuodet täyttyneetkään."

    Kyllä hänellä on täydet oikeudin lusmuiluun. Tässä maassa on paljon nuorempia ihmisiä ,joille työnteko on hakusessa ja elämä sossun varassa, ei hyvä! Maassa on 400 000 työnhakijaa ja mamut päälle. Sieltä päästä pitäisi avaimia jakaa elämälle.
    Minusta ei niin väliä kuolen kuminkin kohta, isänikin oli 64 ja samoilla sairauksilla mennään.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


;mummeli;; kirjoitti:

Mihinköhän eläkeen nousun 2,82 euroa sijoittaisi, kun Nordealla ei ole enää Merenneitoja ja Prismaan ei uskalla mennä, kun siellä voi päästä hengestään.

Ei tullut isoille eläkkeille kattoa Suomessa, Sanoi Hyssälä, ei saatu poliittista päätöstä aikaiseksi. Tosin monissa muissa sivistysvaltioissa se eläkekatto on mm. Ruotsissa.

Se mitä saatiin aikaiseksi edellisen hallituksen toimesta, että -48 jälkeen syntyneiden eläkkeet putoo 500 euroa. Ikäryhmävuotta 1947 se ei koske, koska päättäjät olivat sinä vuona syntyneitä. Eli eivät halunneet pudotaa taaskaan eläkeittään.

Ihan oksettaa tuo Halosen puhe oikeudenmukaisuudesta. Maan tapa kun on , että jos valitaan johonkin luottamustoimeen on se käytännössä sitä miten voin hoitaa omia asioitani, minulle hyödyksi. Käyttää valtaa väärin tai laillisesti tai laittomasti varastaa yhtisiä varoja.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu