Muistuu mieleeni 1970 luvun alkupuolisko, jolloin pientalonpoikien puolue vastoin ennakko galluppeja saavutti eduskuntavaaleissa murskavoiton. Tuota murskavoittoa oli edeltänyt puolueensa johtajan hyvinkin karismaattinen esiintyminen, sekä teot, jotka puhuivat hänen puolestaan. Silloisen pientalonpoikain puolueen puheenjohtaja (Veikko Vennamo) oli jättänyt pysyvän sijan evakko-karjalaisten sydämiin. Kun nuo kodeistaan riistetyt, sittemmin rysitetytkin, ikuisessa evakossa vaeltavat karjalaiset pakkosiirrettiin nykyisen suomen rajojen sisäpuolelle, asettui heitä puolustamaan ja etujaan ajamaan eräs valtion virkamies, Veikko Vennamo. Pika-asutuslainojensa turvin nämä evakot sitten rakensivat talonsa uusiin korpimaisemiin, lähestulkoon käsipelissä raivasivat peltotilkkunsa entisille metsä-/suomaille. Ei ollut evakkojen lapsilla kesälomia kouluaikaan. Aamuvarhaisesta iltamyöhään osallistuivat pikkutilojensa rakennustöihin. Aluksi pienehköjen juurakoiden poistamiseen tulevilta pelloilta, sitten erilaisiin töihin mitä siihen aikaan maatiloilla oli tehtävä. Itsekin evakkojen lapsena hyvin muistan nuo työntäyteiset ajat. Miten sitten yleinen poliittinen ilmapiiri suhtautui tähän karjalais-evakkojen kovasti kunnioittamaan ja arvostamaan politikkoon? Hän joka eli noihin aikoihin kyllä itsekin muistaa. Kerron jotain silti. Ukko Vennamo oli itse lakioppinut, joten hänen päätään oli hyvin vaikea saada vadille, vaikka niin kovasti sitä olisikin tahtonut. Kaikkea muuta yritettiin kyllä tehdä vaikeuttaakseen miehen eduskuntatyötä ja muuta vaikuttamista. Muistan eräänkin kerran kun Vennamo tuttuun tyyliinsä, totuuden torveaan soitatellen kovaäänisesti julisti totuudesta eduskunnassa, hänet väkisin sieltä poistettiin. Mieleni tekisikin alkaa nyt pohdiskelemaan sitä, millainen olisi tämä isänmaamme, jos kaikki muut sieltä olisikin poisteettu, ainoastaan Vennamo sinne jätetty. Jätän sen kuitenkin tekemättä. Pahoittaisin vain herkän mieleni.
Kun nyt olen lukenut kannanottojanne tämän viimeisen murhenäytelmän jälkeen, olen huomannut sen seikan, että kansalaiset ovat ryhdistäytymässä ja nousemassa vastustamaan itsestäänselvyyksiä, joita meille suhteellisen pieni valtaeliitti tarjoilee. On kyseenalaistettu poliitikkojen moraali, suvaitsevaisuuden suitsutuskin tuntuu jo etovalta, humanismista hurmioituneet eivät enää kosketa, vihreille sivareille keskisormia heristellään. Median syytökset rasismin kukkaan puhkeamisesta eilisten tapahtumien jäljiltä saavat kansalaiset entistä vihaisemmiksi e.t.c
Mitä tästä kaikesta seuraa vai seuraako yhtään mitään?
Kun nyt olen lukenut kannanottojanne tämän viimeisen murhenäytelmän jälkeen, olen huomannut sen seikan, että kansalaiset ovat ryhdistäytymässä ja nousemassa vastustamaan itsestäänselvyyksiä, joita meille suhteellisen pieni valtaeliitti tarjoilee. On kyseenalaistettu poliitikkojen moraali, suvaitsevaisuuden suitsutuskin tuntuu jo etovalta, humanismista hurmioituneet eivät enää kosketa, vihreille sivareille keskisormia heristellään. Median syytökset rasismin kukkaan puhkeamisesta eilisten tapahtumien jäljiltä saavat kansalaiset entistä vihaisemmiksi e.t.c
Mitä tästä kaikesta seuraa vai seuraako yhtään mitään?
Vastaukset 12
Vanhimmat
Puoluettahan haukuttiin populismista, josta sittemmin tuli kirosanaan verrattavissa oleva tunnetila. "Olet kunnon kansalainen kun et ole populisti", näin annettiin ymmärtää. Lainaus Wikipediasta:
"Suomessa populismia edusti vennamolainen liike. Vennamolaisuuden aatteellisena seuraajana nähtyjen Perussuomalaisten puheenjohtaja Timo Soini on tunnustautunut populistiksi. Hän pitää populismia aatteena, joka korostaa demokratiaa ja ihmisarvoa. Soinin mukaan populismia halveksitaan, koska se on poliittisesti epäkorrektia ja haastaa valtaapitävät."
globaalin kapitalismin vastainen on populismia nykyään.
>joita meille suhteellisen pieni valtaeliitti tarjoilee.>
Se eliitti ei ole enään pieni.
Tuolla kysytään tähän tapaan:
"velvoittako EU suomen ottamaan somalipakolaisia?"
Vastaus: "KYLLÄ VELVOITTAA
SITÄ VAAN EI JULKISESTI ÄÄNEEN LAUSUTA. Annetaan kuvitelma kuin itse olisi keksitty päättää juuri sen tyyppisesti maahanmuuttokysymyksistä kuin nyt päätetään. Taustalla on kuitenkin koko ajan EU, jolla on massiivinen määrä koko maailman kattavaa pakolais- ja muuta maahanmuuttopolitiikkaa.
KOMISSIO TIEDOTTAA: Kaudelle 2007-2013 on budjetti 4.020,37 miljoonaa euroa. Neuvosto on osaltaan suunnannut varoistaan joka vuosi 10 miljoonaa yllättävien pakolaismäärien käsittelyyn. LISÄKSI
1. Tammikuun ensimmäinen päivä 2008 otettiin käyttöön rahasto (European Refugee Fond, ERF) pakolais- ja muuta maahanmuuttoa varten, jotta jäsenmaat voivat taata vastaanoton sekä fyysisessä että oikeudellisessa mielessä."
Jne..linkissä lisää infoa.
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8726813/41732858
Kaikkihan on suhteellista, eikö totta. Ajatellaanpa nyt vaikka koko EU:n komission päätöksistä vastaavien politikkojen/virkamiesten prosentuaalista määrää noiden maiden asukaslukuihin, niin kyseessähän on pieni valtaeliitti, eikö niin. Melkein pakoitit minut jo pohdiskelemaan koko EU:n tarpeellisuutta uudelleen. Äänestinhän aikoinaan liittymistä vastaan. En halua pohtia. Pahoittaisin vain herkän mieleni.
äänestin minäkin, vastaan ;)
>Melkein pakoitit minut jo pohdiskelemaan koko EU:n tarpeellisuutta uudelleen>
Sirtä on aina välillä hyvä tuumailla, vaikka kyllähän siitä pahan mielen helposti saa, hieman sitä historia, mitä nyt moni ihmettelee, että miksi kummassa me näin tehdään...Ei herkille ja EU-uskovaisille.
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/336147/1639024
Aloittajalle tiedotus: Suomi tarvitsee sinua! Ja heti perään kysymys? Oletko valmis aloittamaan Forrest Gumphenkisen "juoksemisen", ei USAN halki vaan Suomen halki ja johtaamaan perääsi kerääntyneen villin joukon kanssa... Suomen muutokseen?
Paljon tekstiä, paljon asiatietoa. Kyllä minä, vaikka susirajan takana erakkoelämääni vietän oppimattomana siitä jotain ymmärsin. Tallensin itselleni jopa tuon viestin sisällön myöhäisempää syventymistä varten.
Olen ajattelija, en toiminnan mies. Seuraava runosepitelmäni kertoo jotain minusta:
YKSINÄINEN SIELU
Vieras olen maailmassa,
kuvittelen kummastellen.
Ajatukset aukottomat,
rakkaudesta rajattoman.
Paloni on rakkaudesta,
tuskaisesta tuntehesta.
Mikään ei vain mulle riitä,
siitä kärsin, siitä niitän.
Unelmani utopiat,
löytää toivon siellä viihtyy.
Kuvitelmaa luuloharhaa,
kaikki käsistäni karkaa.
Yksinäinen yksiksensä,
kokee elon erakkona.
Paras on mun yksin olla,
sielussani salatussa.
Ennen oli miehet rautaa, ja Suomi24-keskustelupalstan perusteella taso on lähinnä säälittävä.
Hyvin usein pahanolon purkautumiskanava tai muuten vain korvien tuuletuspaikka. Harvemmin minkään syvällisen ja asiallisen dilogin kohtaamispaikka.
ja uudisraivaajiksi.
Kyllä kiitos.
Tuon tuostakin tällä keskustelupalstalla puhutaan joistain ihme "mamuista". Olen ollut ymmärtävinäni, että tuolla tarkoitetaan maahanmuuttajia. Tarkoittaako "mamu" kaikkia, vai pelkästään tiettyä maahanmuuttoryhmää?