Ateismi voittaa teismin.

Ateismi on jo lähtökohtaisesti parempi vaitoehto kuin teismi. Teistit kysyvät usein ateisteilta, "Entä jos onkin jumala? Uskomalla jumalaan ei voi hävitä, mutta ateismilla voi. Miksi siis olla uskomatta?" Tähän vastaan ateistina, "Millä todennäköisyydellä Jumalasi on juuri se oikea?" Erilaisia mahdollisia jumaluuksia voi olla ääretön määrä, joten teistin mahdollisuus valita oikea jumala on äärettömän pieni. Joten jos jumalia ei ole, ateisti voittaa. Jos jokin jumala on, ateisti häviää, mutta myös teistin häviäminen on äärettömän todennäköistä. Jos/kun palstan uskovaisilla on tarjota eriäviä mielipiteitä, kertokaa toki.
9155
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

teistillä ole eriävää mielipidettä? Eikö teidän siinä tapauksessa loogisesti ajateltuna pitäisi olla ateisteja :)

Äänestä
  • Nimittäin Raamatun Jumala. Siksi jokainen Häneen uskova voittaa, sillä jokainen, joka Herraan uskoo, tulee pelastumaan. Hän antoi ainoan poikansa Jeesuksen Kristuksen, sovittaakseen syntimme, jotta me pelastuisimme. Sinun täytyy vilpittömästi pyytää uskoa Häneltä, sekä tutustua Raamatun viisauksiin ja elämänohjeisiin, niin sinulla ei ole mitään pelättävää.

    Äänestä

  • Jeesukseen uskon kirjoitti:

    Nimittäin Raamatun Jumala. Siksi jokainen Häneen uskova voittaa, sillä jokainen, joka Herraan uskoo, tulee pelastumaan. Hän antoi ainoan poikansa Jeesuksen Kristuksen, sovittaakseen syntimme, jotta me pelastuisimme. Sinun täytyy vilpittömästi pyytää uskoa Häneltä, sekä tutustua Raamatun viisauksiin ja elämänohjeisiin, niin sinulla ei ole mitään pelättävää.

    Kuten pikkunälkä69 huomaat, krisseleiden kanssa ei kannata keskustella mistään. Heillä ei omat aivot toimi, vaan kaikki päässä liikkuva on aivopesulla istutettua matskua.

    Itselläni on sellainen ajatus, ettei kukaan voita tai häviä, vaan elämä ilmenee vain miten ilmenee. Kukin toteuttaa elämää tyylillään.

    Äänestä

  • Se uskoo, jolla on uskoa, se ei usko, jolta sitä puuttuu!

    Äänestä

  • mahtijano72 kirjoitti:

    Kuten pikkunälkä69 huomaat, krisseleiden kanssa ei kannata keskustella mistään. Heillä ei omat aivot toimi, vaan kaikki päässä liikkuva on aivopesulla istutettua matskua.

    Itselläni on sellainen ajatus, ettei kukaan voita tai häviä, vaan elämä ilmenee vain miten ilmenee. Kukin toteuttaa elämää tyylillään.

    Kuten pikkunälkä huomaat...! miksi sinä katoat kun ihminen saa vatsansa täyteen, ja nälkä lähtee?

    Äänestä

  • on monia jotka...! kirjoitti:

    Se uskoo, jolla on uskoa, se ei usko, jolta sitä puuttuu!

    Täytäkö kupusi alkoholilla, ja sitten alat pilkkaamaan uskovaisia? Luuletko että siinä tilassa olet viisas?

    Äänestä

  • viina vie hampaat kirjoitti:

    Täytäkö kupusi alkoholilla, ja sitten alat pilkkaamaan uskovaisia? Luuletko että siinä tilassa olet viisas?

    ja tulet tuntemaan totuuden, jos vilpittömästi tahdot tietää !
    Muistutan vain: Jumala tuntee sinut ja tietää kaiken, joten
    jos pelleilet asialla - ei Hän sinulle vastaa.

    Äänestä

  • ihan jännä olet joo kirjoitti:

    Kuten pikkunälkä huomaat...! miksi sinä katoat kun ihminen saa vatsansa täyteen, ja nälkä lähtee?

    Telkussa oli myöskin todiste siitä että jumalaa ei ole olemassa!

    Äänestä

Teistit ovat todistaneet ristiin että toisiensä jumalat eivät ole olemassa! :) ha haa...

Joten pelkästään siitä voitto ateismille.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Pikkunälkä69 kirjoitti:

Ateismi on jo lähtökohtaisesti parempi vaitoehto kuin teismi. Teistit kysyvät usein ateisteilta, "Entä jos onkin jumala? Uskomalla jumalaan ei voi hävitä, mutta ateismilla voi. Miksi siis olla uskomatta?" Tähän vastaan ateistina, "Millä todennäköisyydellä Jumalasi on juuri se oikea?" Erilaisia mahdollisia jumaluuksia voi olla ääretön määrä, joten teistin mahdollisuus valita oikea jumala on äärettömän pieni. Joten jos jumalia ei ole, ateisti voittaa. Jos jokin jumala on, ateisti häviää, mutta myös teistin häviäminen on äärettömän todennäköistä. Jos/kun palstan uskovaisilla on tarjota eriäviä mielipiteitä, kertokaa toki.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu