Tuoreet havainnot indikoivat, että Marsin ilmakehässä (kaasukehässä) olisi metaania. Sekä ESAn että NASAn tiedemiehet ovat omilla tahoillaan, NASA Maassa sijaitsevalla teleskoopilla ja ESA Mars Expressin spektrometrillä, löytäneet todisteita metaanin olemassaolosta...
Metaania tuottavat elävät organismit tai vulgaaninen toiminta, jota kumpaakaan marsissa ei olla havaittu, toistaiseksi...
Voimakas ultraviolettisäteily tuhoaa metaanin Marsin ilmakehässä koska kaasulla on varsin lyhyt valokemiallinen elinikä, eli noin 300 vuotta. Joten mikäli metaania todella on Marsin ilmakehässä pitää planeetalla olla jokin aktiivinen lähde joka tuottaa sitä koko ajan...
Kumpikaan organisaatio ei ole vielä julkisesti tiedottanut asiasta, mutta sitä koskevia tietoja nähneet asiantuntijat uskovat löydön olevan todellinen...
linkki koko tekstiin: http://www.saunalahti.fi/voas0560/mictian/
Metaania tuottavat elävät organismit tai vulgaaninen toiminta, jota kumpaakaan marsissa ei olla havaittu, toistaiseksi...
Voimakas ultraviolettisäteily tuhoaa metaanin Marsin ilmakehässä koska kaasulla on varsin lyhyt valokemiallinen elinikä, eli noin 300 vuotta. Joten mikäli metaania todella on Marsin ilmakehässä pitää planeetalla olla jokin aktiivinen lähde joka tuottaa sitä koko ajan...
Kumpikaan organisaatio ei ole vielä julkisesti tiedottanut asiasta, mutta sitä koskevia tietoja nähneet asiantuntijat uskovat löydön olevan todellinen...
linkki koko tekstiin: http://www.saunalahti.fi/voas0560/mictian/
Vastaukset 12
Vanhimmat
hallelujagobble!
Tämä on niin vakuuttava löytö (jos se julkaistaan jossakin tiedelehdessä), että kyllä nyt kannattaisi lyödä vetoa minua vastaan. Ihan oikeasti.
Mitkähän ne ehdot aiemmin olikaan? Siis löin vetoa, ettei Marsista löydetä elämää. Mutta mikä oli takaraja? Oliko siinä myös ehto, ettei sitä "löytöä" kumota vuoden sisällä julkaisusta?
Pistetään nyt vaikka vuosi 2010/2011. Eli että pitää olla julkaistu ennen vuotta 2010 eikä saa joutua kumotuksi vuoden 2011 loppuun mennessä.
Niin, eikä metaani (eikä vettä, eikä edes molempia yhdessä) lasketa elämäksi.
Ja panos oli ohrapirtelö/limu pöytään toimitettuna (alle 100 € kuluilla)
Sinänsä ehkä kevyttä kamaa lyödä vetoa asiasta jota ei voida vielä toistaiseksi tutkia perusteellisesti. Toisin sanoen paikalla (mars) ei ilmeisesti ole lähitulevaisuudessa (2010 mennessä) sellaisia instrumentteja jotka todentaisivat tai seuloisivat elämän mahdollisuuden vaihtoehdon suuntaan tai toiseen.
suunnitelmia>
Toukokuussa 2008 Marsiin tullenee laskeutumaan Mars Phoenix, se tutkii lähinnä napojen vesipuolta. Mars Science Laboratory taas lähetettäisiin Marsiin vuonna 2009. Jos se onnistuu laskeutumaan toimintakykyisenä, sen mukaan kuljettama minilaboratorio tulee toimimaan Marsin pinnalla hyvin pitkään.
Vuoden 2009 jälkeen tehtävät luotainlennot Marsiin ovat vielä varhaisessa ehdotusvaiheessa.
Asiasta inffoa: http://netti.nic.fi/~avaruus/artikkelit/marstutkimus/marstutkimus.html
Metaaniahan on runsaissa määrin Saturnuksen jossakin kuussa, olikohan Titanissa. Ei siihen vulgaarista toimintaa tarvita.
Piereskelyhän ON vulgaarista toimintaa, ja käsittääkseni kumpaankin toimintaan tarvitaan tekijä.
http://space.about.com/cs/nasanews/a/cassini030504a.htm
"In the image, methane gas is uniformly mixed with hydrogen, the main gas in Saturn's atmosphere. Dark locales are places of strong methane absorption, relatively free of high clouds; the bright areas are places with high, thick clouds which shield the methane below. "
En tahdo millään keksiä mitään parempaa metaanin syntyperää Marsissa kuin pöpöt (-;
Tietääkseni Marsin gravitaatio on riittävä, että metaani pysyy siellä pitkään (ellei valo ja happi sitä söisi). Olisiko sinulla tiedossa mitään astrokemiallista tapaa "valmistaa" vähäisiä metaanimääriä esim. aurinkotuulen hiili-ioneista ja avaruudessa muutenkin yleisestä vedystä? Eli mites se abiogeeninen vety on yleensä oletettu syntyneen, mitä on Saturnuksessakin?
Voishan sitä olla (kuin kidevesikin) syvällä kivien koloissa ja molekyylien joukossa tms. joihin se olisi tullut siitä interstellaarista pölystä josta aurinkokunta on tiivistynyt.
" Infrared Space Observatory (ISO).."
"The astronomer will present the first clear evidence of interstellar water vapor, obtained by the far-infrared spectrometer aboard the observatory. ISO also has detected frozen carbon dioxide, carbon monoxide and methane dust in interstellar clouds. "
Abiogeeninen vety?
Sehän syntyi jo alkuräjähdyksessä. 75% avaruuden (näkyvästä) aineesta on sitä.
http://www.news.cornell.edu/releases/Feb01/AAAS.Harwit.bpf.html
...tai my- on tahattomasti päässyt vulgaarista metaanikaasua ympäristön mieliharmiksi lähinnä kototekoisen hernesopan jälkeisinä päivinä...todistaakohan se evoluutiosta pyllyssäni ?!?
Vai lieneeköhän se(-kin) jumalallista johdatusta ?!?
lol
;^D
Vaikka mokaisin sain vastauksen ja lisäksi exstran. Kiitosta vaan.
Tarkoitin Saturnuksen metaania, en vetyä.
http://www.nature.com/nsu/040329/040329-5.html
[That could put a damper on speculations that the methane has a biological source. Formisano says that there is too little methane for the organisms producing it to be spread all over the planet: the source would have to be localized.]
Eli pöpöjä ei voi täysin poissulkea, mutta vulkanismi on ykkösehdokas metaanin lähteeksi.