Minä en ymmärrä suomalaisia henkilöitä

Jotka heti etsii vikoja kantaväestöstä, jos joku arvostelee mamuja. Onko tälläinen hrnkilö jotenkin sairas kun välittömästi pitää etsiä syylisiä omijensa joukosta? Muissa maissa puolustetaan omaaväestöä, eikä olla olevinaan muka viisaita kun olaan tosiasiassa täysin tyhmiä. Luuletteko että herjamisenne jotenkin autaa kannustamaa eretyneitä kantaväestönosaa, vai haetteko itsellenne jonkulaista sädekehää. Vastatkaapa miksi vedätte aina kantaväestön tekemiset mukaan, kun siithän ei alkuun kysytä? ( Kertokkapa myös miksi sama henkilö hakee turvapaikkaa kuudettakertaa syynä ankeatolot, taas saa olla vähintään puolitoista kuukautta ilmasessa ylöspidossa päivärahoineen terveydenhuoltoneen. Sitten ilmainen lento kotiin ja estettä ei että kääntyy takaisin uudelleen.)
30313
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 30

Vanhimmat

Samaa mieltä alottajan kanssa, Suomalaiset on heti paskomassa omaan pesään

Äänestä

Yritä nyt tajuta, että rintamalinjat eivät mene yksioikoisesti akselilla kantaväestö vs. maahanmuuttajat, eli se että kuulut kantaväestöön ei tee sinusta etuoikeutettua muuten kuin siinä mielessä, että olet syntymästäsi saakka saanut kaikki ne edut mitä tällä maalla on tarjota.

Ja tämäkö nyt sitten on parasta mihin kykenet?

Äänestä

Ei luulisi olevan vaikeaa tunnistaa uusijat porukasta nykytekniikalla? Sama kohtelu rikollisille maasta karkoitus pysyvästi, kyllä sana leviää pian ettei tänne kannata tulla loisimaan ja rikoksia tekemään.

Äänestä

Täysiä pellejä. Jos joku sanookin maahanmuutosta On rasisti. Suomalaiset itse ovat niin tyhmiä ettäsuomi tulee kaatumaan ja kärsimään rikollisuudesta.

Äänestä
  • Siis Suomessako ei ollut yhtään rikollisuutta ennen kuin tänne alkoi tulla ulkomaalaisia? Voi voi minkä lintukodon olemmekaan menettäneet.

    Äänestä

  • 2+9 kirjoitti:

    Siis Suomessako ei ollut yhtään rikollisuutta ennen kuin tänne alkoi tulla ulkomaalaisia? Voi voi minkä lintukodon olemmekaan menettäneet.

    Kukkahattutäti puhuu taas

    Äänestä

  • 2+9 kirjoitti:

    Siis Suomessako ei ollut yhtään rikollisuutta ennen kuin tänne alkoi tulla ulkomaalaisia? Voi voi minkä lintukodon olemmekaan menettäneet.

    Ei ollu ennen näin paljon kunniamurhia ja raiskauksia, puhumattakaan pedofiileistä. Eikö jossakin uskonnossa ihailla neitsyitä, vai miten se oli

    Äänestä

  • 2+9 kirjoitti:

    Siis Suomessako ei ollut yhtään rikollisuutta ennen kuin tänne alkoi tulla ulkomaalaisia? Voi voi minkä lintukodon olemmekaan menettäneet.

    Etteikö suomessa olisi olut rikoksia. Vaan että miksi jos arvostelee mamujen tekemisiä, niin heti vedetään eteen omanmaan rikokset. Saatko jonkulaisen tyydytyksen siitä?

    Äänestä

  • Korpisavu kirjoitti:

    Etteikö suomessa olisi olut rikoksia. Vaan että miksi jos arvostelee mamujen tekemisiä, niin heti vedetään eteen omanmaan rikokset. Saatko jonkulaisen tyydytyksen siitä?

    Mamuja ei saa ikinä arvostella mitenkään. Siitähän Halla-ahokin tuomittiin täysin perusteetta

    Äänestä

  • Korpisavu kirjoitti:

    Etteikö suomessa olisi olut rikoksia. Vaan että miksi jos arvostelee mamujen tekemisiä, niin heti vedetään eteen omanmaan rikokset. Saatko jonkulaisen tyydytyksen siitä?

    Kommentoin tätä:
    "Suomalaiset itse ovat niin tyhmiä ettäsuomi tulee kaatumaan ja kärsimään rikollisuudesta. "

    Siitä saa kuvan että kirjoittajan mielestä suomalaiset eivät syyllisty rikoksiin.

    Äänestä

  • Kulttuurin tutkija kirjoitti:

    Ei ollu ennen näin paljon kunniamurhia ja raiskauksia, puhumattakaan pedofiileistä. Eikö jossakin uskonnossa ihailla neitsyitä, vai miten se oli

    "Ei ollu ennen näin paljon kunniamurhia ja raiskauksia, puhumattakaan pedofiileistä"

    Oletko tynnyrissä kasvanut? Kunniamurha nimenä on uusi mutta ei mitenkään tuntematon Suomessa kuten ei myöskään raiskaus ja pedofilia. Valitettavasti.

    Äänestä

  • 10+3 kirjoitti:

    "Ei ollu ennen näin paljon kunniamurhia ja raiskauksia, puhumattakaan pedofiileistä"

    Oletko tynnyrissä kasvanut? Kunniamurha nimenä on uusi mutta ei mitenkään tuntematon Suomessa kuten ei myöskään raiskaus ja pedofilia. Valitettavasti.

    Kuinka monta suomalaista kunniamurhaa on tehty?
    Eipä löydy yhtään kantaväestöön liittyvää tapausta

    Äänestä

  • 20 kirjoitti:

    Kuinka monta suomalaista kunniamurhaa on tehty?
    Eipä löydy yhtään kantaväestöön liittyvää tapausta

    Ei kunniamurhan nimellä. Katsoppas tilastoista montako naista on joutunut miehensä/exänsä/poikakaverinsa tappamaksi suhteen loputtua. Minun silmissäni se ei ole kunniamurhaa kummempi.

    Äänestä

Kyse on siitä, ettei oikein osata käsitellä varsinkaan etnopaskoihin kohdistettua vihaa ja se kääntyy itseen päin hakien syytä itsestään tai muista suomalaisista.

Mielestäni nyt on ihan hyvä purkaa vihaansa millä tavalla tahansa ja perätä myös suomalaisten etnopaskojen maahantuojien vastuuta tekemisistään.

Äänestä
  • Kyllä vastuu tuollaisesta joukkoteloituksesta on yksiselitteisesti tekijällä ja kulttuurilla, jota hän edustaa.
    Suomalainen mustasukkainen mies tappaa naisensa ja itsensä. Jos jotain tappaa.. useimmiten ei, vaan käsittelee tunteensa itse.

    Joukkoteloitus, seitsemän laukausta, neljä ruumista ja yksi ammattimaisesti veitsellä suoritettu murha kertoo kyllä omaa kieltään siitä, minkälaisesta ihmisestä oli kysymys -- kylmäverinen ammattimainen tappaja.

    Missä lie kannuksensa ja kokemuksensa tappamiseen saanut?

    Ehkä tämäkin esimerkki, monen muun huonon esimerkin tavoin rikastuttaa kulttuuriamme ja ratkaisee huutavan työvoimapulan.

    Selvästi rikollisesti ajattelevilla tahoilla on halu tuoda lisää kovan luokan rikollisia maahamme, jolloin luodaan jalansijaa ja alusta Suomen mafialle, maailman mallin mukaan. Integroitumista ja globaalia ajattelua. Jos Ruotsissa on mafia, kyllä sellainen pitää saada tänne Suomeenkin.
    Se on hyvä business niille, jotka siinä ovat mukana.

    Olen entistä vakuuttuneempi siitä, että eduskuntaan valittaville ja erityisesti hallitukseen esitettäville poliitikoille pitäisi luoda soveltuvuustesti -- persoonallisuustesti, jolla voitaisiin karsia rikollisesti ajatteleva aines pois. Sama juttu ylimmille valtion virkamiehille.

    Äänestä

että yhä useampi suomalainen saa toimeentulonsa mamu-bisneksessä tai jopa Holmundien tavoin harjoittavat mamurahoilla pyörivää yritystoimintaa. Lisäksi suuri määrä yrityksiä, joitten asiakkaita mamut ovat merkittävässä määrin. Kaiken kaikkiaan mamurahat myötävaikuttavat jo satojen tuhansien suomalaisten toimeentuloon.

Tiedän itsekin erään henkilön, joka oli ennen maahanmuuttokriittinen , mutta ääni kellossa muuttui, kun hänet palkattiin juuri perustettuun kunnan hyväpalkkaiseen virkaan, joka liittyy pakolaisten kotouttamiseen. Nyt hän näkee pakolaisten Suomeen tulossa vain hyviä puolia.

Äänestä
  • Eb haluaisi työskennellä missään mamu hommassa vaikka rahaa tulisin

    Äänestä

  • puhutaan virkakieltä

    Äänestä

Suomessa kuolee vuosittain yli 20 naista puolisonsa, miesystävänsä tai entisen puolisonsa surmaamina. Kaikkiaan vuosina 2002–2007 surmatuista viisitoista vuotta täyttäneistä naisista noin 70 prosenttia oli parisuhdeväkivallan uhreja, kirjoittaa Helsingin Sanomat verkkosivuillaan.

Naisiin kohdistuneissa henkirikoksissa parisuhteen ongelmat mainittiin yli 40 prosentissa ja mustasukkaisuus noin 30 prosentissa surmia vuosina 2002–2007, Oikeuspoliittisen tutkimuslaitoksen tilastoista selviää.

Äänestä
  • Mitenköhän tämä liittyy keskustelun aiheeseen?

    Äänestä

  • 23 kirjoitti:

    Mitenköhän tämä liittyy keskustelun aiheeseen?

    Suuri osa suomalaisista on edelleen epävarmoja häviäjiä joiden suurin huoli on se mitä muut ajattelevat meistä. Pidämme muita kansoja parempina ja vähättelemme itseämme.Pahinta mitä maassamme voi tehdä on sanoa mitään negatiivista muista kuin suomalaisista. Jos joku huomaa epäkohdan ja erehtyy ääneen sanomaan leimataan kyseinen henkilö heti rasistiksi. Suomi ollut vuosisatoja muiden kansojen alamainen ei siis ihme että nöyristely kansaltamme sujuu. Herrat vain vaihtuvat mutta suomijuntti aina nöyrästi katsoo ylöspäin ja antaa vaikka viimeisen siemenperunan.

    Äänestä

  • poppis83 kirjoitti:

    Suuri osa suomalaisista on edelleen epävarmoja häviäjiä joiden suurin huoli on se mitä muut ajattelevat meistä. Pidämme muita kansoja parempina ja vähättelemme itseämme.Pahinta mitä maassamme voi tehdä on sanoa mitään negatiivista muista kuin suomalaisista. Jos joku huomaa epäkohdan ja erehtyy ääneen sanomaan leimataan kyseinen henkilö heti rasistiksi. Suomi ollut vuosisatoja muiden kansojen alamainen ei siis ihme että nöyristely kansaltamme sujuu. Herrat vain vaihtuvat mutta suomijuntti aina nöyrästi katsoo ylöspäin ja antaa vaikka viimeisen siemenperunan.

    Kasvatappa itsellesi jo selkäranka.

    Äänestä

  • Ja kuinka moni noistakin tapauksista on ulkomaalaistaustaisia?
    Ja kuinka monta käy lahtaamasaa puolikymmentä sivullista siinä välissä?

    Äänestä

  • noistakin kirjoitti:

    Ja kuinka moni noistakin tapauksista on ulkomaalaistaustaisia?
    Ja kuinka monta käy lahtaamasaa puolikymmentä sivullista siinä välissä?

    Suurin osa mamujen tekemiä

    Äänestä

  • 14+10 kirjoitti:

    Kasvatappa itsellesi jo selkäranka.

    Mamuilla ei ole selkärankaa

    Äänestä

ja olla aktiivinen jossai puolueessa , niin alkais tapahtua parannuksia .
Lopeta kaljan juonti siellä Veijon baarissa ja ala osallistua päätöksen tekoon .

Äänestä
  • Kyllä on äänestetty aina.

    Äänestä

  • 21 kirjoitti:

    Kyllä on äänestetty aina.

    oikeata puoluetta ?

    Äänestä

  • viel viel kirjoitti:

    oikeata puoluetta ?

    IKL pitäs heretellä henkiin

    Äänestä

Sukunimet Thors, Brax, Holmlund, Halosson eivät kuulosta kovin suomalaisilta nimiltä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Korpisavu kirjoitti:

Jotka heti etsii vikoja kantaväestöstä, jos joku arvostelee mamuja. Onko tälläinen hrnkilö jotenkin sairas kun välittömästi pitää etsiä syylisiä omijensa joukosta? Muissa maissa puolustetaan omaaväestöä, eikä olla olevinaan muka viisaita kun olaan tosiasiassa täysin tyhmiä. Luuletteko että herjamisenne jotenkin autaa kannustamaa eretyneitä kantaväestönosaa, vai haetteko itsellenne jonkulaista sädekehää. Vastatkaapa miksi vedätte aina kantaväestön tekemiset mukaan, kun siithän ei alkuun kysytä? ( Kertokkapa myös miksi sama henkilö hakee turvapaikkaa kuudettakertaa syynä ankeatolot, taas saa olla vähintään puolitoista kuukautta ilmasessa ylöspidossa päivärahoineen terveydenhuoltoneen. Sitten ilmainen lento kotiin ja estettä ei että kääntyy takaisin uudelleen.)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu