Pyhä Henki opetti minulle keskiviikko aamuna kello 4 jälkeen, mitä kuuli taivaissa puhuttavan. Isä Jumalan tahto on, että esimerkiksi jumala sana, jota on käytetty ihmisestä, Isä Jumalaa kunnioittamatta, Psalmi 82 alussa, on muutettava sanaksi tuomarit. Elohim sanaa on käännetty väärin suomenkieliseen Raamattuun hyvin harhauttavasti niinkuin olisi muitakin jumalia Isä Jumalan rinnalla. Elohim tarkoittaa kuitenkin myös esimerkiksi tuomareita -sanaa, jota on käytettävä, kun ihmisistä puhutaan, jotta ei Isä Jumalan kunnioitus, yksin Jumalana, unohtuisi. On tärkeää pitää käsky: Älä pidä muita jumalia minun rinnallani.
Samasta syystä on jumalia -sana muutettava tuomareita -sanaksi Psalmi 82:6:ssa
Psalmi 82:6
Minä sanon: Te olette tuomareita ja kaikki tyynni Korkeimman poikia:
Luin torstaina Risto Santalan kirjoittamia ajatuksia Raaputus.net:stä. Siinä hän myös toi julki, että sana elohim on käännettynä esimerkiksi tuomarit.
Koin Pyhän Hengen opettamana, että kaikki se, mikä on JUMALASTA, on kätketty tähän monikolliseen sanaan elohim eli Isä Jumala ei todellakaan ole yksin. Hänellä on Pyhä Henki, Jeesus Poikansa ja meidät uskovaiset.Mutta tästä, Isä Jumalan totuudenmukaisesta elohim sanan käytöstä, on väännetty kieroon kolminaisuusoppi, että kaikki, joissa Pyhä Henki on, ovat jumalia tai Jumalia tai samaa Jumalaa: Isä, Poika ja Pyhä Henki ja vielä uskovaiset ihmiset ja esimerkiksi uskovaiset tuomarit.
Siis Isä Jumalan tarkoitus oli, että kaikki, jotka ovat JUMALASTA, kätkeytyvät monikolliseen sanaan elohim, eikä suinkaan, että kaikki, jotka ovat JUMALIA, kätkeytyvät monikolliseen sanaan elohim. Isä yksin on totinen Jumala, eikä ketään muuta saa kutsua jumalaksi. Jeesus on Jumalan Poika.Ne Raamatun kohdat, joissa Jeesus on kirjoitettu Jumalaksi, on Jeesus niissä kirjoitettava Jumalan Pojaksi.Koska hän on Jumalasta, kätkeytyy hän monikolliseen sanaan elohim omalla nimellään, Jumalan Poika
Ben-Elohim
Lisäksi koin, että ne vieraat jumalat, joista käytetään jumala sanaa, Isä Jumalan kunnioittamiseksi, niiden Raamatun kohtien perään on kirjoitettava( totuudessa nämä ovat epäjumalia).
Esimerkiksi Daniel 3:18: Ja vaikka ei pelastaisikaan, niin tiedä se, kuningas, että me emme palvele sinun jumaliasi(totuudessa nämä ovat epäjumalia) emmekä kumartaen rukoile kultaista kuvapatsasta, jonka sinä olet pystyttänyt.
Monena päivänä on sydämeni ajatuksiin ja aivoituksiin annettu tämä asia myös kertoa, etenkin Raamatun kääntäjille, että kun Raamatussa on sana Herra, on sen yhteyteen lisättävä joko Sebaot tai Jeesus Kristus, jotta lukija eroittaa heti, kummasta Herrasta on kyse Isä Jumalasta vai Jeesus Pojasta, koska molemmat ovat Herroja.
Samasta syystä on jumalia -sana muutettava tuomareita -sanaksi Psalmi 82:6:ssa
Psalmi 82:6
Minä sanon: Te olette tuomareita ja kaikki tyynni Korkeimman poikia:
Luin torstaina Risto Santalan kirjoittamia ajatuksia Raaputus.net:stä. Siinä hän myös toi julki, että sana elohim on käännettynä esimerkiksi tuomarit.
Koin Pyhän Hengen opettamana, että kaikki se, mikä on JUMALASTA, on kätketty tähän monikolliseen sanaan elohim eli Isä Jumala ei todellakaan ole yksin. Hänellä on Pyhä Henki, Jeesus Poikansa ja meidät uskovaiset.Mutta tästä, Isä Jumalan totuudenmukaisesta elohim sanan käytöstä, on väännetty kieroon kolminaisuusoppi, että kaikki, joissa Pyhä Henki on, ovat jumalia tai Jumalia tai samaa Jumalaa: Isä, Poika ja Pyhä Henki ja vielä uskovaiset ihmiset ja esimerkiksi uskovaiset tuomarit.
Siis Isä Jumalan tarkoitus oli, että kaikki, jotka ovat JUMALASTA, kätkeytyvät monikolliseen sanaan elohim, eikä suinkaan, että kaikki, jotka ovat JUMALIA, kätkeytyvät monikolliseen sanaan elohim. Isä yksin on totinen Jumala, eikä ketään muuta saa kutsua jumalaksi. Jeesus on Jumalan Poika.Ne Raamatun kohdat, joissa Jeesus on kirjoitettu Jumalaksi, on Jeesus niissä kirjoitettava Jumalan Pojaksi.Koska hän on Jumalasta, kätkeytyy hän monikolliseen sanaan elohim omalla nimellään, Jumalan Poika
Ben-Elohim
Lisäksi koin, että ne vieraat jumalat, joista käytetään jumala sanaa, Isä Jumalan kunnioittamiseksi, niiden Raamatun kohtien perään on kirjoitettava( totuudessa nämä ovat epäjumalia).
Esimerkiksi Daniel 3:18: Ja vaikka ei pelastaisikaan, niin tiedä se, kuningas, että me emme palvele sinun jumaliasi(totuudessa nämä ovat epäjumalia) emmekä kumartaen rukoile kultaista kuvapatsasta, jonka sinä olet pystyttänyt.
Monena päivänä on sydämeni ajatuksiin ja aivoituksiin annettu tämä asia myös kertoa, etenkin Raamatun kääntäjille, että kun Raamatussa on sana Herra, on sen yhteyteen lisättävä joko Sebaot tai Jeesus Kristus, jotta lukija eroittaa heti, kummasta Herrasta on kyse Isä Jumalasta vai Jeesus Pojasta, koska molemmat ovat Herroja.
Vastaukset 41
Vanhimmat
vahvasti sitä mieltä, että pakkohoitolakia pitäisi muuttaa niin, että se antaisi viranomaisille mahdollisuuden hakea tällaiset ihmiset lukkojen taakse.
Sinulla on mielenterveysongelma. Hoidata se.
joita tyrkytät, jos et pärjää muuten. Kyllä Sirpa ja Iso Lapis Lappalaisellakin on oikeus uskoa, miten haluavat. Onhan esimerkiksi hatunnoston arvoinen asia, että he esiintyvät omalla nimellään, ja tarjoavat kotinsa avoimena heihin tutustumista varten.
Teistä puskajusseista ei ole kenestäkään samaan. En usko Lappalaisten tavoin, ja siitä joskus kiistelin heidän kanssaan. Nyt ajattelen, että koska he ovat varmoja uskossaan, he kohtaavat itse kaiken Jumalansa edessä. Mitä me olemme sanelemaan miten kenenkin pitää uskoa. Ainoa, mitä toivoisin, on se, että myös itse saisin uskoa tavallani, ilman, että siihen kukaan puuttuu. Ihailtavaa on myös periksiantamattomuus, jota Lappalaiset uskossaan osoittavat. Niin pitääkin olla, ei saa olla joka tuulen heiteltävissä.
Siksi siunaan tänään erityisesti tämän perheen, sekä toivon heille kaikkea hyvää. Ja onhan kaunista sanoa rukoilevansa jonkun puolesta, vaikka uskoisikin toisin. Voimme kaikki kantaa tänään toisemme YHTEISEN JUMALAN ETEEN, aidossa ja VILPITTÖMÄSSÄ MIELESSÄ. Heidän uskonsa on varmastikin vilpitön, vaikka erilainen kuin meidän useimman ja niinhän meillä jokaisella: Tuskin kukaan käsittää juuri samalla tavalla Jumalan olemusta. Jaamme vain mielipiteitä.
Mieltä että tällä pariskunnalla ei ole mielenterveysongelmia? OK. Kaikesta huolimatta esitän teille Lappalaisten pariskunta muutaman yksinkertaisen kysymyksen. Oletteko molemmat mukana työelämässä? Jos,niin työkentelettekö julkisen sektorin alalla? Jos ette ole työelämässä,niin miksi ette ole? Ps. Sinä iso Lapis... Eräässä toisessa keskustelussa sanoit parantavasi ihmisiä ja puhuvasi "kielillä"? Esitin silloin sinulle muutamia kysymyksiä. Vastauksia odottelen..
suorastaan rikollista, että tuollaisilla ihmisillä saa yleensä olla lapsia. Sääliksi käy pieniä :(
Miksi heidän pitäisi muka olla jumalattoman yhteiskuntajärjestelmän työelämässä saati sitten suoraan vihollisen järjestelmää edustavan hallinnon palveluksessa?
Esitäpä perustelusi Jumalan ilmoituksiin eikä omiin vääriin mielipiteisiisi perustuen.
Kenenkään Jumalan ja Kristuksen todellisen palvelijan ei pitäisi palvella millään tavalla vihollisen järjestelmää, jos tämän erottautumisen Jumala vain on tehnyt mahdolliseksi. Tällä hetkellä se on aika vaikeaa.
Alkuseurakunta teki täydellisen pesäeron silloiseen maailmanjärjestelmään. Mutta luopumuksen kautta ne sekoittuivat aiheuttaen suunnatonta kärsimystä. Nämä ovat kaksi eri yhteiskuntajärjestelmää samalla maapallolla, ja ne Jumala on säätänyt pidettäväksi erossa toisistaan. Ja ne myös jatkossa toisistaan erotetaan. Kiitos siitä Jumalalle ja Kristukselle.
Tietää vastauksia esittämiini kysymyksiin,vai etkö halua että asiasta puhutaan? Edelleenkin odottelen vastauksia Lappalaisilta esittämiini kysymyksiin?
fiksuksi ihmiseksi. Nyt en enää tiedä...
Miten voit ajatella noin? Oletko väsähtänyt työhösi? Miksi sinua kiinnostaa mitä Lappalaiset tekevät, sinulle vieraat ( ? ) ihmiset. En jaksaisi kiinnostua kenestäkään, omat asiani riittävät mainiosti minulle.
Uteliaisuus on aikamme suuri vitsaus, ja sitä saa varsinkin hiukankin erilaiset, tai värikkäät ihmiset kokea. Jos ei kuulu joka klubiin ja kerhoon, ja niissä julkituo elämäänsä, sitä tongitaan porukalla; sekä keksitään hurjia juttuja.
Mukavaa ja uteliasta ehtoota kaikille uteliaille, tasapuolisesti.
Kovasti nämä lappalaiset itse omaa kantaansa täällä tuovat esille. Luuletko että he täällä muuten vain kirjoittelevat ,jos eivät haluaisi ihmisten kiinnostuvan heidän kokemuksistaan ja näkemyksistään. Minua ainakin kiinnostaa kuulla lisää siitä miten ihminen parantuu kun käsi laitetaan hänen päälleen. ja miten joku voi puhua kieliä joita ei ole koskaan opiskellut. Mutta ei väkisin,jos ei kerran vastauksia tule.Mutta aiheilla ei kannata enää sitten tuskin elämöidä,
Käskikö tuo sinun "pyhä henki" myös muuttaa nämä Raamatun kohdat?
Ilm.22:18. Minä todistan jokaiselle, joka tämän kirjan profetian sanat kuulee: Jos joku panee niihin jotakin lisää, niin Jumala on paneva hänen päällensä ne vitsaukset, jotka ovat kirjoitetut tähän kirjaan;
Ilm.22:19. ja jos joku ottaa pois jotakin tämän profetian kirjan sanoista, niin Jumala on ottava pois sen osan, mikä hänellä on elämän puuhun ja pyhään kaupunkiin, joista tässä kirjassa on kirjoitettu.
Tämä henki haiskahtaa sarvipäälle! Minkähänlainen henki mahtoikaan tosiasiassa sinulle kuiskutella? Ettei vaan sellainen käärmeen tapainen?
Kun Suomalaisia Raamatun käännöksiä verrataan alkuperäiseen tekstiin, niin saa huomata kuinka monet sanat on käännetty väärin.
Sinulle se sarvipää kuiskuttelee ja käskee pilkkaamaan totuutta joka on Pyhässä Hengessä saatu.
Nyt sinä totisesti pilkkaat sitä mikä on Pyhässä Hengessä saatu, tee Jeesuksen nimessä parannus,AAMEN!
(PS. Etsi ja tutki alkuperäisiä kirjoituksia ,niin ei tarvitse joka kerta "sylkeä" totuuden kirjoittajan päälle.)
Ahaa, eli nyt tuomitset jo muita Pyhän hengen pilkasta rohkeasti. Kai muistat, että Pyhän hengen pilkkaa ei ikinä, milloinkaan tai millään voi saada anteeksi! Tuomitsit siis juuri toisen ihmisen Helvettiin. Mitäs Raamattu taas sanoikaan sellaisesta toiminnasta?
... ai niin, sinähän voit muuttaa Raamattua tuolta osin siten, että sinulla on tämä tuomiovalta.
Omilla sanoillasi sinä itsesi tuomitset, en minä!
Elikkä sinä sanot aina oikein Pyhän hengen mukaisesti kaiken, kaikki muut ovat aina väärässä. Mahtaakohan näin olla?
Ihanhan nämä menee jo Jehovien höpötykseksi nämä sinun juttusi. Jehovat vaan haluavat erottaa Isä Jumalan sanalla Jehova, jotta raamatusta ei voisi löytää Jeesuksen Jumalauutta. Ja samalla tavalla koetat alentaa Jeesusta. Varmaan kohta väität, että Jeesus on ylienkeli Mikael.
Sanoisinko, että aika ovelaa vääntöä Sirpa. Mitähän seuraavaksi valehteleva henki sinulle syöttää...
Kerroppa meille kaikille missä kohtaa Jumalan sanassa ,Jeesus puhuu suorin sanoin Jumaluudestaan????????
Kyllä me pystymme vääntämään raamatun sanat niin kieroon kuin osaamme ja ihan helposti.
Se tapahtuu aina silloin kun ei voida hyväksyä jotain opetusta raamatusta. Muokataan se sitten itselle sopivaksi. Ja tässähän se syy miksi kristinuskon suuntauksia on niin paljon.
Jehovalaisethan on hyviä esimerkkejä kuinka kieroon voin Sanan vääntää.
Tutkikaa vanhaa testamenttia...jopa sieltä voimme havaita Jeesuksen jumaluuden.
Kuin semmoinen joka on itsensä alentanut voi itseään jumalaksi julistaa.
Fil. 2:1
Olkoon teillä se mieli, joka myös Kristuksella Jeesuksella oli,
6 joka ei, vaikka hänellä olikin Jumalan muoto, katsonut saaliiksensa olla Jumalan kaltainen,
7 vaan tyhjensi itsensä ja otti orjan muodon, tuli ihmisten kaltaiseksi, ja hänet havaittiin olennaltaan sellaiseksi kuin ihminen;
8 hän nöyryytti itsensä ja oli kuuliainen kuolemaan asti, hamaan ristin kuolemaan asti.
Kuin semmoinen joka on itsensä alentanut voi itseään jumalaksi julistaa.
-Kuinka-
1. Piet. 2:1
6 Sillä Raamatussa sanotaan: "Katso, minä lasken Siioniin valitun kiven, kalliin kulmakiven; ja joka häneen uskoo, ei ole häpeään joutuva".
7 Teille siis, jotka uskotte, se on kallis, mutta niille, jotka eivät usko, "on se kivi, jonka rakentajat hylkäsivät, tullut kulmakiveksi"
8 ja "kompastuskiveksi ja loukkauskallioksi". Koska he eivät tottele sanaa, niin he kompastuvat; ja siihen heidät on pantukin.
Jumala on ollut niin ovela ja kaukonäköinen että asetti uskon Jeesukseen joka on hullutus. Ikään kuin itsensä tilalle ja pääsylipuksi taivaaseen.
Koska esimerkiksi nyt rupeaa sikiämään kaikenmaailman jehovia ja toronttolaisia ja kulmakivi seurakuntalaisia ja mormoonia ja paaveja ja kaikkia maailmanuskonnon tekijöitä.
Ja Jeesus on kuitenkin heille se kompastuskivi ja loukkauskallio.
Ja sitähän nämä eivät pysty käsittämään....Kuinka ovelaa
Muoto ja Jumaluus eivät tarkoita samaa!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Lueppa tuolta olemmeko hyljänneet Jeesuksen: sites.google.com/site/kulmakivenseurakunta
Lue ja tutki onko Jeesus meille kompastuskivi ja loukkauskallio!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Jumala on suora, sinä väärä. Henkesi haisee paholaisen litkuille.
Sinähän sen tiedät mille paholaisen litkut haisee, minä en!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ylläolevan nimimerkillä "lopultakin". Miksi hyökkäät minua vastaan, kun siunasin teitä? Enhän sinulle edes kirjoittanut tuosta paholaisen litkusta. Et kai itse sitä kirjoittanut, eri nimimerkillä mörköolio? Tässä sen näkee, ei auta, vaikka itse rakentaa rauhaa, saa vain pahan mielen. Vaikeaa on, sanot mitä vain, aina turpiin.
Vastaukseni on mörköoliolle ei sinulle!
-Jumala on suora, sinä väärä. Henkesi haisee paholaisen litkuille-
Mitä väärää oli minun kirjoituksessani. ( voi olla että siinä jotain oli )
En minä mikään täydellinen ole.
No samapa tuo on, olkoon se Jeesus herra joillekkin ja joillekin Jumala.
Minulle se on molempia.
Erittäin nopeasti ja kiihkeästi on näköjään eräät kristityt hyökkäämässä viattomien kimppuun. Ihan selvästihän sinä hyökkäsit juuri tuolle teitä siunannutta vastaan! Otsikkosikin sanoo "Nm:lle teennäinen olet".
Sanoit myös "Nyt sinä totisesti pilkkaat sitä mikä on Pyhässä Hengessä saatu", ja seuraavaksi heti kiellät tuominneesi!
Oletko koskaan oikeasti etsinyt Jumalaa? Nöyrtynyt tosissasi ristin juurelle ja rukoillut itkien armoa? Oletko mennyt ja vuodattanut Jeesuksen Kristuksen lunastusveren päällesi? Oletko ikinä itkenyt syntejäsi? Oletko näin nöyrä ja elät näin?
Muistakaapa myös
Kirjoittanut: nämä kysymykset / 17.7.08 / klo 06:18
Oletko koskaan oikeasti etsinyt Jumalaa? Nöyrtynyt ristin juurelle ja rukoillut armoa?
Nuo kysymykset näyttävät olevan kristityille ja profeetoille niin äärettömän kiusallisia, että heti alkaa keittää. :)
tässä linkki keskusteluun
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8206358
ja tässä linkki koti sivullesi!!
http://www.ilmatar.net/~np/misc/maailmanloppu.html
tunnistako sivusi???
Tuttu sivu. Paljon väärien profeettojen valheita näkyy tulleen julki.
No, oletko sinä "taas sinä!!!" koskaan oikeasti etsinyt Jumalaa? Nöyrtynyt tosissasi ristin juurelle ja rukoillut itkien armoa? Oletko mennyt ja vuodattanut Jeesuksen Kristuksen lunastusveren päällesi? Oletko ikinä itkenyt syntejäsi? Oletko näin nöyrä ja elät näin?
Hepr. 10:29
Kuinka paljon ankaramman rangaistuksen ansaitseekaan mielestänne se, joka polkee jalkoihinsa Jumalan Pojan, pitää epäpyhänä liiton verta, jolla hänet itsensä on pyhitetty, ja häpäisee armon Henkeä!
Voi, voi ja voi...
Monessakin kohti Jeesuksen Jumaluus Jumalan Sanassa sanotaan, mutta te ette halua niitä nähdä, ettekä kuulla!
Monta kertaa on niitä tuotu teidänkin eteenne nähtäville monien eri uskovien ihmisten toimesta, mutta te ette näe, ettekä kuule!
Silmävoidetta sinä tarvitsisit, että näkisit ja korvat, jotta kuulisit...
Surua tunnen sydämessäni teidän puolesta ja rukoilen, että silmävoidetta saisitte ja korvat, jotta kuulisitte! Jumala niitä voi antaa, en minä.
että dorkaa TOSI DORKAA. Ja sitten näin ikään kuin perseen taivaalla, josta em teksti tulee jatkuvasti kuin ripuli.
>>>Pyhä Henki opetti minulle keskiviikko aamuna kello 4 jälkeen, mitä kuuli taivaissa puhuttavan.
13. Mutta kun hän tulee, totuuden Henki, johdattaa hän teidät kaikkeen totuuteen. Sillä se, mitä hän puhuu, ei ole hänestä itsestään; vaan minkä hän kuulee, sen hän puhuu, ja tulevaiset hän teille julistaa.
14. Hän on minut kirkastava, sillä hän ottaa minun omastani ja julistaa teille.
15. Kaikki, mitä Isällä on, on minun; sentähden minä sanoin, että hän ottaa minun omastani ja julistaa teille.
Olet tai olette mielestäni aika hyvin oikeille jäljillä tähän Sanan kohtaan liittyvässä ymmärryksessänne. Menemättä yksityiskohtiin olen käsittänyt asian jo pitkään samansuuntaisesti.
Elohim voidaan kääntää Jumalana tai Jumaluutena käsittäen kaiken yhteen Pyhään Jumalaan hengessä kuuluvat kuten itse Kaikkivaltiaan Jumalan, Hänen Sanansa Jahushua/Jeesuksen Kristuksen, enkelit ja muut henkivallat ja henkiolennot sekä tietenkin Jumalan todelliseen seurakuntaan kuuluvat Aadamin jälkeläiset.
Elohim voidaan kääntää myös Jumalan poikina tai Korkeimpina viitaten samalla heidän valta-asemaansa. Elohimeja ovat käsittääkseni myös ne enkelit, jotka kapinoivat Jumalaa vastaan ja heitettiin ulos ja nykyään pahuuden enkeleinä tunnetaan. Joten tarkkana on syytä olla, keistä Elohimeista oikein puhutaan.
Kyseisessa Psalmin kohdassa nämä Elohimit esiintyvät tuomarien roolissa kokoontumisessa, johon itse Kaikkivaltias Jumala (EL) osallistuu ja nuhtelee näitä huonoista tuomioista. Alkuteksti viittaa myös siihen, että nämä kyseiset Elohimit kuolisivat Aadamissa, siis Aadamin ruumiissa, mikä taas viiittaa siihen, että nämä henkiolennot siirtyisivät Aadamin ruumiisiin taivaallisista eli henkimaailmasta. Sekin mahdollisuus on olemassa, että kyseessä ovat Israelissa korkeinta tuomiovaltaa käyttävät tuomarit.
Yksi Elohimien kääntämismahdollisuus on käyttää sanaa Elohim tai laittaa se ainakin sulkuihin.
Suomenkielinen Raamattu kääntää todellakin väärin lukemattomissa kohdissa. Siksi aina kun haluan tarkistaa, miten kirjoitus oikeasti menee, otan esiin hebreankielisen tai kreikankielisen alkutekstin sekä konkordanssit ja muut apuvälineet. Lopulliseen oikeaan tulkintaan johtaa tietenkin Jumalan Pyhä Henki niiden kohdalla, jotka totuutta halajavat.
Suosittelen alkuperäiseen merkityksen löytämiseksi Vanhan ja Uuden Testamentin alkuteksteistä esimerkiksi neliosaista teosta "The Interlinear Hebrew-Greek-English Bible" by Hendrickson Publishers ja sekä konkordanssina vaikkapa suosittua teosta "Strong's Exhaustive Concordance".
SIunausta ja johdatusta Jumalan Sanan ja lain tutkimiseen sekä noudattamiseen!
tuo "ELOHIM"
Mutta ÄLÄ tuohon Santalaan usko!
Puhuithan juuri siitä korkeammasta opetuksesta.
Muuten 1992 raamattu ei sano "Elohim" , vaan puhuu Jumalasta ja JUMALISTA. , Jumalien kokouksessa.
Kun tulee elokuu muista se !
ELOHIM on se Jumala joka ilmenee ELOkuun HIMmenevässä illassa salaman leiskauksena pilvestä pilveen.
Mutta tuossa luvussa ei ilmeisesti tarkoiteta tuota mainitsemaasi Jumalaa "ELOHIM" lainkaan .
Mietään yönyli keitä he mahdollisesti olivat ? ( Nimiä niille tuskin löytyy!)
Ensimmäinen Mooses 2 luku
33/38 käännöksen ja Jumalan sanan mukaan ,me, olemme eläviä sieluja!
7. Silloin Herra Jumala teki maan tomusta ihmisen ja puhalsi hänen sieramiinsa elämän hengen, ja niin ihmisestä tuli elävä sielu.
92 väännös jota sinä luet, olet sen mukaan pelkkä elävä olento!
Ja Herra Jumala muovasi maan tomusta ihmisen ja puhalsi hänen sieraimiinsa elämän henkäyksen. Näin ihmisestä tuli elävä olento.*
Risto santala oli yli 20 vuotta Israelissa ja varmasti kääntää hebrean kielestä suomen kielelle Elohim
sanan, kuin yksikään muu näillä sivuilla,
sanakikkailusta saa helposti aikaan lihavan riidan. Kyllähän raamattu, varsinkin Jeesus evankeliumeissa puhuu Isästä, joka on hänet lähettänyt ja Puolustajasta, jonka hän lähettää, kun menee ylös Isän luokse.
Ei kai tämän yksinkertaisempaa evnkeliumia ihminen tarvitse, kun uskoo Jeesukseen Kristukseen Jumalan Poikaan, että pelastuisi.Mikä tässä nyt on niin vaikeaa ymmärtää, että Jeesus Jumalan Poikana on myös samaa syntyperää kuin Isäkin ja Pyhä Henki joka on Jumalan Henki. 1Kor.15:24-28 osoittaa meille aivan selvästi saman, minkä Jeesus tuo esille lähetyskäskyssään opetuslapsilleen (Matt.28:18.) Minulle on annettu kaikki valta taivaassa ja maanpäällä.... ei kai tällainen ilmoitus kyseenalaista hänen jumalisuuttansa Jumalan Poikana, sitä on vaikea järkeillen ymmärtää, koska( Jumalan Valtakunnassa) ei ole tällaista valtataistelua, kuten täällä meidän raadollisten ihmisten keskellä tapahtuu jatkuvasti turmeltuneen lihamme johdosta. Nokkimisjärjestys ei kuulu lainkaan( Jumalan Valtakuntaan) Sirpa ja Jukka varmaankin ovat käsityksessään ihan vilpittömiä, he näkevät asian omalla tavallaan, toinen toisella tavalla. Kuitenkin Jumalan Sana pysyy ja meidän järkeilymme ei Jumalan säätämyksiä muuta, eikä Jeesuksen jumaluutta Poikana millään tavalla himmennä. Siunattua vuotta kaikille foorumilla oleville.
Isä Jumala ei Jumaluuttaan kenenkään kanssa jaa. Pojalle hän on antanut vallan maan päällä ja taivaassa.
Mistä kohtaa Jumalan sanasta ,löytyy kohta jossa Jeesus omin sanoin todistaa jumaluudestaan??????
"eikä Jeesuksen jumaluutta Poikana millään tavalla"
ELOkuun HIMmenevässä ILLAHssa.
"Mutta tuossa luvussa ei tarkoiteta tuota mainitsemaasi Jumalaa "ELOHIM" lainkaan."
Koska ALLAH on keksitty tuon ajan jälkeen,ja Psalmi 82. ei mainitse Jumalan / Jumalten nimiä.
Ja jos sinne Allahin tyrkkäät ,niin teet saman jutun jonka U.T.n, kirjoittajat ovat tehneet eli Jeesuksen sekoittaneet V.T. kirjoituksiin jonne ei hän kuulu.
Risto Santala sitten sen Elohim sanan selittää?
Ja ei tuossa niin ratkaisevaa eroa ole;1. Moos.2:7.
Onko ",, ja ihminen tuli eläväksi sieluksi."
vai ",, Näin ihmisestä tuli elävä olento."
Koska kuitenkin nuo juutalaiset ovat tuon luomiskertomuksen lainnanneet muista uskonnoista itselleeen.
Ja sielukin voidaan käsittää koko yksilöksi eikä joksikin käsittämättömäksi osaksi ihmistä!
- Joka taivaaseen mennä vilahtaa anekauppojen yhteydessä.
- Tai uskonliikkeittev välinen taistelu sieluista.
kumpikaan ei Jumalaksi kelpaa koska ovat olleet todistettavasti ihmisiä!
Sensijaa Allah on yksi Jumalan nimistä , joka juontuu sanasta Elohim.
Hänellä näyttää olevan yhteys ASHURA MADSAAN , niimpä ei juutalaiset tainneet sitä Herraakaan aivan ominneuvoin keksiä vaan oli turvauduttava vanhempiin kulttuurikansoihin.
Sitten oli vielä Hera , no pahuudesssaan Herra kylläkin sopii mihin vain ,täytynee muistella Joosuan aikana tapahtunutta Jerikon valtausta , kovin oli sekin Herra Ihmisen kaltainen, murhan ja hävityksen vimmassa vailla vertaa , pelasti vain portto ( Raahabin) ja hänen kansansa olijat!