Vanhempani ovat kiihkeitä uskonnonvastustajia ja jumalankieltäjiä. En siis koskaan kuulunut kirkkoon eikä minua kastettu enkä käynyt rippikoulua. Edes uskonnontunneille en saanut mennä, vaan minulle vaadittiin opettavaksi elämänkatsomustietoa, vaikka olin ainoa kirkkoon kuulumaton luokallani. Kuitenkin jo lapsena, viimeistään teini-iässä, koin uskonnollisia elämyksiä ja etsin uskonnoista vastauksia elämän ongelmiin ja perimmäisiin kysymyksiin. Tämän johdosta sain vanhemmiltani osakseni KARKEAA IVAA JA PILKKAA! Itse asiassa minun kapinani vanhempiani vastaan suuntautui juuri heidän vakaumuksellista ateismiaan vastaan!
Monet valittavat, kun ovat saaneet uskonnollisen kasvatuksen. Minut yritettiin pakottaa ateismiin. Ei se ole sen parempaa. Myös ateismin uhreja on olemassa.
Monet valittavat, kun ovat saaneet uskonnollisen kasvatuksen. Minut yritettiin pakottaa ateismiin. Ei se ole sen parempaa. Myös ateismin uhreja on olemassa.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Mielestäni olet. Sinusta on YRITETTY tehdä jotain, mitä et ole mahdollisesti halunnut olla.
En minäkään erityisesti uskonut mihinkään... Kunnes teini-iässä koin jotain, joka sai minut uskomaan... Se että uskon, ei siis perustu muiden harjoittamaan "aivopesuun" vaan puhtaasti omaan kokemukseen.
Ihminen uskoo liikaa toisen ihmisen opetusta... Eikä siten taida juuri miettiä myös henkimaailman asioita. Se juuri, liika ihmisen opetuksiin uskominen... Se saa monet uskomaan vain ateismiin, joka on myös eräänlainen uskonto...
"En minäkään erityisesti uskonut mihinkään... Kunnes teini-iässä koin jotain, joka sai minut uskomaan... Se että uskon, ei siis perustu muiden harjoittamaan "aivopesuun" vaan puhtaasti omaan kokemukseen."
Ja nyt sitten rukoilet Jeesuksia ja muita jänniä kristinuskon tyyppejä, vaikka kukaan ei ole sinua aivopessyt? Jos ratsastaisit kamelilla jossain aavikolla ja kokisit siellä "jotain, joka saa sinut uskomaan", niin seuraavaksi rukoilisit pylly pystyssä allahia, vaika kukaan ei olisi sinua aivopessyt. Jos metsästäisit itsellesi evästä jossain viidakossa ja kokisit siellä "jotain, joka saa sinut uskomaan", niin sen jälkeen uhraisit eläimiä jollekkin Ugala Bugalalle, vaikka kukaan ei olisi sinua aivopessyt.
Se on kumma juttu, kuinka ihmiset kokevat aina jotain sellaista, joka kuuluu kyseisessä suunnassa olevan tunnetun uskonnon tarustoon. Jostain syystä tietyt jumalat vaikuttavat aina tietyssä paikassa maailmaa. Se onkin jännää, koska moni uskonto sanoo olevansa oikeassa, eikä niiden mukaan ole muita jumalia.
Se nyt vaan on niin, että olet valitettavasti altistunut ihmisten keksimille uskonnoille, jotka valitettavasti löytävät mieleltänsä heikoimmat ja järkipuoleltaan köyhimmät yksilöt, jotka sitten katoavat sumuun, jossa eivät näe muuta, kuin päänsä sisällä pyörivät fantasiansa.
Lapsistasi ilmeisesti tulee tai on tullut tuon avaajan kaltaisia ateismin uhreja.
kuin monen olet sitten kuullut kärsivän ateismista ?minäpä en kenenkään. äläpä yleistä.
Puhut omiasi. Mistä sinä tiedät, että muissa uskonnoissa koetaan sen uskonnon mukaisia juttuja? Esim. muslimeilla ei ole henkilökohtaista kokemusta Jumalasta. Muslimien uskonnollisuus on vain muotomenoja ja kulttuuriperinnettä, ei aitoa jumalyhteyttä, niin kuin kristityillä. Samoin on monien muiden uskontojen laita. Ja jos jotakin henkikokemuksia saadaan, raamatullinen vastaus on, että ne ovat pahuuden henkivaltojen aiheuttamia.
Kristinusko on ihmisen tahtoa kysyvä usko! Ei uskonto, joka perustuu aina ehdottomaan auktoriteettiin ja ihmisen oman tahdon nujertämiseen joka on ehdottoman väärin!!!
että olet fiksumpi kuin vanhempasi jne. MUTTA nyt teidän suvussa evoluutio tekee takapakkia jos rupeat uskomaan asioita jotka ovat tuhansia vuosia sitten olleet tosiasioita ja tieteen saralla jokaisen Raamatun kohtaan on löytynyt järkevä totuus. Vanhempasi olivat viisaita ihmisiä kun tajusivatt nykypäivänä uskonnolisuuden olevan perimmäistä huuhaata. Toivottavasti sinun kohdalla järki voittaa. Uskonto on ihan kiva harrastus, ei sen enempää.
luulen että valehtelet. Tai sitten vanhempasi ovat äärimmäisen typeriä, jolloin samaa voi sanoa sinusta, heiltähän geeenisi olet perinyt.
Viestin perusteella lienet katkera nuori mies, jonka usko on vedetty lokaan tuhat kertaa ateismi palstalla, joten päätit hieman kostaa ja kirjoittelet tänne valheitasi. Oikeasti olet tyypillinen uskoon hakattu penska ja suret sitä. Voi voi. Mene itseesi ja lakkaa kirjoittelemasta valheitasi. Kiitos.
Minusta olet ympäristön paineen ja uskonnon uhri, uskoessasi harhoihin.
Kuten kerroit, olit ainoa ateisti luokallasi, ja lapsena tällaiset asiat ovat isoja juttuja. Viimeistään murkkuna käännytys uskomuksiin tapahtuu, koska herkkyyskausi on silloin voimakkaimmillaan, ja sen tietävät rippikoulun järjestäjätkin.
Ev.lut. uskonto vie mielen kauas todellisuudesta, ja sen avulla et elä muussa kuin epätodessa harhaisuudessa.
Kannattaa vilkaista tänne:
http://www.kaapeli.fi/~zen/mitazen.htm
http://www.itseoivallus.fi/zen/index.html
Soita poliisille jos ivataan ja pilkataan. Henkistä väkivaltaa ei tarvi sietää ja varsinkin ateisti uskoo mitä poliisi sanoo.
johtopäätöksenä tuosta on kai se, että uskovainen ei usko, mitä poliisi sanoo? Poliisilla varmasti on keinonsa saada uskovainenkin ruotuun. Kokeile vaikka.
vaan uskonto (vl) saa "ruotuun" poliisinkin, joka jättää puuttumatta lasten pahoinpitelyyn, kun tekijänä on "veli".
se että ei uskota jumalaan ei kyllä tarkota sitä, että sitten uskottaisiin hallintoelimiin tai nii siihen polliisiin. eikö olekkin mutkikasta ???
Olet ateismin uhri
Vanhempasi eivät kunnioittaneet minkäänlaista maailmankatsomusta paitsi omaansa. Heillä ei ollut oikeutta kohdistaa sinuun KARKEAA IVAA JA PILKKAA vain sen takia että olit muiden näkokannasta kiinnostunut
Aloittaja olisi ateismin uhri jos sanakin tuosta olisi totta...
"Viestin perusteella lienet katkera nuori mies, jonka usko on vedetty lokaan tuhat kertaa ateismi palstalla, joten päätit hieman kostaa ja kirjoittelet tänne valheitasi. Oikeasti olet tyypillinen uskoon hakattu penska ja suret sitä. Voi voi. Mene itseesi ja lakkaa kirjoittelemasta valheitasi. Kiitos."
Minusta olet uskonnon uhri, josta vanhempasi sinua yrittivät varoittaa....
Olet vanhempiesi mielivallan, et ateismin (joka ei ole mikään yhtenäinen järjestö tms., vaan sitoutumaton, toisistaan riippumaton ryhmä ihmisiä, jotka kaikki eivät edes tiedosta olevansa ateisteja) uhri.
Joo...
Joku uskovainen haluaa tehdä iskun uskonnon uhreja vastaan. tuota juuri uskonnot saavat aikaiseksi.
Hyvin ne sun vanhempas jostain narusta veteli, kun noita elämänkatsomustiedon ryhmiä ei perusteta muutakuin siinätapauksessa, et on vähintään kolme halukasta ryhmään.
Jouduin viime syksynä asian eteen kun penska meni kouluun, eikä saatu ryhmää aikaseksi, poika on tällähetkellä uskontotunneilla, jonka opettaja kertoilee lapsille esim kuinka hänen ystävänsä on pelastunut liikenneonnettomuudesta suojelusenkelin toimesta.
Olen pahoillani nimimerkki ateismin uhri, mutta luulen sinun laskevan luikuria, ja ainakin uskovaisen se pitäisisi tietää, että se on tuhmasti tehty.
Eikös tuo nyt ole selvääkin selvempää ateismin uhriutta, kun vanhemmat estävät lasta löytämästä omaa vakaumustaan syöttäen ateismiaan. Jos tilanne olisi toisinpäin, niin kuin moni ateisti kertoo omista uskisvanhemmistaan, jotka "pakkosyöttivät" uskontoa, niin sillon ateistin kertomus ei olisi luikurin laskettelua, vai?
Ja mitähän pahaa näet enkelin varjeluksessa?
Jos ihmistä ei ole opetettu uskomaan oletettuun mihinkään taruolentoon niin hänen täytyy uskoa ja luottaa itseensä, en näe tätä läheskään niin pahana kuin lapsen aivopesemistä jollain uskonnolla.
Juuri tämän takia koulussa pitäisi olla uskontotietous opetusta jossa opetetaan eri uskonnoista ja niiden tavoista, nämä olisivat varmasti mielenkiintoisempia ja opettavaisempia tunteja kuin jonkun kiihkouskovaisen pitämät aivopesutunnit.
Se mihin uskontokuntaa lapsi kuuluisi tulee olla lapsen päätettävissä silloin kun hän on riittävän vanha päättämään.
En näe mitään väärää siinä että tarkastelee maailmaa avoimesti ja ilman ennakkoluuloja eikä jonkun vääristyneen toivottavasti hyväntahtoisen uskontosuodattimen kautta, uskontoa ei tarvitse elääkseen hyvän elämän.
no ompa siinä trölli .
faktaan perustuva tieto ei näytä koskaan kelpaavan syrjityille ja idiooteille . Aina on haettava sitä maagisuutta: kohtaloa, suojelusenkeleitä ja isähahmoisia jumalia yms yms. oman heikkouden vastineeksi.
olemattomalla on hyvä päteä.: 'et sä voi tietää onko jumalaa vai ei, enkä oo aina varma minäkään tästä kaikesta.' miten hemmetin tyhmältä tuoki kuulostaa, ja syvällisyys kaukana. ihmismieli luo niin paljon kuvitelmia...
Faktaksi sanottu tieto, siis ateismin korviasärkevä huuto: ei ole jumalia, vailla mitään muita perusteita kuin mahtava usko evoluution kaikkimahdollistavaan luomisvoimaan ei-mistään itsensä mieltäväksi tajuisuudeksi on kyllä sellainen trölliyden tyrmäseinä, johon kaikkien pitäisi tömähtää aivopestäväksi ja olla valmiina kohtaamaan kuoleman lopulliseen pimeyteen päättyvän elämänsä evolutiivisen riemuvoiton...
Ugh, eipä tuollainen totuus kaikkia miellytä.
Et ole ateismin uhri. Ateismissa ei ole mitään sisältöä joten se ei voi motivoida ketään mihinkään.
Jos olet kärsinyt henkistä väkivaltaa niin olet vanhempiesi uhri. Vanhempasi kuulostavat kylläkin anti-teisteiltä.
Olet hyvä esimerkki mitä vanhempien ylivalta saa aikaan herkälle lapsen mielelle. Minusta on julmaa kun lapselta kielletään uskonnon opetus koulussa ym. ja sanotaan, että lapsi saa aikuisena sitten valita mitä uskoo? Sinulle ei edes suotu sanallisesti tätä mahdollisuutta, vaan päinvastoin sait ivaa ja pilkkaa kiinnostuksestasi uskonasioita kohtaan! Se on ollut väärin! Tiedätkö Jumala on laittanut meidän jokaisen sisimpään jumalakaipuun. Jumala sinua siunatkoon ja hoitakoon rakkaudella kaija