Voiko olla mahdollista?

Voiko kristtyjen jumala olla olemassa sellaisena kun väitetään?

Mainitun jumalolennon kerrotaan pitävän hyvänä sellaisia, jotka uskovat ja kostavan hirmuisella tavalla niille, jotka eivät usko. Eikö niin?

Joillekin on mahdotonta uskoa asioihin, joita ei voi todentaa ja jotka perustuvat ristiriitaisiin väitteisiin. Jotkut taas uskovat mihin tahansa.

Jotkut ovat rohkeita ja heihin pelottelu ei tehoa. Toiset taas pelossaan uskovat mitä tahansa heidän käsketään uskoa.

Ihmiset ovat siis lähtökohtaisesti eriarvoisessa asemassa.

Eikö kaikkivaltias jumalolento ottaisi tämän asetelman huomioon alkaessaan vaatia uskomissuorituksia. Järkeville ja rohkeille annettaisiin riittävät todisteet uskomisen perustaksi. Se olisi reilua ja oikeudenmukaista.

Nykytulkinnan mukaan kristittyjen jumalolentohan on kuin henkilö, joka kulkee bensakanisterin kanssa kadulla ja käskee ihmisiä heittämään voltin. Ne jotka eivät siihen pysty sytytetään palamaan.

5

310

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • cybo-ceronimo-cabriel-61

      Riippuu siitä minä jumalaa pidetään.
      Ihmisen kehityksen myötä on kehittynyt myös ajatukset jumalista. Kehitystä on tapahtunut jumalkuvissa niin sukupuolisesti kuin henkisesti ihmisen oman kehityksen myötä.

      Jos jumalan premissi on rakkaus, ei kristiuskon jumalkuva sovi yhteen tuon premissin kanssa, eikä muuten sovi tälläinen olemassaolo-konseptikaan.

    • ytimekkäästi

      "Voiko kristtyjen jumala olla olemassa sellaisena kun väitetään?"

      Ei voi!

      "Eikö kaikkivaltias jumalolento ottaisi tämän asetelman huomioon.."

      Kyllä vain. Tai tarkkaan ottaen kaikkivaltias ja kaikkitietävä ottaisi huomioon. Kristinuskon jumalan sanotaan olevan kaikkivaltais ja kaikkitietävä mutta juuri sellainen jumala ei olisi tehnyt juuri tällaista maailmankaikkeutta.

      "Nykytulkinnan mukaan kristittyjen jumalolentohan on kuin henkilö, joka kulkee bensakanisterin kanssa kadulla ja käskee ihmisiä heittämään voltin. Ne jotka eivät siihen pysty sytytetään palamaan."

      Niinhän se melko tarkkaan on, paitsi että palava ei koskaan kuole eikä bensa lopu.

    • Naff

      Tässä uskontoasiassa kyseessä on ihmisen ”oman minän” suojautumiskeino. Tietynlaisten ihmisten pitää, jollakin tavoin selittää itselleen, että ovat itse arvokkaita. Näin nämä omanarvontunnoltaan heikot ihmiset voivat hyväksyä itsensä.

      Helpoin tapa nostaa itseään arvokkaaksi muiden joukossa on tuomita toisia ihmisiä ja heidän tekemisiään. Melkein aina tuon tuomitsemisen selityksenä on kateus - se nyt vain on inhimillistä.

      Toinen yleinen tapa tehdä itsensä arvokkaaksi on viedä eteenpäin ”ilosanomaa Jeesuksesta”. Siinä ei tarvita ajattelua, ei rehellisyyttä, ei rakkautta (vaikka se sillä naamioidaankin) – robottimainen toiminta riittää. Ladellaan Raamatunlauseita sieltä ja täältä. Ne, jotka tätä ilosanoman levitystä epäilevät, on helppo leimata ”ymärtämättömiksi”, ”riidankylväjiksi” tai vaikka ”saatanan kannattajiksi”.

    • Iloa rauhaa armoa

      Ne, jotka uskovat Uuden Testamentin ilmoituksen ja tekevät Jumalan tahdon. Kaikki ihmiset ovat Jumalan edessä samanlaisessa asemassa pelastuksen suhteen. Tietysti sillä, miten ihminen elämänsä käyttää ja kenen kanssa sen viettää on merkitystä, sillä ei usko ole joka miehen eikä naisen eikä lapsen, mutta Jumala on omalta puoleltaan kaiken valmistanut kaikille ihmisille etsittäväksi, anottavaksi ja vastaanotettavaksi. Elämän tarkoitus on että voisimme saada ihmisinä niin Aadam merkitsee sen yhteyden Jumalaan, joka synnin tähden lakkasi, mutta Jeesus on kuollut ristillä ja noussut kuolleista taivaaseen, että hänessä saisimme elää siinä Elämässä, mikä hän on.

      • Kaikille ihmisille uskominen ei ole yhtä helppoa.

        Minulle on täysin mahdotonta uskoa asiaan, joka vilisee ristiriitaisuuksia ja on olemukseltaan tälle meidän maailmallemme vieras.

        Monien uskontojen oppien mukaan joku jumalolento on luonut minut juuri tällaiseksi. Miksei se jumaluus tai ne jumaluudet, jotka ihmisiä ovat tänne askarrelleet luoneet meitä muuten erilaisiksi, mutta tämän ominaisuuden suhteen yhdenvertaisiksi?

        Tai jos erilaisuus uskonherkkyydessä jää meitä erottamaan, miksi siitä on tehty juuri se tekijä, jonka perusteella suurin osa ihmiskunnasta tuomitaa ikuiseen kidutukseen?

        Epäreilua! (tai epätotta)


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kalajoen hukkuneet pojat olivat tummaihoisia

      Jälleen kerran, hukkuneet tai heikon uimataidon vuoksi vaaraan joutuneet olivat muita kuin suomalaisia. Turha viisastell
      Maailman menoa
      207
      4446
    2. Sinä eräs, pyydän......

      AUTA mua ole kiltti. Ei mun takia vaan.... Miten saan sut kiinni?
      Ikävä
      186
      2501
    3. Nimikirjaimet

      Kuka kaipaa ketä 🥰
      Ikävä
      67
      1472
    4. Minkä asian haluaisit muuttaa kaivatussasi?

      Mikä kaivattusi luonteessa tai ulkonäössä ärsyttää sua?
      Ikävä
      96
      1171
    5. VOI TÄTÄ ILON

      JA ONNEN PÄIVÄÄ 😂
      Tuusniemi
      125
      1099
    6. Mies, ajattelemmekohan toisiamme juuri nyt?

      Olet mielessäni, vanhempi mies
      Ikävä
      71
      1036
    7. Jos kaivattusi on perääntynyt lähestyessäsi

      jossain tilanteessa, ymmärrätkö miksi hän saattoi tehdä sen?
      Ikävä
      100
      1036
    8. Ahneus iski Fazeriin, suklaalevy kutistuu 180 grammaan

      Kun mikään ei riitä. Shrinkflaatio. Mitä isot (Marabou) edellä, sitä pienet (Fazer) perässä. Pienikin voi siis olla a
      Maailman menoa
      131
      977
    9. Bim bom ovikello soi!!

      Mitä tekisit jos kaivattusi ilmestyisi ovesi taakse?
      Ikävä
      107
      957
    10. Kuvaile kaivattuasi

      kolmella adjektiivilla ja kolmella emojilla. Pidetään ketju asiallisena kiitos. 😁
      Ikävä
      54
      865
    Aihe