Voiko olla mahdollista?

Voiko kristtyjen jumala olla olemassa sellaisena kun väitetään?

Mainitun jumalolennon kerrotaan pitävän hyvänä sellaisia, jotka uskovat ja kostavan hirmuisella tavalla niille, jotka eivät usko. Eikö niin?

Joillekin on mahdotonta uskoa asioihin, joita ei voi todentaa ja jotka perustuvat ristiriitaisiin väitteisiin. Jotkut taas uskovat mihin tahansa.

Jotkut ovat rohkeita ja heihin pelottelu ei tehoa. Toiset taas pelossaan uskovat mitä tahansa heidän käsketään uskoa.

Ihmiset ovat siis lähtökohtaisesti eriarvoisessa asemassa.

Eikö kaikkivaltias jumalolento ottaisi tämän asetelman huomioon alkaessaan vaatia uskomissuorituksia. Järkeville ja rohkeille annettaisiin riittävät todisteet uskomisen perustaksi. Se olisi reilua ja oikeudenmukaista.

Nykytulkinnan mukaan kristittyjen jumalolentohan on kuin henkilö, joka kulkee bensakanisterin kanssa kadulla ja käskee ihmisiä heittämään voltin. Ne jotka eivät siihen pysty sytytetään palamaan.

5

277

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • cybo-ceronimo-cabriel-61

      Riippuu siitä minä jumalaa pidetään.
      Ihmisen kehityksen myötä on kehittynyt myös ajatukset jumalista. Kehitystä on tapahtunut jumalkuvissa niin sukupuolisesti kuin henkisesti ihmisen oman kehityksen myötä.

      Jos jumalan premissi on rakkaus, ei kristiuskon jumalkuva sovi yhteen tuon premissin kanssa, eikä muuten sovi tälläinen olemassaolo-konseptikaan.

    • ytimekkäästi

      "Voiko kristtyjen jumala olla olemassa sellaisena kun väitetään?"

      Ei voi!

      "Eikö kaikkivaltias jumalolento ottaisi tämän asetelman huomioon.."

      Kyllä vain. Tai tarkkaan ottaen kaikkivaltias ja kaikkitietävä ottaisi huomioon. Kristinuskon jumalan sanotaan olevan kaikkivaltais ja kaikkitietävä mutta juuri sellainen jumala ei olisi tehnyt juuri tällaista maailmankaikkeutta.

      "Nykytulkinnan mukaan kristittyjen jumalolentohan on kuin henkilö, joka kulkee bensakanisterin kanssa kadulla ja käskee ihmisiä heittämään voltin. Ne jotka eivät siihen pysty sytytetään palamaan."

      Niinhän se melko tarkkaan on, paitsi että palava ei koskaan kuole eikä bensa lopu.

    • Naff

      Tässä uskontoasiassa kyseessä on ihmisen ”oman minän” suojautumiskeino. Tietynlaisten ihmisten pitää, jollakin tavoin selittää itselleen, että ovat itse arvokkaita. Näin nämä omanarvontunnoltaan heikot ihmiset voivat hyväksyä itsensä.

      Helpoin tapa nostaa itseään arvokkaaksi muiden joukossa on tuomita toisia ihmisiä ja heidän tekemisiään. Melkein aina tuon tuomitsemisen selityksenä on kateus - se nyt vain on inhimillistä.

      Toinen yleinen tapa tehdä itsensä arvokkaaksi on viedä eteenpäin ”ilosanomaa Jeesuksesta”. Siinä ei tarvita ajattelua, ei rehellisyyttä, ei rakkautta (vaikka se sillä naamioidaankin) – robottimainen toiminta riittää. Ladellaan Raamatunlauseita sieltä ja täältä. Ne, jotka tätä ilosanoman levitystä epäilevät, on helppo leimata ”ymärtämättömiksi”, ”riidankylväjiksi” tai vaikka ”saatanan kannattajiksi”.

    • Iloa rauhaa armoa

      Ne, jotka uskovat Uuden Testamentin ilmoituksen ja tekevät Jumalan tahdon. Kaikki ihmiset ovat Jumalan edessä samanlaisessa asemassa pelastuksen suhteen. Tietysti sillä, miten ihminen elämänsä käyttää ja kenen kanssa sen viettää on merkitystä, sillä ei usko ole joka miehen eikä naisen eikä lapsen, mutta Jumala on omalta puoleltaan kaiken valmistanut kaikille ihmisille etsittäväksi, anottavaksi ja vastaanotettavaksi. Elämän tarkoitus on että voisimme saada ihmisinä niin Aadam merkitsee sen yhteyden Jumalaan, joka synnin tähden lakkasi, mutta Jeesus on kuollut ristillä ja noussut kuolleista taivaaseen, että hänessä saisimme elää siinä Elämässä, mikä hän on.

      • Kaikille ihmisille uskominen ei ole yhtä helppoa.

        Minulle on täysin mahdotonta uskoa asiaan, joka vilisee ristiriitaisuuksia ja on olemukseltaan tälle meidän maailmallemme vieras.

        Monien uskontojen oppien mukaan joku jumalolento on luonut minut juuri tällaiseksi. Miksei se jumaluus tai ne jumaluudet, jotka ihmisiä ovat tänne askarrelleet luoneet meitä muuten erilaisiksi, mutta tämän ominaisuuden suhteen yhdenvertaisiksi?

        Tai jos erilaisuus uskonherkkyydessä jää meitä erottamaan, miksi siitä on tehty juuri se tekijä, jonka perusteella suurin osa ihmiskunnasta tuomitaa ikuiseen kidutukseen?

        Epäreilua! (tai epätotta)


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Moi vaan vielä kerran

      Kivaa päivää samalla. Kukaan ei kaipaa eikä rakasta. 💔🐺🌃🌧️☀️
      Ikävä
      324
      3426
    2. Nainen, millaisista miehistä tykkäät?

      Mielenkiinnosta kysyn 😄
      Ikävä
      213
      2862
    3. Nyt sitten ulos ihmiset!

      Älkää jumittako täällä. Menkää, näkykää ja hankkikaa kokemuksia. Ei teitä kukaan edes bongaile, jos önötätte täällä.
      Ikävä
      144
      2524
    4. Onnea Solatie !

      On sit valittu uusi kaupunginjohtaja.No ei menny Nivala-Harju- Tapio -Pikkarainen juntan mukkaan.
      Kemijärvi
      18
      2039
    5. Mitä jos saisit tietää että kaivatullasi

      on jo joku toinen?
      Ikävä
      109
      2035
    6. Naiselle varatulle

      Jos homma kariutuu kotona, niin saanko sinut ihan omakseni🙂??
      Tunteet
      10
      1776
    7. Minun pitää tehdä jotain

      En tiedä meneekö siihen viikko vai kuukausi. Mutta jos voit odottaa, niin löydän sinut sen jälkeen kun on homma hoidett
      Ikävä
      44
      1682
    8. Sarvisalon kesätori

      Onpa kiva paikka. Mutta torikahvila oli suorastaan naurettavan alkeellinen ja ne voileivät,olivat kuin pienen lapsen tek
      Loviisa
      16
      1590
    9. Sinä oot hyvä ihminen

      Mut ehkä me ei vaa sovita yhteen :(
      Ikävä
      122
      1296
    10. Hindulijat raivoavat täällä, ettei kristinuskossa

      ole itsessään mitään aitoa! No miksi sitten hyökkäilette "nollaa vastaan"? Eikö hnduilijan vaan kannattaisi pieht
      Hindulaisuus
      246
      1231
    Aihe