Rasismi on ongelma

Näköjään aika moni täällä kirjoittelevista on puhdas rasisti. Tämäkin kirjoitus tullaan kuittaamaan luultavasti epäasiallisilla herjoilla. Se on harmillista.

Suomessa on paljon ongelmia jotka liittyvät maahanmuuttoon ja joista pitää puhua avoimesti. Halla-Aholle siitä hatunnosto, että hän on kyennyt argumentoimaan järkevästi vaikeista asioista ja saanut aikaan julkisen keskustelun.

Mutta maahanmuutto-ongelmien käänteisongelma on rasismi, jolla ei ole millään tavalla hyviä seurauksia missään asiassa. Rasismi yrittää epätoivoisesti kumota ihmisten välisen tasa-arvon vetoamalla rodullisiin lähtökohtiin. Tällaisen ajattelun lähtökohtakin on jo täysin naurettava. Rasismi on pohjimmiltaan pelkkää aatteeksi verhottua vihaa ja se johtaa aina väkivaltaan.

Olisi mukavaa, jos maahanmuutosta ja sen ongelmista voitaisiin puhua avoimesti ja hyssyttelemättä. Harmi vain, että rasistit valtaavat järjettömällä vihanlietsonnallaan tällaiset keskustelut. Rasistien kirjoitukset ovat vihan ja väkivallan lietsontaa eivätkä ne saa mitään hyviä asioita aikaiseksi, koska suurin osa ihmisistä pelkää rasisteja enemmmän kuin maahanmuuttajia.
4110
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Rasismi on Suomessakin vakava ongelma ja suorastaan yhteiskuntaan sisään rakennettu. Tilannetta ei kuitenkaan auta se, että rasismista puhuttaessa myötätunnosta heitetään roskakoriin tieteeseen ja sivistyneeseen keskusteluun muuten aina kuuluva kritiikki.



Tyypillistä on, että siirtolaisten ja pakolaisten rasismikokemuksia selvittävät tutkimukset jättävät tekemättä eron objektiivisen syrjinnän ja syrjinnän subjektiivisen kokemisen välillä. Ne olettavat, että jokaisen syrjintäkokemuksen taustalla on jokin todella tapahtunut rasistisen syrjinnän teko.



Tutkimuksissa arabit esimerkiksi ilmoittavat enemmän syrjintäkokemuksia kuin vaikkapa vietnamilaiset. Tämä ei kuitenkaan välttämättä johdu siitä, että arabeja syrjittäisiin enemmän. Se kertoo myös arabien suhtautumisesta ristiriitoihin ja heidän valmiudestaan antaa niille poliittinen tulkinta.



Syrjintäpuhe on siis myös poliittinen väline, ja sen käyttö heijastelee eri ryhmien suhtautumista yhteiskuntaan. Syrjintäpuhe on helppo ottaa käyttöön silloinkin, kun objektiivista syrjintää ei ole tapahtunut. Sen kautta voi purkaa joitakin muita ristiriitoja.



Syrjinnän subjektiivisia kokemuksia synnyttävät esimerkiksi kulttuuriset virhetulkinnat ja viranomaisten toimintaan kohdistuvat väärät odotukset. Vieraan ympäristön kohtaamisen vaikeus, ns. kulttuurisokki, voi aiheuttaa vahvoja psyykkisiä reaktioita.



Myös etniseen enemmistöön kuuluva kokee itsensä kaltoin kohdelluksi milloin kaupan kassajonossa, milloin hississä, työpaikalla tai vaikka viranomaisten kanssa. Valkolaisena minun on pakko antaa nurjamielisyydelle ei-etninen tulkinta. Vähemmistöläisenä saattaisin tulkita jonkin tilanteista syrjinnäksi.



Romantisointi yliymmärtää



Etnisiä suhteita ei myöskään paranna etnisten vähemmistökulttuurien romantisoiminen. Pahimmillaan siitä tulee käänteistä rasismia, jossa etnistä enemmistöä syyllistetään ja vähemmistöläisten toiminta tulkitaan automaattisesti parhain päin.



Rasismin vastakohta ei ole etnisten vähemmistöjen yliymmärtäminen tai romantisoiminen vaan puolueeton suhtautuminen ihmiseen etnisyydestä riippumatta.

Äänestä

maahankuskaamat somput, albaanit yms ovat kauhian kivoja ja lainkuuliaisia ihmisiä;)

Äänestä

Mamut ja mustalaiset pakkotyöhön, kerta tulleet tänne muka töitätekemään.

Äänestä

Maailma on paha!!!!!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


kantasuomalainen kirjoitti:

Näköjään aika moni täällä kirjoittelevista on puhdas rasisti. Tämäkin kirjoitus tullaan kuittaamaan luultavasti epäasiallisilla herjoilla. Se on harmillista.

Suomessa on paljon ongelmia jotka liittyvät maahanmuuttoon ja joista pitää puhua avoimesti. Halla-Aholle siitä hatunnosto, että hän on kyennyt argumentoimaan järkevästi vaikeista asioista ja saanut aikaan julkisen keskustelun.

Mutta maahanmuutto-ongelmien käänteisongelma on rasismi, jolla ei ole millään tavalla hyviä seurauksia missään asiassa. Rasismi yrittää epätoivoisesti kumota ihmisten välisen tasa-arvon vetoamalla rodullisiin lähtökohtiin. Tällaisen ajattelun lähtökohtakin on jo täysin naurettava. Rasismi on pohjimmiltaan pelkkää aatteeksi verhottua vihaa ja se johtaa aina väkivaltaan.

Olisi mukavaa, jos maahanmuutosta ja sen ongelmista voitaisiin puhua avoimesti ja hyssyttelemättä. Harmi vain, että rasistit valtaavat järjettömällä vihanlietsonnallaan tällaiset keskustelut. Rasistien kirjoitukset ovat vihan ja väkivallan lietsontaa eivätkä ne saa mitään hyviä asioita aikaiseksi, koska suurin osa ihmisistä pelkää rasisteja enemmmän kuin maahanmuuttajia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu