Puolin ja toisin lyödään yli, ja asian vierestä menee.
Pitäisiköhän vaatia taas Sheriffiä palstalle??
annu42
65296
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 65
Vanhimmat
Jumalaa,paljon parempi apu..missä nyt mennään yli?
poistattanut viestin - ja molemmilla kerrolílla mentiin roimasti yli Eniron sääntöjen. Ensimmäinen oli pari vuotta sitten kun joku solvasi jonkun palstalaisen juuri kuollutta omaista. (ei nyt viitsi panna nimimerkkiä) ja toinen oli joku puskajussi solvasi Anttia aivan poskettomasti..
Mielestäni ei se, että ollaan erimieltä oikeuta ketään solvaamaan muita.. ja toisaalta onhan se niinkin (kuten itsekin sanoit) että Jumalan lapsilla on se "hanhen selkä" .. tämä palstakin kuvaa maailman sairasta tilaa ja sitä on vaikea "poistaa" :) ...
Mutta ei siinä mitään väärääkään mielestäni ole jos poistattaa pahimmat solvakset - puoleen ja toiseen - joten siitä vaan poistatat jos menee ihan rajattomuuksiin, oikeastaanhan palsta tarvitsisi sheriffin joka putsaisi pahimmat asiattomuudet - mutta olen huomannut senkin että ei pahimpiin ruokottomuuksiin monikaan vastaa.. joskus tuntuu siltäkin että se on solvaaja itse joka vastailee..
alex
Itse solvaat ja hahattelet halveksivasti monia. Ei tarvitse selitellä mitään, koska jokainen voi käydä viestihaulla katsomassa sinun jyräsi karkeutta. Antaisit muillekin tilaa kuin sinun paksuille ja ahtaille ajatuksille.
Onhan se hienoa, että sinulle ei tulisi ajatukseenkaan solvata ketään. Eikö vain?
[][][] Mutta ei siinä mitään väärääkään mielestäni ole jos poistattaa pahimmat solvakset
- puoleen ja toiseen - joten siitä vaan poistatat jos menee ihan rajattomuuksiin,
oikeastaanhan palsta tarvitsisi sheriffin joka putsaisi pahimmat asiattomuudet
- mutta olen huomannut senkin että ei pahimpiin ruokottomuuksiin monikaan vastaa..
joskus tuntuu siltäkin että se on solvaaja itse joka vastailee..
alex [][][]
En tiedä ymmärsinkö oikein, mutta olen minäkin vahvasti ja vakaasti sitä mieltä, että tärkeintä
olisi saada pois viestit, joissa on silkkaa pilkkaa. On ollut useita aloituksiakin silkkaa pilkkaa, ilman
asian häivääkään. SE ei mitään haittaa mielestäni - kunhan aloituksen alta poistettaisiin silkat pilkat.
Niin - jos on ensin asia ja sitten lisää siihen vaikkapa Jeesuksen sanoja fariseuksille, niin mielestäni
se ei ole asiaton siinä määrin. Kuinka paljon mielekkäämmäksi palsta tulisikaan jo silläkin, kun lukuisat lyhyet
täysin vailla perustelua olevat haukkumiset jäisivät välistä pois.
Minä olen pari itseäni koskevaa poistattanut, kun niissä oli perättömiä asioita muka elämästäni.
En siksi että olisin loukkaantunut, mutta lukijakunnan tähden.
Muutaman muita koskevan perättömyysviestin olen poistattanut. Mutta mielestäni sheriffin pitäisi
ilman pyytämistäkin poistaa silkka pilkka. Kyllä aina oma perustelu tai Raamatun, täytyisi olla haukkumisellekin.
Annu42 - emme tiedä hänen OMASTA vakaumuksestaan yhtään mitään. Sen vain voimme nähdä, että
kovasti hyökkäsi Ellenin kanssa Herätysliikkeet palstalla, kunnes tuli tämä Adventtipalsta.
Ja täälläkin
Mistä voimme tietää että hän kykenisi sheriffin viitan oivaltamaan myös puolueettomuusvaatteeksi?
Olen annun kanssa eri mieltä tasosta. Hän poikkeaa todeten "tulin taas katsomaan".
Ja kauhistelee. Aivankuin Ilmestyskirjaseminaarissa Jumala katsoo ja puistaa päätään murheellisena:
"Sinetti puuttuu".
[][][] Tulin taas katsomaan
En ilahtunut tasosta, joka täällä vallitsee. Itse en aio osallistua noihin väittelyihin.
Ihmiskunta on mikä on, ja siellä tapahtuu monenlaista.
Sain juuri lehtisen Suomen ekumeeniselta neuvostolta.
Olisi paljon tärkeämpää meidänkin osallistua sen kerto ... annu4229.9.2006 21:50 [][][]
On totta että neuvostot ovat tärkeitä - laajassa mittakaavassa. Palsta on eri juttu aivan.
Tavallinen kansa siellä henk.koht. käsityksiään jakaa toisilleen, eikä mitään päätöksiä lukkon lyödä.
Muuten, kun nyt Timo Flink on tullut Mikkelinseudun kunkuksi niin vetipä adventistit pois jopa
aluetyöryhmästä, E4 - http://www.ecredo.fi/e4mikkeli/yhteysverkostossa/mikkelin_adventtiseurakunta/
ANNU EI OSAA EROTTAA OKKULTISMIA JUMALAN VOIMASTA
Tämä nyt ei mitenkään sheriffiasiaan liity tietenkään, mutta kummeksun sitä että annu erehtyy
kuvittelemaan okkultismia Jumalan ihmeeksi:
[][][] Olen nähnyt tuon Raamatun
Se oli todella painava. Mieheni yritti sitä nostaa yhdellä kädellään.
Se oli lähes mahdoton tehtävä. Lopulta hän sai sen ylös, mutta puoli tuntia sen ylhäällä pitämiseen oli mahdoton tehtävä.
Se, että Ellen sai sen ylös, oli jo mahdottomuus ilman Jumalan ...
annu42 19.12.2009 00:46 [][][]
Pitäisi hälytyskellojen soida, mutta annun usko Elleniin vain lisääntyy spiritisminkin myötä.
No, puoliyön aikaan (00.46)tietysti sielun piilevät voimat, ja usko niihin, joista mm. Watchman Nee varoitti, heräävät.
Minua ei häiritse viesteissä niinkään pilkka.
Mutta minua häiritsevät ne suoranaiset valheet, joita eräs täällä on aivan expertti kirjoittelemaan.
Hän vääristelee toisten kirjoittamat viestit tarkoittamaan aivan muuta, kuin mitä niissä oikeasti lukee.
Hän heittäytyy välillä olevansa adventisti, viittä vaille jäsen, ja sitten kirjoittelee kaikenlaista potaskaa, mitä adventistit muka opettavat.
Tuo ihminen on epärehellisyyden prototyyppi, joko sairas tai läpi asti ilkeä ihminen.
Kun nostaa itse kädet pystyyn ja tunnustaa rikoksensa.
Kuuntelin juuri Radio deistä yhden papin kommentin siitä, miten pelotavaa on sellaisten ihmisten ajatukset, jotka näkevät kaiken pahan olevan jossain itsensä ulkopuolella. Pappi tarkoitti ihmisiä, jotka tulevat hänelle purkamaan sydäntään siitä, miten pahoja muut ovat, mutta eivät näe oman sydämensä pahuutta.
Nostin itse 2 vuotta sitten kädet pystyyn ja sanoin itseni irti adventtikirkosta, koska en voi omantunnon syistä edistää harhaoppia.
Mutta pääsinkin vapaaksi
Vankilassa ei ole hyvä elää
( :
teitkö jotain rikollista kun jouiduit adventistien vankilaan, vai menitkö ihan vapaaehtoisesti sinne?
No olihan se hyvä sinulle kun pääsit pois, nyt ei varmaankaan sinussa ole yhtään sitä harhaoppia, olet ihan puhdas kuin pulmunen.
Et tainnut kuitenkaan aivan vapaaksi päästä, koska olet vielä täällä? Vai oletko ehkä epävarma, teitkö oikein ja haluat lisää vahvistusta päätöksellesi?
annu42 puhui asiattomista parjaamisista, puolin ja toisin. olen samaa mieltä annun kanssa sheriffi olis tarpeen sillä nämä asiattomuudet pilaavat keskusteluja liikaa.
Sitähän minäkin tässä ihmettelen, että mitä ihmettä tuo vapaaksi päässyt nyt on enää täällä palstalla, kun on niin monia sovimpia palstoja hänelle muualla, menis sinne yhdessä ystäviensä kanssa iloitsemaan vapaudestaan.
Ja nytkö ss on niin vapaa, ettei näe kenessäkään muussa mitään pahaa kuin itsessän? Loistavaa!
eivätkö ne olleet itse vankien vartioita,
mitä sinä vartioit? Itseäsikö
edesauttaisi vain eksytyksen levittämistä, koska silloin poistettaisiin palstalta sellaiset viestit, joissa osoitetaan adventismin olevan vaarallinen lahko.
Tottakai, sillä adventismihan EI ole mikään vaarallinen lahko. Tietysti asiattomat viestit poistettaisiin.
"Mutta pääsinkin vapaaksi
Vankilassa ei ole hyvä elää"
Vaikka palsta ei ole mikään totuuskomissio niin sinä tunnustat entiset erheesi.
1. Kor. 11:31 :
Mutta jos me tutkisimme itseämme, ei meitä tuomittaisi
Adventtiteologit sanovat oikean lepopäivän valintaa sekvästikin pelastuksen sinetiksi.
Mutta eivät jaksa siihen uskoa elleivät näe PEDONSINETTIÄ. Ja täällähän ne loistavat
sivun puolivälissä: http://www.endtime.net/finsk/KbK.htm
Kauhea helvetillä pelottelu kuuluu asiaan, voi adventistiressukoita heidän johtajiensa armottomuuden tähden:
[][][] Raamattu sanoo kuitenkin, että omantunnonvapaus tässä asiassa tullaan valitettavasti murtamaan. Jo nyt kaavaillaan uskontopakkoa.
Pedon Merkki Tulee Pian
"Pedon merkki" toteutuu vasta, kun sunnuntaita lain avulla pakotetaan pitämään lepopäivänä, ja se tapahtuu mitä todennäköisimmin lähitulevaisuudessa.
- -
(Lue enemmän kirjasta "Suuri Taistelu", lyhyt laitos s. 358-368)
Kauhea Rangaistus
Raamattu paljastaa, että "pedon merkin" valitsijat tulevat saamaan kauhean rangaistuksen. He joutuvat kärsimään hirveitä tuskia ... [][][] http://www.endtime.net/finsk/KbK.htm
JOS uskontopakko tulee niin se on islam ja perjantai. Mutta Raamatun mukaan uskonnot kielletään:
Ilm. 13:5
Pedolle annettiin suu, joka herjaa ja puhuu suuria sanoja, ja se sai tämän vallan neljänkymmenenkahden kuukauden (42 kk eli 3½ v.) ajaksi.
[Dan. 7:8 | Dan. 7:25, 12:7; Ilm. 11:2]
6 Niin se avasi suunsa ja alkoi herjata Jumalaa.
Se herjasi hänen nimeään ja hänen asuinsijaansa ja niitä, jotka asuvat taivaassa.
7 Sille annettiin myös lupa käydä taisteluun pyhiä vastaan ja voittaa heidät,
ja niin sen valtaan annettiin kaikki heimot, kansat, kielet ja maat. [Dan. 7:21-26]
Antikristus kieltää uskonnot, varsinkin juutalaisuuden ja kristinuskon. Se PAKOTTAA
ottamaan uskontovapaan kaupankäyntimerkin:
16 Se pakottaa kaikki, pienet ja suuret, rikkaat ja köyhät, vapaat ja orjat, ottamaan oikeaan käteensä tai otsaansa merkin.
17 Kenenkään ei ole lupa ostaa eikä myydä mitään, ellei hänellä ole tätä merkkiä,
joka on pedon nimi tai sen nimen luku*. [Kreikan ja heprean kirjaimia käytetään myös numeroina.]
Puolin ja toisin silkkaa pilkkaa sisäältävät viestit tekevät ketjut turhan pitkiksi.
Entinen ss-mieshän tarkoitti että hän oli Sapatti-Sinettiopin vankina.
Hyvin tiedät että sitä tarkoitti eikä suinkaan adventistien hoitolaitoksia
tai heidän kirkkolaitostaan sinänsä.
Oli tutkintovankina odottamassa Tutkivaa Tuomiota !
Jos tuommoisen turhan viestin kirjoittanut sitten valittaisi palstanpitäjälle, niin
sanoisin: katsokaa itse - olikos siinä mitään asiaa; eikö ennemminkin henkilöarviointia.
Nehän ovat ihan erikseen, ne palstat joissa arvioidaan henkilöitä.
Esim. Timpeä koskevaa palstaa löytyypi.
Missäs aivan erikseen Timpeä koskeva palsta on?
Yrität tuota Endtaim,nettiä tänne tyrkyttää, ei se ole
adventistien virallinen. tuo on massapostitusta joka pitää poistaa.
Otsaan sinetti ja sheriffiksi, sapattiseriffiksi -- siitä on kyse jos advari valittasiin
Olen sitä mieltä, että pitää saada sheriffi palstalle.
Kuka siihen sitten haluaa ryhtyä, on toinen juttu.
Palsta on kuitenkin mennyt niin pahaksi toisten
uskon haukkumiseksi, että ei voi kuin ihmetellä.
"puolin ja toisin lyödään yli" niinkuin sanoit.
Kuka ryhtyisi tähän tehtävään?
Minä äänestän: Annu42 on sopiva
[][][] Palsta on kuitenkin mennyt niin pahaksi toisten
uskon haukkumiseksi, että ei voi kuin ihmetellä.
- -
Minä äänestän: Annu42 on sopiva [][][]
En ymmärrä lainkaan mistä puhutte, annu ja sinä.
Kyllä kesksutelu on aina palautettu asialinjalle.
Jos tosiaan koet loukkaantumista siitä mitä joku
kirjoittaa toiselle ja mitä toinen samalla mitalla
ehkä vastaa - niin on sinun syytä mennä peilin
eteen ja kysyä: mikä sinua vaivaa, oletko heikkohermoinen
tai lakihenkinen. Kyllä rakkaudessa on tilaa mielipiteille!
Minua ei ole vielä kukaan loukannut vaikka monesta
palautteesta voisi kuvitella niin olevan.
antti:)
Raamatun opetukset alusta loppuun: Yleensä Adventistit ovat parhaimmalla Raamatun tuntemuksella varustettuja. Yleinen hyökkäys Adventisteja vastaan on heidän Raamatullinen lepopäivänsä. Tätä lepopäivää vastaan on tämä hyökkäys suunnistettu suurimmaksi osaksi. Nämä hyökkääjät koettavat tuoda seurakuntaan aurinkojumaluuden oppiaan jota he palvelevat itse.
Kristus ei koskaan tuonut missään opetuksessaan esille, että Jumalan kansan pitäisi alkaa palvelemaan luonnon kansojen kanssa aurinkoa Jumalanaan. Aurinko on tarpeen kaikille luomakunnan asukkaille, koska auringon valon ansiosta kaikki elämä toimii meidän maa planeetalla. Aurinko ei ole meille mikään Jumala, vaan aurinko toimii meille palvelian tehtävissä.
Nimrood niminen valtias maanpäällä oli ensimmäinen maanpäälinen kapinoitsia ja hänet mainitaan aurinkokultin perustajana. Hän oli suuri metsästäjä joka metsästi ihmisiä omaan aurinko kulttiinsa. Vielä tänäkin päivänä on aurinko kultti mahtavin kaikista kulteista maan päällä. Surkeinta lienee katsella se, että Jeesuksesta tehdään Aurinkokultin päähenkilö.
Koska kyse on aurinko kultista, niin tämä aurinko Kristillisyys tekee Jeesuksesta Saatanan alaisen Jumalapojan. Kuitenkin meidän tulee aina muistaa se tosiasia, että Raamatussa ei ole pienintäkään vihjettä siitä, että hän olisi koskaan hyljännyt oman antamansa sapatin pyhyyden? Näin ollen, vain ihmiset ovat hänet siirtäneet aurinkokultin päämieheksi.
Onhan adventismissa kyse uudesta evankeliumista Ilm. 14:6-12 viitekehyksessä, kuten he itse virallisesti
luonnehtivat. Ja tällä kuuliaisuudella tahtonevat valvoa:
Siinä mitä olen kirjoittanut on yksi luotettava totuuden ketju, ilman yhtäkään harhaoppista lausetta.
" ― Ellen G. White, Letter 329A, 1905."
Mutta sitten me voisimme vastata vain: olen täysin eri mieltä, mutta se on vain minun mielipiteeni.
[][][] Erään juristin piti puolustaa oikeudessa murhasta syytettyä nuorta miesta.
Hän yritti tuoda esiin kaikki lieventävät asianhaarat, vetosi valamiesten sympatiaan ja myötätuntoon, viittasi lopuksi vanhoihin Jumalaa pelkääviin vanhempiin, teki kaikkensa - ja sai lopulta vapauttavan tuomion.
Jälkeenpäin kehotti hän asiakastaan tästä lähtien pysymään kaukana kaikilta pahoilta teilta
ja luottamaan Jumalan voimaan.
Vuodet kuluivat, ja jälleen joutui tämä mies rangaistuksen alaiseksi.
Tällä kertaa oli hänen entinen puolustusasianajajansa tuomari.
Oikeuskäsittelyn jälkeen tuli tuomioistuimen päätös: syyllinen!.
Perusteluksi tuomari sanoi:
"Teidän edellisen oikeuskäsittelyn aikana minä olin teidan asianajajanne,
nyt minä olen teidän tuomarinne.
Oikeuden päätos on tuomita teidät kuolemaan".
Myös suurena tuomiopäivänä ... [][][]
Adventttikirkkolaitos opettaa adventistia luottamaan näkymättömään sapattisinettiin,
josta sentään on kuva julkaistu, puolivälissä tätä sivustoa, ( http://www.endtime.net/finsk/KbK.htm ).
Adventistien uskonpuhdistusliike koettaa tähdentää, että vaikka täällä adventisti saakin hillua mielensä mukaanja selitellä itsensä puhtaaksi, niin kerran on jokaisen kuoltava ja sitten tulee tuomio.
( http://spaup.org/ )
TOISAALTA adventistien uskonpuhdistusliikken kuva Jeesuksesta on päinvastainen kuin protestanteilla.
Me opetamme aina että Jeesus on puolustusasianajajamme erityisesti viimeisellä tuomiolla.
Me siedämme sheriffejä ts. lakia ja meitä nuhtelevia kirjoittajia nyt ja hyväksymme nuhtelut ja tuomiot - jottei meitä tuomittaisi
viimeisellä tuomiolla.
1. Kor. 11:31
Mutta jos me tutkisimme itseämme, ei meitä tuomittaisi;
Protest(i)antti
Älä viitsi Antti vastoin parempia tietojasi tulla kertomaan, mitä spaup tähdentää. Minkä minä heitä olen seurannut, niin eivät hillu mielensä mukaan.
"Älä viitsi Antti vastoin parempia tietojasi tulla kertomaan, mitä spaup tähdentää.
Minkä minä heitä olen seurannut, niin eivät hillu mielensä mukaan."
Anttihan on tähdentänyt sitä että adv.kirkkolaitos hilluu oman mielensä mukaan, mutta spaup.org varoittaa.
Aivan kuten luterilaisuudessa on oma uskonpuhdistusliikkeensä hillitsemässä, (STLK).
Kun luet jonkun viestin niin unohda antipatiasi kirjoittajaa kotaan. Silloin tajuat mitä hän tarkottaa.
Ja siihen voit sitten ottaa kantaa.
Jaak. 1:5
Mutta jos joltakin teistä puuttuu viisautta,
anokoon sitä Jumalalta, joka antaa kaikille alttiisti ja soimaamatta, niin se hänelle annetaan.
Hyviä uutisia!
Laki on jo säätänyt adventisteille uskonpuhdistajan, se vaan ei näytä teille kelpaavan niinkuin ei
kelvannut Messias juutalaisille muinoin.
http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/1991/19910971
Room. 13:8
Älkää olko kenellekään mitään velkaa, muuta kuin että toisianne rakastatte;
sillä joka toistansa rakastaa, se on lain täyttänyt.
Mihin sinä sheriffiä tarttisitkaan kun melkkeis yksinäsi täällä kirjoittelet yötä päivää eri nimimerkeillä. Ellei sitten joku sivupersoonistasi rupea aivan rivouksia heittelemään.
Voit vain todeta, että kaikkee sitä kuulee kun yksin puhuu.
Olen vain lukija, hetkeksi poikennut, mutta rohkenin suuni avata, kun kysyttiin.
Kyllä rakkautta senverran löytyy että ilman virkavaltaa pärjjäillään saman katon alla?
Vai muka hetkeksi poikennut lukija? Täällähän sinä Antti olet roikkunut vuositolkulla ympäri vuorokaudet, etkä pelkästään lukijana, et suinkaan. Rohkenit suusi avata, hah-hah. Tuosta lauseesta sinut ainakin tunnistaa.
Minua tällä palstalla rakastaa...?
No varmaan se on ANTTI luulisin
... tuollaisen turhaakin turhemman nälvimisen kitkemiseksi. Ei siis asian häivääkään sullakaan.
Turhan pitkiksi venyvät asiaketjut tuollaisten olkipaalien vuoksi.
Rakkaus tarvitsee suojaakin niinkuin miehen vaimo tarvitsee mieheltään turvallisuutta.
Että hyttyset hätistellään pois ja kärpäset.
Älä viitsi Antti. Siis ketjuissako ei saisi olla muita kuin sinun eri nimimerkeillä kirjoittamia viestejä?
Jos haluat todella lyhyempiä ketjuja, niin jätä toistamatta samoja asioita kymmeniä kertoja.
Rakkaus näkyy siinä vai
että on samaa mieltä
olevinaan
Entä jos oletkin vihamieheni
no sitten ainakin voit olla varma että
rakastan
Sillä minä rakastan mieluummin vihamiestä
siitähän voi saada palkankin
jos vahvana pysyy loppuun saakka
Matt. 5:46
Jos te rakastatte niitä, jotka rakastavat teitä, minkä palkan te siitä ansaitsette?
Eivätkö publikaanitkin* tee niin?
[Publikaanit olivat tullien ja verojen kerääjiä, jotka palvelivat vallanpitäjiä omaksi edukseen.]
Luuk. 6:32
Jos te rakastatte niitä, jotka rakastavat teitä, mitä kiitettävää siinä on?
Syntisetkin rakastavat niitä, joilta itse saavat rakkautta.
nöyrin palvelijasi
antti
Laki tarvitaan siellä missä vallitsee rakkaudettomuus
Jotta rakkaus saisi kukoistaa kenenkään häiritsemättä
1. Tim. 1:9
ja tiedetään, että lakia ei ole pantu vanhurskaalle,
vaan laittomille ja niskoitteleville, jumalattomille ja syntisille, epähurskaille ja epäpyhille
Gal. 5:6
( Kristuksessa Jeesuksessa on yhdentekevää, onko ihminen ympärileikattu vai ei. )
Ainoa tärkeä on rakkautena vaikuttava usko.
"Usko ainoastaan niin sinä pelastut"
"Niin myös sinun perhekuntasi" pelastuu
No, Agabe* Antti, siinäkö vielä? Sanoithan käyväsi vain hetken lukemassa.
Sheriffii!!! Toi tappaa mut!
Matt. 24:12
Ja sentähden, että laittomuus pääsee valtaan, kylmenee useimpien rakkaus.
Ootha sie viel hengis .... sano sitten kun ei enää henki kulje. Katsotaan sitten mitä tehtäs tolle terroristille.
Äskenhän et halunnut tänne seriffiä ja nyt huudat sen perään. Päätä nyt Antti, mitä oikein haluat.
Sheriffi tarvitaan vain ja ainoastaan teidän kolmivuotiaiden tuittuotsaisten vuoksi.
Lapsi on ihana tuittuilevanakin, mutta voi aikuista. Ihan kuin konttaisit ja vaatisit tuttia! :)
Havaitsin että annu42 hyökkäili kiivaasti Herätysliikkeet palstalla kristittyjä vastaan, vaatien EGW:n
tunnustamista viimeiseksi profeetaksi. Kun Adventismi erotettiin omaksi palstakseen - syystäkin -
kirjoitti annu näin kauniisti:
[][][] Saimme palstan, mukavaa
Olen ilolla lukenut innokkaita viestejä.
Yksi harras toive minulla silti on.
Älkää kostako pahaa pahalla vaan hyvällä.
Antakaamme nyt toisin ajattelevillekin lukurauha käydä täällä.
Sitä varten tämä palsta on perustettu, että he täältä saavat oikeata tiet ...
annu42 26.9.2006 17:44 [][][]
Niinpä. Lukurauha kyllä ja että hyväksyisimme Ellenin profeetaksemme!
Mutta sheriffi tarttis saada palstalle, että lukijat mokomat eivät KIRJOITTELISI,
kriittisesti nimittäin. Tuommoiset alexkasit, jotka vain mielistelee ja hymisee, ne on ihan ok.
"Sitä varten tämä palsta on perustettu, että he täältä saavat oikeata tietoa."
Totuus kuitenkin on että kaikki palstat ovat sitä varten että tietojen oikeellisuuksista keskusteltaisiin.
Ei sovi ainakaan annu42, eikä hänen läheiset, ei ainakaan tuolla periaatteella, sheriffiksi.
Kaikki ei-adventistinen tieto poisettaisiin ja se ainoa oikea - muka - tieto pysytettäisiin.
tämä on minun mielipiteeni
antti
Et tainnut olla herätyspalstalla siihen kun siellä oli kova propaganda päällä että advetistit ulos - ulosheittäjien motiivi oli "menkää omalle palstallenne keskustelemaan" (yksi pää-ulos ajaja oli muuten uskova_1).
No viimein sitten joku kysyi Enirolta mahdollisuutta saada Adventisteille oma palsta siinä toivossa että voitaisiin keskustella adventismista enemmän Raamatun pohjalta ja ilman toistemme parjaamista - Herätyspalstalla kun oli liikaa suunsoittoa.. ja kuinkas kävikään niin Eniro suostui asiaan ja Adventismi palsta perustettiin.
Toiveikkaina sitten siirryttiin tälle - silloin uudelle palstalle - siinä uskossa että uskova_1 ja muut ulosajajat pitäisivät kiinni siitä lupauksestaan, että täällä eivät mollaa vaan että täällä olisi tilaa vakavampiin keskusteluihin adventismista ja ennenkaikkea asiallisemmalta pohjalta.
Herätyspalstalla riemuitsivat että nyt he pääsevät keskustelemaan ilman häiritseviä adventisteja..
Mutta mutta - kuinkas kävikään - ei mennyt kuin muutama viikko kun kaikki adventiisteja ulos omalle palstalle ajavat anti-adventistit olivat kyllästyneet toistensa seuraan Herätyspalstalla ja siirtyneet Adventismipalstalle mollaamaan adventisteja - uskova_1 etunenässä. :(
Herätyspalstalla sitävastoin Z*Z*Z* nukahdettiin lähes kokonaan :) - näin se meni...
Joten tarkemmin ajatellen ... olisi oikeastaan vain oikein jos palstalla olisi sheriffi joka pitäisi huolen siitä että se miksi palsta hankittiin saisi mahdollisuuden toimia.
Mollaajathan voisivat mennä vaikka Herätyspalstalle ja mollata siellä.. vai mitä Antti :) ..
alex
Mutta vastaan kuitenkin,noin minäkin muistan kaiken tapahtuneen,
Herätyspalstalla ei nyt oikein tapahdu mitään, ei sen jälkeen, kun
lähdettiin, se tarvitsisi vähän uskonp..ei kun herätystä.
[][][] Et tainnut olla herätyspalstalla siihen kun siellä oli kova propaganda päällä että advetistit ulos - ulosheittäjien motiivi oli "menkää omalle palstallenne keskustelemaan" [][][]
Kun muun kristikansan (karismaattiset ja ekumeeniset) ulkopuolelta tulee profeettaliikkeen annu42 ja
heiluttelee tieteellistä todistusta että punainen liha on epäterveellistä ja siksi EGW on tunnustettava
profeetaksi herätysliikkeiden palstallakin - niin jos se enemmänkin on ollut tällaista, on selvää että vaatii
oman palstansa tuommoisen profeettaliikkeen Ilm.14:6-12 viitekehysten esittely.
[][][] Herätyspalstalla sitävastoin Z*Z*Z* nukahdettiin lähes kokonaan :) - näin se meni... [][][]
Kyllä täälläkin pian nukutaan jos pukki kaalimaan vartijaksi päästetään.
Kun kaikki kirjoittajat vain kilvan kehuisivat ja suosittelisivat toisiaan, ei lukijoilla olisi motiivia lukea.
En oel havainnut että adventisteja mollattaisiin - on vain pyritty saamaan keskuselua aikaan.
Tunnettuahan on että adventisti ei ole tottunut avoimeen mielipiteenvaihtoon. On jämähtänyt.
Onhan sinullakin tuo ku-olemattomuus ja helvetin piina - kumpaakaan sanontaa ei ole Raamatussa,
eikä sitä perustelua, jota esität noille keksimillesi sanonnoille.
On aivan hatusta vedetty semmoinen että koska Jeesus on elämämme, niin ulkopuolella on vain
olemattomuus.
JOS tämä olisi suljettu rauhaisa ei-avoin palstanne niin se kuihtuisi sisäänpäinlämpiämisestä.
Toinen toisensa kehumiseen kyllästyy ja lukija aivan ensimmäiseksi.
Minun mielestäni palsta on ollut hyvä ja suht. vireä viime kuukaudet.
Tsekkasin herätyshsitoriaa ja mielestäni oli ihan hyvä että erityissanomaa levittävä adventismi sai oman
palstansa, sillä Suuren Taistelun ilmoille leväyttämä oppikokoelma - tosin pienissä kehyksissä, Ilm.14:6-12 - on niin laaja ja kun joka pikku asia
yleensä otetaan erilleen ja tarkastellaan vain sitä pikku nippeliä siinä, niin ei se käy päinsä tuolla,
missä keskustellaan vanhan evankeliumin kokonaissanomasta. Mutta jos meitä toisinajattelevia ei täällä
olisi, niin täällä nukuttaisiin aivan kuten Herätysliikkeissä. hetken iloitsisitte ja kiittelisitte Herraa,
mutta pian nukahtaisitte.
Minua raivsotuttaa vain nuo puolin ja toisin tyhjänpäiväiset lyhyet nälvimisviestit, kun ne tekee ketjut
pitkiksi. Mikä sitten mahtanee olla sinun motiivisi että sheriffi tarvittaisiin? Tahtoisitko että alkaisimme
hokea: ihanasti kirjoitit, olen täysin samaa mieltä. Monethan täällä kirjoittavat siihe ntyyliin.
Mutta eivät kerro mikä siinä niin ihanaa oli, miksi olivat samaa mieltä.
[][][] sen jälkeen, kun
lähdettiin, se tarvitsisi vähän uskonp..ei kun herätystä. [][][]
Mahdoton tehtää! Vasta kun Herra käskee, vaihdan sinne. Ylensyöneet ihmiset vain nukkuvat.
Olen ehkä enemmän adventisti kuin useimmat tälläkään palstalla. Sillä odotan Kristusta ja pasuunan merkkiääntä enkä antikristusta ja pedonmerkkiä. Oikeassaoleminen ei minua kiinnosta vaan keskustelu.
En ehkä ole mitään antanut palstalle mutta itse olen saanut paljon, Raamattuakin alan jo käsittää.
Luuk. 1:53
Nälkäiset hän on täyttänyt hyvyyksillä, ja rikkaat hän on lähettänyt tyhjinä pois.
Käy siellä aina joku vilkaisemassa, ettei vaan adventistit ole päässeet saastuttamaan palstaa.
Pitäisiköhän käväistä viemässä noille muillekin palstoille vähän adventtitotuutta?
mennään kaikki tuonna Herätyspalstalle herättämään nuo nukkuvat ja jätetään nämä antiadvarit tänne keskenään, saatte nähdä että pian ne tulee perässä omalle palstalleen,kai ne sitten käsittää olla omiensa parissa ja me saamme tulla takasin omalle palstalle.
Raamatusta riittää keskustelemista jos ihmiset sitä haluavat. Tänäänhän anti-adventismit tyrmäävät jokaisen viesti joka heidän mielestään edes haiskahtaa adventismilta oli asia kuinka oikea tai kuinka kiinnostava tahansa. Uskon että jos aikuiset saisivat keskustella ilman mollajien mollaamista niin uskon että keskustelu olisi parempaa.
Ajattehan kaikkia niitä kiinnostavia Raamatullisia aiheita joista voisi keskustella jos sopuisa ja asiallinen keskustelu olisi mahdollista. Voisit esittää keskustelun aiheita -- mitä RAAMATTU VASTAA ehkä vaikeisiinkin kysymyksiin mikä on Raamatun kanta... eikös olisikin mukava..
Ota esimerkiksi aihe - MIKSI pahuutta on maailmassa? Mikä on RAAMATUN vastaus siihen?
Jokainen voisi miettiä että mitä RAAMATTU asiasta sanoo..
Tai MIKSI synnin palkka on kuolema? Mikä on RAAMATUN vastaus siihen?
Jaa-a kyllä aiheita riittäisi... valitettavasti tuntuu siltä (kuten olen aikaisemminkin sanonut) että adventisteilla on niin paljon parempi Raamatun tuntemus kuin heitä mollaavilla jotka (ok EHKÄ) pelkäävät että heidän heikko Raamatun tuntemuksensa näkyy jos keskutelut menevät vakaviksi ja he kieltäytyvät siksi kaikesta Raamatullisesta keskustelusta - mikä on aivan turhaa "kasvojen säilyttämistä" mielestäni sillä jokaisella meistä on oppimista...
Vai mitäs sanot Antti?
Hah-hah! Siinä se huuto nousisi. Kun nytkin jo märmätetään, jos joku on siellä piipahtanut siansyönnistä torumassa. Adventistien on pysyttävä kiltisti täällä, niin on palstan "käki" päättänyt. Siksi, että hänen on helpompi vahtia meitä täällä, kuin lentää palstalta toiselle vahtimassa.
Ette suinkaan herättelemässä evankeliumilla vaan Ellen G White rekisteröityä tavaramerkkiä kauppaamassa!
Esimerkiksi ylifariseus_1 ja kolme-enkeliä ja ... HERÄTYSLIIKKEET palstalla
JEESUS palstalla EGW vastuussa: Maruan-ne ja ...
HELLUNTAILAISUUS palstalla ylifariseus_1 ja ekivaari ja ...
JUMALA palstalla poika.tuntureilta ja ...
Minä kauppaan tätä sivustoa
http://www.rkk-sansa.net/
härätystä Herätyspalstalle... ajatus on oikein kiinnostava.. :)
Just noin, adventistit pysykööt täällä. Toiset saavat kyllä hyppiä joka palstalla.
Mutta mutta, ketäs sinä oikein tuossa luettelit? Kolme-enkeliä on lentänyt pois jo kauan sitten, ekivaari ei ole adventisti, vielä vähemmin poika.tuntureilta. Siis? Mitä?
ei jokainen joka ei ole anti-adventisti ole adventisti..
[][][] Enpä usko että täällä nukuttaisiin ilman mollaajia..
alex-kasi 4.1.2010 02:36
- -
Vai mitäs sanot Antti? [][][]
Vastaan - minulla on tällainen unelma:
Raamatusta riittää keskustelemista JOS ihmiset sitä haluavat.
Ajattehan kaikkia niitä kiinnostavia Raamatullisia aiheita joista voisi keskustella
JOS sopuisa ja asiallinen keskustelu olisi mahdollista.
Voisit esittää keskustelun aiheita -- mitä RAAMATTU VASTAA ehkä vaikeisiinkin kysymyksiin
mikä on Raamatun kanta... eikös olisikin mukava..
En saa selvää mitä tarkoitat käsitteellä "mollaaminen". Mikä on sinun antama sisältö sille?
Minä puhuisin mieluummin ns. ylikävelemisestä. Kun esim. joku siteeraa Dan. 12:2 niin ollaan hiirenhiljaa.
Tai kun isketään esiin KOLMANNEN enkelin sanoma. Taas syntyy pyhä syvä hiljaisuus.
Luterilaisena varmaan olet huomannut että adventistilla ei ilmeisesti ole lupaa vastata kysymyksiin.
Se on mollaamista ja ylikävelemistä sekä myös se, ettei kerta kaikkiaan iloiten myönnetä, kun vastapuoli
on tyrmännyt huuhaapäätelmän.
pitäisiköhän ihan käydä katsomassa :) tiedä häntä vaikka olisivat kuinkaa kiinnostavia asioita sinne vielmässä... :b)
Tokkiisa käytte kaiken aikaa vieraissa ..
Ette suinkaan herättelemässä evankeliumilla vaan Ellen G White rekisteröityä tavaramerkkiä kauppaamassa!
Esimerkiksi ylifariseus_1 ja kolme-enkeliä ja ... HERÄTYSLIIKKEET palstalla
JEESUS palstalla EGW vastuussa: Maruan-ne ja ...
HELLUNTAILAISUUS palstalla ylifariseus_1 ja ekivaari ja ...
JUMALA palstalla poika.tuntureilta ja ...
Minä kauppaan tätä sivustoa
http://www.rkk-sansa.net/
Tiedätkö, se johtunee siitä, että monetkaan eivät viitsi enää edes lukea sinun viestejäsi, saatikka alkaa niihin vastailemaan.
että vastaa kahdelle ihmiselle eritavalla samanlaiseen viestiin. Toiselle jonka uskoo olevan samalla poliittisella linjalla kuin itse on vastataan ystämällisesti ja asiallisesti kun taas toiselle vastataan asian vierestä ja syytellään asioista joista ei ole edes tietoa.
otetaan esimerkiksi minut :)
Olen saanut lukea itsestäni vaikka mitä - Adventtikirkon johtohenkilöstä (esim. sinä Antti :) Jehovan todistajaksi tai eksyttäjäksi tai .... No ei ne mínua vaivaa mutta vain esimerkiksi kun pyysit ...
Paljon puuta heinää on adventisteistakin kirjoitettu ... esimerkiksi se että kirjoitellaan muiden nimellä potaskaa tai ollaan olevinaan adventisteja vaikka ei olla ja kirjoitellaan aivan älytöntä "adventismia" vain siksi että joku siihen uskoisi ja saisi siten väärän käsityksen adventismista.. epärehellistä ... vai mitä..
EGW on ollut kuollut kai 100 vuotta mutta silti vain päivittäin kumotaan Raamattua Ellenin varjolla..
Niin että se on sitä mollaamista..
alex
"Mollaaminen on mielestäni esimerkiksi sitä
alex-kasi Käyttäjän viestit 4.1.2010 03:16
että vastaa kahdelle ihmiselle eritavalla samanlaiseen viestiin."
Ensinnäkään kahdella ihmisellä ei voi olla samanlaista viestiä ja toisekseen 100-vuotiaalle täytyy puhua
lempeämmin kuin kolmekymppiselle! Joten korjaahan käsityksiäsi mollaamisesta.
Kol. 4:6
Olkoon puheenne aina suloista, suolalla höystettyä,
ja tietäkää, kuinka teidän tulee itsekullekin vastata.
1. Tim. 5:1
Älä nuhtele kovasti vanhaa miestä, vaan neuvo niinkuin isää,
nuorempia niinkuin veljiä,
1. Tim. 5:20
Syntiä tekeviä nuhtele kaikkien kuullen, että muutkin pelkäisivät.
Tit. 1:13
Tämä todistus on tosi; sentähden nuhtele heitä ankarasti, että tulisivat uskossa terveiksi
Tit. 2:15
Puhu tätä ja kehoita ja nuhtele kaikella käskyvallalla. Älköön kukaan sinua halveksiko.
Itseni luen niihin joita ei sanoilla tapeta. Mutta KAIKKI syytökset jotka esiin toit ja jotka näköjään ovat
herrää hipiääsi haavoittaneet - vain luulet mollaamiseksi. NE ON TERVEELLISTÄ NUHTELUA OLLEET.
Sen näen viestistäsi läpi. Kun esimerkiksi VIHJAILET että me kristityt kumoamme Raamattu Elleniä
moittimalla, vaikka Ellen on ollut 100 vuotta haudattuna - niin itsehän mollaatte Raamattua Ellenin
varjolla, kun netti ja postilaatikot on täynnä tuota 100 vuotta vanhaa propagandaa.
Itse ette anna Ellenin levätä.
NÄISSÄKIN 9 SIVUSTOSSA KEHOTATTE LUKEMAAN LOPUT SUURESTA TAISTELUSTA!:
http://www.endtime.net/kinfof.htm - http://www.endtime.net/finsk/KbK.htm
Esim. että USA ja sen presidentti olisi antikristus - kehotatte varmistumaan asiasta lukemalla Suuresta
Taistelusta! "Lue enemmän kirjasta "Suuri Taistelu", lyhyt laitos s. 358-368" Mutta tuo on järjen köyhyyttä.
Samaisen sivun keskipaikkeilla on selkeä kuva ns. pedonmerkistä ja siinä lukee "sunnuntai" VAIKKA
samalla sivulla todetaan ette ipedonmerkkiä ole olemassakaan, vaan se vasta lähiaikoina tulee!!!
Järjen köyhyyttä - teiltä jotka uskotte tuonkin potaskan! Itsenne paadutatte ja puolustatte torsoa oppia!
se oli tosi hyvä ehdotus
niin valittaa että hänelle kerrottiin se mitä hän kysyi.
Mitäs kummaa mytologiaa sinä mahdat edustaa? Lienetkö peräti okkultistinen ellenisti?
ehdottomasti!