Äsken tuli telkkarista dokkari Viipurista ja pistipä oikein miettimään, että kyllä on surkeaan kuntoon saatu hieno ja kaunis kaupunki. Luulisi, että nykyiset vallanpitäjät ymmärtäisivät, että heidän vastuullaan on ettei kaupunki joudu retuperälle. Eihän ne Pietariakaan ole päästäneet ihan noin surkeaan kuntoon. Surullista katseltavaa.
Viipurin surkea kunto...
Nate
4345
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
mutta selitä se Putinille et kumppaneille.
Viipurissa voit nähdä monikymmenvuotisen sosialismin saavutukset.
Toki on Viipuri, "Vanha venäläinen kaupunki" suhteellisen surkeassa kunnossa. Paikallisilla pakkosiirretyillä ei ole toistaiseksi ollut sukupolvia kestänyttä tunnesidettä seutuun. Lisäksi uumoilen, että veljeskansa, jolla on muitakin rahareikiä kuten Tsetshenian sota yms, puolisalaa toivoo että tsuhna maksaa aikanaan kaikenlaisia kunnostustöitä... .
Tästä jatkan ajatusleikkinä: Lähi-Idässä on kansakunta, jolta miehittäjä vei ns. Länsirannan. Maailmanpolitiikkaakin heiluttava kriisi on päällä kaiken aikaa. Ehdotetaanpa että tuo kansakunta vetäytyisi sovinnolla nuolemaan haavojaan, asuttaisi pakolaisensa kunnolla eikä leireihin, maksaisi huomattavat sotakorvaukset miehittäjälle, puolustaisi jatkossa miehittäjän näkemyksiä ja painisi kuriin omat toisinajattelijansa ja uudelleenkouluttaisi kuumapäisen nuorisonsa.
Myöhemmin tämä kansakunta voisi käydä kauppaa miehittäjän kanssa - välittämättä tämän velkaantumisesta suuremmin. Miehittäjäväestölle tulisi tarjota kaikenlaisia vapaaehtoisprojekteja, joilla avustettaisiin huonommin toimeentulevia. Erilaisten liikenneväylien yms. käytöstä tulisi maksaa kovat käyttömaksut. Myöskään ei tulisi provosoitua miehittäjän liikenteenvalvojien mielivallasta. Muitakin pikkujuttuja olisi.
Vaan lopuksi kansakunnan tulisi maksaa miehitetyn ja rappiolle päässeen alueen kunnostus mieluiten viimeisen päälle.
Tämän loistavan, kansakunnalle vaurautta tuottavan järjestelyn kunniaksi joillekin toreille voitaisiin pystyttää patsaita, joiden jalustoissa lukisi: "Kaiken viisauden alku on tosiasioiden tunnustaminen" ja "Sinun tulee naapurisi legitiimit turvallisuusintressit hyväksymän" Näin siksi, että mikäli joku näkee eettisen ongelman tuon Lähi-Idän Länsirannan miehittämisessä, on hänen kyettävä oikein informoituna suhteuttamaan asia: siellä miehittäjä tahtoo turvata alueensa laajentamalla sitä. Niin ikään aluehan on "Vanhaa miehittäjäväestön asuma-aluetta" Meidän veljeskansamme idässä on tästä kiitollinen esimerkki: oikeamielinen turvallisuuspolitiikka edellyttää rajojen laajentamisen Kamtshatkalta Karjalan kannakselle. Ja yli sen Viipurin. Kuinkas muuten.
Kuka saisi tämän tunnetusti rauhaa ja oikeudenmukaisuutta tuottavan järjestelyn käyntiin Lähi-Idässä ??
Ihme kerettiläinen joka melkeen vihaa Israelia.
Juttelinkin tänään mummin kanssa, ja se sanoi, että viipuri oli aikoinaan tosi kaunis kaupunki, mutta venäläiset on sittemmin pilannut paikan. Suomalaiset jopa tarjosi apua, kun sitä pyöreää tornia korjattiin, mutta venäläiset laiminlöi avun, ja nyt sekin on surkeessa jamassa.
Vaihoit kerettiläinen puheenaihetta, joten niin mäkin teen. "noku se löi ensin..."
Venäjä hyökkäs suomeen ja vei jotain. Israelin kimppuun puolestaan HYÖKÄTTIIN jolloin vastatoimena israel puolustautui, ja vei hyökkääjältään, Jordanialta, Länsirannan, joten vertaat tosi erilaiseen tapahtumaan.
"painisi kuriin omat toisinajattelijansa ja uudelleenkouluttaisi kuumapäisen nuorisonsa" siis ootsä nähnyt Israelin nuorison mellakoivan? Palestiinalaisethan niin tekee. Nehän on aina heittelemässä kiviä sotilaita kohti (mikä on äärettömän tyhmää ja ajattelematonta ja vanhempien kurin ja halun puuttumista).
"Myöhemmin tämä kansakunta voisi käydä kauppaa miehittäjän kanssa " -käykö Israel kauppaa naapurimaittensa kanssa? Egyptinkin kanssa nihkeästi. Jos Israel on melkeen sodassa Jordanian ja Syyrian kanssa, niin miten se muka loisi palestiinan kanssa hyvän suhteen. Maa joka on täynnä muslimeja ei voi olla hyvässä sovussa Israelin kanssa (mikä ilmenee laeissa ja islamin uskonnossa).
Venäjä oli täys sika sodassa, kun Israel tuhoo vaan terroristien taloja (jos tuhottuja taloja on paljon, se kertoo, kuinka paljon terroristeja palestiinassa on).