Herää kysymys , missä on esim. SPR:n ja samoin ajattelevien aivotoiminta tämän homoseksuaalisten ( ryhmään kuuluu miehiä ja naisia) henkilöitten verenluovutus kiellon suhteen, joka jatkunut siis näihin päiviin!
Kaikki varmaan tietävät ja tajuavat sen ihan helposti, seksuaalisuus ei tartu veren kautta, mutta geenien kautta kyllä lisääntymistapojen mukaan, kuten kaikki muutkin ominaisuudet jne.!
Ja itseäni on hämmästyttänyt jatkuvasti tämä *kaksinaismoraalisuus* - kieltää verenluovutus tämän suuntautumisen perusteella! Jos nyt ajatellaan että mm. miesten väisessä seksissä on riskinsä saada tartuntaa mm. HIV:iin se SAMA RISKI ON MYÖS OLLUT JA ON EDELKLEEN NS. HETEROSEKSIN KAUTTA SUHTEISSA MISSÄ TAHANSA! Jopa kaksinkertainen joissain tapauksissa juuri ns. ''heterona esiintyvillä"!
Kummallisintahan tässä vuosien takaisessa käytännössä on tietenkin että SPR osoittaa tietämättömyytensä (LUE TYHMYYDESSÄ) ja sen kautta myös asenteellisuutensa että vain ja ainostaan seksitaudit leviäisivät homoseksin kautta?! On monia muitakin seksitauteja jotka leviää veren kautta!
Mutta miten juuri SPR & kumppanit ovat karsineet tämän 'uhkan ja vaaran' - pelkkä ilmoitus ei riitä vaan käytännön toimet olisi myös oltava näin ankaran ja suorastaan osoittelevan kiellon myötä!
Verenluovuttajissa on ollut koko ajan ja varmaan vastaisuudessakin miehiä joilla on seksikumppanina myös sekä MIEHIÄ ETTÄ NAISIA! KYSEESSÄ ON SIIS BI-SEKSUAALINEN KÄYTTÄYTYMINEN , johon ei SPR ole olleenkaan ottanut kantaa ja kiinnittänyt huomiota!
Mutta tiedän tapauksia joilla tämä ns. SPR testi ja luovutus toimiikin eräällä tavalla 'testinä' monille ja puhtauden varmistamisen keinona! Ja mukana on sekä homo että bi-miehiä!!! Ja tapauksia on tullut esiin sen seulonnan kautta!
Miten useimpien kirjoittajien asenne ja tietämättömyys ovat tällä ns. 'virallisella SPR:n tasolla' - mutta kai se on turvallisinta olla samaa mieltä kaikessa valtavirran mukana niin, ehkä se HIV' ja sen kautta AIDS ym. seksitaudit eivät tartu itseen sitten?
Ottakaahan nyt tämän uuden käytännön mukaan myös uusi ajatusmalli, kaikkien ei tarvitse olla tyhmiä jos yksi virallinen taho sitä on! OK?
Kaikki varmaan tietävät ja tajuavat sen ihan helposti, seksuaalisuus ei tartu veren kautta, mutta geenien kautta kyllä lisääntymistapojen mukaan, kuten kaikki muutkin ominaisuudet jne.!
Ja itseäni on hämmästyttänyt jatkuvasti tämä *kaksinaismoraalisuus* - kieltää verenluovutus tämän suuntautumisen perusteella! Jos nyt ajatellaan että mm. miesten väisessä seksissä on riskinsä saada tartuntaa mm. HIV:iin se SAMA RISKI ON MYÖS OLLUT JA ON EDELKLEEN NS. HETEROSEKSIN KAUTTA SUHTEISSA MISSÄ TAHANSA! Jopa kaksinkertainen joissain tapauksissa juuri ns. ''heterona esiintyvillä"!
Kummallisintahan tässä vuosien takaisessa käytännössä on tietenkin että SPR osoittaa tietämättömyytensä (LUE TYHMYYDESSÄ) ja sen kautta myös asenteellisuutensa että vain ja ainostaan seksitaudit leviäisivät homoseksin kautta?! On monia muitakin seksitauteja jotka leviää veren kautta!
Mutta miten juuri SPR & kumppanit ovat karsineet tämän 'uhkan ja vaaran' - pelkkä ilmoitus ei riitä vaan käytännön toimet olisi myös oltava näin ankaran ja suorastaan osoittelevan kiellon myötä!
Verenluovuttajissa on ollut koko ajan ja varmaan vastaisuudessakin miehiä joilla on seksikumppanina myös sekä MIEHIÄ ETTÄ NAISIA! KYSEESSÄ ON SIIS BI-SEKSUAALINEN KÄYTTÄYTYMINEN , johon ei SPR ole olleenkaan ottanut kantaa ja kiinnittänyt huomiota!
Mutta tiedän tapauksia joilla tämä ns. SPR testi ja luovutus toimiikin eräällä tavalla 'testinä' monille ja puhtauden varmistamisen keinona! Ja mukana on sekä homo että bi-miehiä!!! Ja tapauksia on tullut esiin sen seulonnan kautta!
Miten useimpien kirjoittajien asenne ja tietämättömyys ovat tällä ns. 'virallisella SPR:n tasolla' - mutta kai se on turvallisinta olla samaa mieltä kaikessa valtavirran mukana niin, ehkä se HIV' ja sen kautta AIDS ym. seksitaudit eivät tartu itseen sitten?
Ottakaahan nyt tämän uuden käytännön mukaan myös uusi ajatusmalli, kaikkien ei tarvitse olla tyhmiä jos yksi virallinen taho sitä on! OK?
Vastaukset 4
Vanhimmat
homojen verta. Siinä se.
Kukaan ei ole 'sinä',- olit homo biseksuaali tai hetero, veresi ei ole sun persoonasi! Ja muista homo =ihminen (homo sapiens), homoseksuaalinen taas voi olla sekä nainen että mies!
Verenluovuttaja on anonyymi pelastaja - ei seksuaaliolento, silloin kun sinä tai kaltaisesi pöntötkin pelastetaan ULKOPUOLISEN VEREN LUOVUTTAJAN LAHJAN KAUTTA!
JA VERENLUOVUTTAJAN SEKSUAALISUUS EI TÄSSÄ TARKOITA MUUTA, kuin että sitä jotkut ns. ''heteroina'' esiintyvät miehet käyttävät myös mahdollisten seksitautiensa testaamisen muotona! Sillä oli veri varmistetaan ja testataan kaikesta huolimatta!
Mutta - millä tämän edellisen kommentin kaltaiset ylipäätään voivat mistään mitään tajuta, jos oma aivotoiminta on vajaata ... sitä ei pelasta heteron, homon tai pedofiilin, eikä eläimeensekaantuja, huoran tai sian verikään! Sian veri - on sopivaa tämän tyyppiselle kannanottajalle! Jolla on aivokapasiteetisssa vajausta?
Mistäköhäbn se johtuu että miesvankilassa on niin paljon homoja?
Homous kuulu sarjaan "nomaaleihin" himoihin jossa yhdyntä tapahtuu paskantamisaukkoon.
"Asian taustalla on Ruotsissa maaliskuussa voimaan tuleva muutos, joka mahdollistaa myös homoseksuaalisia suhteita harrastaneiden miesten verenluovutuksen."
"SPR perustelee kieltoa homomiesten muita huomattavasti suuremmalla todennäköisyydellä hi-viruksen kantamiseen. Järjestön mukaan virusta ei voida tartunnan alkuvaiheissa havaita herkimmälläkään testillä, mutta veri voi silti olla tartuttavaa."
Homomiesten veren HIV-todennäköisyys on monin, moninkertainen.
HIV:tä esiintyy homomiehillä moninkertaisia määriä johtuen sen helpommasta tarttuvuudesta peräreiän ritarien hommissa, tavasta harjoittaa suojaamatonta homoilua, huumeiden käytön yleisyydestä noissa piireissä ja siitä, että HIV aikoinaan levisi juuri noissa piireissä, ja siitä sitten myöhemmin biseksuaaleilta heteroillekin.