Jos nykyisenkaltainen Unioni kaatuu omaan (tai sen tulisi kaatua) mahdottomuutensa, niin millainen on uusi Eurooppa? Euro lienee väistämättömyys ainakin niin kauan kuin keinottelupääoma voi liikkua rajoittamattomasti. Markka ei kestä keinottelijoiden hyökkäyksiä. Mutta kuinka Euro toimii yhdessä erilaista talouspolitiikkaa harjoittavien valtioiden kanssa? Eli millainen on uusi Eurooppa?
Tulevaisuuden Eurooppa
harrastelija
5378
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
kruunu?
Jossa jokaisella ihmisellä olisi inhimillinen kohtelu, hyysäämistä en siedä ja töitä saisi jokainen tehdä. Rikollisuus olisi mahdollisimman hyvin kitkettävä ja liian suria lupauksia ei pitäisi amtaa solidaarisudenkaan nimissä. koska ne johtavat mahdottomaan tilanteeseen. Tällaisena lpauksen pidän esimerkiksi Turkin jäsenyyttä. Eurooppa ei ole mikään rahasampo, koska jokainen tietää, että luonnonvaroilla ei voida rikastua vaan tulot otetan ihmisten työstä ja stressaantuneet ihmiset sairastuvat. Rahanväärentäjät, huumekauppiaat, itsevaltiaat kten Berlusconi, kaikenlaiset rikolliset tulisi saattaa vastuuseen rikoksistaan. Ihmiskauppaa ei pitäisi olla eikä myöskään rasismia. Se ei tarkoita sitä, että otamme Eurooppaan pakolaisia, joiden ei tarvitse tehdä mitään hyödyllistä. Tekopyhyys ja kaksinaamaisus on oikeasti haitallista ja saattaa olla itseasiassa rasismin yksi muoto.
sopeutuvan EU:n ilmastoon on täysin erilainen kulttuuri. Mitä olen saanut selville, vaikuttaa siltä, että naisen asema ei ole sellainen kuin sen pitäisi olla. On aika vaikeaa kvitella maan, jossa naisella ei ole samanlaista vaputta kuin muissa Euroopan maissa, pystyvän pysyvästi pitämään yllä sellaista elintasoa, jonka Eurooppa voisi kustantaa, koska siitä juuri on kysymys ja ihmisten siis turkkilaisten ihmisten omasta valinnasta, joka liittyy myös uskontoon ja asenteeseen.
sen lisäksi, että palamme loppuun ja Turkin talous ei tule juuri kohentumaan saamme vielä kuulla syytöksiä. Ongelma on se, että Turkki on täysin erilaisten kulttuurien keskelle syntynyt ja sieltä saanut ne mallit, jotka tulevat
vaikuttavat edelleen ja tulevat vaikuttamaan siellä.
Haluammeko kuunnella syytöksiä. Mielestäni olisi viisainta soveltaa osittaisia jäsenyysetuja Turkkiin, koska Turkilla eei ole kuitenkaan samanlaisia valmiuksia kuin Euroopalla.
Vai onko tarkoitus uhrata Eurooppa ja eurooppalaiset ihmiset.?
Turkin luonnonvarat eivät ole Arabimaiden luonnonvarojen vertaiset ja siitä syystä Turkin tulevaisuus tulee olemaan noin suurinpiirtein edelleen samalla tasolla kuin
ennenkin Turkkilaisen kulttuurin ansiosta.Bulgaria, Kroatia, Moldova jne voivart
tulla EU:n jäsenuiksi. joudumme ensin maksamaan, mutta sitten nuo valtiot ottavat paikkansa perheessä, koska ne ovat keskellä
eurooppalaista kulttuuria ja siis tarkoitan nimenomaan työkulttuuria ja ihmisoikeuksien kannalta sinne voidaan saada palautettua Neuvostoliittoa edeltävä henki. Nämä valtiot tulevat itse tulemaan toimeen työllään.
ihan Euroopan sisältäkin melkoisia kulttuurieroja (mm. Etelä-Eurooppa vs. Pohjoismaat) naisten mahdollisuuksissa ja hakeutumisessa työelämään, jopa sosiaaliturvajärjestelmiä jotka perustuvat vain miehen työntekoon ja perheen elättämiseen, naisen oletetaan joissakin paikoin vielä olevan käytännölssä keittiössä koko elämänsä...