Venäjä laukaisi taas kaasuaseen, koska Euroopassa on kylmä talvi. Kaasuaseen käyttö on talvella tehokas tapa tehdä rauhanomaista politiikkaa.
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Venäjä katkaisi öljyntoimitukset Valko-Venäjälle/1135251875995
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Venäjä katkaisi öljyntoimitukset Valko-Venäjälle/1135251875995
Vastaukset 20
Vanhimmat
oma "kaasuase" vain siellä taas niin pamahtaa että Ruukin teräsvuoratut vaipat niin kuin korsettikin repesivät.
Venäjä ja Ukraina ovat sopineet maakaasutoimitukset Naftogasin putkiston kautta. Ukrainan saama siirtohinta nousee jopa 30% maan oman taloustilanteen ollessa vaikea.
Eurooppa saa Ukrainan putkiston kautta 80% venäläisestä kaasustaan.
Taas uskoit valheellista propagandaa. Valko-Venäjä on tänään aamulla uutisoinut, että öljy virtaa ja on virrannut ihan normaalisti. Miksei Venäjä muuten katkaissut Ukrainan kaasuja, vaikka siellä on presidentinvaalitkin menossa? JOhtuisiko siitä, että Ukraina maksoi tänä vuonna laskunsa ajallaan?
"Valko-Venäjä on uhannut kymmenkertaistaa öljyn kauttakulkumaksut"
Kyllä minäkin vääntäisin naapurilta hanat kiinni, jos hän uhkaisi kymmenkertaistaa kauttakulkumaksut. Saman tekisit sinäkin.
Miksi sinä TAAS EvakkoPoika puhut paskaa niin että korvat heiluu? Ei Venäjä mitään öljyä ole katkaissut:
http://www.hs.fi/keskustelu/post!post.jspa?forumID=13&reply=false
Voisitko kertoa meille kaikille, miksi sinä taas sumutat meitä kaikkia roska-propagandallasi?
Kertoisitko myös, miksei Venäjä katkaissut Ukrainalta maakaasuja?
Olisi tosiaan mielenkiintoista kuulla, miksi sinä tällä kertaa levittelit paikkansapitämätöntä roskaa? Ole mies ja myönnä valheesi.
Avauksessa olevasta linkistä käy selvästi ilmi, että Venäjällä ja Valko-Venäjällä oli kärhämää öljyntoimistuksista, joten energia-aseella Venäjä taasen uhkaili. Sekä öljy ja maakaasu ovat molemmat palavia hiilivetyjä, joten energiapoliittisesti on ihan sama, puhutaanko öljystä vai kaasusta.
Puhuin aloituksessani kaasuaseesta, koska se on vakiintunut ilmaisu, mutta öljyaseesta juuri koskaan puhuta. Jotta Sinäkin olisit tyytyväinen, niin voithan muuttaa kirjoitukseni otsikoksi: "Hiilivetyase laukaistiin taas! ". Tämä yleispätevä ilmaisu sopii sekä kaasun- että öljyntoimituksissa tapahtuneiden poliittisten katkosten kommentointiin ehkä paremmin kuin kaasuase.
Mutta kun koko kaasuasetta ei edes laukaistu! Olet siis syyllistynyt jälleen valehteluun! Miksi valehtelet? Kenen etuja se palvelee?
Poikkesit lukemassa viestit, mutta et kuitenkaan suostu kertomaan, miksi valehtelit meille?
Eipä näy valheen levittäjää selittelemässä sanomisiaan...
EvakkoPoika:
"Venäjä laukaisi taas kaasuaseen"
Eihän laukaissut. Valehtelet. Kirjoitit "Venäjä laukaisi taas kaasuaseen", vaikka se ei sitä tehnyt. Miksi valehtelet? Kenen etua se palvelee? Kenen etua valehtelu ja propagandan levittäminen oikein palvelee??
Taisi kyseessä sittenkin olla EvakkoPojan oma "kaasuase" :)
Voisitko EvakkoPoika käydä myöntämässä että valehtelit? Se olisi miehen työ, mutta ehkäpä juuri siksi sitä on sinulta turha odottaa.
Jos olet edelleenkin siinä uskossa, että minä olen valehdellut, niin esitä valituksesi Sanoma Oy:lle, jonka uutisen pohjalta minä aloitukseni kirjoitin. Kyllä tavallinen lukija saa Hesarin uutisesta sellaisen käsityksen, että katkaisemalla hiilivetytoimitukset Valko-Venäjälle Venäjä ammuskeli hiilivetyaseellaan.
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Venäjä katkaisi öljyntoimitukset Valko-Venäjälle/1135251875995
Olen jo vastannut kysymyksesi, joten en ala sitä tähän uudestaan kopioimaan. Voit lukea vastaukseni tuolta:
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8740614/41870120
Venäjän politiikka vain on sellaista että on pakko valehdella. Emmehän me t-katulaiset voi puhua suoraan, meidän on oltava diplomaattisia. Kenen leipää syöt jne.
Onko EvakkoPoika siis Tehtaankatulainen!?!?!?
EvakkoPoika! Vieläkö se öljy on katkaistuna??
Minulla ei ole asiasta tarkkaa tietoa, sillä Venäjällä ja Valko-Venäjällä on erilainen käsitys asiasta.
Todennäköisesti meille suomalaisille tutumpi osapuoli valehtelee tässä asiassa.
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Venäjä vakuutti öljyneuvottelujen Valko-Venäjän kanssa sujuvan/1135...
Öljy ei ole vieläkään katkennut ja eilen Valko-Venäjä väitti neuvottelujen loppuneen vaikka VEnäjä väitti että kaikki on kunnossa. Neuvottelut ovat jatkuneet tänään normaalisti, joten jälleen kerran Venäjä oli oikeassa ja EvakkoPoika väärässä :)
Miltä tuntuu olla aina väärässä?
Öljy ja maakaasu ovat käsittääkseni virranneet Venäjältä Valko-Venäjälle täysin normaalisti koko ajan, vaikkei mailla ole edes toimitussopimuksia tälle vuodelle.
Kuka tämä EvakkoPoika siis on ja miksi hän valehteli asiasta? Luuliko hän, ettei hän jää valheestaan kiinni?
Ryssillä on kaksi kyrpää.
Tällaisenkin väitteen olen evakolta kuullut.
Kyllä mahtaa vituttaa kun venäläiset vetävät kaasuputken meren pohjaan, ettei Puola tai muut hullut pääse määräilemään Keski-Euroopan elämää.
Euroopassa on paukkupakkaset, mutta edelleen se öljy vaan virtaa, vaikka EvakkoPoika kirjoitti valheellisesti, että Venäjä olisi katkaissut öljyntulon 3.1.2010. Miksi EvakkoPoika valehtelee? Kenen etuja se palvelee?