sivistysvaltiossa ei aseita tarvita!

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/81319-tuomioja-kritisoi-asehullujen-hokemaa

>>Tuomioja itse ilmoittaa olleensa jo vuosikymmeniä sitä mieltä, että sivistysvaltiossa kukaan ei tarvitse asetta kotona.>>

itse olen tässä tuomiojan kanssa täysin samaa mieltä. sivistysvaltiossa ei todellakaan kukaan tarvitse asetta kotonaan. tilanne suomessa on valitettavasti täysin eri, kuin sivistysvaltioissa. täällähän saattaa poliisin saaminen paikalle kestää useita tunteja.
silloin ollaan epäreilussa tilanteessa jos vain rosvoilla on aseet.
898
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

niinpä. suomi ei ole sivistysvaltio ollut enää pitkään aikaan..

Äänestä

Ei ole poliista apua muuta kuin kuvien otossa tapahtumien jälkeen rikospaikalla tunnin tai parin jälkeen.

Äänestä

Rikolliset tahtoo asekielloilla laittomille aseille kysyntää ja sitä kautta itselleen valtaa.

Äänestä
  • Joku "kansalaistottelematon"päästää haulikolla päin näköä konnia omalla kotiovellaan.

    Äänestä

  • Tosi on kirjoitti:

    Joku "kansalaistottelematon"päästää haulikolla päin näköä konnia omalla kotiovellaan.

    kun suomalaiset ostavat vain laillisia aseita joita rekisteröidään erittäin tarkasti eikä laittomien aseiden salamyynti siksi kannata eikä niitä ole ollut myöskään tarjolla. Siksikö pitää saada kieltolakeja?

    Myyrmannistako kaikki alkoi? Ja jatkui sitten myöhemmin?

    Mikä oli TOTUUS Myyrmannin pommista? Oliko se poika sittenkään ainoa henkilö tapauksessa vai oliko hänet manipuloitu?

    Äänestä

Eiväthän Neuvostoliiton panssarivaunutkaan olleet hänestä aseita, vaan rauhan panssareita.

Kukaties Ibrahimin pistoolikin on hänestä "KUNNIAN-TYÖKALU" eikä ase.

Aseita ovat vain kansalaisten kaapeissa ovat luvalliset metsästys- ja tauluammunta aseet.

Ne taitavat pelottaa mister Tuomiojaa niin että polvet koukkua lyö.

Äänestä
  • Neuvostoliiton ydinaseetkin olivat "rauhanomaisia puolustus aseita"

    Äänestä

rikollisen veitsestä tai luodeista. Demari ei halua itselleen eikä muille mitään puolustautumisoikeutta tai välinettä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Nollåtta kirjoitti:

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/81319-tuomioja-kritisoi-asehullujen-hokemaa

>>Tuomioja itse ilmoittaa olleensa jo vuosikymmeniä sitä mieltä, että sivistysvaltiossa kukaan ei tarvitse asetta kotona.>>

itse olen tässä tuomiojan kanssa täysin samaa mieltä. sivistysvaltiossa ei todellakaan kukaan tarvitse asetta kotonaan. tilanne suomessa on valitettavasti täysin eri, kuin sivistysvaltioissa. täällähän saattaa poliisin saaminen paikalle kestää useita tunteja.
silloin ollaan epäreilussa tilanteessa jos vain rosvoilla on aseet.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu