Mitäköhän tapahtuisi, jos kr.uskoa lopetettaisiin opettamasta kouluissa ja lasten indoktrinointi kiellettäisiin?
Mitä veikkaatte montako vuosikymmentä menisi, että koko tämä taikausko lopettaisi hengittämästä tässä maassa?
Niin.. Minä vaan fantasioin.
Mitä veikkaatte montako vuosikymmentä menisi, että koko tämä taikausko lopettaisi hengittämästä tässä maassa?
Niin.. Minä vaan fantasioin.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Uskoisin että kun tämä sukupolvi kuolisi ja terveet lapset olisivat kasvaneet aikuisiksi, ei uskontoa enää olisi. Tosin kaikki uskonnolliset kirjoitukset tulisi hävittää, koska muutenhan niistä tankataan pää täyteen soopaa...
Aina saa haaveilla paremmasta maailmasta, vaikka hihhulismin loppuminen kuulostaa aika utopistiseltä...
Minusta maailma jossa joku määrää mitä tietoa hävitetään ja mitä jätetään ei ole parempi maailma. Ihmisen harkintakyky kasvaa vasta silloin kun hän saa tutustua monenlaiseen tietoon ja tehdä itse omat johtopäätöksensä.
Kirjaroviot eivät luo valoa vaan pimeyttä!
Ei Raamattu sitli koskaan lakkaa olemasta, koska Jumala pitää siitä huolen. Ihmisiä ei kukaan sitten varoittaisi tulevasta kadotuksesta niin, ettei hän pääsisi siellä sanomaan ettei tiennyt asiasta. Ei Evankeliumi poistu kokonaan tästä maasta, eikä totuutta taivaaseen pääsemisestä lakata ihmisille kertomasta.
Sekopääraamattusi on jo nyt täynnä asia- ja käännösvirheitä. Ja kadotus katoaa aivan siinä samalla kuin ne neljä keskenään ristiriitaista evankeljumiakin katoavat synkkien muistojen katakombeihin.
...valitettavasti koskaan katoa. Maailmassa on liikaa herkkäuskoisia ihmisiä jotka hakee lohtua uskosta ja tarpeeksi julmia ihmisiä heitä uskon varjolla hyväksikäyttämään, valitettavasti...
Nykyiset uskonnot ja jumalat kylläkin katoavat aikanaan...
Ei uskoa tule herkkäuskoisuudella, ei teoilla eikä viisaudellakaan. Se annetaan Jumalalta ihmiselle lahjana, pyytävä saa uskon Jumalalta.
Taas sama mantra, hoet sitä samaa valettasi joka yö, olet kuin dementoitunut papukaija.
10
10 liittynee..?
Miksi levyn neula jää teillä aina paikalleen...leen...leen...leen
"Ei uskoa tule herkkäuskoisuudella, ei teoilla eikä viisaudellakaan. Se annetaan Jumalalta ihmiselle lahjana, pyytävä saa uskon Jumalalta."
- Minä en pyydä, enkä halua mitään, miksi siis sinä minua kiusaat ja loukkaat? jumalan tahdosta?
"10 liittynee..?"
Minä lasken.
Jos et usko jonkun olemassaoloon, niin miksi pyytäisit siltä mitään? Tähän te ette ole koskaan vastanneet.
Oletetaan että valkoisen talon eteen Washinktoniin laskeutuu ulkoavaruuden muukalaisten avaruusalus. Ne ovat ihmiskuntaa miljardeja vuosia edellä kehityksessä ja pystyvät kertomaan meille kaikki maailmankaikkeuden salaisuudet. Elämän synnyn, maailmankaikkeuden synnyn ym. Kertovat että kaikki jumaluskomukset, mitä meillä on, ovat harhaa. Jopa todistavat sen.
Loppuvatko uskonnot siihen paikkaan?
Ei vaan vahvistuvat!
Jokainen kynnellekykenevä uskovainen kokee sen ainoan oikean uskon tulleen sielunvihollisen taholta uhatuksi saatanan lähettämien antikristuksien toimesta ja julistaa ainoaa oikeaa uskoa yhä kiihkeämmin.
Indoktrinoinnin kieltämisestä ei seuraisi sen loppumista. Ääriryhmät harjottaisivat sitä lahkojensa salaisissa seuroissa.
Mutta ennenpitkään kuitenkin suurista kansanjoukoista vain voimakkaimmin uskonnolliseen hurmokseen addiktoituvat yksilöt ajautuisivat uskovaisiksi eli alle puolet populaatiosta olisi aikuisena uskossa.
Uskontojen kirjo laajenisi.
Tai sitten kävisi niinkuin kieltolain kanssa. Porukat innostuisivat hihhuloimaan aivan sikana kun se kielletty hedelmä maistuu niin makealta.
Saat haaveilla ihan rauhassa!
Miksi olet niin vihainen ja katkera?
Mutta vaikka sitä ei lainsäädännön nykytilasta huomaakaan, niin ihmiset eivät Suomessa kovinkaan uskonnollisia ole. Lainsäädäntö laahaa siinä mielessä jäljessä.
Uskonnonopetus koulussa on aivan älytöntä jo senkin vuoksi, että lapset voivat saada sen "opetuksen" kotonaan, ja jos vanhemmat eivät osaa sitä opettaa, niin onpa mennyt vuosikymmenten uskonnonopetukseen tärvätyt rahat ihan hukkaan.
Jos tuollainen lakimuutos tehtäisiin, niin minä veikkaan kymmentä vuotta. Siinä ajassa on vanhimmat uskikset mullissa, eikä uusia ikäluokkia kiinnosta. Jotkut lahkot tietysti jatkaisivat kuten ennenkin, mutta ei ne niin suuria ole, että sillä sitten mitään merkitystä olisi.
Eipä tuollaista lakia voisi oikeasti mitenkään valvoa muualla kuin julkisissa tiloissa, eli lapsien aivopesu uskiskodeissa jatkuisi edelleen, muuttuisi luultavasti vielä entistä hullummaksi. Eli uskonnot lahkoutuisivat oikein kunnolla. Paras mitä voitaisiin tehdä olisi lapsikasteen kieltäminen ja lapsikasteilla uskonnollisiin yhteisöihin liitettyjen automaattinen erottaminen, joka pitäisi sitten omaehtoisesti perua jos haluaa. Luultavasti kestäisi ainakin 30 vuotta, siis suurten ikäluokkien valtaosan kuolemaan asti, ennen kuin oltaisiin tilanteessa, jossa 90% kansasta ilmoittautuisi julkijumalattomiksi. Yksi tuntematon osuus olisivat tietysti maahanmuuttajat jotka ilmastopakolaisuuden takia varmasti lisääntyvät jatkossa.
Aikaa myöten tietysti päästäisiin tilanteeseen, jossa suomalaiset pitäisivat kristinuskoa yhtä hassuna ja omituisena kuin vaikkapa hindulaisuutta tai shamanismia nykypäivänä. Aina riittäisi herkkäuskoisia jotka retkahtaisivat johonkin vanhaan kristilliseen kulttiin, mutta ne eivät enää voisi nousta marginaaliasemastaan, kun niiden pääasiallinen joukkojenkasvatusmetodi olisi estetty.
"Eipä tuollaista lakia voisi oikeasti mitenkään valvoa muualla kuin julkisissa tiloissa, eli lapsien aivopesu uskiskodeissa jatkuisi edelleen, muuttuisi luultavasti vielä entistä hullummaksi. Eli uskonnot lahkoutuisivat oikein kunnolla."
- Valvooko kukaan mitä uskiskodeissa nyt tapahtuu? Valvotaanko lestadiolaisia, jehovia, hellareita, tai vaikkapa muslimeita? Eipä valvota.
Ja osalla lapsista on vapautus nytkin koulun uskonnonopetuksesta, eikä tarvitse sen tilalle ottaa edes ET-opetusta.
Tuossa mielenkiintoinen linkki nykypäivän koulusta.
http://www.opettaja.fi/pls/portal/docs/PAGE/OPETTAJALEHTI_EPAPER_PG/2008_33/123911.htm
Sanoin ettei uskiskodeissa tapahtuvaa aivopesua voi valvoa, ja sinä vastasit, että ei sitä nytkään valvota. No ei valvota ei, eikä voida valvoa jatkossakaan. Eli mitähän yritit tuolla sanoa?
"Eipä tuollaista lakia voisi oikeasti mitenkään valvoa muualla kuin julkisissa tiloissa, eli lapsien aivopesu uskiskodeissa jatkuisi edelleen, muuttuisi luultavasti vielä entistä hullummaksi."
- Millä tavalla se muuttuisi hullummaksi, koska eihän sitä kotona tapahtuvaa aivopesua kukaan nytkään valvo. Sitä tarkoitin.
Ahaa, nyt ymmärrän. Tarkoitan että se aivopesu keskittyisi vain ja ainoastaan sinne kotiin, koska missään julkisilla paikoilla, kuten koulussa - edes pyhäkoulussa - indoktrinoitia ei voisi tehdä. Todennäköinen seuraus olisi hihuvanhempien aloittama oma uskonnonopetus, jossa painotukset olisivat paljon enemmistön silmien alla olevaa koulua radikaalimmat ja fundamentalistisemmat. Monet varmasti vetäisivät lapsena pois "ateistisista" kouluista ja alkaisivat opettaa jenkkilän kreationistimalliin omista oppikirjoistaan.
lestadiolaisia, hellareita ja jehovia lapsiaan kotona lapsiaan aivopesemässä. Seuroihin viedään, eikä mitään voi.
Sitä paitsi Jehovien lasten ei tarvitse käydä nytkään uskonnonopetuksessa, eikä heidän tarvitse edes osallistua mihinkään uskonnonkokeisiin. Kotiopetus on mahdollista vaikkapa vaan yhden aineen osalta. Esimerkiksi ET:tä voi opettaa kotiopetuksena, mutta siitä täytyy silti saada koulusta arvosana.
"Monet varmasti vetäisivät lapsena pois "ateistisista" kouluista ja alkaisivat opettaa jenkkilän kreationistimalliin omista oppikirjoistaan."
- Kotiopetus on nytkin mahdollista, mutta sen pitää mennä opetussuunnitelman mukaan ja ne aineet on sitten tentittävä koulussa. Minun on vaikea kuvitella että jos uskonnonopetus kouluissa loppuisi, niin vanhemmat vetäisivät lapsensa kotiopetukseen. Ensinnäkään kaikilla vanhemmilla ei ole hajuakaan nykyisistä opetussuunnitelmista, eikä kykyä kaikkia aineita opettaa ja toisekseen, jos ihan taviskristityn lapselta loppuisi uskonnonopetus, niin en ikipäivänä usko, että vanhemmat alkaisivat lapsilleen kotona uskontoa opettaa. Miksi he niin tekisivät, kun eivät itsekään omasta uskonnostaan kymmentä käskyä enempää tiedä? Enkä usko sitäkään, että nämä samaiset taviskristityt lähtisivät lapsiaan johonkin kirkon järjestämälle uskontotunneille iltaisin koulun jälkeen kuskaamaan. Kyllä lapset ainakin laittaisivat ison sordiinon päälle. Se kun ei sitten enää olisi lain mukaan pakollista, koska se ei kuuluisi koulun opetussuunnitelmaan.
Ei kukaan todellakaan estä, enkä väitä että estäisikään. Sanon vain, että heillä on vähemmän motivaatiota tehostettuun ja omilla äärinäkemyksillä väritettyyn koti-indoktrinointiin, kun sitä saa valtion puolesta päiväkodeissa ja kouluissa, ja seurakunta vielä tarjoaa pyhäkoulutkin. Nythän kyseessä oli spekulaatio, jossa lasten aivopesu olisi kielletty, ja sitä tottavie voitaisiin valvoa julkisilla paikoilla ja julkisissa laitoksissa.
Enkä edelleenkään puhunut taviskristityistä vaan niistä, joilla kuuppa on vakavammin jumahtanut, näistä tosiuskovista, uudelleensyntyneistä, hihhuleista. Heiltä ei taatusti jäisi huomaamatta, että uskonnonopetus on lopetettu ja seurakunnan tilaisuuksissakin lapsille uskon opettaminenkin kielletty, varsinkaan kun pastori puhuisi siitä joka sunnuntai tulikivenkatkuisesti. Eiväthän amerikassakaan ole keskivertovanhemmat vetäneet lapsiaan pois kouluista kun julkiset rukoukset lopetettiin, vain pienehkö ääriuskovaisuuteen kallistunut osa.
Mutta sekulaarimpaan suuntaan ollaan onneksi menossa. Uskonnollista kasvatusta ei voi millään kieltää, mutta yhteiskunnan ei siihen pitäisi osallistua.
On jokseenkin outoa, että monet vättävät uskontojen nostavan päätään, jos kirkko ja valtio erotetaan toisistaan ja sen myötä myös uskontojen opetus kouluissa loppuisi. Miksi niin tapahtuisi?