Hmmm, MISTÄ LÖYTYY TOTUUS?

Samat henkilöt vastaavat täällä usein rohkaisevasti Jumalan armosta ja anteeksiannosta, mutta jokin mieltäni tökkii....

Nimittäin hmmm.... samat henkilöt arvostelevat henkilöitä jotka toimivat seurakunnissa, herätysliikkeissä johtohahmoina. Eli mihinkä on uskominen jos toisaalla rohkaistaan, mutta taas toisaalla lyödään lokaan niitä jotka toimivat evankeliumin eteenpäinviemiseksi.

Kysynkin Teiltä arvon kirjoittajat kysymyksen ja toivon rehellistä vastausta.

Eli: Kuka Teistä toimii seurakunnassa aktiivisesti tai jossakin hyväntekeväisyysjärjestössä tai toimii evankelistana tai saarnaajana? Milloin olet saanut henkien erottamisen armolahjan?
10197
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Kysyit kahta asiaa:

1
Teistä toimii seurakunnassa aktiivisesti tai jossakin hyväntekeväisyysjärjestössä tai toimii evankelistana tai saarnaajana?

2
Milloin olet saanut henkien erottamisen armolahjan?


Teen yhden vastakysymyksen:
- onko noilla kahdella esittämälläsi kysymyksellä jotain yhteyttä keskenään?

Äänestä
  • Kun usein arvostellaan johtavilla paikoilla olevia aktiivisesti toimivia niin kysyn kuka Teistä toimii ko. tehtävissä vai toimiiko?

    Henkien erottamisen armolahja liittyy myöskin juuri tuohon arvosteluun. Koska usein arvostellaan jos jotain tapahtuu jonkun saarnatessa niin kysyn miten erotat, että ko. henkilö saarnaa jossakin muussa kuin Pyhässä Hengessä? Miten Jumala sen sinulle ilmoittaa? Miten olet saanut täyden varmuuden siihen, että täällä voit sanoa suoraan jonkun herätysliikkeen johtohahmon olevan harhaoppisen?

    Äänestä

  • Tiedustelevainen kirjoitti:

    Kun usein arvostellaan johtavilla paikoilla olevia aktiivisesti toimivia niin kysyn kuka Teistä toimii ko. tehtävissä vai toimiiko?

    Henkien erottamisen armolahja liittyy myöskin juuri tuohon arvosteluun. Koska usein arvostellaan jos jotain tapahtuu jonkun saarnatessa niin kysyn miten erotat, että ko. henkilö saarnaa jossakin muussa kuin Pyhässä Hengessä? Miten Jumala sen sinulle ilmoittaa? Miten olet saanut täyden varmuuden siihen, että täällä voit sanoa suoraan jonkun herätysliikkeen johtohahmon olevan harhaoppisen?

    lisätä Jumalan tekoihin? Kun julistaja muuttaa tyyliään ja alkaa käyttää "apukeinoja"esim.puhaltamista
    muiden puolesta rukoillessa-eikö se ole silloin ihmisen omaa sielullista toimintaa vai lisätäänkö sillätavoin
    jotain Jumalan tekoihin?

    Mikäli tarkoitit Il-Marin tekemää aloitusta Markku Koivistosta,ihmisenä ja julistajana,niin vastaan,että hedelmistään puu tunnetaan.

    En kiellä,etteikö Jumala voi toimia,kun Jeesuksen nimessä rukoillaan.

    Äänestä

  • Mitä me voimme kirjoitti:

    lisätä Jumalan tekoihin? Kun julistaja muuttaa tyyliään ja alkaa käyttää "apukeinoja"esim.puhaltamista
    muiden puolesta rukoillessa-eikö se ole silloin ihmisen omaa sielullista toimintaa vai lisätäänkö sillätavoin
    jotain Jumalan tekoihin?

    Mikäli tarkoitit Il-Marin tekemää aloitusta Markku Koivistosta,ihmisenä ja julistajana,niin vastaan,että hedelmistään puu tunnetaan.

    En kiellä,etteikö Jumala voi toimia,kun Jeesuksen nimessä rukoillaan.

    kertynyt vai mitä?

    Olikos Raamatussa jossain paikka, että aasikin puhui ja tapahtuiko jotain hyvää porton kautta? Oliko portto joku Raahab vai mikä?

    Eikös Mooseksenkin aikana Jumala toiminut erikoisilla tavoilla?

    Niin, siis tarkoitatko ettei Jumala käyttäisi noin puhaltamalla? Tekikö Jeesus joskus vähän ihmeellisellä tavalla ihmeitä ja oliko niin, että Pietarin varjo kosketti sairaita ja sairaat paranivat?

    Mielestäni Raamattu on täynnä ihmeitä joita on tapahtunut selittämättömällä tavalla.

    Aika erikoinen tapaus oli sekin kun kolme pitaalista miestä pelasti koko kaupungin.


    ELI SIIS UUDELLEEN KYSYN: Mistä tiedät saaneesi Jumalalta ilmoituksen, että joku toimii muussa hengessä kuin Jumalan? Miten sait henkien erottamisen armolahjan?


    En pyytänyt vastakysymyksiä vaan vastausta kysymyksiini?

    Äänestä

tuolla joku epäili jopa Niilo Yli-Vainion toimintaa. Huh, huh, huh.....

Että siis kaikki pitää tuomita jotka takuuvarmasti toimivat Jumalan sanansaattajina ja Pyhässä Hengessä.

Epäilen todella suuresti, että sinä 123 et ole itse missään evankeliumin työssä vaan ainoastaan arvostelet muita. Jätä syntisi sivuun ja pyydä Pyhää Henkeä täyttämään niin sinäkin saat voiman.

Äänestä
  • Raamatussa on erikoisen hyvä ohje; "Pitäkää se,- joka hyvää on". Onhan Luterilaisen kirkon hartausohjelmissakin hyvää,- kun he lukevat Raamatun ilmoituksia kuulijoille, vaikka muuta tervettä ohjausta saa hakea.

    Sama ajatus kohdentuu kaikkiin ihmisiin ja puhujiin, jotka ovat Raamatun ilmoituksen parissa. Siis kritiikkini kohdistui Niilon tuomaan kaatumiskokouksiin Suomen nimelle ja kevytmieliseen käyttäytymiseen,- ajoittain. Juuri tämä kevyt/ (ei maito),- vaan mielisyys, on juurtunut ihmisten mieliin. Monissa paikoin kokoukset tulee järjestää siten, että ihmiset viihtyisivät kevyt/mielisyytensä takia.

    Raamatun lehdiltä ei ilmene kevytmielisyys tai kaatumiset tms.; vaan syvällinen opetus elämän eri alueilla.Et kai kuvittele, että kaatumiskokoukset ehyttäisivät esim. parisuhdetta arjen pyörityksen keskellä.Kyllä tähän parisuhteeseen tai mielentasapainon löytämiseen vaikuttaa eniten ihmisen ymmärryskseen liittyvät asiat ja erikoisesti se,- missä valossa hän katsoo asioita.

    No, jokainen saa kaatuilla tai ilakoida ihan sydämen kyllyydestä asti,-ilman mielensä tasapainoittumista.Ihminenhän niittää just sitä mitä on tullut kylvetyksi.

    Äänestä

  • ml213. kirjoitti:

    Raamatussa on erikoisen hyvä ohje; "Pitäkää se,- joka hyvää on". Onhan Luterilaisen kirkon hartausohjelmissakin hyvää,- kun he lukevat Raamatun ilmoituksia kuulijoille, vaikka muuta tervettä ohjausta saa hakea.

    Sama ajatus kohdentuu kaikkiin ihmisiin ja puhujiin, jotka ovat Raamatun ilmoituksen parissa. Siis kritiikkini kohdistui Niilon tuomaan kaatumiskokouksiin Suomen nimelle ja kevytmieliseen käyttäytymiseen,- ajoittain. Juuri tämä kevyt/ (ei maito),- vaan mielisyys, on juurtunut ihmisten mieliin. Monissa paikoin kokoukset tulee järjestää siten, että ihmiset viihtyisivät kevyt/mielisyytensä takia.

    Raamatun lehdiltä ei ilmene kevytmielisyys tai kaatumiset tms.; vaan syvällinen opetus elämän eri alueilla.Et kai kuvittele, että kaatumiskokoukset ehyttäisivät esim. parisuhdetta arjen pyörityksen keskellä.Kyllä tähän parisuhteeseen tai mielentasapainon löytämiseen vaikuttaa eniten ihmisen ymmärryskseen liittyvät asiat ja erikoisesti se,- missä valossa hän katsoo asioita.

    No, jokainen saa kaatuilla tai ilakoida ihan sydämen kyllyydestä asti,-ilman mielensä tasapainoittumista.Ihminenhän niittää just sitä mitä on tullut kylvetyksi.

    kaatumiskokous liittyi parisuhteen eheytymiseen
    vai omasta tilanteestasiko kirjoitit,ml213..?

    Äänestä

  • Mitenkähän tuo kirjoitti:

    kaatumiskokous liittyi parisuhteen eheytymiseen
    vai omasta tilanteestasiko kirjoitit,ml213..?

    Kokouksessa,- jossa on Pyhä Henki ohjamassa puhujan ja kuulijan ymmärystä, niin tämä opetus vaikuttaa ihmisen käyttäytymiseen eniten lähisuhteeseen. Tietysti myös muihinkin.

    Kaatumiskokoukset ja kaatuminen ei vaikuta opetavasti ihmisen sydä'meen ja siten tällä kaatumisella ei ole mitään merkitystä esim. parisuhteeseen. No,parisuhde tuli mieleeni siitä kun se on eniten ongelmoitunut ihmisten keskuudessa ja tämä suhde vaikutytta lasten kehitykseen ja,- ymmärrtäkö,- tämä suhde vaikuttaa ja on tekijä kun seurakuntavirkaan valitsemisessa.
    Ymmärtä'net,- jos ihminen ei mahdolliostu elämään parisuhdetta/perhettä Jumalan aivoittamalla tavalla, niin hänellä ei ole pienintäkään mahdollisuutta hoitaa seurakunta tehtäväänsä Jumlan aivoittamalla tavalla.

    Muuten metka sana tuo lähimmäisen rakastaminen.Ihmisen on ,- jopa helppo rakastaa kauimmaistaan,- mutta vaikea rakastaa lähimmäistään,- koska lähimmäisen rakastamisessa on kysymys elämisestä kun taas kauimmaisen rakastaminen on teoriaa/teoriatasoista.

    Äänestä

Taitaa täällä kirjoitella vaan ne penkissä köröttävät uskovat jotka vain osaavat arvostella kun ei pariin päivään ole osattu kysymykseen vastata vaikka niin kiivaasti Jumalan työntekijöitä arvostellaan jatkuvasti.

Äänestä

en toimi seurakunnassa, en hyväntekeväisyysjärjestöissä, en evankelistana enkä saarnaajana. En ole saanut henkien erottamisen armolahjoja enkä muitakaan lahjoja.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tiedustelevainen kirjoitti:

Samat henkilöt vastaavat täällä usein rohkaisevasti Jumalan armosta ja anteeksiannosta, mutta jokin mieltäni tökkii....

Nimittäin hmmm.... samat henkilöt arvostelevat henkilöitä jotka toimivat seurakunnissa, herätysliikkeissä johtohahmoina. Eli mihinkä on uskominen jos toisaalla rohkaistaan, mutta taas toisaalla lyödään lokaan niitä jotka toimivat evankeliumin eteenpäinviemiseksi.

Kysynkin Teiltä arvon kirjoittajat kysymyksen ja toivon rehellistä vastausta.

Eli: Kuka Teistä toimii seurakunnassa aktiivisesti tai jossakin hyväntekeväisyysjärjestössä tai toimii evankelistana tai saarnaajana? Milloin olet saanut henkien erottamisen armolahjan?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu