Siis illuminaatit 60-luvun seksivallankumouksen takana ?

Olen kuullut ja lukenut väitteen, että illuminaatit (ketä he nyt sitten ovatkaan) ovat itseasiassa 60-luvulla tapahtuneen seksuaalisen vallankumouksen takana. Olen ymmärtänyt, että tarkoituksena on jotenkin heikentää perinteisen perheen asemaa ? Näin siis väitetään. Mutta miksi ? Mitä illuminaatit hyötyvät perheen alasajosta ? Miten vapaa seksi palvelee illuminaattien tarkoitusperiä ? Jos illuminaatit (ketä he nyt sitten ovatkaan) ovat tämän seksuaalisen vallankumouksen takana, niin miten he onnistuivat oikein toteuttamaan sen ja millä keinoin ? Joku varmaan vastaa, että pornoteollisuuden avulla, mutta eihän se olisi ollut mahdollista mitenkään vain sen avulla. Tarvitaan siihen muutakin.

Eli millä tätä väitettä perustellaan ? Miten ja miksi ?
10453
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Hieman samoja asioita olen itsekin miettinyt. Luin taannoin e - pillereistä asioita mm. Pharmaca Fennicasta. Jotenkin se e - pilleri tuntui olevan "ratkaisun avain". Nehän saavat aikaan hormoonitasapainon muutoksia ja mikä mielenkiintoista: alkoholia käytettäessä libido lisääntyy (samalla kun arvostelukyky vähenee). Seksuaalisuus on vahva luonnollinen voima, jota manipuloimalla ja sen eri ilmenemismuotoja (perversioita) mediassa ja viihteessä "hyväksyttämällä" saadaan epävarmoja ihmisiä kontrolloitua helpommin.

En syyllistä naisia.

Perhe on yhteiskunnan pienin, mutta omalla tavallaan vahvin yksikkö. Perheeseen luotetaan enemmän, kuin yhteiskuntaan. Perheet usein pitävät yhtä. Yhdessä olemme vahvempia.

Äänestä

on yksinkertainen: kristinuskon alasajo.

Illuminaatti valmistelee antikristuksen tuloa. Ihmisten himot tyydytetään pornolla, päihteillä ja väkivaltaviihteellä. Näin ihmiset eivät edes viitti ajatella moraalia. Elävät vaan himojensa vallassa. Näin illunaatin on helppo hivuttautua kohti maailmanlaajuista totalitärististä hallintoa.

Perhe-arvojen alasajo näkyy hyvin täällä sosialistisessa Suomessa: lapset ja nuoret voivat aina vain huonommin. Lapsesta saakka opetetaan, että irstailu ja pervoilu on normaalia seksikäyttäytymistä, eikä avioliitosta tarvitse välittää.

Vapaa seksi helpottaa myös tautien levittämistä. Illuminaatin tarkoitushan on murhauttaa miljardeja ihmisiä, koska on helpompi tyrannisoida pienempää populaa. Parhaiten tämä onnistuu sairauksien avulla. Esim. HIV ja sikainfluenssa on laboratorioissa kehitettyjä prototyyppitauteja.

Äänestä
  • Tässä on nyt tullut joitain vastauksia, mutta ei oikein siihen, että millaisia keinoja illuminaatit käyttävät vapaan seksin levittämiseen, paitsi tietysti pornoteollisuus ja e-pilleri, mutta jälkimmäinen on kyseenalainen, koska monien tutkimusten mukaan se jopa vähentää naisen seksuaalista halukkuutta. Eli mitä kanavia illuminaatit käyttävät pornon lisäksi vapaan seksin ruokkimiseksi ja miten se ylipäätään onnistuu ? Arvatenkin telkkarin ja netin avulla, mutta onko olemassa ns. ovelampia keinoja, joita ei tavallinen ihminen helposti huomaa ? Jotain piiloviestejä tai muita ?

    Äänestä

  • miten ja miksi kirjoitti:

    Tässä on nyt tullut joitain vastauksia, mutta ei oikein siihen, että millaisia keinoja illuminaatit käyttävät vapaan seksin levittämiseen, paitsi tietysti pornoteollisuus ja e-pilleri, mutta jälkimmäinen on kyseenalainen, koska monien tutkimusten mukaan se jopa vähentää naisen seksuaalista halukkuutta. Eli mitä kanavia illuminaatit käyttävät pornon lisäksi vapaan seksin ruokkimiseksi ja miten se ylipäätään onnistuu ? Arvatenkin telkkarin ja netin avulla, mutta onko olemassa ns. ovelampia keinoja, joita ei tavallinen ihminen helposti huomaa ? Jotain piiloviestejä tai muita ?

    illuminaatti on esim. saanut ajettua koulujen seksuaalikasvatuksen sellaiseksi, että kaikenlaista irstailua ja pervoilua pidetään normaalina. Jo ala-asteella opetetaan lapsille vapaan seksin harjoittamista ja kehoitetaan naimaan mahdollisimman paljon ja nuorena. Näin nuorille ei muodostu kunnollisia perhearvoja.

    Lisäksi on saatu ujutettua yhteiskuntaan hiljalleen homoilun, sinkkuilun, yksinhuoltajuuden, eläimiinsekaantumisen, pedofilian, moniavioisuuden ja muiden epäterveiden poikkeavuuksien hyväksyminen. Pornoa syötetään joka tuutista alkaen esim. lasten leluista ja ohjelmista.

    Illuminaatilla on hallussaan erilaisia joukkohallinta-menetelmiä, joilla voidaan ohjata suurten massojen liikkeitä. Medialla on suuri osuus, esim. mielikuvien luomisessa, mutta myös elintarvikkeisiin ja juomaveteen lisätään aineita, jotka vaikuttavat ihmisten käyttäytymiseen, esim. lisäävät kiimaa. Rokotukset sisältävät kaikenlaisia vaarallisia kemikaaleja, jotka vaikuttavat ihmisten hormoonitasoihin. Samoin TV, radio, musiikki, mainokset ja netti sisältävät piiloviestejä ja signaaleja, jotka vaikuttavat ihmisten alitajuntaan.

    Äänestä

  • NWOfighter kirjoitti:

    illuminaatti on esim. saanut ajettua koulujen seksuaalikasvatuksen sellaiseksi, että kaikenlaista irstailua ja pervoilua pidetään normaalina. Jo ala-asteella opetetaan lapsille vapaan seksin harjoittamista ja kehoitetaan naimaan mahdollisimman paljon ja nuorena. Näin nuorille ei muodostu kunnollisia perhearvoja.

    Lisäksi on saatu ujutettua yhteiskuntaan hiljalleen homoilun, sinkkuilun, yksinhuoltajuuden, eläimiinsekaantumisen, pedofilian, moniavioisuuden ja muiden epäterveiden poikkeavuuksien hyväksyminen. Pornoa syötetään joka tuutista alkaen esim. lasten leluista ja ohjelmista.

    Illuminaatilla on hallussaan erilaisia joukkohallinta-menetelmiä, joilla voidaan ohjata suurten massojen liikkeitä. Medialla on suuri osuus, esim. mielikuvien luomisessa, mutta myös elintarvikkeisiin ja juomaveteen lisätään aineita, jotka vaikuttavat ihmisten käyttäytymiseen, esim. lisäävät kiimaa. Rokotukset sisältävät kaikenlaisia vaarallisia kemikaaleja, jotka vaikuttavat ihmisten hormoonitasoihin. Samoin TV, radio, musiikki, mainokset ja netti sisältävät piiloviestejä ja signaaleja, jotka vaikuttavat ihmisten alitajuntaan.

    Ala-asteella ei kehoiteta naimaan, eikä yhteiskunta hyväksy pedofiliaa. Rokotukset eivät vaikuta hormonitasoihin, vai onko sinulla tutkimusta asiasta? Kiimaa lisääviä aineita elintarvikkeissa ja juomavedessä. Herää pahvi. Kovin on kotikutoisen tuntuisia ajatuksia. Mihin lahkoon kuulut?

    Äänestä

  • Pöpipipo kirjoitti:

    Ala-asteella ei kehoiteta naimaan, eikä yhteiskunta hyväksy pedofiliaa. Rokotukset eivät vaikuta hormonitasoihin, vai onko sinulla tutkimusta asiasta? Kiimaa lisääviä aineita elintarvikkeissa ja juomavedessä. Herää pahvi. Kovin on kotikutoisen tuntuisia ajatuksia. Mihin lahkoon kuulut?

    Tv-viihde ja mainokset on yks tapa, jolla ihmisiä voidaan manipuloida. Kun televisiossa ja romaaneissa ja elokuvissa seksuaalinen vapaamielisyys ja aviollinen uskottomuus esitetään normaalina ja jokapäiväisenä asiana ja seksipitoista kuvamateriaalia pommitetaan ihmisten mieliin jatkuvana virtana mainosten, netin ja telkkarin kautta, niin tottakai ne alkaa pikkuhiljaa vaikuttamaan ihmisiin. Esim. parisuhteiden muodostuminen on nykyään vaikeaa, kun ihmisillä on niin kohtuuttomat odotukset kumppanin ulkonäöstä ja nykyään tuntuu olevan vallalla sellainen ajatus, että on oikeus hylätä kumppani jos löytää "paremman" (varakkaamman, kauniimman, nuoremman). Mistä tuollainen ajatus on syötetty meille ? Oliskohan telkkarin saippuasarjoista ja julkkisten toilailuista ?

    Joku tutkimuskin kertoi, että mitä enemmän ihmiset uskovat muiden ihmisten harrastavan vaikka syrjähyppyjä, sitä luultavammin he itsekin lankeavat niihin, kun kokevat niiden olevan "normaalia" ja "kaikki muutkin tekee näin". Visuaaliset kuvat vaikuttavat miehiin vielä enemmän kuin naisiin. Mitä enemmän miehet näkee ympärillään puolialastomien naisten kuvia, sitä helpommin he näkevät naisen vaan seksiobjektina ja sitä vaikeampi heidän on vastustaa kiusauksia.

    Nykykulttuuri kehoittaa telkkarista ja kirjoista tulevien piiloviestien kautta ihmisiä "ottamaan ilon irti elämästä" ja käyttäytymään itsekkäästi, vaikka tuottaisikin surua lähimmilleen. Ihmiset käyttäytyy nykyään tavalla, joka 50-60 vuotta sitten olis herättänyt hämmästystä ja 100 vuotta sitten täydellistä järkytystä. Näin ovat ajat muuttuneet. Vai voisiko joku kuvitella, että vaikka 50-luvulla joku 10-11-vuotias tyttö olis poseerannut kuvissa räikeästi meikattuna ja pornahtavat vaatteet päällä, kuten nykyään kuulema irc-galleriassa on muotia ? Nyt sitä ei edes kúkaan hämmästy.

    Siihen en ota kantaa, onko jotkut "illuminaatit" tämän takana vai ei, mutta kaikki edellä kerrottu on vaan esimerkki siitä miten telkkari ja netti voivat manipuloida ihmisiä ja vaikuttaa ihmisten käyttäytymiseen. Ei kaikki ihmiset ole tietenkään manipuloitavissa, mutta liian monet ovat.

    Äänestä

  • manipulointi totta kirjoitti:

    Tv-viihde ja mainokset on yks tapa, jolla ihmisiä voidaan manipuloida. Kun televisiossa ja romaaneissa ja elokuvissa seksuaalinen vapaamielisyys ja aviollinen uskottomuus esitetään normaalina ja jokapäiväisenä asiana ja seksipitoista kuvamateriaalia pommitetaan ihmisten mieliin jatkuvana virtana mainosten, netin ja telkkarin kautta, niin tottakai ne alkaa pikkuhiljaa vaikuttamaan ihmisiin. Esim. parisuhteiden muodostuminen on nykyään vaikeaa, kun ihmisillä on niin kohtuuttomat odotukset kumppanin ulkonäöstä ja nykyään tuntuu olevan vallalla sellainen ajatus, että on oikeus hylätä kumppani jos löytää "paremman" (varakkaamman, kauniimman, nuoremman). Mistä tuollainen ajatus on syötetty meille ? Oliskohan telkkarin saippuasarjoista ja julkkisten toilailuista ?

    Joku tutkimuskin kertoi, että mitä enemmän ihmiset uskovat muiden ihmisten harrastavan vaikka syrjähyppyjä, sitä luultavammin he itsekin lankeavat niihin, kun kokevat niiden olevan "normaalia" ja "kaikki muutkin tekee näin". Visuaaliset kuvat vaikuttavat miehiin vielä enemmän kuin naisiin. Mitä enemmän miehet näkee ympärillään puolialastomien naisten kuvia, sitä helpommin he näkevät naisen vaan seksiobjektina ja sitä vaikeampi heidän on vastustaa kiusauksia.

    Nykykulttuuri kehoittaa telkkarista ja kirjoista tulevien piiloviestien kautta ihmisiä "ottamaan ilon irti elämästä" ja käyttäytymään itsekkäästi, vaikka tuottaisikin surua lähimmilleen. Ihmiset käyttäytyy nykyään tavalla, joka 50-60 vuotta sitten olis herättänyt hämmästystä ja 100 vuotta sitten täydellistä järkytystä. Näin ovat ajat muuttuneet. Vai voisiko joku kuvitella, että vaikka 50-luvulla joku 10-11-vuotias tyttö olis poseerannut kuvissa räikeästi meikattuna ja pornahtavat vaatteet päällä, kuten nykyään kuulema irc-galleriassa on muotia ? Nyt sitä ei edes kúkaan hämmästy.

    Siihen en ota kantaa, onko jotkut "illuminaatit" tämän takana vai ei, mutta kaikki edellä kerrottu on vaan esimerkki siitä miten telkkari ja netti voivat manipuloida ihmisiä ja vaikuttaa ihmisten käyttäytymiseen. Ei kaikki ihmiset ole tietenkään manipuloitavissa, mutta liian monet ovat.

    olen aivan samaa mieltä. "Moraalin" höltymistä ja muutakin tapakulttuurin muutosta on tapahtunut varsin paljon viime vuosikymmeninä ja tiedonvälityksen kasvaminen ja vapautuminen on varmasti yksi syy. En kuitenkaan usko mihinkään sensuuriin, vaan ratkaisuna on kasvatus. Nykyisen nuorison ja nuorten aikuisten vanhemmat ovat väärin ymmärretyn "vapaan kasvatuksen" tulosta (ainakin monet). Kasvatuksen virheet siirtyvät yleensä vielä seuraavaankin sukupolveen. Itse olen saanut "vanhoillisen tapakasvatuksen" ja yrittänyt kasvattaa kersojanikin itsenäiseen ja kriittiseen ajatteluun. On niistä ainakin täysipäisiä ja yhteiskuntakelpoisia tullutkin.
    parikymppisistä, joita olen tuntenut työni takia paljonkin sanoisin kuitenkin, että monessa suhteessa porukka on fiksumpaa kuin me (itse nyt 55) olimme samassa iässä.

    Äänestä

  • äjhjads kirjoitti:

    olen aivan samaa mieltä. "Moraalin" höltymistä ja muutakin tapakulttuurin muutosta on tapahtunut varsin paljon viime vuosikymmeninä ja tiedonvälityksen kasvaminen ja vapautuminen on varmasti yksi syy. En kuitenkaan usko mihinkään sensuuriin, vaan ratkaisuna on kasvatus. Nykyisen nuorison ja nuorten aikuisten vanhemmat ovat väärin ymmärretyn "vapaan kasvatuksen" tulosta (ainakin monet). Kasvatuksen virheet siirtyvät yleensä vielä seuraavaankin sukupolveen. Itse olen saanut "vanhoillisen tapakasvatuksen" ja yrittänyt kasvattaa kersojanikin itsenäiseen ja kriittiseen ajatteluun. On niistä ainakin täysipäisiä ja yhteiskuntakelpoisia tullutkin.
    parikymppisistä, joita olen tuntenut työni takia paljonkin sanoisin kuitenkin, että monessa suhteessa porukka on fiksumpaa kuin me (itse nyt 55) olimme samassa iässä.

    Ihminen on jumallinen olento, jolla on hallussaan uskomattomat voimat. Tämän illut ovat onnistuneesti pimittäneet kristinuskon (ja muiden uskontojen) avulla. Ihmiset voivat muuttaa kaiken tässä maailmassa, tehdä tästä hyvän paikan kaikille. Tätä illut eivät halua, he haluavat ainoastaan rahaa ja valtaa.

    Illuminaatit haluavat pitää ihmiset pimennossa, koska jos ihmiset tietäisivät keitä ovat ja mihin heillä on voima ja valta, illut eivät enää voisi hallita tätä maailmaa. Illut hallitsevat pelolla; uskonto, sairaudet, sodat, terrorismi, ilmastonmuutos...Tietämättään kristityt ovat mukana tässä salaliitossa, toteuttavat sitä käytännössä ja levittävät tietämättömyyden sanomaa.

    Kun ihmisillä ei ole kiinteää perhettä, ei juuria, he ovat helppoja nakkeja illuille. He ajelehtivat päämäärättömästi ja kuluttavat. Kuluttavat kaikkea, tavaraa, ihmissuhteita, itseään. Ovat onnettomia ja yksinäisiä, masentuneita ja sairaita. Tuottavat siis paljon rahaa illuille. Tulevaisuudessa lapset siitetään keinotekoisesti laboratoriossa ja kasvatetaan keinokohdussa. Vanhemmilla ei ole vanhempien oikeuksia, he ovat vain kasvattajia ja hoitajia. Ei ole enää perheitä, on vain yksiköitä, joista voi erota, lapsetkin voi varmaan sitten luovuttaa toisille kasvattajille.

    Äänestä

  • äjhjads kirjoitti:

    olen aivan samaa mieltä. "Moraalin" höltymistä ja muutakin tapakulttuurin muutosta on tapahtunut varsin paljon viime vuosikymmeninä ja tiedonvälityksen kasvaminen ja vapautuminen on varmasti yksi syy. En kuitenkaan usko mihinkään sensuuriin, vaan ratkaisuna on kasvatus. Nykyisen nuorison ja nuorten aikuisten vanhemmat ovat väärin ymmärretyn "vapaan kasvatuksen" tulosta (ainakin monet). Kasvatuksen virheet siirtyvät yleensä vielä seuraavaankin sukupolveen. Itse olen saanut "vanhoillisen tapakasvatuksen" ja yrittänyt kasvattaa kersojanikin itsenäiseen ja kriittiseen ajatteluun. On niistä ainakin täysipäisiä ja yhteiskuntakelpoisia tullutkin.
    parikymppisistä, joita olen tuntenut työni takia paljonkin sanoisin kuitenkin, että monessa suhteessa porukka on fiksumpaa kuin me (itse nyt 55) olimme samassa iässä.

    Olen toki siinä samaa mieltä, että tervejärkinen kotikasvatus on parasta vastalääkettä ympäristön arveluttaville arvoille. Arvopohja luodaan jo kotona. Tosin siinä olen skeptinen, että pelkkä kotikasvatus ei aina riitä, koska tietyssä iässä nuoriin vaikuttaa paljon myös kaveripiirin arvomaailma. En minäkään kannata mitään pakkosensuuria, vaan ainoastaan avointa ja kriittistä keskustelua siitä, mikä median välittämässä on rakentavaa ja mikä ei.

    Onhan monet nuoret hyvin fiksuja eikä ikä välttämättä kerro ihmisen kypsyystasosta. Moni kaksikymppinen voi olla paljon vastuuntuntoisempi kuin joku ikuiseen teini-ikään jämähtynyt kolmikymppinen. Sehän se tuntuukin nykyään olevan ongelma, kun monet aikuisetkin haluaa elää ikuista nuoruutta eivätkä halua tulla "vanhoiksi" koska vanhahan on sama kuin epätrendikäs. Ja mistä tälläinen asenne on meille syötetty ? Hmm, hyvä kysymys.

    Minulla ei ole telkkaria, mutta katselen joskun läppäriltä huvikseni vanhoja suomi-filmejä jostain 40-ja 50-luvuilta. On koomista ja samalla surullista, miten erilaista käytös, arvot ja asenteet olivat tuohon aikaan. Muutos on ollut tosi raju. En uskalla edes ajatella, millaista mahtaa olla parinkymmenen vuoden päästä.

    Äänestä

Seksuaalisuus yhdistää ja seksuaalisuus eroittaa, aina yhtä varmasti. Uskon että seksuaaliuus hyvin voimakkaan viettinä aiheuttaa ihmiselle loppujen lopuksi enemmän kärsimystä kuin hetken orgasmit nautintoja, valitettavasti penis ei osaa ajatella:)
Seksuaalisuuten liittyvät väkivallanteot ovat tunnetun yleisiä ja niiden laatu on kaikista rikoksista julmimpia, perheiden avioerokriisit ovat lähes aina seksiin liittyviä, on tutkimus jossa todetaan että miesten alkoholismi sattaa johtua alkoholin kyvystä vaikuttaa mieshormoonien määrään, ym ym,,

Seksin vallankumous liittyy varmasti e pillereihin ja muuhun ehkäisyyn, olen lähes varma että pornokauppa ja vapaan seksin ilmapiiri on estänyt monien pahojen seksuaalisten pakkoviettien toteutumista, ihminen kuin saa tyydyttää tarpeeksi tarpeitaan niin himot hälvenee.
Lasteen sekaantuminen eli pedofilia on hyvin tuomittavaa, pedofilia pitäisi luokitella vakavana sairauksena jotta se voitaisi hoitaa lääketieteen keinoin riittävän hyvin, niin että potilas todella paranee tai ainakin hoito estää potilaan enää sekaantumista lapsiin, fyysinen täyskastraatio on varmasti riittävä parannuskeino. Uskon myös että tulevaisuudessa synnyttävät ihmisparit valitaan kuin Eu lehmä karsinoissa, maailmankaikkeuden determinismi ohjaa väistämättä yhä tiukkenevan järjestyksen toteutumista.
Seksihimoa on turha ihmisiltä viedä koska seksi jos mikä liikuttaa rahaa, vapaa seksi vähentää pahaa, näin lopulta uskon, seksistä luopuminen kokonaan on vaikea juttu mýös asiaan vihkyneille, eikä se sittenkään onnistu ilman suurempien päämäärien laadun tietoisuutta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


miten ja miksi kirjoitti:

Olen kuullut ja lukenut väitteen, että illuminaatit (ketä he nyt sitten ovatkaan) ovat itseasiassa 60-luvulla tapahtuneen seksuaalisen vallankumouksen takana. Olen ymmärtänyt, että tarkoituksena on jotenkin heikentää perinteisen perheen asemaa ? Näin siis väitetään. Mutta miksi ? Mitä illuminaatit hyötyvät perheen alasajosta ? Miten vapaa seksi palvelee illuminaattien tarkoitusperiä ? Jos illuminaatit (ketä he nyt sitten ovatkaan) ovat tämän seksuaalisen vallankumouksen takana, niin miten he onnistuivat oikein toteuttamaan sen ja millä keinoin ? Joku varmaan vastaa, että pornoteollisuuden avulla, mutta eihän se olisi ollut mahdollista mitenkään vain sen avulla. Tarvitaan siihen muutakin.

Eli millä tätä väitettä perustellaan ? Miten ja miksi ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu