Kyllä minun mielipiteeni on se, että Suomen johto on epäonnistunut tehtävässään. Suomalainen ei ole enää kotimaassaan turvassa. Kaikki ulkomaalaiset, jotka syyllistyvät uhkailuihin tai väkivaltarikoksiin pitäisi karkottaa maasta. Tämän pitäisi koskea niin pitkään kuin vähemmänkin aikaa Suomessa asuneita ulkomaalaisia. Sillä ei pitäisi olla merkitystä, onko heillä puysyvä oleskelulupa vai ei. Itse menisin jopa niinkin pitkälle, että joiltain kansalaisuuden anoneilta ja sen saaneilta kansalaisuus pitäisi voida mitätöidä myös jälkikäteen.
Ja mitä tulee poliisiin, jos joku uhkailee toista ja poliisi saa asiasta tiedon, he käyvät haastattelemassa kyseistä henkilöä. Eiköhän tämä olisi ennemminkin toimittajien tehtävä. Jos tyyppi sanoo, ettei hän oikeasti meinaa kenellekään tehdä mitään, vaara on mukamas ohi. Poliisi ei kykene suojelemaan kansalaisia, ja tämän tosiasian myöntävät jopa useat poliisit - tosin epävirallisesti. Itsepuolustus ei tule Suomessa kuuloonkaan. Jos sinua uhataan aseella ja sattuisit ampumaan uhkaajaa, joutuisit todennäköisesti vankilaan. Riippuu tietysti miten vakavasti osuisit "uhria". Tällaisessa tilanteessa olisi tietenkin sitten valittava kahdesta pahasta pienempi, joko kuolet tai menet vankilaan. Omalla toiminnallasi et pystyisi kuitenkaan vaikuttamaan enää muuhun. Joutuisit kärsimään jonkun muun tekemästä rikoksesta.
Laittomat aseet puolestaan muka katoavat aselakia tiukentamalla. Kuulemma aseita ei päädy enää niin paljoa laittomiksi. Väittäisin että JOKAINEN pystyy Suomessa hankkimaan laittoman aseen halutessaan. Ainoa tapa vähentää niitä, olisi säätää niistä ankaria rangaistuksia. Lähtökohtaisesti kannattaisi alkaa suhtautumaan laittomiin aseisiin niin, että niillä on tarkoitus vahingoittaa tai tappaa toinen ihminen. Ja tämä osuu lähelle totuutta. Ymmärrän toki jollain tavalla esimerkiksi perinnöksi saadut tai sodanaikaiset rekisteröimättömät aseet, joita pidetään vinteillä historiallisina aarteina ja perhekalleuksina. Mutta mitä muuta virkaa esim. laittomalla pistoolilla voi olla kuin vaikkapa katkaistulla haulikolla?
Vastuulliset pitäisi saada esiin ja tilille virheistään. Näin ei Suomessa voi jatkua. Sveitsi osoitti hyvää esimerkkiä kieltämällä minareetit. Siellä viesti on selvä, " tämä on länsimaa ja täällä eletään meidän ehdoillamme".
Ja mitä tulee poliisiin, jos joku uhkailee toista ja poliisi saa asiasta tiedon, he käyvät haastattelemassa kyseistä henkilöä. Eiköhän tämä olisi ennemminkin toimittajien tehtävä. Jos tyyppi sanoo, ettei hän oikeasti meinaa kenellekään tehdä mitään, vaara on mukamas ohi. Poliisi ei kykene suojelemaan kansalaisia, ja tämän tosiasian myöntävät jopa useat poliisit - tosin epävirallisesti. Itsepuolustus ei tule Suomessa kuuloonkaan. Jos sinua uhataan aseella ja sattuisit ampumaan uhkaajaa, joutuisit todennäköisesti vankilaan. Riippuu tietysti miten vakavasti osuisit "uhria". Tällaisessa tilanteessa olisi tietenkin sitten valittava kahdesta pahasta pienempi, joko kuolet tai menet vankilaan. Omalla toiminnallasi et pystyisi kuitenkaan vaikuttamaan enää muuhun. Joutuisit kärsimään jonkun muun tekemästä rikoksesta.
Laittomat aseet puolestaan muka katoavat aselakia tiukentamalla. Kuulemma aseita ei päädy enää niin paljoa laittomiksi. Väittäisin että JOKAINEN pystyy Suomessa hankkimaan laittoman aseen halutessaan. Ainoa tapa vähentää niitä, olisi säätää niistä ankaria rangaistuksia. Lähtökohtaisesti kannattaisi alkaa suhtautumaan laittomiin aseisiin niin, että niillä on tarkoitus vahingoittaa tai tappaa toinen ihminen. Ja tämä osuu lähelle totuutta. Ymmärrän toki jollain tavalla esimerkiksi perinnöksi saadut tai sodanaikaiset rekisteröimättömät aseet, joita pidetään vinteillä historiallisina aarteina ja perhekalleuksina. Mutta mitä muuta virkaa esim. laittomalla pistoolilla voi olla kuin vaikkapa katkaistulla haulikolla?
Vastuulliset pitäisi saada esiin ja tilille virheistään. Näin ei Suomessa voi jatkua. Sveitsi osoitti hyvää esimerkkiä kieltämällä minareetit. Siellä viesti on selvä, " tämä on länsimaa ja täällä eletään meidän ehdoillamme".
Vastaukset 14
Vanhimmat
Suomi on yksi ainoista maista, jossa ulkomaalainen huligaani voi terrorisoida ympäristöään vapaasti. Suurin osa ihmisistä seuraa lampaina vieressä ja pelkää. Harvat uskaltavat tehdä mitään.
...rasistiksi.
Tapahtui taannoi HelsingissÄ:
Päiväkodissa huippis-osaajan jälkeläinen terrorisoi muita kuten heidän ns. kulttuuriin kuuluu. Henkilökunta ei uskalla puuttua asiaan. Vanhemmat (suomalais-lasten) valittavat virastoon. Virasto vastaa: "Ynnynnynnyn..."
Lopulta, kun lasten vanhempia on hakemassa tenaviaan, eräs suomalais-äiti menee keskustelemaan suoraan somali-isän kanssa. Somali-rasisti sylkäisee alempirotuisen ja huonompaan sukupuoleen kuuluvan vääräuskoisen kasvoille, kun rohkeni loukata herrakansan edustajaa. Kukaan ei reagoi.
Tapauksen on nähnyt myös vietnamilainen isä, pieni mies. Hän kävelee rauhallisesti pitkän somalirikastajan luo, pysähtyy tämän eteen ja lyö mitään sanomatta nyrkillä suoraan turpaan. Somali juoksee pois vieden tekeleensä muassaan.
Seuraavana aamuna po. päiväkoti on täynnä tyllihuivi kaulassaan lepattaen "rasismia" nenä pystyssä etsiviä virastotanttoja. Nämä kuitenkin katoavat salamannopeasti, kun heille selviää tapausten kulku. Päiväkotilaiset vähän pettyvät, kun kerrankin virastosta tultiin paikalle, ja olisi ollut puhuttavaa ihan todellisistakin ongelmista.
Somalia-Suomi: 6-0
Vietnam-Somalia: 6-0
Tauluammunta, metsästys, keräily...
Poliisin tehtävä on pitää laillisten aseiden omistajista kirjaa, ja puuttua aseen hallussapitoon mikäli hallussapidon edellytykset muuttuvat.
Laittoman aseen hallussapidolla on vain yksi tarkoitus. Valmius toisen ihmisen vahingoittamiseen.
Olisi aika nostaa pää pois pensaasta ja miettiä aivan vakavissaan:
MIKÄ on lisännyt väkivaltaa ja turvattomuutta viime vuosien aikana? Aseita on ollut paljon pidenpään, jote ne eivät ole se varsinainen tekijä. Ase on vain väline jonka toiminnan käyttäjä määrittää aivan samoin kuin taltta voi lahjakkaan käsissä olla veistoksen luomisen välikappale mutta psykopaatin käsissä murha-ase.
Että oman maan kantaväestö jätetään vaille kunnollista perusturvaa ja toimeentuloa, että voitaisiin elättää sotarikollisia ym sakkia ja maahantuoda elintasomatkailijoita vaaliääniksi. Röyhkeää toimintaa ja Suomen Perustuslain vastaista.
Ensin perusturva ja toimeentulo kuntoon kaikille Suomen kansalaisille, kuten perustuslaissakin sanotaan.
Pisteet vietnamilaiselle. Juuri noin pitäisi suomalaistenkin toimia. Ja somalimies vielä kehtasi itkeä viranomaisille rasismista. Kyllä pistää vihaksi.
Tarvittaisiin kansanliike joka vastustaa nykyistä linjaa. Sellainen joka vaatisi päättäjiltä vastuuta, ja olisi tarvittaessa valmis toimimaan viattomien suojelemiseksi.
http://yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2010/01/thors_korostaa_kokonaisharkintaa_karkotuspaatoksissa_1347118.html?origin=rss
Joo, vituttaa tämä suomalaisen yhteiskunnan antama kuva ylenpalttisesta ja uhrautuvasta "vieraskoreudesta".
Kuinkahan paljon tilastoissa on merkittyinä ns. viharikoksiksi semmoisia tilanteita joissa suomalainen on vain puolustanut itseään ja lompakkoaan. Ainahan sen ryöstöyrityksen kohteen ei kannata jäädä asiaa selvittämään paikan päälle poliisin kanssa, sen kun tietää kuinka siinä käy.
Eikä näistä asioista saisi mielellään puhuakaan. Jos myönnetään julkisesti se tosiasia että ulkomaalaiset tekevät enemmän rikoksia kuin suomalaiset, rikotaan tabua tai jopa leimaudutaan rasistiksi. Eiköhän ole tullut aika nostaa kissa pöydälle.
Hah! Kun muualla maailmassa osataan käyttää maahanmuuttajia työvoimana jotta oma kansa pääsisi hieman helpommalla, on Suomessa täysin päinvastainen mentaliteetti. Oma kansa töihin ja kaikenmaailman siirtolaiset elämään verorahoilla. Näinhän sen pitikin mennä...
Vuonna 2007 arvioitiin että Suomessa on 800000 laitonta asetta. Tämä olisi kolmasosa kaikkien aseiden määrästä. Laillisia aseita oli 1,6 miljoonaa. Naurettavaa ajatella ettei 800000:sta löytyisi pimeillä markkinoilla myytävää asetta jokaiselle joka sellaisen haluaa.
http://www.hs.fi/keskustelu/post!reply.jspa?messageID=1527639
sieltä saa aseita. Eli nyt rivikansalaisellakin on mahdollisuus aseistautua maayanmuuttajia, rikollisia ja virkakoneiston mielivaltaa vastaan.
Ja arvioitua? Riittäköhän edes tuo 800000:ta laitonta asetta monen sodan käyneessä maassa?
"Sotamuistoja" riittää pikäksi aikaa.
Toisaalta, 2008 poliisi arvioi laittomien aseiden määräksi " joitakin kymmeniä tuhansia, korkeintaan satatuhatta ". Varmaa on ainakin että niiden määrää ei tiedetä.
http://yle.fi/poliisitv/raportit.php?sivu=raportti_laitonta