Leimaatte kaikki maahanmuuttajat yhden rähinätapauksen vuoksi. Taidatte olla pelkureita. Suomi on Euroopan väkivaltaisin maa ja kuka tekee 99 % väkivaltarikoksista? Me tietysti me Suomalaiset. Tekisi hyvää teidänkin käydä vaikka vuosi asumassa ulkomailla. Se voisi hieman avata silmiä missä maailmalla mennään.
Pullat pois suusta ja olkaa suvaitsevaisempia.
Pullat pois suusta ja olkaa suvaitsevaisempia.
Vastaukset 43
Vanhimmat
Tutkittu on ja useasti
Maahanmuuttajat tekevät rikoksia, suhteutettuna maahanmuuttajien määrään, moninkertaisesti suomalaisiin verrattuna.
Eilenkin sai bussissa nauttia öykkäröivien ja piereksivien kännisten neekereiden uhittelusta.
Vieläköhän on näin..
Kun poikani oli teini, joitakin vuosia sitten, somalit putsasivat rahat hieman juopuneilta pojilta Hesan keskustassa. Ja mihinkä juopunut nuori joka ei saisi alkoholia juoda, ilmoittaa rahojen viemisestä.Ja rahat piti antaa kun veitsellä uhattiin. Ja nämä eivät sitten päätyneet minnekkään tilastoihin.
Voisiko olla syynä moiseen käytökseen me Suomalaiset? Miksi emme huolehdi maahanmuuttajista ja ota heidät mukaan yhteiskuntaan?
Kyllä on meidän Suomalaisten katsomista peiliin.
Kirjoitat niin huonoa suomea että veikkaan että olet itse maahanmuuttaja.
Tämä viimeisin tapahtuma, otteita eri puolilta nettiä.
-Ibrahim Shkupolli saapui vaimonsa ja kolmen lapsensa kanssa -90 alussa Mikkeliin
-Seurusteli 18v suomalaisen kanssa (2009-18=>1991 alkaen eli heti saavuttuaan)
-Shkupolli joutui Mikkelin aikoinaan useita kertoja tekemisiin poliisin kanssa muun muassa väkivaltarikoksista. Hänet myös tuomittiin Mikkelissä muun muassa liikennerikkomuksista ja pahoinpitelyistä.
– Vartija joutui turvaamaan naisystävää useaan otteeseen, kertoo Länsi mikkeliläinen vartija.
-Ibrahim Shkupolli on UCK:n vanhoja veteraaneja. Tappoi Qelan kylässä 32 serbisiviiliä vuonna 1997. Osallistui myös taisteluihin serbipoliiseja vastaan. On ollut etsitäkuulutettu Serbiassa jo vuodesta 1995
-Muutti jokin aika sitten Espooseen (ex-naisystävän perässä)
-Poliisi tiesi, että Ibrahimilla oli aseita, esim. jouluna hän esitteli niitä ja sanoi tappavansa joitakin hänelle vastenmielisiä S- työntekijöitä. Ilmoitettiin poliisille
- Sellon surmaajan epäiltiin järjestäneen laittomia maahanmuuttajia Balkanin alueelta
- Espoon surmaajan kohdalla olisivat ehkä täyttyneet lain vaatimukset Suomesta karkottamiselle rikoksen perusteella, arvioi maahanmuuttoviraston turvapaikkayksikön päällikkö Esko Repo Helsingin Sanomissa.
- Surmaajan oleskelulupa oli ilmeisesti voimassa ja hänen lapsensa asuvat Suomessa. Repo muistuttaa, että oleskeluluvalla maassa asuvan karkottamispäätös vaatii kokonaisharkinnan, jossa huomioidaan muun muassa perhesiteet
- Ibrahim Shkupolli sai 1800€/kk sairaseläkettä ja oli samanaikaisesti töissä.
Bardo puhuu asiaa. Suomalaiset tehtailee rikoksia moninkerroin maahanmuuttajiin verrattuna. Yksi tapaus, ja Espoossa ollaan heti yleistämässä. Leimaa ollaan iskemässä heti kuin vaan suinkin mahdollista. Olen itse suomalainen, ja asunut Espoossa 90-luvulla. Tätä leimaniskun halukkuutta olen seurannut lähempää kuin arvaatkaan. Mikä ihme teitä espoolaisia vaivaa?
Älä puhu paskaa puhtaaseen korvaan! Opettele ensin prosenttilasku ja katso sitten tilastoja.
opettele ihan vaan itse edes perusasiat.
Tilastoilla voi jokainen ja joka asiasta esittää selliasen tulkinnan kuin haluaa. Vertaapa esim helsinkiläisten syrjäytyneiden rikostilastoa vaikkapa Tampereen yläluokan rikostilastoihin. Jos samaa kaavaa käyttää kuin mitä sinä todennäköisesti maahanmuuttajien kohdalla, niin voi sanoa kaikkien helsinkiläisten olevan rikollisia ja tamperelaisten olevan puhtoisia ihannekansalaisia.
Tuskin silti mahdoit edes ymmärtää mitä kirjoitin...
Tietyt maahanmuuttaja-ryhmät tekevät huomattavasti enemmän rikoksia kuin suomalaiset. Tämä on fakta. Lue rikostilastoja, niin luulet vähemmän, mutta tiedät enemmän.
ettet ymmärtänyt kirjoitustani yhtään, et yhtään.
Minähän juuri totesin, että tilastoilla voi tulkita mitä haluaa. Esim juuri tuo, mitä kirjoitit eli "Tietyt maahanmuuttaja-ryhmät tekevät huomattavasti enemmän rikoksia kuin suomalaiset". Juuri noin asia on. Senhän juuri toin esiin kirjoituksessani:
TIETYT maahanmuuttajaryhmät..... kuin SUOMALAISET, siis KAIKKI suomalaiset.
Mikä siis oli disinformaatiota? Ymmärrät kai mitä disinformaatio tarkoittaa?
Entäs nyt ja tänä päivänä 2015 kun aikaa on keskusteluistanne kulunut 5- vuotta, onko tilanne muuttunut parempaan?
Älä sinäkään yleistä viestin aloittaja.
Onkohan jossakin ohjeistuksessa vikaa kun tällaista kuulee:
Koko huoneisto meni remonttiin, huoneistoa käytettiin savustamona.
Koko huoneisto remonttiin, huoneistossa pidettiin substrooppista ilmastoa, vesikattilat olivat koko ajan liedellä kiehumassa.
Sitten erikseen nämä.Suomessa ei ole moniavioisuutta, miksi näitä kuitenkin tuetaan?
Somalitaustaisista äideistä 46 prosenttia on yksinhuoltajia. Suomalaisista äideistä yksinhuoltajia on noin 18 prosenttia.Moniavioisuus lisää yksinhuoltajien määrää. Nainen voi olla naimisissa islamilaisen tavan mukaan, vaikka hän kasvattaa lapsensa yksin. Somalimies voi olla naimisissa yhden naisen kanssa virallisesti ja toisten kanssa islamilaisen tavan mukaan.
Et ole selvästikään käynyt edes lukiota, koska et osaa kirjoittaa. Tutkisit tilastoja. Pääkaupunkiseudulla suurin osa raiskauksista on ulkomaalaisten tekemiä, vaikka heitä pitäisi olla paljon vähemmän kuin suomalaisia. Tässä sinulle tilastoja ja faktoja. Veikkaan, että et ole edes suomalainen, vaan olet juuri sellainen valehteleva ulkomaalainen, jolla ei ole Suomelle mitään henkisiä ja moraalisia arvoja annettavanaan.
Jyväskylä
Ulkomaalaistaustaisten osuus väestöstä 2,7 %
Osuus omaisuusrikoksista 7,3 %
Osuus henkeen ja terveyteen kohdistuvista rikoksista 6,3 %
Raiskaustapaukset, joissa epäiltynä ulkomaalaistaustainen 12,5 %.
Tampere
Ulkomaalaistaustaisten osuus väestöstä 3,2 %
Osuus omaisuusrikoksista 8,3 %
Osuus henkeen ja terveyteen kohdistuvista rikoksista 12,2 %
Raiskaustapaukset, joissa epäiltynä ulkomaalaistaustainen 40,9 %.
Turku
Ulkomaalaistaustaisten osuus väestöstä 4,5 %
Osuus omaisuusrikoksista 11,2 %
Osuus henkeen ja terveyteen kohdistuvista rikoksista 20,6 %
Raiskaustapaukset, joissa epäiltynä ulkomaalaistaustainen 22,5 %.
Oulu
Ulkomaalaistaustaisten osuus väestöstä 1,9 %
Osuus omaisuusrikoksista 5,9 %
Osuus henkeen ja terveyteen kohdistuvista rikoksista 10,7 %.
Raiskaustapaukset, joissa epäiltynä ulkomaalaistaustainen 41,2 %.
Helsinki
Ulkomaalaistaustaisten osuus väestöstä 6,4 %
Osuus omaisuusrikoksista 16,1 %
Osuus henkeen ja terveyteen kohdistuvista rikoksista 21,6 %.
Raiskaustapaukset, joissa epäiltynä ulkomaalaistaustainen 46,2 %.
Lähde: Ajankohtainen kakkonen
TV2 Tiistai klo 21.00 22.1.2008
http://areena.yle.fi/toista?id=1036314
Vastaavanlainen tilasto voidaan tuottaa ihan toisestakin näkökulmasta. Valitaan vain sopiva muu vertailuryhmä kuin tuossa.
Kaivapa vaikkapa vastaava tilasto Ruotsista, jossa suomalaisia maahanmuuttajia verrataan ruotsalaisiin. Tai Norjasta.
Saat täysin samansuuntaisen tilaston. Niiden perusteella voi vetää ihan vastaava johtopäätöksen, että kaikki suomalaiset ovat moraalittomia, raiskaajia, rikollisia jne
Kun nyt kerran tuli Norjasta puhe, niin Oslon poliisin mukaan heidän kolmen vuoden aikana tutkimistaan ns. puskaraiskauksista 100% oli ei-länsimaalaisten siirtolaisten tekemiä. Tekoja yhdisti se, että tekijät olivat pääasiassa kurdeja tai afrikkalaisia, ja että niissä käytettiin törkeää väkivaltaa.
lähde: http://www.norwaypost.no/content/view/21900/26/
Aivan. Poliisi oli VALINNUT tutkittavakseen 41 raiskaustapausta. VALINNUT kolmen viime vuoden ajalta ja VALINNUT tapaukset Oslosta ja VALINNUT vielä nk puskaraiskauksia.
On aika monta valintaa tehty. Millähän perusteella VALINNAT on tehty juuri tuollaisiksi? Joku epäilijä saataisi uskoa valinnat tehdyn tarkoituksenmukaisiksi, jotta saadaan haluttu tulos. Tämäkin vain osoittaa, että oikeista numeroista saadaan sopivilla valinnoilla millaisia tilastoja tahansa.
Sitä en alkuunkaan yritä kieltää etteikö nuo olisi oikeita ja törkeitä rikoksia, joista ehdottomasti pitää antaa kovat rangaistukset tekijöilleen.
ole leimaamassa kaikkia maahanmuuttajia moraalittomiksi raiskaaja-rikollisiksi. Sensijaan ihmiset ovat huolissaan siitä, että maahanmuuttajat todellakin syyllistyvät huomattavan paljon rikoksiin.
Tämä on ongelma, josta on voitava keskustella, ja siihen on ennen kaikkea puututtava.
on syysi vähätellä maahanmuuttajien tekemiä rikoksia?
Miten olen vähätellyt ulkomaalaisten tekemiä rikoksia? Ja missä kohtaa tekstissäni?
Minähän olen juuri keskustelemassa tuosta ongelmasta. Eikö niin? Mikä siis on ongelmasi sen suhteen?
Olet siis sellainen henkilö, joka kieltäytytyy uskomasta faktoja, jos ne eivät tue omaa maailmankatsomusta.
ollut tarkoitettu mulle. Minähän juuri olen eri kirjoituksissani tuonut esiin, että tilastoja voidaan samoista faktoista tehdä ihan sen mukaan mihin tarkoitukseen ne tulevat.
Jos faktoilla tarkoitit siis tilastoja, niin totta en niitä usko ellei perusteet, joilla tilastot on tehty, ole selvitetty. Tämä kai näkyy kirjoituksistani.
Tähän kehoitan sinuakin.
Sen sijaan itse numerofaktoja osalta voin hyvin uskoa numeroina. Ei tuota ongelmaa. Tosin ne eivät kovin paljoa kerro itse ongelmasta, sen syystä, suuruudesta, kohteesta tekijöistä muuta kuin yksilöinä.
Sen ne tietty kertoo, että ongelmia on, se on selvä.
Maailmankatsomustani en ole missään kirjoituksessani tuonut esiin, joten sen kommentointi on perusteetonta. En ole kertonut mielipidettäni edes maahanmuuttajista, senkin kommentointi perustuu puhtaasti muuhun kuin tietoon
Ei, he eivät ole VALINNEET 41 tapausta, vaan he ovat TUTKINEET 41 tapausta viimeisen kolmen vuoden aikana, joista KAIKKI olivat ei-länsimaalaisten maahanmuuttajien tekemiä toisena yhdistävänä tekijänä raa'an väkivallan käyttö. Poliisi tutkii KAIKKI puskaraiskaukset jotka heille ilmoitetaan.
Luin uudelleen. Poliisi oli tutkinut kaikki törkeät ja ilmoitetut ko rikokset ja ko ajalta ja Oslosta.
Sorry..
Olet selvästi puolueellinen. Syynhän me kaikki arvaamme.
www.vapauspuolue.fi
Johonkin kantasuomalaisenkin täytyy pystyä vaikuttamaan. Edes äänellään.
http://portti.iltalehti.fi/keskustelu//showthread.php?t=258305
- Maanmieheni kusettavat viranomaisia, salakuljettavat lapsia, huijaavat perheiden yhdistämis -ohjelmien puitteissa ja käyttävät häikäilemättömästi väärin hyväuskoista sosiaalijärjestelmäänne.
Ja Suomi vieläpä maksaa ainoana Euroopan maista valheellisille perheenjäsenille lentolipun ! Veronmaksajien rahoista.Tähän on tultu. Uusi muoto Mustasta Surmasta leviää Suomeen.
www.vapauspuolue.fi
toinen ratkaisu asiaan http://muutos2011.fi/
Suomalaisten parhaaksi.
Ja kun ei sellaista hyvällä tule, alkaa syntyä näitä kansan omia puljuja eikä metrossakaan ole enää rauhallista matkustaa.
maahanmuuttajia ei tietenkään pidä leimata yhden rähinätapauksen vuoksi. Sensijaan fakta on se, että maahanmuuttajat tekevät huomattavan osan rikoksista.
Tämä on ongelma, johon täytyy puuttua. Vähemmän monikultturismia - enemmän rationalismia.
Juuri näin.
Rikoksiin pitää puuttua, mutta vain rikoksiin ja rikoksia tekeviin rikollisiin.
Faktaa ei ole lauseesi: "Sensijaan fakta on se, että maahanmuuttajat tekevät huomattavan osan rikoksista."
Jos siis tarkoitat absoluuttisia lukuja. Koska maahanmuuttajia on Suomessa vain muutama % koko väestöstä ja rikollisia heistäkin on niin vähän Suomessa, että ettei heidän osuutensa voi olla 'huomattava osa'.
Tietysti tuo 'huomattavan osan' kaipaisi tarkennusta.
Sen sijaan lauseesi: "Kaikkia maahanmuuttajia ei tietenkään pidä leimata yhden rähinätapauksen vuoksi" on viisas ja kaikinpuolin järkevä. Sitä kannattaisi tosiaan noudattaa.
Mitä tarkoitatkaan "Vähemmän monikultturismia - enemmän rationalismia." Tätä taasen en ymmärrä enkä lähde arvailemaan. Nuohan eivät ole vastakohtia eikä niillä mitään korrelaatiota tai kytkentää keskenään. Varmaan selität ajatuksesi sen takana.
PS aiemmat nimimerkkini 'älä ole idiootti' ja 'ja vielä höpö höpö'
"Jos siis tarkoitat absoluuttisia lukuja. Koska maahanmuuttajia on Suomessa vain muutama % koko väestöstä ja rikollisia heistäkin on niin vähän Suomessa, että ettei heidän osuutensa voi olla 'huomattava osa'."
- Esimerkiksi vuonna 2004 Suomessa asuvat ulkomaalaiset olivat suhteellisesti useimmin epäiltyinä raiskauksista (12 %), muista seksuaalirikoksista (10 %) ja ryöstöistä (9 %).
Nämä ovat erittäin korkeita lukuja kun otetaan huomioon, että ulkomaalaisten osuus Suomen väestöstä on muutamia prosentteja.
...osa noista epäillyistä oli somaleja, irakilaisia, iranilaisia ja turkkilaisia. Itseasiassa maahanmuuton ongelmat rajoittuvat pitkälti muslimeihin.
Aiheutuuko kristityistä afrikkalaisista, kristityistä lähi-itäläisistä, aasialaisista buddhisteista tahi maallistuneista eurooppalaisista samanlaisia ongelmia? EI.
Eikä ongelmakaan ole muslimit ihmisinä, vaan se aate, jonka oppien mukaan he elävät.
"- Esimerkiksi vuonna 2004 Suomessa asuvat ulkomaalaiset olivat suhteellisesti useimmin epäiltyinä raiskauksista (12 %), muista seksuaalirikoksista (10 %) ja ryöstöistä (9 %).
Nämä ovat erittäin korkeita lukuja kun otetaan huomioon, että ulkomaalaisten osuus Suomen väestöstä on muutamia prosentteja. "
Juuri näin. SUHTEELLISESTI noihin rikoksiin. En tiedä mistä nuo prosentit on laskettu etkä sinäkään sitä kerro, mutta varmasti ovat oikeita jollain valinnalla tehtynä. Lisäksi kirjoituksessasi mainitaan EPÄILTYNÄ. Sehän ei ole sama kuin syyllinen. Eikö totta?
Ja kun nuo muutetaan absoluuttisiksi luvuiksi, niin ei millään voida sanoa että maahanmuuttajat, joita siis on kokonaisuudessaankin vain muutama prosentti koko väestöstä, tekevät huomattavan osan rikoksista.
Toki nuo suhteelliset luvut ovat korkeita, kun verrataan KOKO Suomen väestöön. Suuremmaksi tai pienemmäksi ne saadaan kun valitaan vertailupohja sopivaksi sen mukaan mitä halutaan korostaa.
Espoossa riittää syyksi jo sekin, jos sattuu olemaan kotoisin savosta. Mikään ei enää yllätä.
HS:n sivuilla on juuri käynnissä keskustelu Keski-Espoon koulun maahanmuuttajaosuudesta. Suurin osa keskusteluun osallistuneista piti 50% maahanmuuttajaosuutta negatiivisena, eikä sanoissa säästellä. Itse kirjoitin puolustustekstin aiheesta, minulla kun on ko. koulusta kokemusta, olehan käynyt koko peruskouluni siellä. No, HS.fi EI JULKAISSUT tekstiäni! Mitä tämä on? Missä sananvapaus? Tekstini oli aivan asiallinen, en haukkunut ketään, en kiroillut enkä kirjoittanut caps lock päällä. Missä vika? Nähtävästi HS on "maahanmuuttokriittinen" eikä suvaitse vastapuolen ajatuksia. Sama juttu on NATO asian kanssa. HS on NATO myönteinen, eikä se julkaise lehdessään NATO vastaisia juttuja, kuulemma. Itse en Helsingin Sanomia tilaa, enkä tule tilaamaan. Jos Bardo ihmettelet, miksi suomalaiset ovat niin suvaitsemattomia ja rasisteja, mietipä median vaikutusta, se aivopesee kansaa.
eihän kaikki maahantulijoiden taustoista meille koskaan selviä.Siellä voi olla uudet henkilöllisyydet kokonaan ihmisillä jotka ovat esim osallistuneet omassa maassaan terroristijuttuihin.
Ollaan fyysisen sinisilmäisyyden lisäksi usein myys psyykkisesti sinisilmiä.
Normaali moderoinnista johtuva viive, eli kyllä se hyysäys-viestisi siellä kohta näkyy. Yleensä on pikemminkin niin päin että "rikastajia" ei saa kritisoida millään lailla.