No pakkohan tästä on

Nyt vasta alkaa se puhe ministeriön tasolla oleskelu -ja turvapaikkapolitiikan kiristämisestä. Sitä puhetta me olemme täällä pitäneet jo vuosikaudet elossa, koska merkit näkyvät muualla. Koviin rikoksiin syyllistyviä ulkolaisia on toivottu katkotettaviksi isiensä maille.

Kyse on myös tietynlaisten massojen krriittisestä määrästä. Jos näitä tietynlaisia levottomia alkaa olla yhä enemmän, niin suuret levottomuudet ovat edessä ja se on varmaa. Päättäjien ajatukset heräävät vasta kun jotain pääuutiskynnyksen ylittävää ikävää tapahtuu toistuvasti. Eli pakon edessä. Ei siis ikävyyksiä ennaltaehkäisevää politiikkaa harjoiteta maahanmuuttoasioissa kuten ei työllisyyspolitiikassakaan tosin jälkimmäiseen ei politiikotkaan voi tehdä ihmeitä, koska maailma ja sen johtajat kaiken maailman aloilla kilpailevat johtajat ja kilpailevat orja -ja halpatyövoimasta saadakseen yhtiölleen ja itselleen kasvuvoimaa ja nappulaa.

Voidaan varmaan antaa vinkkejä päättäjille myös tuosta Etelä-Ruotsin tilanteestakin. Sitä kannattaisi seurata ja siitä kannattaisi lähettää myös tutkivaa uutisvirtaa ja päätellä asioiden laitaa.

Yhteiskuntaa on helppo aina syyttää oman työttömyyden, mielen ja moraalin huonosta vireestä kuin että mentäisiin omaan itseensä. Yhteiskuntien epätäydellisyys ei voi johtaan siihen, että aletaan terorisoimaan kanssaihmisiä saatika perusturvallisuudesta hoitavia poliiseja, palomiehiä, ambulanssinkuljettajia tms kivittämään. Näin Etelä-Ruotsissa eräät mamujoukot ja anarkistipenikat tekevät kuitenkin ja sen aiheen tulisi olla pääuutisissa esillä varoittavana esimerkkinä sopimattomien maahanpääsyn estämisen vuoksi.

Ei täällä ole tapana alkaa omaa köyhyyttään tai mielenongelmiaan purkamaan hyvä työtä tekeviin ihmisiin taikka muutoinkaan tavallisiin ihmisiin poltellen näiden autoja tms. Jos tuollainen levittäytyy suomeenkin tuollaisena, ettei virkavaltakaan saa asioita järjestykseen, niin tämä kansa ei nynneröi hiljaisena, vaan se alkaa kokoamaan vastarintaa. Ruotsalaiset ovat näemmä antaneet Etelä-Ruotsin toisten omimaksi alueeksi nuin vain.

Sitten kun käännetään asioita toisinpäin: Jos itse joutuisi pakolaiseksi vaikkapa kuvitteellisesti veden peitettyä koko maan jossa asun: Minne menisin? No en ainakaan menisi sinne, jossa kulttuuri ja uskontomaailma on täysin erillainen, rajoitettu alueen pääuskontoon oikeuksineen ja sellainen, jota en voisi hyväksyä. Enkä myöskään menisi toisten kansojen verovaroin pelkäksi pummiksi elämään.

Suomessa ei muuten ole töitä omille nuorille ja valmistuville juuri ollenkaan. Nykyistä rataa ei kenties ole kohta sosiaalivirastojakaan työttömille taikka työttömyysturvaa jota joudutaan laskemaan, koska hakijoita tulee lisää ulkomailtakin ja heillä kyse on hyvin usein pitkäaikaistyöttömyydestä.

Halpatyövoimapulaahan kyllä huudetaan ilman halpa-sanaa, mutta hakijoita on niihinkin tuhat kerroin enemmän kuin paikkoja. Bisnes se on mikä osaltaan jyllää tuossa mamutusmokutuksessakin ja usein jo maahan tulleet toimivat paikanjärjestäjinä (rikollisia) Rikollisia emme maahan tarvitse emmekä veronkiertäjiä, emmekä enää lisää kouluttamattomia ja pitkäaikaisesti tukiaisia nostelemaan tulevia, joten jäljelle jää suoraan töihin taikka kouluun tulevat sekä turistit.

Siksi näin, jotta maa pysyisi suht turvallisena ja rauhallisena jatkossa.
053
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Rigel X kirjoitti:

Nyt vasta alkaa se puhe ministeriön tasolla oleskelu -ja turvapaikkapolitiikan kiristämisestä. Sitä puhetta me olemme täällä pitäneet jo vuosikaudet elossa, koska merkit näkyvät muualla. Koviin rikoksiin syyllistyviä ulkolaisia on toivottu katkotettaviksi isiensä maille.

Kyse on myös tietynlaisten massojen krriittisestä määrästä. Jos näitä tietynlaisia levottomia alkaa olla yhä enemmän, niin suuret levottomuudet ovat edessä ja se on varmaa. Päättäjien ajatukset heräävät vasta kun jotain pääuutiskynnyksen ylittävää ikävää tapahtuu toistuvasti. Eli pakon edessä. Ei siis ikävyyksiä ennaltaehkäisevää politiikkaa harjoiteta maahanmuuttoasioissa kuten ei työllisyyspolitiikassakaan tosin jälkimmäiseen ei politiikotkaan voi tehdä ihmeitä, koska maailma ja sen johtajat kaiken maailman aloilla kilpailevat johtajat ja kilpailevat orja -ja halpatyövoimasta saadakseen yhtiölleen ja itselleen kasvuvoimaa ja nappulaa.

Voidaan varmaan antaa vinkkejä päättäjille myös tuosta Etelä-Ruotsin tilanteestakin. Sitä kannattaisi seurata ja siitä kannattaisi lähettää myös tutkivaa uutisvirtaa ja päätellä asioiden laitaa.

Yhteiskuntaa on helppo aina syyttää oman työttömyyden, mielen ja moraalin huonosta vireestä kuin että mentäisiin omaan itseensä. Yhteiskuntien epätäydellisyys ei voi johtaan siihen, että aletaan terorisoimaan kanssaihmisiä saatika perusturvallisuudesta hoitavia poliiseja, palomiehiä, ambulanssinkuljettajia tms kivittämään. Näin Etelä-Ruotsissa eräät mamujoukot ja anarkistipenikat tekevät kuitenkin ja sen aiheen tulisi olla pääuutisissa esillä varoittavana esimerkkinä sopimattomien maahanpääsyn estämisen vuoksi.

Ei täällä ole tapana alkaa omaa köyhyyttään tai mielenongelmiaan purkamaan hyvä työtä tekeviin ihmisiin taikka muutoinkaan tavallisiin ihmisiin poltellen näiden autoja tms. Jos tuollainen levittäytyy suomeenkin tuollaisena, ettei virkavaltakaan saa asioita järjestykseen, niin tämä kansa ei nynneröi hiljaisena, vaan se alkaa kokoamaan vastarintaa. Ruotsalaiset ovat näemmä antaneet Etelä-Ruotsin toisten omimaksi alueeksi nuin vain.

Sitten kun käännetään asioita toisinpäin: Jos itse joutuisi pakolaiseksi vaikkapa kuvitteellisesti veden peitettyä koko maan jossa asun: Minne menisin? No en ainakaan menisi sinne, jossa kulttuuri ja uskontomaailma on täysin erillainen, rajoitettu alueen pääuskontoon oikeuksineen ja sellainen, jota en voisi hyväksyä. Enkä myöskään menisi toisten kansojen verovaroin pelkäksi pummiksi elämään.

Suomessa ei muuten ole töitä omille nuorille ja valmistuville juuri ollenkaan. Nykyistä rataa ei kenties ole kohta sosiaalivirastojakaan työttömille taikka työttömyysturvaa jota joudutaan laskemaan, koska hakijoita tulee lisää ulkomailtakin ja heillä kyse on hyvin usein pitkäaikaistyöttömyydestä.

Halpatyövoimapulaahan kyllä huudetaan ilman halpa-sanaa, mutta hakijoita on niihinkin tuhat kerroin enemmän kuin paikkoja. Bisnes se on mikä osaltaan jyllää tuossa mamutusmokutuksessakin ja usein jo maahan tulleet toimivat paikanjärjestäjinä (rikollisia) Rikollisia emme maahan tarvitse emmekä veronkiertäjiä, emmekä enää lisää kouluttamattomia ja pitkäaikaisesti tukiaisia nostelemaan tulevia, joten jäljelle jää suoraan töihin taikka kouluun tulevat sekä turistit.

Siksi näin, jotta maa pysyisi suht turvallisena ja rauhallisena jatkossa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu