Ajatus mietittäväksi

Onko turhaan sanottu:
Matt. 5:48
Olkaa siis täydellisiä, niin kuin teidän taivaallinen Isänne on täydellinen. [3. Moos. 11:44; Jaak. 1:4]
Fil. 3:15
Näin meidän on siis ajateltava, jos kerran olemme täydellisiä. Jos jossakin kohden ehkä ajattelette toisin, Jumala on ilmoittava teille, kuinka asia on.
Jaak. 1:4
Ja kestävyys johtakoon täydelliseen tulokseen, jotta olisitte täydellisiä ja eheitä, ette vajaita miltään kohden.

Emme tule täydellisiksi tämän elämämme aikana, mutta voimme joissakin asioissa jo olla sitä.

kysymys.
Olisi mielenkiintoista tietää, kuinka iso osa mormoneista tietoisesti ja aktiivisesti pyrkii täydellisyyteen tai jumalaksi. Voi olla, että olen väärässä, mutta minun mielestäni ei kovinkaan moni, edes aktiivisista ja temppelissä käyvistä.
Toivoakseni monet yrittävät elää hyvää elämää lähimmäisiään rakastaen, siinä kuka paremmin, kuka huonommin onnistuen. Perheellisille on oma perhe ja sen hyvinvointi tietysti tärkeää, lähetyssaarnaajille lähetystyö sen kaksi vuotta jne.
Entä me naispuoliset mormonit? Meitähän taitaa olla enemmistö. Mitähän me ajattelemme narsistisesti, kun ei ole varmaa, koskeeko moniavioisuus iankaikkisuudessa molempia sukupuolia? Ehkä sitä, että saisimme vielä lapsia, kun täällä saatiin vain muutama tai ei ainuttakaan.
Suurimmaksi osaksi mormoninkin elämä on vain elämää iloineen ja suruineen.

"Miksi MAP-kirkon jäsenten pitää pyrkiä täydellisyyteen ja jossain tapauksessa jopa jumaluuteen ja maailmoja luomaan?"
V: Jumala, meidän henkiemme Isä on tarjonut meille tämän mahdollisuuden ja se on kenen tahansa saavutettavissa. Olemme täällä sen vuoksi, jotta voisimme omien kokemusten kauta saada sama ymmärrys, joka Isällämme on. Samalla osoitamme sen, mitä pidämme tärkeimpänä.
"Eikö olisi paljon humaaninpaa ajatella, että "no eipä minuntarvitse miksikään Jumalaksi tulla, voisin ennemmin antaa sellaisen aseman vaikka jollekkin muulle joka sen ansaitsee""?
V: Ei olisi. Korotus on henkilökohtainen/perhekohtainen, eikä siihen kuuluvaa oikeutta voi antaa toiselle. Jokaisen kuuluu ansaita se itse.
"ps. kyllähän MAP-kirkossa tällaisiakin jäseniä voi olla,..."
V: Jos sellaisia jäseniä on, niin ne eivät ymmärrä asiaa. Luulen kuitenkin, ettei kovinkaan moni ajatele asiaa ja viimeisellä tuomiolla se tulee olemaan suuri pettymys huomata, mitä mahdollisuuksia on jättänyt tekemättä. Myös sellainen, joka nyt luulee olevansa "vaatimaton" ajatellessaan, että ei kaipaa korotusta.
"....eikö sitten voisi sanoa, että "ei sinun tarvitse nyt niin kauheasti tarvitse uhrata vähiä rahojasi kirkolle eikä raataa kirkon tehtävissä".
V:Miten tuon nyt ottaisi? Kuka niin sanoisi?
Rahojen uhraamisesta voisi seen verran sanoa, että eräs piispa puhui seurakunnalle paastouhreihin annetuista summista. Puheessaan esiti ajatuksen, että tuskin on tarkoitettu, että lahjoitetaisiin niin suuria summia, että sen vuoksi joudutaisiin taloudellisesti vaikeukssin ja sitten pyytämään apua.
Sitten kirkon tehtävissä "raatamisesta", sanoisin, että jäsenten ei odoteta lyövän laimin muita velvollisuuksia perheittään ja työnantajiaan kohtaan.
Tämä tarkoittaa, että tehtävän saanut henkilö ottaa huomioon perheensä tarpeet kirkon tehtäviä hoitaessa ja jakaa ajan sen mukaisesti. Jos perhe kärsii kirkon tehtävien hoidista, niin silloin henkilö vapautetaan sellaisesta tehtävästä.
Samoin jäsenen kuuluu työpailalla käyttää sovitu työaika työn tekoon, josta saa palkan, sen sijaan, että pinnaisi työpaikalta tehtävien vuoksi. Jälkimäistä asiaa kukaan tuskin uskaltaa tehdä (potkujen vuoksi), mutta jotkut jäsenet ovat ymmärtämättömyyttään lyöneet laimin perhe-suhteensa, niin että se on johtanut avioeroon. Tämän vuoksi on sanottu, että perhe on tärkein.
"ps2. MAP-kirkossa on sellaisiakin jäseniä, jotka narsistisuudessaan odottelevat jo täyttävänsä omia maailmojaan henkivaimo..nsa kanssa :)"
V: Mitä tarkoitat "henkivaimolla"? Jos tarkoitat "henkiavioliitoa", niin sellaista kirkossa ei ole. Se ei edes kuulu kirkon sanastoon. Mies ja nainen sinetöidään vain sellaiseen, jonka kanssa on vihitty lailliseen avioliittoon.
Toisen kysymyksen nostaa väiteen sisältö: Mihin väiteesi perustuu? Oletko tavanut jäseniä, jotka odottavat pääsevänsä korotukseen? Missä tilanteessa olet sellaisia tavanut?
Minun lähtökohtana on tietenkin se, että olen oikealla tiellä ja siltä pohjalta oletan saavuttavani päämääräni. Asian epäileminen johtaisi vain masenukseen ym. (itse asiassa tunnen henkilön, joka sanoi jäsenyyden aikana, että ei tule saavutamaan korotusta. Nyt ei ole jäsen...) Mutta kukaan ei ryhdy kerskumaan sillä, että tulee saamaan korotusta.
Toiseksi: Kukaan itsekeskeinen henkilö ei tule saamaan korotusta.

kukaan tiedä pystymmekö Jumaluuteen saakka. Ehkä jotkut pystyvät. Kuitenkin Jumala haluaa meidän pyrkivän siihen. Syy siihen on ilmeisesti siinä, että tarvitaan enemmän Jumalia maailmankaikkeudessa suorittamaan pelastustyötä niille lukemattomille älyille, joita kaikkeus on täynnä. Olisitko itse kenties ollut halukas luopumaan tästä tilaisuudesta tulla hankkimaan ruumis ja sen kautta osalliseksi iankaikkisesta elämästä.

Jeesus sanoi, että minun Isäni kodissa on monta asuinsijaa ja Hän lupasi mennä valmistamaan niitä. Ilmeisesti meidänkin lopullinen paikka on vielä valmistumisen vaiheessa. Jopa selestisessa valtakunnassa on useampia asteita. Näistä tiedämme kahdesta. Alinb aste on enkelinä toiminen ja korkein on täysivaltaisen Jumalana toimiminen omine henkilapsineen ja luomistöineen. Keskimmäisestä asteesta ei ole ilmoitettu. Minun oletukseni on, että siinä on kyllä iankaikkinen avioliitto mutta ei enempää.

Galakseissa on satoja miljardeja tähtiä ja galakseja on ties kuinka paljon. Varmasti riittää työsarkaa useammallekkin Jumalalle.