Olisi hauska lukea jostain, millä perusteella Jehovan Todistajat itse määrittelevät Jumalan nimeksi juuri "Jehova",ja "todistelevat" tätä ainoana oikeana lausumistapana. Kuinja objektiivisesti ja historiallisesti todistettuna Vartiotorniseura voi puolustaa tätä seikkaa ja sanoa sen olevan "Jumalan oikea nimi"?
Kun lähdetään siitä, että juutalaisuudessa, sen saman oletetun Jumalan, ketä Jehovan todistajat pitävät omana Jumalanaan, tämän nimen oikea lausuminen ja ääntäminen oli hävinnyt jo kokonaan toiselle vuosisadalle eaa tullessa ja tuolloinkin vain ani harva oppinut juutalainen tiesti tämän nimen. Eli, tetragrammi JHWH,sille oikea ääntäminen Jehovaksi on silkka oletus, ei itseoikeutus. Yhtä kaukana on "valistunut arvaus" Jahvekin
Kun lähdetään siitä, että juutalaisuudessa, sen saman oletetun Jumalan, ketä Jehovan todistajat pitävät omana Jumalanaan, tämän nimen oikea lausuminen ja ääntäminen oli hävinnyt jo kokonaan toiselle vuosisadalle eaa tullessa ja tuolloinkin vain ani harva oppinut juutalainen tiesti tämän nimen. Eli, tetragrammi JHWH,sille oikea ääntäminen Jehovaksi on silkka oletus, ei itseoikeutus. Yhtä kaukana on "valistunut arvaus" Jahvekin
Vastaukset 1
Vanhimmat
>>Yhtä kaukana on "valistunut arvaus" Jahvekin
1950-luvulla Vt-seura kallistui tuolloin yleistyneelle kannalle, että Jahve on suuremmalla todennäiköisyydellä lähempänä alkuperäistä kuin Jehova.