Tuotteina ovat silkkaa paskaa,mutta niitä ne nyt ostettava kun kielsivät paljon turvallisemmat hehkulamputkin.
Elohopeaa sisältävät ja valmistukseltaan satakertaa enemmän energiaa vievät energiansäätölamput eivät tosiasiassa säästä yhtään mitään,päinvastoin.
Uskonpa että nämä kielletään 20 vuoden sisällä vaarallisina.
http://yle.fi/uutiset/tiede_ja_tekniikka/2010/01/saksalaistesti_energiansaastolamput_luvattoman_huonoja_1350741.html?origin=rss
Ja ulkokäyttöön eivät sovellu ensinkään,vaikeuksia syttyä jo -15 pakkasella.
ps,ostin laatikko tolkulla hehkulamppuja säästöön;)
Elohopeaa sisältävät ja valmistukseltaan satakertaa enemmän energiaa vievät energiansäätölamput eivät tosiasiassa säästä yhtään mitään,päinvastoin.
Uskonpa että nämä kielletään 20 vuoden sisällä vaarallisina.
http://yle.fi/uutiset/tiede_ja_tekniikka/2010/01/saksalaistesti_energiansaastolamput_luvattoman_huonoja_1350741.html?origin=rss
Ja ulkokäyttöön eivät sovellu ensinkään,vaikeuksia syttyä jo -15 pakkasella.
ps,ostin laatikko tolkulla hehkulamppuja säästöön;)
Vastaukset 41
Vanhimmat
Tuo kolme vuotta sitten ostamani on palanut ongelmitta joka yö, näillä pakkasillakin. Ennen sai olla jatkuvasti vaihtamassa.
Energiasäästölamppujen terveys haitat on että ne lähettävät uv-valoa joka voi aiheuttaa iho-ongelmia ja jopa syöpää sekä haitallisia radioaaltoja paljon enemmän kuin perinteiset vuonna 2012 mennessä kielletyt hehkulamput. Lisäksi ne on hankala hävittää sisältämänsä elohopean vuoksi. Kaikista paras ratkaisu olisi led-valot jotka eivät sisällä elohopeaa eivätkä säteile mutta ovat yhä kalliita ja vaikea löytää.
http://www.youtube.com/watch?v=wOxcSzqC6ns
Dirty Electricity - 1/4
varmasti paras mutta nyt tehdään rahaa es-lampuilla,uusissa autoissahan on jo valtaosassa ledit ,miksi niissä ei käytetä es-lamppuja??
LED on muuten suomalainen keksintö.
Eipä se tuossa ulkona iho-ongelmia aiheuta.
Sen kyllä huomasin että lähellä kasvavat kukat kasvaa hienosti, vielä lokakuussa(?!) kukassa kun kaikki muu oli kuihtunut. Kaiketi sen UV-valon takia..
led-tekniikka ei ole vielä siinä vaiheessa että ne olisivat varteenotettava vaihtoehto.
sopii hyvin mennä katsomaan vaikkapa salon halikon iilikeen tai salon meriniittyyn miten nuo led-valot käytännössä toimii katuvaloina. mutta valitse sellainen yö ettei kuutamo paista, se on muuten valoja kirkkaampi..
liikennevaloissa ledit taas toimii aivan hyvin kun niillä ei ole tarkoituskaan isoa aluetta valaista.
on viime aikoina kehitetty erittäin kirkkaitakin led-valaisimia, mutta niissä taas hyötysuhde on paljon huonompi kuin vaikkapa suurpainenatriumlampuissa.
valaistuskäyttöön sopivat ledit antavat vielä siis odottaa itseään. ei välttämättä enää monia vuosia.
siis nuo mainitsemasi seudun ledkatuvalot. Valmistajalla/valmistuttajalla ei ole ollut tietotaitoa ja tietämystä millainen katuvalon valokuvion pitäisi olla. Lisäksi niissä on käytetty Ledejä, jotka hiipuvat nopeasti. Häpeäksi koko alalle ja laatuledeille.
Mitä tulee väitteeseesi, että ledvalaisimien hyötysuhde olisi huonompi luin purkauslampuilla ei pidä paikkansa. Niiden valotehokkuus eli valovirta/watti on vain vielä hieman huonompi kuin suurpainenatriumlamppuvalaisimen. Hyötysuhde on valaisimen valovirta/lampun valovirta.
Marrkkinoilla on ledejä, joiden valotehokkuus ihan oikeasti on yli 100 lm/W normaaliolosuhteissakin.
Ja olet ilmeisesti jotenkin saamassa rahaa, niin kehut.
Joo tuolla Tavastian alakerrassa Semifinalissakin laitettin lavan valot Ledeiksi ja toimiin ku junan vessa! Eikä artistin tarvitse hikoille lamppujen alla.
Jeeeeeh
Sama täällä. Vuoden on nyt ulkona palanut. Viikon välein piti hehkulamppuja vaihtaa.Varmaan eri merkeissä eroja. Onhan tuo vähän himmeämpi näillä pakkasilla, eikä sillä syttymisellä niin kiire oo. Saapa nähä miten toimii vessassa 3x 40 W. Niitä jemmaan kassillisen vanhoja.
kohta varmaan mustalaisilta saa viinan ja tupakan lisäksi hehkulamppujakin :)
nuo es-lamput on kyllä pääasiassa täysin onnettomia hehkulamppuihin verrattuna. eikä ne suomen olosuhteissa edes säästä yhtään mitään. se ylimääräinen energia kun muuttuu lämmöksi.
kesä olisi ainoa aika jolloin es-lampuista hyötyä olisi, mutta silloin valitettavasti lämpimän lisäksi on valoisaakin.
meillä kaikki valaisimet on loisteputkilla. ei säästön vuoksi vaan sen takia että hehkulampuilla on mahdotonta saada riittävästi valoa ellei tykkää pistemäisestä valaistuksesta.
mitään rahallista säästöähän tästä ei tule kun loistevalaisimiin on joutunut hankkimaan pikasytyttimet, jotka maksaa sellaisen 7 euroa kipale. ja normaalissa valaisimessa sytyttimiä on kaksi.
ilman pikasytyttimiä nuo valot vilkkuu ennen syttymistään kuin kiinalainen joulukuusi.
lamppuja ,vakio E27 -kierrekantaisia .Hinta 5,99 € ,teho 1,8 W , ja korvasin niillä pihavalon ja kylmän porstuan valon.
2 x 60W pieneni 3,6 Wattiin - no ei kyllä maksa itseään takaisin . Näistä ei jää mitään elohopeahöyryjä.
Kestoikä on arvoitus..siksi ostin nuo pakkaseen. Sisällä kannattaa tietysti käyttää hehkulamppuja .
Ledin valo on vähän epämielllyttävän kelmeää,ei lämmintä kellertävää.
es hajonnut käsiin sen sammuttua ja sitä pois käännettäessä.
Tulevaisuudessa ostetaan Sergeiltä "pimeitä hehkulamppuja" hakisessa;)
meillä on yövalona 1.5 wattinen ledivalaisin. ensimmäinen hajosi kahdessa päivässä. sitten kun se vaihdettiin uuteen niin se on jo useita kuukausia kestänyt yhtämittaisessa käytössä.
siihen ei paljon viitsi liiketunnistinta tai hämäräkytkintä laittaa kun nämä laitteet vie enemmän sähköä kuin valon jatkuva päällä pitäminen.
Hauskasti sanottu;)
Jeps ja ei lämmitä kämpää pakkasilla, vaan pitää nostaa pattereiden lämmitystehoja jotta tarkenee.
ne pitäisi aina ruuvata kannasta irti. mutta helpommin sanottu kuin tehty jos valaisin on niin ahdas ettei käsi sen sisään sovi.
sen tarkasti kuvaisi..siinä sinertävänvalkoisessa valossa tulee vähän sellainen epätodellinen, eteerinen tunnelma ..:)
oli pakko kiertää irti pitäen kiinni lasista,ja mihinköhän ne elohopiat valahti sieltä sisältä??
se oli vaan hauska ilmaisu,kelmeää;)
sitä elohopeaa on niin vähän ettet sitä silmämääräisesti voi havaita. ei siis samalla tavalla kuin vanhoissa kuumemittareissa että lattialle ropisee pisaroita.
miksi muuten es-lamput on ongelmajätettä, mutta vastaavan määrän pilaantuneita silakoita saa heittää roskikseen? niissähän elohopeaa on enemmän.
nekin lamput roskikseen joka kipataan kaatopaikalle kuten muutkin jätteet.
Kuumemittareissa oli aika paljon sitä hopiaa,muistan kun sellainen meni rikki kakarana niin sitten yritettiin saada kiinni sormenpäällä sitä palloa ja nopiahan se oli.
ei onnistu meilläkään - pakkasella es-lamput eivät toimi eikä sen jälkeen enää edes pienemmällä pakkasella.
On sen verran kallista lystiä hakata päätänsä seinään näin typerällä päätöksellä, joten
hamstrasin lopulta kaupasta kaikki hehkulamput (60w-75w). Kalliiksi tulee tämäkin typerä EU päätös.
Kerrostalojen rappukäytävissä jatkuva eivät muuten myöskään es-lamput kauaa kestä, koska
siellä sytytellään valoja montakin kertaa päivän mittaan.
" Ja ulkokäyttöön eivät sovellu ensinkään,vaikeuksia syttyä jo -15 pakkasella. "
Ulkokäyttöön energiansäästölamput nimenomaan soveltuvat alhaisen lämmöntuottamisen vuoksi. Valaistusta varten valot on tehty ja ulkoilman lämmittämisessä ei ole mitään mieltä.
tahdo kunnolla syttyä,välkkyvät monia kertoja kovilla pakkasilla ennen kuin palavat kunnolla.
Kerro että minkä merkkisiä ovat, niin tietää itse varoa.
Tämänhetkiset toimii ongelmitta, mutta eiköhän nuo joskus tulevaisuudessa tartte vaihtaa...
(Sori, en muista näiden toimivien merkkiä eikä tuolla pakkasessa viitsi käydä kurkkimassa. Taisi olla joku... Megaman?)
Hong Kongista taisin ostaa,halvalla kun sain;)
Lamppujen ei ole tarkoitus syttyä eikä palaa. Lamppujen tarkoitus on antaa valoa ja siihen uudet ns. ES-lamput ovat omiaan.
ja se palaa
http://fi.wikipedia.org/wiki/Tiedosto:Doppelrohrlampeb.jpg
lampusta tulipalo, kun lamppu yht`äkkiä kärähti paukahtaen, lampu oli irronnut sulanut kuumuudesta alkupäästä ja kitkerää savua tuli huoneeseen, mitä olisi tapahtunut ellei joku olisi ennättänyt kytkeä virtaa pois päältä.
Halpaa ja hyvä eivät kohtaa es-lampuissakaan. Uskokaa selvityksiä ja tutkimuksia.
Olen kyllä samaa mieltä, ettei kuluttajalle ole kuin rahanmenoa es-lampuissa. Hyöty on aivan näennäistä myös energiansäästössä.
oman kokemuksen mukaan kaikista surkeimpia ovat olleet kalliit airamin lamput. mutta kun tuo kyläkauppa ei muuta myy.
se on vain tuotemerkki ja lamppujen alkuperämaa taitaa olla Kiina.
Ostin ennen vuodenvaihdetta myös varstoon lamppuja kovalla hinnalla.Jouduin sitten heti vaihtamaankin lampun huoneeseen.Lamppu räjähti samantien.Vaihdoin uuden,joka kesti seuraavaan päälle kytkemiseen asti(muutama tunti).Kolmannen lampun vaihdettuani aloin jo menettää uskoni.No,tämä kolmas lamppu on vielä toistaiseksi toiminut.Valo on kyllä himmeä ja surkea,ei näe edes sanomalehteä lukea.
Tuntuu kyllä huijaukselta nämä uudet lamput.Kaikkeen me suomalaiset suostummekin..
säteilivät mm. liikaa:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010010510882168_uu.shtml
laittamassa,tässä on tullut esiin taas sikalunssaan verrattavissa oleva kusetus.
Jotkut mahtimiehet tekevät taas muutaman mijardin rahaa pelkällä kusetuksella,näin meitä kusetetaan ja paljon.
Mikä on lopulta totta ja rehellistä??
Matkoilla EU:n ulkopuolella voi hamstrata hehkulamppuja.
Nauravat variksetkin tälle meiningille.
kun katuvalot on vahdettu ei-lämpöä tuotaviin led-valoihin, jolloin varpaat jäätyy.
Älytöntä pakkosiirtymistä, jos näitä ei ole edes loppuunasti testattu. Olen muuten huomannut että ES:ssät laukaisevat jostain syystä migreenikohtauksen. Onkohan ne ihan turvallisia esim. epilepsiaa sairastaville.
Hamstrattu jo on jonkin verran, mutta loppiaisen jälkeen täytyy lähteä vielä kierrokselle. Aina voi myös junailla hehkulamppuja energiansäästölamppu-uskovaisilta tuttavilta, jos he eivät enää käytä ostamiaan hehkulamppuja. "Onks sulla tiatoo...?"
Ledit ei kuumene ja kestää miljoona kertaa pitempää. ja sähkökulutus on tosi minimaalinen.