RKP:n svekolapioijan valheita osa 3

"Siirtomaaisännästä puhuminen tässä yhteydessä on täysin perusteetonta. Suomen maakunnat eivät olleet sen kummemmin siirtomaan asemalla kuin Pohjanlahden länsipuolenkaan maakunnat.

"Ja kas kun jo uskonpuhdistuksesta lähtien eurooppalaiset kansakunnat olivat perustaneet kansalle omakielisiä kouluja."

Todellisuudessa Ruotsi (ja Suomi siis siinä samalla) olivat niitä harvoja maita maailmassa, jossa kaikille ainakin yritettiin opettaa jonkinlainen kirjoitus- ja lukutaito. Suomenkielisille opetus oli tietysti suomeksi.

"Jarru oli siirtomaaisäntä Ruotsi ja ruotsinkielinen virkamieskunta ja sen hännystelijät Suomessa. "

Olen naurusta kippurassa.

RKP:n pelle ja lakeijanarri yrittää sönkätä muumiruotsin ohitse ihan täyspäisiä valheita..

Vai ei Ruotsi miehittänyt Suomea?
Heh heh...

Aikaa oli perustaa suomenkielisiä korkeakouluja riittävästi.
Kumma miten venäläismiehityksen aikana se vaan onnistui - suomenkielen nousu.
Ketkä vastustivat sitä kynsin hampain?
Hurrit.

Menehän nyt håkan nyrkkikyllikille.
Valehtelet niin paljon että jopa sinultakin usko loppuu noihin svekoloruihisi.
Ruotsi, suomen"ruotsalaiset" ovat olleet ja ovat tämän maan pahin jarru ja riesa

Paljon pahempi jarru oli takapajuinen tsaarinvalta. 1800-luvun alkupuoliskolla Suomi jäi 50 vuotta jälkeen Ruotsin kehityksestä.
294
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

"Kumma miten venäläismiehityksen aikana se vaan onnistui - suomenkielen nousu."

Nationalismi oli 1800-luvun aate, samoin kiinnostus kansankulttuuriin ja -kieleen.

"Ketkä vastustivat sitä kynsin hampain?
Hurrit."

Ja ketkä edistivät sitä? Hurrit.

Äänestä
  • Fennohurrit olivat isänmaallisia, mutta svekohurrit maanpetturimaisia.

    Fennohurrit kannattivat itsenäistä Suomea, mutta svekohurrit liittämistä Ruotsiin.

    Sama kuin nykyäänkin. Ratkaisevaa ei ole kieli, vaan asenne. Esim Richard Järnefelt on suomenmielinen hurri.

    Fennot ovat isänmaallisia, mutta svekot eivät.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Närpiön tomaatti kirjoitti:

"Siirtomaaisännästä puhuminen tässä yhteydessä on täysin perusteetonta. Suomen maakunnat eivät olleet sen kummemmin siirtomaan asemalla kuin Pohjanlahden länsipuolenkaan maakunnat.

"Ja kas kun jo uskonpuhdistuksesta lähtien eurooppalaiset kansakunnat olivat perustaneet kansalle omakielisiä kouluja."

Todellisuudessa Ruotsi (ja Suomi siis siinä samalla) olivat niitä harvoja maita maailmassa, jossa kaikille ainakin yritettiin opettaa jonkinlainen kirjoitus- ja lukutaito. Suomenkielisille opetus oli tietysti suomeksi.

"Jarru oli siirtomaaisäntä Ruotsi ja ruotsinkielinen virkamieskunta ja sen hännystelijät Suomessa. "

Olen naurusta kippurassa.

RKP:n pelle ja lakeijanarri yrittää sönkätä muumiruotsin ohitse ihan täyspäisiä valheita..

Vai ei Ruotsi miehittänyt Suomea?
Heh heh...

Aikaa oli perustaa suomenkielisiä korkeakouluja riittävästi.
Kumma miten venäläismiehityksen aikana se vaan onnistui - suomenkielen nousu.
Ketkä vastustivat sitä kynsin hampain?
Hurrit.

Menehän nyt håkan nyrkkikyllikille.
Valehtelet niin paljon että jopa sinultakin usko loppuu noihin svekoloruihisi.
Ruotsi, suomen"ruotsalaiset" ovat olleet ja ovat tämän maan pahin jarru ja riesa

Paljon pahempi jarru oli takapajuinen tsaarinvalta. 1800-luvun alkupuoliskolla Suomi jäi 50 vuotta jälkeen Ruotsin kehityksestä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu