IHMINEN tappaa susia!

Mitä järkeä on Pohjoismaissa ampua muutamia tänne eksyneitä venäläissusia, kun muissa maissa niitä suojellaan arvokkaina harvinaisuuksina ja riistaeläinten luonnonmukaisina karsijoina?

Jos siinä samassa eivät muutamat koirien omistajat osaa huolehtia lemmikkiensä turvallisuudesta, vaan päästävät piskinsä vapaasti koikkelehtimaan susialueiden reviirirajoille, ei sellainen tappio liene kovinkaan mittava.

Luonnon moni-ilmeisyydestä huolehtiminen on rikkautta ja luonnonrakkautta, mutta villieläinten tappaminen on henkistä köyhyyttä ja luonnon vihaamista!
27218
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

Luultavasti tällä palstalla aikaisemmin usein ironmike-SSin aisaparina kirjoitellut Kairakuttu tuntee sudet kuin oman reppunsa sisällön ja laatii sinulle Luonnon ihailija paraikaa tulikivenkatkuista vastinetta viestiisi.

Jäämme jännityksellä odottamaan, mitä lapinvaeltajat tuohon vastaavat!

Äänestä
  • Ei ole näkynyt kuukausiin.

    Äänestä

On tappanut susia enemmän, ku susi ihmisiä. siinä mielessä sudella on kyllä kiinniotettavaa.
tälläkin palstalla on aika naurettavia keskustelua käyty miten paha susi onkaan..

ymmärrän ihmisiä joilla on kotieläimiä, ja asuvat tuolla susirajan takana. mutta kun ne kaatopäätökset tehdään jossain pyöreän pöydän ääressä kraka kaulassa.................

Äänestä
  • olin kesällä Canadassa British-colombia Vancower.ssa. siellä vuorilla yms. villieläimä so much. esm Vhisleriin päin tulevaan olympia kaupunkiin. niin roskikst yms.. kiinne ketjuilla, koska villieläimet -karhut -sudet -hirvet yms käyvät yöllä roskiksitasyömässä. mutta ei kenellekkään tulis mieleen alkaa ampumaan tahi vahingoittamaan eläimä.. missä viipyy suomen ihmisen s-i-v-i-s-t-y-s..??

    Äänestä

Ihminen tappaa täällä toisia ihmisiä, ihmisiä kuolee ja kärsii,
on työttömyyttä ja köyhyyttä.

Ihan se ja sama jos jotain susia joku ampuu...
Hei halooo!!

Äänestä

Ole huoleti.

Äänestä

ne tappavat meidän lapsiamme.

Tässä on kysymys reviiritaisteluista ja lopputulos on selvä; IHMINEN VOITTAA SUDEN.

Eläintarhoissa voi säilyttää muutaman tappajasuden, jos niitäkään.

Äänestä

Kyllä ne sudet asuvat siellä missä sattuvat milloinkin lihaa löytämään. Eikä mihinkään eksyile.

Yhteistä niille kaikille susille on kuitenkin se, että ne ovat suuria lihansyöjiä suht köyhässä ja vähätuottoisessa metsäluonnossamme. Vedä siitä johtopäätöksiä mitä tulee susien ja ihmisten määrään höpönassu.

Äänestä
  • syötyään ruottalaiset tulevat syömään meidät.

    Äänestä

  • Karjala on harvaan asuttua, joten siellä sudetkin viihtyvät paremmin ja osa loikkii nälissään Suomeen, kun laumat tulevat liian suuriksi ja ruoka vähenee.

    Äänestä

  • on jonkin verran liikkeellä suomen luonnossa. Ehkä niitten kantaa pitäisi vähentää, etteivät vaaranna alkuperäistä susikantaa...

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Koirasusi

    Äänestä

  • susikoirasusi kirjoitti:

    on jonkin verran liikkeellä suomen luonnossa. Ehkä niitten kantaa pitäisi vähentää, etteivät vaaranna alkuperäistä susikantaa...

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Koirasusi

    koirasudet olisi tapettava. Sutta voi kyllä käyttää, koiran jalostukseen, mutta vapaana ne eivät saa kulkea.
    Koirasusi on ihmisellekkin vaarallinen, koska se ei pelkää ihmistä, kuten susi.

    Äänestä

Eiköhän tuo susien tappaminen kuitenkin valtaosalla metsästäjistä ja muilla suomalaisilla tarkoita juuri niitten häirikkösusien&koirasusien lopettamista ja tietenkin kannan säätelyä, joka ei tällä hetkellä ole ylisuuri! Itse olen harrastanut metsästystä ja luonnossa liikkumista koko pienen ikäni, eikä ole tullut susia vastaan, jälkiä kylläkin vaan nehän eivät tapa. Tutuilta ja seuraan kuuluvilta on susi vienyt koiria ja silloin asiaan tietenkin pitää puuttua. Valitettavasti sitten löytyy niitäkin metsästäjiä, jotka haluavat hävittää suden maan päältä... Ovat valinneet väärän harrastuksen/elämäntavan! Lopuksi kysymys: MIKSI sudesta ei voi keskustella ilman kiihkoa/äärimielipiteitä?

Äänestä
  • Vääristelevä tiedottaminen suden käyttäytymisestä on ollut täyssuojeluun pyrkivien keino jo pitkään. Silloin sudesta tehdään ikään kuin pehmolelu ja ihmisen paras ystävä. Ikään kuin sudella olisi vain ruokalista jonka mukaan se voi pihvinsä valita. Se on hyvin kaukana lihalla elävän suurpedon luontaisesta toiminnasta ja ravinnon hankkimisesta. Susi syö mitä saa, uskaltaa, oppii ja tarjolla on.

    Sudet kuuluvat erämaihin joita Suomessa on vähän. Susien määrän pitää olla sellainen, että erämaat riittävät susille. Muuten ylimääräiset joutaa tappaa pois kuleksimasta maalla asuvien nurkista. Sen on monesti jo tutkijatason tyypitkin sanoneet, että pahinta mitä sudelle voi tapahtua on antaa sen tottua ihmisiin:

    Silloinkun susia viimeksi oli liikaa, yli 100 vuotta sitten, ne tappoivat ihmisiä pitkin Suomea. Asia oli tavallinen. Lukekaa noita vanhoja lehtileikkeitä:

    http://www.voittajakennel.com/web/SIVU68.htm

    Äänestä

Onhan se hienoa olla näinkin korkealla ravintoketjussa, ei pahemmin villieläimet mahda mitään kun meillä on aseet jne. Parempi olla huipulla, en usko että susi olisi yhtä armollinen kuin ihminen jos olisi yhtä älykäs.

Toisaalta maailma on kaunis eikä sitä pitäisi pilata ihmisen liikalisääntymisellä eikä luonnosta pitäisi hävittää mitään ellei ole pakko.

Äänestä

"Jos siinä samassa eivät muutamat koirien omistajat osaa huolehtia lemmikkiensä turvallisuudesta, vaan päästävät piskinsä vapaasti koikkelehtimaan susialueiden reviirirajoille, ei sellainen tappio liene kovinkaan mittava."

ihmisen piha EI ole suden reviiriä, vaan ihmisen!

susi on kaunis eläin- metsässä! heti kun se tulee ihmisen lähelle, se on mielestäni maailman rumin otus, hirveä kirppusäkki, tautinen saasta!!

suojelu olisi tehokkaampaa jos häiriintyneet sudet poistettaisiin, sillä se jos mikä muuttaisi ihmisten ajatuksia susista!!

Äänestä
  • Ihan tavallisia oppivaisia susia ne pihassakin kulkevat ovat. Ne tulevat vaan sinne mistä saalista hakevat. Ovatpahan vaan tottuneet ihmiseen.

    Äänestä

  • Kosti Kuula kirjoitti:

    Ihan tavallisia oppivaisia susia ne pihassakin kulkevat ovat. Ne tulevat vaan sinne mistä saalista hakevat. Ovatpahan vaan tottuneet ihmiseen.

    olisiko kivaa jos joutuisit elämään susien keskellä?? ja lasten kanssa??

    Äänestä

  • päässä vikaa!! kirjoitti:

    olisiko kivaa jos joutuisit elämään susien keskellä?? ja lasten kanssa??

    En haluaisi susia pihaan. Susien päässä ei varmaan ole mitään vikaa, oppivaisina elukoina ne ovat vaan tottuneet ihmisiin, eli ovat jo vaarallisia. Jos tässä yhteydessä lapsista puhutaan niin parempi olisi, että nuo sudet olisvat taljoina lasten pulkan pohjalla tai keinutuolissa.

    Äänestä

Kymmenen villikoiraa aiotaan ampua kuoliaaksi Lounais-Suomessa, koska ne ovat jossain vaiheessa säikäyttäneet jonkun marjastajan!

Pian koittaa varmasti sellainenkin aika, että ihmiset juoksevat pää kolmantena jalkana pakoon niitä Helsingin villikaniinejakin!

Äänestä
  • No niitä ei kyllä kukaan peräkylän punakuono mene rääkkäämään kuoliaaksi! Ne koirat on otettava kiinni (koiratutkahan on keksitty!) ja tarhattava kunnes alkuperäiset tai uudet sijoituskodit löytyvät. Ei luulis olevan vaikeeta!

    Äänestä

  • dogisitteri kirjoitti:

    No niitä ei kyllä kukaan peräkylän punakuono mene rääkkäämään kuoliaaksi! Ne koirat on otettava kiinni (koiratutkahan on keksitty!) ja tarhattava kunnes alkuperäiset tai uudet sijoituskodit löytyvät. Ei luulis olevan vaikeeta!

    sopiiko elukka, joka on tappanut jopa peuroja ja hirviä, ihmislemmikiksi??! xD kuules tiedän tämän tapauksen, niistä ei enää lemmikkejä tule!! hävittäneet metsästä eläimiä! ne ovat olleet "vapaalla jalalla" yli puoli vuotta ja asuvat metsässä, liikkuvat vain yöllä. ota sinä vaan hellyyttävä lemmikki... ;)

    Äänestä

  • etkö ymmärrä että villikoira ei kuulu suomen luontoon. lisäksi ne voi pilata puhtaan suden dna:n, jolloin seuraavat sudet pitäisi lopettaa koirasusina.

    Äänestä

panta jalkaan ja seurantaan..

Ne on ihmisille vaarallisia..

Äänestä

Esim: hirvet pois kuleksimasta,karhuja ammuttava, sudet kaikki lopetettava. Tämä on kova pala monelle jotka eivät asu ja tiedä että elämää on kehä 3 ulko puolellakin.

Äänestä
  • Elämää mutta ei järkeä.

    Äänestä

  • 14+19 kirjoitti:

    Elämää mutta ei järkeä.

    sitten itketään, että kuka saatana ne ampu.. ei karhu tahi susi tee ihmiselle mitään pahaa... olette vaan seoneet ja viina-höyryissänne..

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Luonnon ihailija kirjoitti:

Mitä järkeä on Pohjoismaissa ampua muutamia tänne eksyneitä venäläissusia, kun muissa maissa niitä suojellaan arvokkaina harvinaisuuksina ja riistaeläinten luonnonmukaisina karsijoina?

Jos siinä samassa eivät muutamat koirien omistajat osaa huolehtia lemmikkiensä turvallisuudesta, vaan päästävät piskinsä vapaasti koikkelehtimaan susialueiden reviirirajoille, ei sellainen tappio liene kovinkaan mittava.

Luonnon moni-ilmeisyydestä huolehtiminen on rikkautta ja luonnonrakkautta, mutta villieläinten tappaminen on henkistä köyhyyttä ja luonnon vihaamista!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu