Toiseen maahan rötöstelemään lähdöstä

Jos suomalaisia lähtisi vaikkapa 5000 henkeä toiseen maahan pakolaisena turvapaikanhakijana taikka mamuna vaan ja sitten näistä pääosa eläisi toisen maan verovaroin vuosia, osa tekisi kaikenlaisia rikoksia, vain pieni osa sopeuttaisi itsensä ja sitten tämä toisen maan kantaväestö alkaisi vihastumaan ties minkälaisin ärjyvin lausahduksin siihen pitkäaikaiskalliseen ja haitalliseen väkeen, niin eihän sellaista voisi rasismiksi kutsua. Kyllä minä olisin sitä mieltä, että sellaiset haittasuomalaiset joutaisivat suomeen takaisin.

Siinä on oma lisäpykälänsä negatiivisessa mielessä, kun lampaana muka hakee paikkaa toisesta maasta ja sitten käyttäytyykin siellä kuin jokin ihmisen sivistystä vailla oleva pahainen demoni.

Jotenkin suivaannuttaa tämä suomen median rasismiin keskittyvä asiointi aina kun ulkolaisperäisistä tulee ikävää sanottavaa esille. Suomen ei kannata ottaa vastaan tuota miesväkeä afrikasta eikä lähi-idän suunnalta eikä muitakaan. Tehokkain tapa auttaa heitä on muutta heidän omaa käyttäytymismaailmaansa niin koulutusasioissan kuin lisääntymistehiokkuudessaan siellä heidän omilla ongelmaalueillaan, joka nyt on monet kerrat todettu. He lisäävät vain ongelmia tässä maassa ja ihan kuin niitä ei jo olisi tarpeeksi.

Eli tämä rikolliseksi bisnekseksikin osoittautunut mamutus pitää loppua. Työ- ja kouluperäinen liikkuminen ja turismi maasta toiseen on aivan eri asia. Euroopan ei pitäisi vastaanottaa ongelmakulttuurien siemeniä omalle maaperälleen yhtään.
29157
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 29

Vanhimmat

... Ruotsinkaan ei olisi pitänyt ottaa vastaan lainkaan suomalaisia. Suomalaiset kun syyllistyivät sen verran usein rikoksiin tai muuten vain käyttäytyivät huonosti että Ruotsissa tuli vähitellen tavaksi sanoa "en finne igen" ("taas suomalainen").

Olisi kiva nähdä mikä meteli siitä olisi syntynyt täällä Suomen puolella, jos Ruotsi olisi tehnyt niin. Mutta Suomessa saa kyllä yleistää ja katsoa vieraita kulttuureja edustavia maahanmuuttajia kieroon, varsinkin jos ovat muslimeja tai tummaihoisia. Koska sitähän ei lasketa, eihän? Muiden täytyy kyllä olla aina oikeudenmukaisia, mutta suomalaisten ei tarvitse olla. Jee jee.

Äänestä
  • "eläisi toisen maan verovaroin vuosia": Mitä muuta täällä Suomessa asuvat maahanmuuttajat muka edes voivat tehdä, kun heille EI ANNETA TYÖTÄ KOSKA NIIDEN IHONVÄRI ON VÄÄRÄ?? Mutta kun kukaan ei tule ajatelleeksi että ehkä se maahanmuuttajien huono integrointi on - yllätys yllätys - osittain myös meidän omaa syytämme. Mutta kun peiliin katsominen on täällä Suomessa niin kovin, kovin vaikeaa.

    Äänestä

  • Menivät autotehtaisiin ja muihin teollisuuden aloille. Ja mitä sota-ajan pakolaislapsin tulee, niin ruotsalaiset eivät halunneet enää luopuakaan heistä, koska olivat niin hyvää orjatyövoimaa heille. Huomaisvat että suomalaisessa on sisua ja kovaa työntekemisen tahtoa.

    Tuo suomalaisen ahkeruus töissä on kuuluisaa muuallakin. Se pieni osa on ikävä kyllä alkoholisoitunut elämän koettelumisssa, mutta ei heistä raiskaajia ja murhaajia tullut Ruotsissakaan.

    Ja mitä tulee nykyajan pakolaisiin Ruotsissa: Viranomaiset ovat menettäneet paikoin Etelä-Ruotsin että silleen....diipa daapa duu...

    Äänestä

  • Minun mielestäni ainakin Ruotsilla on semmoset kalavelat maksettavana meille Suomalaisille 600 vuoden miehityksestään, et Ruotsiin vois lähteä vaikka puoli miljoonaa rötöstelemään. Se olis Ruotsalaisille aivan oikein.
    Meitä Suomalaisia tapettiin ja tapatettiin niin paljon heidän toimestaan, et kyllä vois vaikka antaa takaisin.
    Ja meitä hallitsee vieläkin Suomenrååtsalaisten porukka, jotka jopa eliitiksi itseään sanovat, ja ovat olevinaan niin "sivistyneitä" että...
    Hyi perkele mitä kaksnaamaista sakkia...

    Äänestä

  • Ruotsiin mentii pää asiallisesti töihin ja valta osa suomalaisista näin tekin. Eikä niitä ruotsiin karanneita oikein kyllä arvossa pidettykkään ja oma hyväisen tyytyväisenä myhäiltiin maitojunassa tuleville... Ja nyt tulee oleellinen osa se mitä sinä et edes ajatellutkaan hyvin moni lähtijä myös PALASI takaisin Suomeen ja ne jotka jäivät assimiloituivat ruotsalaisiksi. Eli kun teet vertailuja niin kerroppa oletko havainnut mamujen palailevan kotimaahansa tai yrittävän assimiloitua ?

    Äänestä

  • Folio Mulder kirjoitti:

    Menivät autotehtaisiin ja muihin teollisuuden aloille. Ja mitä sota-ajan pakolaislapsin tulee, niin ruotsalaiset eivät halunneet enää luopuakaan heistä, koska olivat niin hyvää orjatyövoimaa heille. Huomaisvat että suomalaisessa on sisua ja kovaa työntekemisen tahtoa.

    Tuo suomalaisen ahkeruus töissä on kuuluisaa muuallakin. Se pieni osa on ikävä kyllä alkoholisoitunut elämän koettelumisssa, mutta ei heistä raiskaajia ja murhaajia tullut Ruotsissakaan.

    Ja mitä tulee nykyajan pakolaisiin Ruotsissa: Viranomaiset ovat menettäneet paikoin Etelä-Ruotsin että silleen....diipa daapa duu...

    Ei tullut murhaajia. Se kolmoismurhaajahan ei tainnutkaan sitten olla suomalainen vai miten se oli?

    Äänestä

  • h e h kirjoitti:

    "eläisi toisen maan verovaroin vuosia": Mitä muuta täällä Suomessa asuvat maahanmuuttajat muka edes voivat tehdä, kun heille EI ANNETA TYÖTÄ KOSKA NIIDEN IHONVÄRI ON VÄÄRÄ?? Mutta kun kukaan ei tule ajatelleeksi että ehkä se maahanmuuttajien huono integrointi on - yllätys yllätys - osittain myös meidän omaa syytämme. Mutta kun peiliin katsominen on täällä Suomessa niin kovin, kovin vaikeaa.

    Jos sinä tietäsit oikeasti asioista, niin et tuollaisia höpöttelisi: Suomen omasta nuorisosta on pääosa työttöminä kohta, joten turha tänne on ulkolaisiakaan lisää ottaa työttömiksi.

    Jos nämä tummemmat eivät saa töitä, niin se johtuu näistä asioista: Ei vain ole työpaikkoja, ei kielitaitoa, ei osaamista ja joskus jopa, kun ei ole luottamustakaan. Aika hyvä syyt eiö vaan.

    Tuo integrointi on nyt tekosyy. Etkö poika vai tyttökö olet; tiedä että maassa on ihan oikeasti potkittu kymmenioä tuhansia työttömiksi vuoden aikanakin ja vieläpä ammattitaitoista väkeä eri aloilta.

    Ja kuulehan. Kuka yrittäjä on niin tyhmä, että tuhoaa yrityksensä palkkammalla osaavien suomalaisten sijaan kouluttamatonta sakkia sen vuoksi, että näillä on tummempi iho ? :)

    Nyt on kuules jokatapauksessa oikeasti työpaikat vähissä. Tummaihoisten kannattaa rynnätä KIIIINAAAAN JA INTIAAN NYT ! JA LUJAA ! Jos he oikeasti töitä haluavat niin sinne vaan.

    Äänestä

  • 9+20 kirjoitti:

    Ei tullut murhaajia. Se kolmoismurhaajahan ei tainnutkaan sitten olla suomalainen vai miten se oli?

    Juha Valjakkala oli vain peitenimi. Sehän on Fontaine nykyisin, eli selvä ranskatar.

    Äänestä

  • Hyi saakeli kirjoitti:

    Minun mielestäni ainakin Ruotsilla on semmoset kalavelat maksettavana meille Suomalaisille 600 vuoden miehityksestään, et Ruotsiin vois lähteä vaikka puoli miljoonaa rötöstelemään. Se olis Ruotsalaisille aivan oikein.
    Meitä Suomalaisia tapettiin ja tapatettiin niin paljon heidän toimestaan, et kyllä vois vaikka antaa takaisin.
    Ja meitä hallitsee vieläkin Suomenrååtsalaisten porukka, jotka jopa eliitiksi itseään sanovat, ja ovat olevinaan niin "sivistyneitä" että...
    Hyi perkele mitä kaksnaamaista sakkia...

    "Minun mielestäni ainakin Ruotsilla on semmoset kalavelat maksettavana meille Suomalaisille 600 vuoden miehityksestään, et Ruotsiin vois lähteä vaikka puoli miljoonaa rötöstelemään. Se olis Ruotsalaisille aivan oikein."

    Ja mikäköhän junttikylä Suomi olisi vielä tänä päivänä, ellei Ruotsista olisi tullut mm. hieman sivistystä?

    Jännää on myös, että Baltian maissa Ruotsin vallan aikaa pidetään hyvänä aikana. Ovatpahan siellä nähneet millaista on olla OIKEASTI sorrettu (Neuvostoliitto, Natsi-Saksa). Mutta Suomen kouluissa historiaa väärennetään ja opetetaankin että Ruotsin vallan aika oli hirveä jakso Suomen historiassa. Ja tyhmä kansa ei kyseenalaista vaan nielee kaiken.

    Ja sama se, miten paljon suomenruotsalaiset ovat tehneet Suomen hyväksi. Silti enemmistön mukaan suomenruotsalainen = (riikin)ruotsalainen = ylimielinen sortaja, vihollinen ja vieläpä HOMO. Sääli että tänne Suomeen on syntynyt sellaisia homoja ja vihollisia kuin kenraali Ehrnrooth, marsalkka Mannerheim, Topelius, Sibelius, Runeberg jne. Ne olivat kokonaan tai osittain suomenruotsalaisia mutta sitähän ei haluta myöntää koska nehän kuuluvat kielivähemmistöön jonka kaikki edustajat ovat pelkkiä VIHOLLISIA ja HOMOJA.

    "Ja meitä hallitsee vieläkin Suomenrååtsalaisten porukka, jotka jopa eliitiksi itseään sanovat, ja ovat olevinaan niin "sivistyneitä" että..."

    Tee seuraava koe: matkusta esim. Tallinnaan suomenruotsalaisen, tai riikinruotsalaisen, porukan kanssa, ja sen jälkeen suomenkielisen suomalaisen porukan kanssa. Katso kumpi porukka osaa käyttäytyä. Tiedän jo mikä vastaus on, mutta sinun pitää varmaan nähdä ennenkuin uskot. (Vinkki: sivistynyt ihminen useimmiten osaa käyttäytyä paremmin kuin vähemmän sivistynyt. Joko nyt raksuttaa?)

    Äänestä

  • ruotsalaiset kyllä värväsivät suomalaisia sinne töihin....valtaosasta sinne muuttaneista oli työpaikka valmiina kun muutti sinne, ja saivat itse toimeentulonsa ja maksoivat sinne veronsa, eivätkä eläneet ruotsalaisten veronmaksajien rahoilla....Siinä on iso ero tänne tulleisiin työtävieroksuviin elintasopakolaisiin,

    Äänestä

  • R015t0 kirjoitti:

    Ruotsiin mentii pää asiallisesti töihin ja valta osa suomalaisista näin tekin. Eikä niitä ruotsiin karanneita oikein kyllä arvossa pidettykkään ja oma hyväisen tyytyväisenä myhäiltiin maitojunassa tuleville... Ja nyt tulee oleellinen osa se mitä sinä et edes ajatellutkaan hyvin moni lähtijä myös PALASI takaisin Suomeen ja ne jotka jäivät assimiloituivat ruotsalaisiksi. Eli kun teet vertailuja niin kerroppa oletko havainnut mamujen palailevan kotimaahansa tai yrittävän assimiloitua ?

    ... joko palaavat kotimaahansa tai sopeutuvat olinpaikkaansa. Itsekin olen tehnyt tuon.

    On harhaa ja demagogiaa väittää jotain muuta.

    Äänestä

  • 5+14 kirjoitti:

    ruotsalaiset kyllä värväsivät suomalaisia sinne töihin....valtaosasta sinne muuttaneista oli työpaikka valmiina kun muutti sinne, ja saivat itse toimeentulonsa ja maksoivat sinne veronsa, eivätkä eläneet ruotsalaisten veronmaksajien rahoilla....Siinä on iso ero tänne tulleisiin työtävieroksuviin elintasopakolaisiin,

    Menihän siine luusereita, mutta sitä ne olivat jo ennen sinne menoaan. Suomella ei ollut tarjota töitä, mutta Ruotsilla oli töitä ja sitä tehtiin ja nyt ovat ansaitulla eläkkeellä silloiset menijät. Turha jauhaa paskaa kateuksissaan, kun ei itse mennyt sinne töihin töitä vieroksuvat luuserit.

    Äänestä

  • Tosi on kirjoitti:

    Menihän siine luusereita, mutta sitä ne olivat jo ennen sinne menoaan. Suomella ei ollut tarjota töitä, mutta Ruotsilla oli töitä ja sitä tehtiin ja nyt ovat ansaitulla eläkkeellä silloiset menijät. Turha jauhaa paskaa kateuksissaan, kun ei itse mennyt sinne töihin töitä vieroksuvat luuserit.

    Turha jauhaa paskaa kateuksissaan nykyisistä Suomeen muuttajista. Kyllä ne kateuden kohteet ovat ihan muualla.

    Jos jokainen Suomeen muuttanut maahanmuuttaja ilmoittautuisi maanviljelijäksi, ei kukaan enää kyselisi heidän eduistaan tai kadehtisi heitä. Heitä pidettäisiin tämän maan pelastajina ja Armoitettuina Auttajina. Ja tulot vain nousisivat nykyisistä kymmenkertaisesti.

    Hei! Tämähän onkin hyvä idea! Soitankin heti huomenna maahanmuuttovirastoon!

    Äänestä

  • 3+20 kirjoitti:

    ... joko palaavat kotimaahansa tai sopeutuvat olinpaikkaansa. Itsekin olen tehnyt tuon.

    On harhaa ja demagogiaa väittää jotain muuta.

    esim. saksan kolmannen polven kouluttamattomat, kieltä osaamattomat ja työttömät erään kansanosan edustajat...
    Upeasti ovat sopeutuneet, halua ja tahtoa on riittänyt...

    Äänestä

  • Kyllä Ruotsista karkoitettiin montakin rötösteliää silloin ennen. Muitakin kuin Suomalaisia !

    Äänestä

  • Jotkut ei tee niin.. kirjoitti:

    esim. saksan kolmannen polven kouluttamattomat, kieltä osaamattomat ja työttömät erään kansanosan edustajat...
    Upeasti ovat sopeutuneet, halua ja tahtoa on riittänyt...

    Tunnen heitä useita ja kuten sanoit, halua ja tahtoa on riittänyt ja sopeutuminen on sujunut hyvin.

    Äänestä

  • kourallinen kun on syyllistynyt rikoksiin ruotsissa ja sinne on mennyt sentään satoja tuhansia suomalaisia alkaen 60-luku. Vain pienen pieni murto-osa ei sopeutunut ja he alkoholisoituivat tai narkkiintuivat ja jokunen hemmo rötöstelikin. MUTTA OTA MYÖS HUOMIOON, että Ruotsi oikeasti karkoitti suomalaisia rötöstelijöitä vaikka kuinka paljon. Joko ennen vankilaa tai vankilatuomion jälkeen heidät vietiin laivarantaan ja katsottiin että lähtevät. TULI PORTTIKIELTO. Porttikielto saattoi olla määräaikainen tai ikuinen. EU:n myötä käytännöt taisi lievetä.
    Että ota asiasta selvää ennen kuin lauot tietoa. Ruotsi on ollut karkoittajien ykkösmaa pohjois maista.

    Äänestä

  • Kerran karkotettu! kirjoitti:

    kourallinen kun on syyllistynyt rikoksiin ruotsissa ja sinne on mennyt sentään satoja tuhansia suomalaisia alkaen 60-luku. Vain pienen pieni murto-osa ei sopeutunut ja he alkoholisoituivat tai narkkiintuivat ja jokunen hemmo rötöstelikin. MUTTA OTA MYÖS HUOMIOON, että Ruotsi oikeasti karkoitti suomalaisia rötöstelijöitä vaikka kuinka paljon. Joko ennen vankilaa tai vankilatuomion jälkeen heidät vietiin laivarantaan ja katsottiin että lähtevät. TULI PORTTIKIELTO. Porttikielto saattoi olla määräaikainen tai ikuinen. EU:n myötä käytännöt taisi lievetä.
    Että ota asiasta selvää ennen kuin lauot tietoa. Ruotsi on ollut karkoittajien ykkösmaa pohjois maista.

    Se on kuule työmiehen kourallinen kun on syyllistynyt (maahanmuuttajista) rikoksiin Suomessa ja tänne on tullut sentään satoja tuhansia ulkomaalaisia alkaen 60-luku. Vain pienen pieni murto-osa ei ole sopeutunut ja he alkoholisoituivat tai narkkiintuivat ja jokunen hemmo on rötöstellytkin. MUTTA OTA MYÖS HUOMIOON, että Suomi on oikeasti karkoittanut ulkomaalaisia rötöstelijöitä esim Somalimaahan. Joko ennen vankilaa tai vankilatuomion jälkeen heidät vietiin lentokentälle ja katsottiin että lähtevät. TULI PORTTIKIELTO....

    Että ota asiasta selvää ennen kuin lauot tietoa...

    Äänestä

Jordanian sisällissota (arabiaksi: أيلول الأسود), myös Musta syyskuu 1970 käytiin syyskuussa vuonna 1970. Jordanian sisällisodassa maan kuninkaan Husseinin johtamat joukot ajoivat raakaa väkivaltaa käyttämällä palestiinalaiset sissi- ja terroristijärjestöt maasta pois. Tämä johtui siitä, että sissit yrittivät murhata kuninkaan ja kaapata maassa vallan. PLO soluttautui lopulta muun muassa Ammaniin siviiliväestön sekaan[1]. Palestiinalaisten ja Jordanian armeijan välillä oli ollut taisteluja jo ennen Husseinin päätöstä. Lopullinen syy Husseinin päätökseen ajaa PLO:n sissit pois oli neljän lentokoneen kaappaaminen Jordaniaan. Husseinin mielestä tapaus uhkasi hänen arvovaltaansa. Niinpä Hussein asetti maahan upseereista koostuvan sotilashallituksen ja käski armeijan kukistaa palestiinalaiset. Jordanian armeija hyökkäsi palestiinalaisia vastaan raskain asein. Vuoden 1971 kesään jatkuneissa taisteluissa kuoli tuhansia palestiinalaisia. Palestiinalaiset joutuivat maanpakoon ja siirtyivät muun muassa Libanoniin.



http://wapedia.mobi/fi/Jordanian_sisällissota

Äänestä

Tämähän on tosi, ruotsissa on jo tuhansia suomalaisa juoppoja ja rikollisia jotka elävät sosiaalin avustuksilla! mene vain Tukholmaan Slussenille sieltä heitä löytyy!

Äänestä
  • Elätköhän tässä maailmassa ollenkaan ? slussenin sissit on KOLMEKYMMENTÄ VUOTTA vanha juttu. Niitä tuskin kourallista enempää enään olemassakaan. Pidä ne pale palesi suussasi kun sieltä ei tule kuin propagandistista paskaa.

    Äänestä

  • 8564634 kirjoitti:

    Elätköhän tässä maailmassa ollenkaan ? slussenin sissit on KOLMEKYMMENTÄ VUOTTA vanha juttu. Niitä tuskin kourallista enempää enään olemassakaan. Pidä ne pale palesi suussasi kun sieltä ei tule kuin propagandistista paskaa.

    Valjakkala ei ole olemassa, eikä myöskään kukaan muu suomalainen rikollinen Ruotsissa. Ei YKSIKÄÄN suomalainen ole KOSKAAN käyttänyt ruotsalaisia sossun palveluja, paitsi Late Lapista. Näinhän se on, ja valikoiva uutistenluku toimii.

    Vittu mikä idiootti.

    Äänestä

Thorsin kaltaiset mamuttajat eivät koe minkäänlaisena ongelmana sitä jos finskejä tämän tästä vähän tapetaankin. Eräiden mielestä finskejä ei ole tapettu tähän mennessä suinkaan tarpeeksi, vaan paljon merkittävämpää tappamista tarvittaisiin. Ruotsalainen herrarotu kun katsoo olevansa rodullisesti niin selkeästi ja niin paljon suomalaisia arvokkaanpaa, ettei se muka ole edes rasismia väittää suomalaisten olevan rodullisesti pelkkää ihmissaastaa ja loisivaa paskasakkia. Virolaiset alemmuuskomplekseissaan luonnollisesti käyttävät tällaiset tilaisuudet alati hyväkseen ja kiehnaavat ruotsalaisten jaloissa hihkumassa papukaijoina heille opetettuja herjoja suomalaisista. Suurelta osin muu eurooppa on mukana tässä rasismissa, sillä he ovat tottuneet ajatukseen että kun mustaihoisia, juutalaisia tms. ei rasismisyytösten vuoksi saa pitää silmätikkuna, niin sovitaan sitten että jos jotakin ihmisryhmää tekee mieli solvata, niin olkoot NE sitten suomalaisia.

Juuri tästä syystä eri euroopan maiden kärkipoliitikot kukin vuorollaan keksivät jotakin pahaa sanottavaa suomesta tahi suomalaisuudesta. Kun luvalla saa herjata, niin sitten herjataan.

Ruotsalaisten merkitys tässä on alleviivaava, sillä he ovat koko suomen muistiinmerkityn historian ajan hääränneet suomessa yläluokkana ja herrarotuna. Se että varallisuus suomessa keskittyy lähinnä ruotsalaisiin käsiin ei ole mikään sattuma eikä RODULLINEN ilmentymä, vaikka ruotsalaiset itse näin mielellään ajattelevatkin. He nyt vain ovat jo muinoin aloittaneet suomen ryöstämisen miekalla tappaen ja kyliä polttaen, eikä röyhkeytensä ole niistä ajoista muuttunut miksikään. Vain menetelmät ovat muuttuneet salakavalammiksi ajan saatossa.

Ruotsalaiselle on aivan sama, mitä ihmisiä suomessa asuu ja ruotsalaisten renkeinä ahertaa. Kunhan ovat nöyriä ja tottelevat isännän ruoskaa. Siksi heille on makoisaa nähdä kun suomalaisia tapetaan omassa maassaan. Heidän julkisanottuna aatoksenaan on se, että suomalaiset ruotsalaisiin kuntiin muuttaessaan saastuttaisivat suomalaisuudellaan ruotsalaisten pyhät kotikonnut. Silti heille on toivottavaa että suomalaisten keskuuteen muuttaisi mahdollisimman paljon rikollista ainesta kolmannen maailman kriisipesäkkeistä.

Äänestä
  • Kiitos tästä.

    Äänestä

  • Noin se on mennyt ja menee edelleenkin. Ruotsalaiset ovat saaneet pelottelemalla ja tuhoamalla asemansa, jota jatkaa vielä nykyiset suomenruotsalaiset.

    Hyvä kirjoitus! Täyttä asiaa!

    Minun mielestäni tällaisista asioista on hyvä keskustella, ne asiat kun ovat meille Suomalaisille arkipäivää.
    Tapaan työssäni paljon ihmisiä täällä Ruotsissa, ja jotkut vanhat alkavat puhumaan sodasta kun kuulevat minun olevan Suomesta. Tapaan sanoa heille että he eivät tiedä sotien julmuuksista yhtään mitään. Ruotsissa vaihdettiin piparkakkureseptejä, kun maailmalla tapettiin ihmisiä.
    Kun kerron heille esim. eräästä naapurin isännästä Suomessa, joka aivan sattumalta löydettiin ruumiskasasta suolet ulkona, niin Ruotsalaisten sodista puhumiset loppuu aina siihen.
    Suomessa nämä asiat ovat olleet, ja ovat vieläkin arkipäivää.

    Äänestä

  • Onkohan sinulla pahimmanlaatuinen alemmuuskompleksi. Ruotsalaiset ovat kuules ihan samanlaisia ihmisiä kuin mekin, paitsi mitä nyt naiset kauniimpia ja miehet lihaksikkaampia ;D
    Ruotsalaisia ei oikeastaan voi kutsua eri roduksi kuin suomalaisia koska geeniperimämme on niin samanlainen että pystymme tuottamaan yhdessä jälkeläisiä.
    Kuka Euroopan kärkipoliitikko nyt on mukamas suomalaisia haukkunut ja mitä hän/he ovat muka sanoneet? Ei ole osunut minulla silmään eikä korvaan.

    Äänestä

  • 20+2 kirjoitti:

    Onkohan sinulla pahimmanlaatuinen alemmuuskompleksi. Ruotsalaiset ovat kuules ihan samanlaisia ihmisiä kuin mekin, paitsi mitä nyt naiset kauniimpia ja miehet lihaksikkaampia ;D
    Ruotsalaisia ei oikeastaan voi kutsua eri roduksi kuin suomalaisia koska geeniperimämme on niin samanlainen että pystymme tuottamaan yhdessä jälkeläisiä.
    Kuka Euroopan kärkipoliitikko nyt on mukamas suomalaisia haukkunut ja mitä hän/he ovat muka sanoneet? Ei ole osunut minulla silmään eikä korvaan.

    että kaikki pystyvät tuottamaan yhdessä jälkeläisiä.

    Äänestä

  • geenit... kirjoitti:

    että kaikki pystyvät tuottamaan yhdessä jälkeläisiä.

    Miksi sitten puhutaan eri roduista? Olemme kaikki samaa rotua.

    Äänestä

Saa nähdä menikö perille?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Folio Mulder kirjoitti:

Jos suomalaisia lähtisi vaikkapa 5000 henkeä toiseen maahan pakolaisena turvapaikanhakijana taikka mamuna vaan ja sitten näistä pääosa eläisi toisen maan verovaroin vuosia, osa tekisi kaikenlaisia rikoksia, vain pieni osa sopeuttaisi itsensä ja sitten tämä toisen maan kantaväestö alkaisi vihastumaan ties minkälaisin ärjyvin lausahduksin siihen pitkäaikaiskalliseen ja haitalliseen väkeen, niin eihän sellaista voisi rasismiksi kutsua. Kyllä minä olisin sitä mieltä, että sellaiset haittasuomalaiset joutaisivat suomeen takaisin.

Siinä on oma lisäpykälänsä negatiivisessa mielessä, kun lampaana muka hakee paikkaa toisesta maasta ja sitten käyttäytyykin siellä kuin jokin ihmisen sivistystä vailla oleva pahainen demoni.

Jotenkin suivaannuttaa tämä suomen median rasismiin keskittyvä asiointi aina kun ulkolaisperäisistä tulee ikävää sanottavaa esille. Suomen ei kannata ottaa vastaan tuota miesväkeä afrikasta eikä lähi-idän suunnalta eikä muitakaan. Tehokkain tapa auttaa heitä on muutta heidän omaa käyttäytymismaailmaansa niin koulutusasioissan kuin lisääntymistehiokkuudessaan siellä heidän omilla ongelmaalueillaan, joka nyt on monet kerrat todettu. He lisäävät vain ongelmia tässä maassa ja ihan kuin niitä ei jo olisi tarpeeksi.

Eli tämä rikolliseksi bisnekseksikin osoittautunut mamutus pitää loppua. Työ- ja kouluperäinen liikkuminen ja turismi maasta toiseen on aivan eri asia. Euroopan ei pitäisi vastaanottaa ongelmakulttuurien siemeniä omalle maaperälleen yhtään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu