Eikö täällä palstalla muusta osata keskustella kuin mamuista? Mamu sitä, mamu tätä..Blaa blaa blaa. Ei se nyt niin merkittävä aihe ole tuo mamutus. On sitä paljon muitakin asioita kuin mamut. Hyvin on suppeaksi mennyt ihmisten mielenkiinnon aiheet.
Kyse on ikään kuin juoruilusta " Juu, katos tossa asuu mamu ja se on sitten semmonen tyyppi, että huh, huh. Ja sehän on ihan mustankeltainenkin, voi herranen aika!"
Kollektiivinen pelko ampuu nyt aivan yli.
Sitäpaitsi, kovinkaan asiallista keskustelua aiheesta ei käydä, on vain puolesta/vastaan tulkintoja. Mistähän tuo todistaa? Järjen köyhyydestä. Koittakaa edes perustella kantojanne, jos siihen kykenette!
Parempi olisi, että vaihtaisitte aihetta välillä.
Kyse on ikään kuin juoruilusta " Juu, katos tossa asuu mamu ja se on sitten semmonen tyyppi, että huh, huh. Ja sehän on ihan mustankeltainenkin, voi herranen aika!"
Kollektiivinen pelko ampuu nyt aivan yli.
Sitäpaitsi, kovinkaan asiallista keskustelua aiheesta ei käydä, on vain puolesta/vastaan tulkintoja. Mistähän tuo todistaa? Järjen köyhyydestä. Koittakaa edes perustella kantojanne, jos siihen kykenette!
Parempi olisi, että vaihtaisitte aihetta välillä.
Vastaukset 42
Vanhimmat
mamutus on suomen suurin uhka. Kaikki muut uhat ovat täysin olemattomia mamutukseen verrattuna.
Ite oot hampaaton paskahousu pelkuri. Montako mamua tunnet?
mamutus ( = jatkuva mamuista mäkättäminen) on Suomen suurin uhka. Varsinainen lillukanvarsi Väinämöisen virsussa.
minua, eikö sinulla ole mitään argumentoitavaa, vai eikö älysi riitä muuhun kuin hyysäämiseen.
ns "hyvinvointipalvelun" yksinkertaisesti siksi, että mamujen elätys, lasten koulutus, sairaanhoito jne. vähentää per yksilöä kohden olevia resursseja. Eli, mamutus on siinämielessä hyvä juttu, että se tuhoaa sosialistisen systeemien hyysäysrakenteet.
Vois kyllä puhua muustakin. Ei se mamutus nyt mikään invaasio ole. Suurin osa kuitenkin suomessa on suomalaisia, tuskin muutama mamu kultuuria uhkaa.
Mäkä mäkä mäkä mäkä.
että tämä ilmiselvä kilpailutilanne ratkaisee, ketkä suomalaiset ovat elinkelpoisia ja pärjäävät ilman sosiaalisia tukia ja mahdollisimman vähällä verovaroin järjestettävällä toiminnalla?
Tarkistan vain.
yllätys, että julkinen sektori ajetaan alas ja siinä sivussa myös mamujen hyysäyspalvelut. Mutta se on vain hyvä asia mielestäni.
UHKA ON SUURI.
Suomalainen kulttuuri on niin heikko että jo muutama mamu sen tuhoaa!
vaan systeemissä jaettavissa oleva raha per henkilö pienee. Eli esim. koulutukseen ja terveydenhoitoon per henkilö on vähemmän rahaa käytössä. Eli kun systeemiin tuodaan mamuja elätettäviksi, niin systeemi ikään kuin ylikuormittuu. Tämä on siitä hyvä, että sosialistinen rakenne tuhoutuu ja siirrytään viimeisenä itä-blokin kommunistimaana markkinatalouteen.
100, 10000, 50000, 10000, 100000, 1000000?
Olet sinä!
etteivät suomalaiset esim. huolehdi terveydestään. Tämä tarkoittaa sitä, että elämäntavat olisivat mahdollisimman terveet, jolloin ei olisi niin paljon roskaruoka-, viina-, perheväkivalta- ja verisuonisairauksia, jotka kuormittavat kansanterveyteen käytettäviä verovaroja. Lääketiede kumminkin kun on kyvykäs pitämään yllä huteraakin terveyttä. Missä on omavastuu?
Jep jep ja maailmanloppukin tulee.
millaisia kustannuksia tähän systeemiin tehdään tuomalla ulkoa uusia elätettäviä. Mutta demareille tulee aina yllätyksenä kaikki;)
Hyvä puoli tässä mamutuksessa on se, että ennen pitkään esim. koulutus tulee maksulliseksi, kouluruuat myös, jne. Terveydenhoito käytännössä romahtaa ja vain ne joilla on raha saavat hoitoa yksityiseltä puolelta. Tulonsiirrot, kuten esim. työttömys korvaukset ja asumistuet laskevat jne. Tästä tulee vielä hyvä systeemi. Kokoomuksen katainen ja hänen 1.8 miljoonaa mamua pitää huolen siitä, että sosialistijärjestelmä romahtaa.
etten ole demari.
Väistit muuten pohdintani suomalaisten aktiivisesta halusta pitää yllä henkistä ja FYYSISTÄ laatuaan. Miten on, mitä mieltä olet mukavuudenhalusta ja huvitusten tärkeydestä?
keskusteluun
Taitaa olla eräille arka paikka. Ehkäpä useimmille.
Terve sielu terveessä ruumiissa ei tarvitse sosiaalihuoltoa eikä tarvitse oll kateellinen niille, jotka apua hakevat. Jos on varma itsestään, ei hillu haamuja hätistelemässä. Mites on, pojat?
Mamut kuitenkin hyvin toisella sijalla.
Kansa on heräännyt konkurssipolitiikaan.
mistä me sivistyneet puhutaan..
Sivistynyttä otsikointia?
vai oliko se äitisi..
jää samallailla duunarin maksettavaksi suomeen. ja nämä loiset täällä pelkää. että suomen-duunari kyllästyy maksamaan heidän viinansa-ruokansa.. ei duunari pakolaista pelkää vaan suomi-loinen...
taitaa olla melkosia mamoja itse..(mama mielessä) kärsivällyyden puutetta kun ei jakseta kirjottaa KO-KO SA-NAA
Hyvä että itse osasit kirjoittaa jostain muusta.
Käsittelee mamuja. Eikö teillä ole muuta mielessä? Kovin on suppeaa.
Ovat vielä shokissa nähtyään mustan miehen. Silloin ei voi kirjoittaa muusta.
Paasataan niin, että vaahto lentää suusta...
Sylkykuppikauppialla olisi hyvä markkinarako tähän väliin.
Luultavasti suurinta osaa ei kiinnosta koko aihe, taitaa olla muutama vakio naama, joka on ottanut ristiretken tehtäväkseen. Pitää "keskustelua" yllä postaamalla jatkuvasti samaa tuotetta uudessa paketissa.
miksi avasit tämän aiheen. Oletko demari?
katkaissut sulta kaulaa..
Sanat hyysäri ja kukkahattutäti ovat menettäneet tehonsa. Kukaan vakavasti otettava ei käytä niitä. Kohta saman kohtalon kokee myös sana "demari" ja ihan ilman omaa syytään. Jättäkää demari rauhaan!
Herkät ihmiset reagoivat nopeiten tuleviin muutoksiin. On tärkeää erottaa herkät hörhöistä. Herkkiä kannattaa kuunnella, hörhöjä ei.
Hörhöt pimahtavat juuri kielteisyyteensä ja he levittävät kielteisyyttä.
Eniten hörhöjä ärsyttää se, että heihin ei reagoi millään tavalla.
Herkkä taas jakaa tietonsa ja tuntemuksensa, kun osaa kuunnella.
Siksi täälläkin voi käydä keskustelua, muutkin kuin sinunlaisesi hörhöt.
on tyypillinen pääpensaassa elävä hyysäri. Hän ei näe suuria kokonaisuuksia, vaan yksittäisen mamun "tuskan";)
Taitaa olla äly 2. barbaareja palsta täynnä. Selviäisi varmaan lastentarhan palikkatestistä tuskaisesti taistellen.
Järjestäkää nyt ristiretki palestiinaan, jumalan nimissä.
Koti, uskonto ja isänmaa, niinkö?
Otteita:
"Eurooppalaisten rodullinen sekoittaminen"
"Tulevaisuudessa ihmiset ovat sekarotuisia (mongrel), ja tämän päivän rodut ja yhteiskuntaluokat tulevat katoamaan. Tuleva euraasialais-negroidinen rotu, joka ulkoiselta olemukseltaan tulee muistuttamaan antiikin egyptiläisiä, asettaa kansojen erilaisuuden tilalle yksilöiden erilaisuuden. [22]
http://kalergisuunnitelma.blogspot.com/2009/11/kreivi-kalergin-suunnitelma.html
aloitus tästä aiheesta.
Ei taida nuppi oikein toimia sinulla. :D
Suhtaudun mamuihin aika neutraalisti. Tulee, jos tulee, ja on tulematta, jos ei tule. En vaan jaksaisi jatkuvasti vaahdota moisesta asiasta. Ei se niin tärkeä asia ole tai mikään suuri uhka. Suomessa on vissiin euroopan vähiten mamuja, ja en kannata mitään suurien massojen tänne ottamista. Parempi heitä olisi auttaa kotimaassaan, mutta kun niin ei tehdä. Erilainen globaali riisto johtaa väkisinkin pakolaisuuteen. Epätasainen resurssien jako jne...jne...
Jonkin verran mamuja mahtuu suomeen, mutta täällä on 5miljoonainen kansa, joten jokin prosenttikatto voisi olla hyvä, jottei oma geneettinen perimä häviä. Rikolliset mamut voisi lähettää takaisin sinne, mistä tulivatkin, asiallisesti käyttätyvät tervetulleita. Järkeä tämä mamu-politiikka kaipaisi, ei fanatismia ja pelkoa.
En oikein tiedä onko suomalainen geneettinen perimä suojelun arvoinen. Luonnossakin vain vahvimmat säilyvät.
Sähän sanot ja sit teet aivan päinvastoin.
Ja tämä asiahan on taas ajankohtaisempi jostain ihmeen syystä TAAS kerran.
Kirjoita itse niistä muista aiheista eläkä moiti toisten kirjoituksia täällä sana on vapaa. Voit ihan itse valita mihin keskusteluun otat osaa ja kirjoitat kommenttisi.