Niin onko Kaupunki laitamassa henkilökuntaansa
pakkolomalle ei vaan ooo mitään asiasta kuulunut .
Kaupungin johtaja tietenkin myös.
Siitä kans tulis säästöjä - opettajat myös pakkolomille
ja tietenkin kesällä että heidän suuresti mainitsema
opetus ei häiriinny ja kun he nyt tietenkin heti tulevana
kesänä ottavat vapaaehtoisen pakkoloman niin se on
opettajilta todella reilua ja suoraselkäisyyttä ja ennenkaikkea
oppilaat ei kärsi lisää .
pakkolomalle ei vaan ooo mitään asiasta kuulunut .
Kaupungin johtaja tietenkin myös.
Siitä kans tulis säästöjä - opettajat myös pakkolomille
ja tietenkin kesällä että heidän suuresti mainitsema
opetus ei häiriinny ja kun he nyt tietenkin heti tulevana
kesänä ottavat vapaaehtoisen pakkoloman niin se on
opettajilta todella reilua ja suoraselkäisyyttä ja ennenkaikkea
oppilaat ei kärsi lisää .
Vastaukset 9
Vanhimmat
Tämän päivän maakuntalehdessä luki jotta Kauhajoen kaupungilla on muihin vastaavan kokoisiin paikkakuntiin verrattuna 140 suurempi henkilöstö palkkalistoillaan. Eli noin 100 asukasta kohden yksi palkollinen enemmän kuin muilla vastaavan kokoisilla paikkakunnilla.
mutta millä muuten saadaan työttömyys putoamaan kuin virkoja perustamalla. pitäis panna pystyyn joku organisaatio mikä kehittäis työpaikkoja kauhajoelle
Tuo sama virsi saman kokoisten kuntien henkilöstö määristä
esitetään joka vitun kunnassa.
Paskan jauhantaa kunnan isiltä kun eivät muuta keksi.
Kyllä kuntayhteisöäkin tulee johtaa samoin kun yritystä. Kun kuluja on karsittava nopeasti, niin silloin lomautetaan henkilökuntaa! Markkinatalous toimii näin. Jos me VERONMAKSAJAT (ei sivukylääset, eihän siä oo ) joudumme maksamaan ylimääräistä turhasta, niin voi helevetti! Kun kerran on tehty päätöksiä, mitkä johtaa talouden ahdinkoon, niin silloin on ehdottomasti käytettävä kaikkia talouden elvyttämisinstrumentteja. On pakko hyväksyä se, että kunnassakin lomautetaan työntekijöitä. ME veronmaksajat joudumme siihen välittömästi jos työpaikalla tulee tilanne, missä rahat ei riitä! Ei voi olla missään SUOJATYÖPAIKKOJA! Ei ainakaan kunnan työntekijöillä.
Vertaus. Jos Firma X on taloudellisissa vaikeuksissa ja joutuu lomauttamaan, maksaako kunnan työntekijät heille jotakin korvausta? Ei maksa. Me veronmaksajat maksamme kunnalta saamastamme palvelusta. Nyt me olemme valmiit laskemaan palvelutasoa, ettei meidän tarvitsisi maksaa vieläkin ylimääräistä. Tarkoittaa sitä, että palvelutasoa alennetaan määräajaksi ja siten voidaan lomautuksilla saada suuria kustannussäästöjä aikaan kuntasektorilla. Neljä viikkoa palkatonta vapaata kaikille kunnan työntekijöille!
on se,että taloudelliset vaikeudet maksatetaan ainoastaan kuntayhteisön työntekijöillä(4 viikon lomautus on aikamoinen taloudellinen rangaistus, kuukauden palkka, työnantajan taitamattomasta taloudenpidosta verrattuna esim. pieneen veroäyrinkorotukseen). Ei tavallista kunnan palkkalistoilla olevaa työntekijää ole reilua rangaista herrojen laskuvirheistä. Byrokratiassa olis paljon karsittavaa sen sijaan. Eikä sakke11:n firmakaan heille maksa mitään korvausta...
Mutta kateus näyttää olevan kantava voima Kauhajoella sukupolvesta toiseen. Eli kaikki kunnan viroissa olevat ovat "herroja" , joiden syyksi voi panna kaikki henkilökohtaisetkin vitutuksen aiheet.
Missä maailmassa oikein elät?
Yksityisissä yrityksissä olevat ihmiset ovat joutuneet tämän laman maksumiehiksi. Tässäkin maakunnassa on 2008 syksyn jälkeen irtisanottu ja lomautettu kuukausien ajaksi tuhansia ihmisiä. Ymmärrätkö edes?
Ihmettelen suuresti kunnallisten työntekijöiden jupinaa, kun 4 viikon pakkoloma on jotakin ylitse pääsemätöntä. Oletteko koskaan olleet oikeissa töissä jossakin kannattavassa yksityisessä yrityksessä?
Jos ette ole, niin suosittelen kokeilemaan. Sen jälkeen nämä asiat eivät tunnu yhtään missään.
ja nähty ettei pakkoloma oo yhtään tehokkaampi kuin raveissa kuolleen hevosen piiskaaminen jos ei firman toimintaperiaatteita radikaalisti muuteta. Ja kuntapuolella ei saa mikään olla pyhää, ei edes pienten koulujen tekohengitys, vaikka se tunnetasolla vois olla hyväkin ratkaisu(ja vois tuoda vaaleis ääniä). Turhaa ja halpaa populismia . Jos haluaa mettäs asua niin ei oo oikeutta vaatia muiden kustannuksella vaikeina aikoina kaikkia palveluja omille nurkille. Nyt jo varmaan vauhkoimmat vanhemmat on saanu lapsensa peloteltua isoilla "mörkökouluilla". Lapset on sopeutuvaisia ja taksit kulkee. Kustannuslaskelmista on turha kiistellä, koska tulos on aina tilaajan mielen mukainen .
Kunta-alan lomautukset ovat vähän vaikeampi toteuttaa.Kyseessähän ei ole työn vähyys niinkuin esim. teollisuudessa. Jos vaikka perhepäivähoitaja lomautetaan, hoidettavat lapset on laitettava muualle siksi aikaa kun lomautus kestää. Jos sattuu niin että muutkin paikat ovat täynnä vaikkapa näiden lomautusten takia, olisitko valmis jäämään kotiin hoitamaan lapset, vai haluaisitko ripotella heidät( jos kyseessä on enemmän kuin yksi lapsi) ympäri pitäjää eri hoitopaikkoihin. Kaupungin työntekijät ovat kaikki " palvelijoita" jotta sinun arkinen rutiiinisi pelaisi hyvin. Kyllä valittajia piisaa, jos kaupungintalon piha on hiekoittamatta tai uimahallin vessa siivoamatta... tätä listaa voisi jatkaa pitempäänkin. Kaupunki tuottaa jokapäiväisiä palveluja meidän kaikkien hyväksi.
Toinen vaihtoehto on laittaa kaikki päivähoitopaikat kuukaudeksi kiinni, jolloin lapset hoidetaan kotona. Samalla kaupunki menettää kuukauden verran päivähoitomaksuja eli noin 100 000 euroa. Toivottavasti kaikilla vanhemmilla on mahdolisuus jäädä kuukaudeksi pois omista töistä, jos tähän päädytään! Aika kova rangaistus kuukauden palkaton lomautus olisi esimerkiksi perhepäivähoitajille, joilla muutenkin on tosi alhaiset palkat...