Peräti 95 prosenttia Iltasanomien kyselyyn vastanneista (n. 21200 ääntä yhteensä) on sitä mieltä, että maahanmuuttopolitiikkaa pitää kiristää. Tulosta ei saa kuitenkaan sotkea rasismiin, se on vain käytännön toteamus kansalaisilta.
Kyllä kansa tietää!
Kyllä kansa tietää!
Vastaukset 3
Vanhimmat
Maahanmuuttokriittisyys ja rasismi ovat kaksi eri asiaa. Varkaat, raiskaajat ja kunniamurhaajat saisivat pysyä siellä mihin ovat syntyneet. Kyllä joka kolkassa voi asua, laittaisivat asiat kuntoon omassa maassaan. Suomeen ei kaivata uskontoterroristeja eikä muita rikollisia levittäytymään, niitä on liikaa omastakin takaa.
Ei ole! Kyseessä on pelkkä käytännön toteamus.
Kansa tietää mihin tämä löysä muukalaisille tehty leveä polku johtaa.
Jotenkin sairasta että kansa ja perussuomalaiset vaativat maahanmuuttopolitiikan kiristämistä vuosia koska se johtaa ennen pitkään kestämättömään verorahojen tuhlaukseen, katuturvallisuuden romahtamiseen ja rikollisuuteen mutta valtapoliitikot leimasivat heidät rasisteiksi. Tarvittiin lukemattomia raiskauksia, ryöstöjä, pahoinpitelyitä, uhkailuja, viitteitä terrorismin leviämisestä ja viimeisimpänä tämän Ibramihin 5 ihmisen joukkomurha sekä hänen lukemattomat rikoksensa ennen kuin asiasta alettiin edes keskustelemaan vaikka näiden ihmisten kuolemat olisi voitu välttää tiukemmalla maahanmuuttopolitiikalla.
Oli vahvoja viitteitä siitä että Ibrahim ja hänen kaltaisensa eivät ansaitse oleskelulupaa koska syyllistyi toistuvasti vakaviin rikoksiin eikä hänelle voitu myöntää kansallisuutta rikostensa takia, siitä huolimatta mitään ei tehty.
Lopputuloksena oli 5 syyttömän ihmisen teloitukset ja nyt valtapoliitikot leikkivät jälkiviisaita että ehkä olisi syytä mietiskellä onko maahanmuuttopolitiikassamme jotain vikaa ja korjattavaa. Eli toisin sanoen myöntävät olleensa väärässä mutta eivät ota näiden ihmisten kuolemista vastuuta vaikka olivat ensimmäisten joukossa vastustamassa kansalaisten suojelua.
Yhtä äkkiä mukamas Holmlund, Brax ja Thors ovatkin kiinnostuneita pohtimaan asiaa, koska asian vähättely olisi kenties heidän uransa itsemurha, mutta varsinaisesti asia ei tunnu heitä edelleenkään kiinnostavan. Turvapaikanhakijat ovat tehtailleet petoksia, pahoinpitelyitä, ryöstöjä, sossurahojen pummailua yms. jo vuosikymmeniä, pääsääntöisesti muslimitaustaiset mamut, mutta mitään ei ole tehty. Ei voisi vähempää kiinnostaa paitsi sitten kun pitää kalastella parin vuoden päässä olevia vaaleja irtopisteillä, sen jälkeen kansalaiset voi taas unohtaa.
On jotenkin irvokasta että Holmlund on jokaisen kolmen joukkomurhan jälkeen todennut että hän ryhtyy pohtimaan asiaa mutta mitään ei tapahdu. Braxikin tuumailee että tällainen nilkkapanta voisi estää lähestymiskiellossa olevaa tekemästä vastaavaa uudestaan... ai että estää menemästä vaikkapa naisen työpaikalle Espoon Selloon ja pistämästä naista ja hänen työkavereitaan kylmäksi? Millä se panta estää, antaako se sähköshokin? Ei vaan ilmoittaa viranomaisille että Ibrahim rikkoi lähestymiskieltoa joten poliisit on joskus 10 minuutin päässä paikalla (poliisin mukaan meni 6 minuuttia kun Ibrahim oli pistänyt 4 ihmistä pistoolilla kylmäksi).
Antakaa mun kaikki kestää näiden tunarien kanssa.