Mover, olet tehnyt varmasti hyvää työtä omasta mielestäsi kun olet poistanut vuosien ajan ihmisten kirjoituksia rasistisina, ja kokonaiset viestiketjut ovat häipyneet, et koskaan ole myöntänyt että se aiheuttaa turhautuneisuutta ja myös osittain varmasti vihaa suvaitsevuutta ja jopa tätä kautta maahanmuuttajia kohtaan."
En ole koskaan välttänyt kertomasta perusteita suorittamilleni poistoille. Se, että rasistien kommenttien poistaminen aiheuttaa turhautumista, täytyy johtua paljolti siitä, että ihan oikeat rasististen viestien kirjoittajat eivät liene hirveän kiinnostuneita perusteluistani, saati ehkä perusteluista ylimalkaan.
"Siksi uskonkin, että omalta osalta sananvapauden riistämisellä, aiheutat vihaa ja sekasortoa ympärilläsi, vaikka ajatus periaatteessa saattaakin vaikuttaa ihan mukavalta."
Sananvapaudestakin olemme keskustelleet täällä paljon (vaikka silläkin on kyllä oma palkstansa). Se, että itse asiassa varmaan jokainen myöntää, että sananvapaudellakin - kuitenkin - on rajansa, ei ole aina estänyt sitä, että täällä silkasti rqasitisia, mutakuonofraseologiaa sisältäviä juttuja viljellään - eikä ehkä minikaan niitä lisäkseni täällä tuomitse. Se olisi kuitenkin välttämätöntä oikean keskustelun idättämiseksi.
"Olen huolissani miten tässä kuitenkin loppujenlopuksi käy, kun ihmiset tarpeeksi joka puolelta pommitetaan, menee herne nenöään tärkeän asian kanssa ja ste purkautuu vielä muita reittejä pitkin, kuin vain foorumeilla.
Siksi pyydänkin harkitsemaan pariin otteeseen sinun itsesi panoksen rasismin lietsomisessa ja muutenkin maahanmuuttopoltiikan eteenpäin viemisessä."
En epäile, etteikö yhteiskunnassa, juuri nyt, olisi paljon ongelmia ja ahdistusta. Etenkin nyt on myös tärkeää, että ongelmat tunnnistetaan, eritellään ja niihin vastataan oikein.
Rasismin lietsominen onkin varmaan seuraava asia, joka tulee määritellä - ja maahanmuuttolpolitiikka siirtää ehkä suurin osin toiselle forumille ja - sen jälkeen pohdittavaksi.
"Pyydän myös ettet pompauttaisi kysymyksiäni takaisin vaan vastaisit rehellisesti kaikkiin esittämiini faktoihin jotta asiassa päästäisiin eteenpäin edes pienen pikku riikkisen verran.
Kysymysten ohittaminen tai takaisin sylkeminen kääntämmällä ne minua vastaan, ei osoita oveluutta, vaan sen näkökannan josta kerta toisensa jälkeen sinua syyllistetään."
Pyydän toimittamaan minulle uudelleen takaisin pompautetut kysymykset. En tarkoituksella niin tee.
En ole koskaan välttänyt kertomasta perusteita suorittamilleni poistoille. Se, että rasistien kommenttien poistaminen aiheuttaa turhautumista, täytyy johtua paljolti siitä, että ihan oikeat rasististen viestien kirjoittajat eivät liene hirveän kiinnostuneita perusteluistani, saati ehkä perusteluista ylimalkaan.
"Siksi uskonkin, että omalta osalta sananvapauden riistämisellä, aiheutat vihaa ja sekasortoa ympärilläsi, vaikka ajatus periaatteessa saattaakin vaikuttaa ihan mukavalta."
Sananvapaudestakin olemme keskustelleet täällä paljon (vaikka silläkin on kyllä oma palkstansa). Se, että itse asiassa varmaan jokainen myöntää, että sananvapaudellakin - kuitenkin - on rajansa, ei ole aina estänyt sitä, että täällä silkasti rqasitisia, mutakuonofraseologiaa sisältäviä juttuja viljellään - eikä ehkä minikaan niitä lisäkseni täällä tuomitse. Se olisi kuitenkin välttämätöntä oikean keskustelun idättämiseksi.
"Olen huolissani miten tässä kuitenkin loppujenlopuksi käy, kun ihmiset tarpeeksi joka puolelta pommitetaan, menee herne nenöään tärkeän asian kanssa ja ste purkautuu vielä muita reittejä pitkin, kuin vain foorumeilla.
Siksi pyydänkin harkitsemaan pariin otteeseen sinun itsesi panoksen rasismin lietsomisessa ja muutenkin maahanmuuttopoltiikan eteenpäin viemisessä."
En epäile, etteikö yhteiskunnassa, juuri nyt, olisi paljon ongelmia ja ahdistusta. Etenkin nyt on myös tärkeää, että ongelmat tunnnistetaan, eritellään ja niihin vastataan oikein.
Rasismin lietsominen onkin varmaan seuraava asia, joka tulee määritellä - ja maahanmuuttolpolitiikka siirtää ehkä suurin osin toiselle forumille ja - sen jälkeen pohdittavaksi.
"Pyydän myös ettet pompauttaisi kysymyksiäni takaisin vaan vastaisit rehellisesti kaikkiin esittämiini faktoihin jotta asiassa päästäisiin eteenpäin edes pienen pikku riikkisen verran.
Kysymysten ohittaminen tai takaisin sylkeminen kääntämmällä ne minua vastaan, ei osoita oveluutta, vaan sen näkökannan josta kerta toisensa jälkeen sinua syyllistetään."
Pyydän toimittamaan minulle uudelleen takaisin pompautetut kysymykset. En tarkoituksella niin tee.
Vastaukset 44
Vanhimmat
tarpeeksi älykäs mukautuakseen. Mover: lähdet liian helposti leikkiin.
Tomppakoo on selkeästi liian fiksu pikku paska, 6-sen keskiarvon kavereita jotka on vasta nyt alkaneet käyttää aivojaan.
Mover, olet selvästi ns. "sivistynyt" mutta epäilen että sinullakaan on tarpeeksi kokemusta lähteä tasaiselle.
Onko itselläni?
ei kyllä näytä olevan samaa, kuin järkevä, vaan ihan jotain muuta, kuten mamubisneksen pyöritys.
- viisausjuttu se voi olla. Eikä mukautuminen ole mielestäni tarkoituksenmukaistakaan - sikäli kun ymmärrän sanan merkityksen "pakottamisena johonkin". Sen sijaan sopeutuminen, osin omin, osin yhteisön ehdoin lienee toivottu ja hedelmällinen tavoitetila niin yksilön kuin yhteisönkin suhteen.
Keskusteluun mielestäni kuuluu aina, kaikkien siihen osallistuvien suhteen, mahdollisuus muutokseen. Ei kai kukaan ammenna varastostaan ainoastaan lopullisia totuuksia, joita ei ole mahdollista jalostaa niiden jouduttua/päästyä yhteisölliseen ajatuksenvaihtoon? Itse pidän oikeutenani muuttaa kantaani saatuani sen takeeksi uusia, relevantteja perusteita. Olisiko jotenkin suomalainen ilmiö, että sitä täällä pidetään joidenkin taholta "heikkoutena"? Kannan "jalostaminen on mielestäni itse asiassa lienee varsinaisen keskustelun hengissäpysymisen kannalta myös välttämätöntä.
Tällä palstalla kirjoittamisen edellytyksenä on asioiden käsittely teeman mukaan niiden omilla ehdoilla - ja vain niillä. Materiaalina sinänsä on koko maailma, mutta yhteiskunnallisen argumentoinnin tulee perustua vain ns. "yleisiin", kaikkien tiedossa oleviin tai tiettäviksi saatettaviin, verifioitaviin eli todistettavissa oleviin asioihin.
Edellä esitetyn valossa on mielestäni aivan turha arvuutella toistemme henkilöiden taustoja yms. Annetaan tekstiemme puhua puolestaan.
"Mover, olet selvästi ns. "sivistynyt" mutta epäilen että sinullakaan on tarpeeksi kokemusta lähteä tasaiselle.
Onko itselläni?"
Keskustelun aloittamisen kynnyksenä mielestäni tulee olla vain vain - niin kuin karaokeillassa halu laulaa - halu ilmaista joku mielessä oleva teeman mukainen mielipide. Itse en väitä olevani mikään guru alalla ja moneen kertaan olen sanonut - ja toivonut - että kirjoitukseni saisivat ansaitsemansa kritiikin - ja on todettava, että niin on enenevästi viime aikoina tapahtunutkin. Tällä en tarkoita nimittelyjä, henkilöön käymistä, yms.
Kansalaiskeskustelun käymiseen keskusteluportaali on oiva paikka eikä siellä asialliseen kirjoittamiseen ryhtymistä pidä arastella. Toki lukeakin pelkästään saa.
Rasismi on omasta mielestäni aika helppo aihe: Se kun aika yleisesti on niin tuomittu. Eikä sen puolestapuhujat ole vielä omasta mielestäni osanneet asiaansa perustella, johon heillä tässä niin vapaa yhteiskunnassamme on periaatteessa oikeus.
Kyse siis omasta mielestäni onkin aika pitkälle tuossa etusivulle kirjoitettu teemoitus: Kuinka pääsisimme rasismista eroon.
- kunhan kerrot, missä kohtaa järki on minulta unohtunut.
Tuppaa olemaan hieman tiedoton tosiasioista, he eivät usein ole olleet osana pikku-kriminaalien maailmaa, tosin vaikeaa on todeta onko mover feikki vai ei.....Luulen että ei.
Tomppakoo on jo ilmiantanut itsensä, olen 99,9% varma että tomppakoo on vanha kontulan wannabe-venkula jolla ei oikeasti ole aivokapasiteettia käsitellä maahanmuuttoa tosiasioina. Hän mm. luo nettiin sivut, joihin kerätään maahanmuuttajien tekemiä rikoksia, ikäänkuin suurin osa nettiä käyttävistä ihmisistä ei käsittäisi että totta helvetissä maahan tuleva vieraan kulttuurin edustaja on suuremmassa riskissä ajautua rikoksiin, kuin kanta-porukkaan kuuluva.
Tomppakoo ei luultavasti ole päässyt (ei riittäneet munat) päästä rikollisympyröissä alkua pitemmälle ja nyt se jakaa viisauttaan kuin vanha kunnon linnakundi konsanaan....
Jååååååå, maahanmuuttoa täytyy rajoittaa, tartteeko silti kehittää joku fucking saitti sen asian tiimoilta?
We GET IT! kiitos!
Pitäiskö laittaa sellaset liivit päälle joissa lukee: Maahanmuutto mininmiin? Mieluummin sellaiset suomi-malliset, tiedätkö, viivotin-suorat etumuksesta ja ne vitun maasto-kuvioiset housut jalkaan..:D
astui tosi "persoona" joka ylimaalissa viisaudessaan luokitteli ns. sivistyneet ja kuutosen jätkät omaan karsinaansa pois tosi älykön reviiriltä. jos ei ole kysymys pseudo älykkyydestä, me kaikki palstalaiset odotamme meitä suuremman älyn loistetta ja seuraamme kunnioituksesta kumarassa kuinka tosi älykkö hoitelee tämän meille niin arvokkaan kysymyksen "rasismista" .
joten antaapa tulla tekstiä. meikä-mannekin on joutavayksilö vaikka yötämyöten keräämään tosiälyn jakamia tiedon murusia, toivottamasti vaatimaton älykkyyteni ,tietotasoni pystyy o0maksumaan täman tiedon suoraan kaikivaltaisen älyn tuomana.
näin talvikelillä saattaapi tasasellakin liukastua.
rasismista voisi päästä eroon meidän elinaikanamme?
kylläpäs "persoonalla" oli vauhdikas aloitus, että oikein kolmella kotimaisella se meitin älykkö maailmaa parantaa ja tasasella tallaa. nja mau, makulu ndondu...
taidat olla 7-tason jamppoja?
Ne maastohousut jalassa paraikaa..
Kiva tutustua pullistelijaan josta haluan ottaa selvää enemmän oletko tosiaan noin järkevä ja kova kundi:)
Itsellä ei ole koskaan ollut kyse rahkeista, se on ollut aina vain ongelma koska mulla on riittänyt rahkeet vähän liiaksikin...
Tulin järkiin ja jätin "hommat" ennenkuin pilaan koko elämän, niin on tehnyt moni muukin, eikä sillä ole nyt niin väliä vaikka pitäisit minua pullamössönä, pitäähän se paikkaansa jokseenkin:)
Kerro ihmeessä itsestäsi jos riittää rahkeet sitten sinulla, kerro miten olet tosi kova jätkä ja miten ajattelit edetä asiassa?
Sanon kuitenkin vain kerran että en ole koskaan jättänyt hoitamatta mitään uhkauksia että sen verran kannattaa miettiä niiden liiviesi kanssa.
Itse asiassa, omissa liiveissä ei ole koskaan lukenut mitään maahanmuutosta:D
Tuossa kiteytettynä omatkin ajatukset, ei muuta kuin areena on tässä, siitä vain sitä älymystö tekstiä maahamuutosta vaan kehiin eikä meitä huvita kuunnella jankkaamista tavanomaisista asioista, vaan nimenomaan niistä asioista joihin ei vielä olla puututtu mutta ovat tärkeitä yhteiskuntamme rakenteiden ylläpitämiseksi turvallisina jne..., miten on uusi heebo, irtoaako jotain?
Nimimerkin takana taitaa tänne kuitenkin kirjoitella vanha tuttu.
Asioiden provosointi on mielestäni enemmän taito kuin voimalaji. T: Kadunlakaisija.
Eikä ole kovin montaa vaihtoehtoa kuka se niistä on:)
Kyllä niitä änkyröitä aina tulee olemaan! Ja inhottavia anoppeeja - ja vävypoikia!
Nämä marginaaliryhmät ovat niitä isomman yhteisön "kerma-" tai "herakerroksia", jotka aina tekevät itsensä tiettäviksi. Mutta niinhän se on, meitä on moneksi.
Oma yhteiskuntamme on kuitenkin ihan perhanan hieno paikka. Sen tekee siksi yhteiskuntarauha, luktaito, siitä poikinut korkea koulutus ja kaikkien näiden mukanaan tuoma ymmärrys siitä, että yhdessä rauhassa eläen ja toisiamme kunnioittaen kaikki hyötyvät. Tämä - ja oman ymmärrykseni mukaan vain tämä - tekee tuon marginaaliryhmän hampaista aika tylsät.
- yhdessä asiassa tekstissäsi Tomppakoon suhteen: Hänellä ei ole mitään tekemistä wannabe -motiivien kanssa.
Oman "toimituksellisen" tekstisi suhteen haluaisin palstan rookiena sinulle sanoa, että älä turhaan lähde arvuuttelemaan toisten kirjoittajien taustoja. Se ei palvele sen enempää sinua kuin ketään muutakaabn. Tomppak on kertonut itsestään reilusti ja suhteellisen avoimesti ja kertoo varmaan sinullekin kun kauniisti pyydät(!)
Mutta ennen kaikkea tervetuloa palstalle. Sinunlaistasi jalat maassa ja pää jo tulevaisuudessa olevaa kirjoittajaa täällä tarvitaan. Ja hanki se rekattu nikki, jos haluat ettei jengi ala kehittämään sinulle sivupersoonia.
"---meikä-mannekin on joutavayksilö vaikka yötämyöten keräämään tosiälyn jakamia tiedon murusia, toivottamasti vaatimaton älykkyyteni ,tietotasoni pystyy o0maksumaan täman tiedon---"
Sitä olen toivonut pitkään - turhaan...
eikös se sovittu ajat sitten että vikipedia eiole se lähde josta tositieto jaetaan.
etsinä minun tiedon omaksumista ole toivonut vaan että uskoisiin johonkin täysin utopistiseen
rotujen ja kulttuurien sekoittumiseen. alkuun luulin että palstalla olisi realismiin perustuvaa keskustelua rotusekoittumisen mahdottomuudesta, ei vaan tähänmennessä ole esiintynyt,
vaahtosuiset vauhkot yrittävät aivopestä kansaa hyväksymään africansarven pohjasakan maahantuonnin, mistä ei ole kuin karvaita kokemuksia.kysyvaikka e-afrikkalaisten mielipidettä näistä hyljkiöistä. jookos???
Tulit sitten jättäneeksi sen m-alkuisen "realismisanastostasi(?)" peräisin olevan termin kommentistasi kokonaan pois... Ettei Pillu ala kutsua sinua nyt hyysäriksi.
Ja mitään muuta täällä en ole suhteesi yrittänyt agotoidakaan, kun että kokeilisit pikkusen uusia versioita.
avoin uusille tiedoille sekä versioillle eri teoriosta ja niiden soveltamisesta käytäntöön.
olen muistaakseni kysynytkin -saamatta vastausta- missä rotujen ja kulttuurien sekoittaminen on pitemmän päälle onnistunut.
löytyisi edes tosi kaksikielinen valtio jossa ei olla tukkanuottasilla kaiken aikaa; kuka ja mitä on se ainoa. älä vaan sano että kanada on sellainen. meinaan kebekissä jää kaljat saamatta jos mikki-hiiri engeslkalla tilaat. nyt tietysti sanot että sveitsissä sitä neljällä kielellä, pitää päikkansa mutta jokaisella on omat alueensa , apartheidin malliin puhua omaa kieltänsä. neuvosto-venäjää en viitti mainitakaan.
ja Etelä-Afrikassa, mutta pieleen meni joka paikassa.
yhdessä niin onnistuu rotujen erottelukin varmaan
sivistysvaltiot eivät harrasta rotuerottelua - miten voisivatkaan, kun nykyään kaikki sivistyneet ihmiset jo tunnustavat sen tosiasian, ettei ihmiskuntaa voi jakaa rotuihin
mennyt , poistettiin lakipykälistä. eise juuri miksikään käytännössä ole muuttunut . unohditko aussit??? he eivä koskaan tehneet abojen kohtelua lakiin perustuvaksi, joten siihen ei kiinitetty huomiota vuosisatoihin.
nyt tietysti jankutat että e-africassa on musta pressa ja ministerit, ei todista mitään .
arvaas kuka siellä määrää??? aivan oikein, valkoisten kontrolloima isoraha ja aivotoiminta=know-how. äläkä käytä koko usaa esimerkkinä kun mainitset lakiin perustuvan rotuerettulun.
ilman aadolfin toilailuja saksa olisi voittanut sodan ja olisimme toisen luokan unter menschejä.
avoimuutesi tuloksena jättää joitakin termejä pois.
"olen muistaakseni kysynytkin -saamatta vastausta- missä rotujen ja kulttuurien sekoittaminen on pitemmän päälle onnistunut."
Etkä saa vastausta nytkään - vaan vastakysymyksen: Missä kyseistä sekoittumista ei ole tapahtunut?
toistaiseksi, on näköjään jo poistunutkin.
muistaakseni kirjoitin somalien ja muidenkin muslimien vaimon "serkkuplikoista"ainakinvuosi sitten,
hesari on ny pahasti jälkijunassa kiinittänyt huomiota samaan asiaan mistä meikä-manne ajat sitten esitti mielipiteensä.
seuraa kysymys???kumpi meistä on enemmän rasisti , hesari vai minä, kirjoitamme samasta asiasta,
meikä-manne teki sen paljon ennen hesaria ja välittömästi leimattiin paskanpuhujaksi ja asiaa koskeva viestini poistui sillä aikaa kun hain kioskilta kaljaa.
eikä se niin yleistä ole grönlanninnakaan, ainakaan inuiittien keskuudessa, ei siellä muita liljanvalkoisia näe kun maailmanparantajat.
naurusaarilla kuulemma hymy hyytyy kun fosvaatti loppuu, on kuulemma niin sisäsiittoista jengiä että siellä saattais pari pellavapäätä tehdä geeneille vekkulia.
että olet joutunut samaan ryhmään kanssani eli erhtyväisten kuolevaisten ryhmään. Suuri osa tällä palstalla on edelleen oikeassaolon superhenkilöitä.
Hyvin kornia ja jonkun mielestä absurdia, mutta ansaitset sillä näin kunnioitustani.
arabia, afrikkalaista jne - siis ihan vakituisesti asumassa ja maan kansalaisena ja nuhteettomasti eläen?
Tarjoan munkkikahvit sinulle vuoden tiedosta jos näin on.
Mutta aivan huippulaadukasta ja edullista pizzatarjontaa löytyy täällä Suomessakin, kannettuna käytännöllisesti katsoen suuhusi. Ei kun tilaamaan - jos jaksat, kun olet juuri syönyt sanasi - jotka olivat kaiken lisäksi pilaantuneet.
mitäs olen luvannut??? jostain syystä pizza ei ole erikoisemmin maistunut vaikka ei siinä mitään vikaa ruokana olekaan, enempää kuin tekijöissäkään.
näitä kotimaisia hernekeittoja sekä pannareita olen suosinut ja tietysti filettä ,kalaa sekä lihaa sen mukaan kun rahaa löytyy.
Mover 6.1.2010 19:39
En usko, että mukautuminen on älykkyysjuttu
- viisausjuttu se voi olla.
Eikä mukautuminen ole mielestäni tarkoituksenmukaistakaan - sikäli kun ymmärrän sanan merkityksen "pakottamisena johonkin".
Sen sijaan sopeutuminen, osin omin, osin yhteisön ehdoin lienee toivottu ja hedelmällinen tavoitetila niin yksilön kuin yhteisönkin suhteen.
Hego Hego tota Moveria
Synonyymisanakirja
sopeutuminen
1.
mukautuminen, sovitus, anpassning, mukaelma.
mukautuminen
1.
sopeutuminen, sovitus, anpassning, mukaelma.
___________________________________
Ei ole ihan ainutkertaista kun Mover keksii omia lakejaan
Puhumme siis sanojen merkityksestä. Ja ihan selkeästi annan kommentissani varauksen ""sikäli kun ymmärrän" - kuin puhun yksilön ja yhteisön välisestä suhteesta - eikö niin?
Sinun mielestäsi "keksin omia lakejani".
Saat pitää mielipiteesi.
Mutta katsopa kyseistä statusta. Kuinka paljon siinä on toisten nimittelyä, syyttelyä tai leimaamista?
Taisipa olla ihan oikeata, eri mielipiteitä arvostavasti punnitsevaa keskustelua?
Kolme vuotta sitten.
Mutta siltikin keksit itse !
Itse keksit omat määritelmäsi sille mikä on rasismia ja sitten poistat ihmisten vaivalla kirjoitettua tekstiä ja syytät päälle vielä rasistiksi
Vaikka sinun tapasi käsitellä rasismia on ihan kukkua, kaikin puolin.
Siksi minua oikeasti väsyttää, toisaalta se ettet juttele ainakaan minun kanssani
EN LUKENUT tätä kuin tuon yhden kommentin
Etsiessäni jotain sanomistasi kone heitti minut tähän ja vana huomasin sinun ennenkin keksineen omiasi. Ei siinä mitään keksin minäkin mutten poista ihmisten pitkiä kirjoituksia sen takia että ettei ne nyt miellytä minun käsitystä asiasta.
Keksimisestä kaupassa rintsikka osastolla mies asiakas kysyin minulta joka olin myös asiakas Kumman väriset rintsikat ostaisin ?? Vastasin tyhmään kysymykseen että jos se vaimo osta valkoiset jos se on tyttöystävä osta mustat
Kuulin kun myyjä sanoi miehelle: en oo ikinä kuullut tuollaista
Ajattelin että en minäkään kunhan keksin :) Tuosta nyt kuitenkaan tuskin oli harmia oikeasti kenellekään.
Mutta sinun poistamisestasi on harmia, siksi pitäisi ajatella mitä poistaa
Taas minulta poistettiin pitkät litaniat ateismissa - enkä kaikkia kijroituksiani edes saanut sinne .... että tollanen on tekee olon typeräksi.
No nyt vähän helpotti
Miks toi on poistettu ?
http://enni-mummo.blogspot.fi/2014/01/atskit-vastustaa-niita-uskovaisia-pekka.html
Kirjoita pelkistetymmin.
Älä kritisoi sellaista, jota et perustele.
Kommentoi toisen tekstiä.
Olenhan mä yrittänyt ... muttei sekään auta
Lue toi
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11994302/#comment-65673420
Itse asiassa hyvinkin jäsennelty ja johdonmukainen teksti, vastauksena edelliseen kommenttiin.
Ja lisäksi olen oikeastaan lähes kaikessa samaa mieltä kanssasi.
Ok, tehdään niin etten kysele enää näin vaikeita, tai edes sellaisia kysymyksiä mihin joudut miettimään ettei tule liian vaikeaa.
Kuitenkin haluan sanoa että olet erinomainen esimerkki netissä ja toivon ettei se lopu ihan kovin pian, eli toivon hartaasti että saat olla shefu pitkään.
Mitä tulee tuohon alempana sinun itsesi vastaus itsellesi, niin viisautta on monenlaista, yksi on matemaattinen ja toinen voisi olla vaikkapa kielellinen, toisaalta musiikillinen joka minulla on melkoisen hyvä, aivan kuten myös matemaattinenkin, kielellinen viisaus, annan siitä teille mahdollisuuden äänestää.
Liikunnallisessa älykkyydessä voin sanoa että karate full contact, FMA, kung fu sekä muut urheilulajit kuten uinti ja juokseminen sujuu erinomaisesti, eli voisin väittää olevani "viisas" myös tällä saralla.
intrapsyykkisessä viisaudessa olen myös taitava, sillä osaan psygolisesti ohjata ihmisiä tarpeitteni mukaan.
Interpsyykkinen älykkyys eli vuorovaikutus toisten ihmisten kanssa on mielestäni äärimmäisen hyvä itsellä, koska olen aina ollut sosiaalinen sekä pystyn kommunikoimaan kenen kanssa tahansa.
Näin ollen väitän olevani erittäin viisas ja olen sen nyt perustellut joten vaikka sinä et pysty vastaamaan noihin edellisiin kysymyksiin ja yrität esittää viisasta kirjoittamalla tekaistuilla nikeillä hölmöjä juttuja, niin yritä pistää älykkyydessä paremmaksi!
Haaste Moverille.
on kouluttajansa.
Mitäpä tähän sanoo älykkömme moover?
- edes siinä mitassa, että katsoisit tarpeelliseksi sanallakaan sitä opponoida?
Ja ensimmäistä "Vastaus Tomppakoolle" -tekstiä et ole noteerannut millään tavalla?
Ja osasit vastata hyvin, tuo viesti olikin ensimmäinen muistaakseni mitöä kirjoitin kun näin että vastailit muualla mutta et tähän...
Sorry, asia menikin paremmin kuin osasin odottaakaan, olet selvästi parantanut suhtautumistasi keskusteluun ja hyvä niin.
Pitänee katsoa löytyykö tuolta vielä joku vastaus...luulin että niitä oli 2...
jääviin aikarakoihin en muiltakaan edellytä vastauksia missään aikataulussa, koska en itsekään pysy päivänkään tarkkuudella "rytmissä". Kun tulee pitempi vastattava, tarpeen vaatiessa lykkään sitä. Kaikkiin kysymyksiin pyrin vastaamaan, semminkin, jos ne todella esittävät minulle omiani kyseenalaistavaa argumentaatiota.
Ja olen vieläpä sitä mieltä, että kun kirjoittaminen ylimalkaan lähtee vapaaehtoisuudesta, pitää se myös sellaisena pitää kirjoittajien välisessä suhtautumisessakin - vastaaminen on täysin vapaaehtoista. Toki vastaamattomuuskin täällä saa, oikeutetutkin, tulkintanasa.
Eka "Vastaus Tomppakoolle" nyt tokalla sivulla, silvu pláiz.