miksi he kieltävät Raamattumme.....budhat ja muut käyvät, mutta ei Raamattu....
Mutta tämä on tuomio, että valkeus on tullut maailmaan, ja ihmiset rakastivat pimeyttä enemmän kuin valkeutta; sillä heidän tekonsa olivat pahat.
20. Sillä jokainen, joka pahaa tekee, vihaa valkeutta eikä tule valkeuteen, ettei hänen tekojansa nuhdeltaisi.
miettikääpä tätä kaikki jotka ette tunne oikein näitä asioita....olette alla olevan tekstin mukaisesti tuomitussa tilassa... siitä johtuu tuo valtava Jumalan Sanan vastustus... tulkaa pois tuomion alta... tie on avattu Jeesuksen sovitustyön takia....
Joka uskoo häneen, sitä ei tuomita; mutta joka ei usko, se on jo tuomittu, koska hän ei ole uskonut Jumalan ainokaisen Pojan nimeen.
ps. te näköjään uskotte trolleini, koska käytätte sitä sanaa paljon.Mutta trolli on pahahenki eli uskotte henkimaailmaa. Jos on paha henkimaailma on myös HYVÄ henkimaailama!
Mutta tämä on tuomio, että valkeus on tullut maailmaan, ja ihmiset rakastivat pimeyttä enemmän kuin valkeutta; sillä heidän tekonsa olivat pahat.
20. Sillä jokainen, joka pahaa tekee, vihaa valkeutta eikä tule valkeuteen, ettei hänen tekojansa nuhdeltaisi.
miettikääpä tätä kaikki jotka ette tunne oikein näitä asioita....olette alla olevan tekstin mukaisesti tuomitussa tilassa... siitä johtuu tuo valtava Jumalan Sanan vastustus... tulkaa pois tuomion alta... tie on avattu Jeesuksen sovitustyön takia....
Joka uskoo häneen, sitä ei tuomita; mutta joka ei usko, se on jo tuomittu, koska hän ei ole uskonut Jumalan ainokaisen Pojan nimeen.
ps. te näköjään uskotte trolleini, koska käytätte sitä sanaa paljon.Mutta trolli on pahahenki eli uskotte henkimaailmaa. Jos on paha henkimaailma on myös HYVÄ henkimaailama!
Vastaukset 31
Vanhimmat
Ääriuskovaiset (ääri-islamistit yms Al Qaida fanaatikot) ja ateistit ovat samanlaisia, kukaan muu ei ole oikeassa ja muita saa vaikka tappaa aatteensa vuoksi. Tämä on nähty jopa nykyajan ateistiyhteiskunnissa, jossa muilla tavoin ajattelevilla ei ollut edes kansalaisoikeuksia.
Jaa mitä ateistiyhteiskuntia. Pikkuisen itään ja sen saman valtakunnan "ystävällismieliset" vasallit lisäksi.
Älä valehtele.
"Ääriuskovaiset (ääri-islamistit yms Al Qaida fanaatikot) ja ateistit ovat samanlaisia, kukaan muu ei ole oikeassa ja muita saa vaikka tappaa aatteensa vuoksi."
Ovatko ateistit nykyään teistejä? Mielenkiintoista ja voi ironiaa.
Al Qaida on islamilainen järjestö ja Islamin lähetys on AINA ollut murhaamista, niinkuin kuulemme nyt joka päivä... Heidän päämääränsä on työntää Israel mereen, oletko huomannut nämä ajanmerkit!
Jumalamme sanoo älä tapa! Mitä sanookaan Allah ja hänen pedofiili Profeettansa? Minä tiedän hänen vastuksensa, tapa kaikki jotka ovat juutalaisia ja ne jotka eivät ole muslimeja!
Ps. silti rakastan heitä, ja tiedän että Jumala rakastaa heitä... he eivät vain oikeesti tiedä mitä tekevät....
Hyvin menee tämän paikan "suvaitsevaisilla ateisteilla".
"Olitko SINÄ silloin puolustamassa noita vainottuja NL.ssa?"
Olitko itse?
Paskaa! Milloin tätä käskyä on toteltu? Ei koskaan! Kristityt ovat aina sotineet ja tappaneet ja tulevat tekemään sitä jatkossakin. En ymmärrä heidän ajáttelutapaansa.
"Mutta trolli on pahahenki"
Näin on, olet paha trolli.
tiedä siis, että on olemassa myös hyvä henkimaailma. Siellä on Jeesus ja valkeuden enkelit. Raamatun mukaisesti enkelit ovat palvelevia henkiä niitä varten jotka saavat autuuden periä!
Vaiha puolta ja hyppää kyytin...Jeesus vie varmasti perille KIRKKAUDEN maahan! Se ei ole satua, se on TOTTA! Koska hän kärsi lihanruumissaan vapaaehtoisesti kaikkien ihmisten tekemät synnit, hän voi sinutkin pelastaa tulevasta vihan päivästä! Sinä et sitä nyt älyä, mutta kokeile, niin tulet huomaamaan muutoksen elämässäsi, joko pikkuhiljaa tai sitten ryminällä!
Elämä on parempaa kun on uskossa, uskotko sen?!
"Ok, siis uskot ehnkimaailmaan (pahaan)..."
Kyllä, uskon että sä olet paikan pomo.
"tiedä siis, että on olemassa myös hyvä henkimaailma. Siellä on Jeesus ja valkeuden enkelit. Raamatun mukaisesti enkelit ovat palvelevia henkiä niitä varten jotka saavat autuuden periä!"
Eieieieieiei, kaikki kuuluu pahaan henkimaailmaan, ainoastaan Smurffit ovat hyviä henkiä. Jeesus on muuten ite Perkele.
"Vaiha puolta ja hyppää kyytin...Jeesus vie varmasti perille KIRKKAUDEN maahan!"
Jeesus on pimeyden ruhtinas.
"Se ei ole satua, se on TOTTA! Koska hän kärsi lihanruumissaan vapaaehtoisesti kaikkien ihmisten tekemät synnit, hän voi sinutkin pelastaa tulevasta vihan päivästä!"
Jeesus ja lihava ruumis, varastiko se M.Brandon raadon?
"Elämä on parempaa kun on uskossa, uskotko sen?!"
En ole homo, en halua Uskoa, miksi et tarjoa Rauhaa olis edes oikeaa sukupuolta.
Eivät riittäneet, ja tulin uskoon, ja aion jatkaa tällä tiellä, sain uskon Jumalalta lahjaksi, ja käyn seurakunnissa kuuntelemassa Jumalan Sanaa ja rukoilemassa, en ole käyttäytymisuskovainen.
Annan jotain sellaiselle henkilölle, jota sattuu, Nicky kertoo kyvystään ymmärtää niin jenginuoria kuin tavallista nuoruutta eläviä ihmisiä.
Nickyn omaa nuoruutta riuduttivat yksinäisyys ja katkeruus. Ne tekivät hänestä kovakuorisen. Eloisa jengipoika tappeli päivällä vihollisia vastaan ja naureskeli jengitovereidensa kanssa. Yön tultua hän kärsi lohduttoman kohtalonsa ja yksinäisyyden tuskaa.
http://www.ilonpolku.fi/kauppa/product_details.php?p=9323
– Yksinäisyys on ihmisyyden hiljaisin tappaja. Uskoin olevani maailman yksinäisin ihminen. Jätkäporukassa ja tyttöjen seurassa rehvastelin, että eihän tässä mitään ongelmia ole!
Elämä muuttui, kun pastori David Wilkerson tuli slummiin ja järjesti jengeille nuorisotapahtuman Harlemissa. Nicky antoi elämänsä Jeesukselle ja alkoi rakastaa itseään, perhettään ja muita ihmisiä.
Ihan sinun laillinen oikeutes.
Mutta minkätakia sitä täytyy muille kailottaa?
kauhean pahoja me ateistit. Siksi me erikseen vihaamme teidän jumalaanne ja väitämme, ettemme siihen usko. Muista jumalista me emme niin piittaa mutta leppymätön vihamme juuri teidän jumalaanne kohtaan todistaakin osaltaan paitsi pahuutemme, myös jumalanne olemassaolon. Ja samaten vihaamme teitä ja näin todistamme, että te ette ole maailmasta vaan jumalasta. Jos me emme haluaisi olla niin pahoja niin mehän emme niin kovin vihaisi silloin teidän jumalaanne.
Juu, näinhän se menee. Ja taas saatte tuntea itsenne niin hurskaaksi ja hyväksi, vaikka toki olettekin uskossa vain armosta ettekä tekojenne kautta, mutta tehän sentään haluatte tehdä hyvää ja näin te valitsette jumalan ja sen ah niin kaidan tien, toisin kuin me leväperäiset pahat ihmiset.
Pahoittelen viestini sävyä. Minulla on tänään yliannostus tätä tuomitsemista ja syyttelyä. Josko sitä saisi vain elää rauhassa elämäänsä joutumatta koko ajan olemaan toisille se demoni? Ei se taida olla mahdollista... Jatkakaa siis sitä, minkä koette pakoksi tehdä...
mutta sekään ei auta vihan päivänä! Ah miksi olet noin kyyninen!?
Katso TV7 klo 19.00 Joyce Meyer, hänen elämänsä vasta on ihmeellinen, vain Jumala voi tehdä sellaista mitä esim. Joycen elämässä on vuosien saatossa tapahtunut!
Katso ja kuuntele ohjelma!
yliannostus tätä tuomitsemista ja syyttelyä. Kuka sinua voi syyttää, ihminenkö?! Pah!
Siinä niile katujen jengeille julistettiin evankeliumia, ja ensin hänkin vain naureskeli, mutta sitten hän sai uskon lahjaksi, ja pahamaineisen jengin pomosta tuli uskovainen, joka kertoo uskonasioista kaikille jotka haluavat kuunnella. http://www.sana.fi/etusivu/ajassa/entinen_jengijohtaja_nicky_cruz_ymmarran_tuskan/
Ehkä et huomannut, että minä en naureskellut. Toistin asioita, joita teiltä uskovaisilta kuulen. Mielestäni annoin myös selkeästi ymmärtää, että se väsyttää minua ja toivoisin vain saavani elää rauhassa joutumatta jatkuvasti uskovaisten henkiseksi nyrkkeilysäksiksi ja olemaan se maailma, jonka tulee heitä vihata jne.
Jos ajattelet välillä meitä ateisteja ihmisenä ja mietit, miltä moinen jatkuvasti kohdattuna itsestäsi tuntuisi, ehkä ymmärrät.
Mutta joo, sanoinkin että jatkakaa, mitä teidän on tehtävä, ja tehän jatkatte. Olen nyt siis naureskelija, joka kenties myöhemmin tulee voimalliseksi puolestapuhujaksenne. Ja vaikka kyynikkokin, kuten toinen kirjoitukseeni kommentoinut ilmoitti. Joo... Joskus tuntuu, että aika kovaksikeitetty pitäisikin olla uskovaisten edessä, jotta jaksaisi sitä jatkuvaa demonisoimista.
Kyllä minä pidän kaikkia uskontoja ihan yhtä älyvapaina. Siitä huolimatta minä en kiellä yhtäkään uskontoa. Minun puolestani jokainen uskokoon mihin tykkää, kunhan uskomisellaan ei häiritse toisten elämää.
Minun jumalan sanan vastustukseni ei johdu siitä että elän pimeydessä ja olen syntien riivaama, vaan yksinkertaisesti logiikasta. Miksi noudattaisin lakeja, jotka joku ihminen on joskus kirjoittanut johonkin kirjaan ja joita pitäisi noudattaa vain siksi että joku täysin satu olentoon verrattavissa niin vaatii. Ja siksi vertaan jokaista jumalaa satu olentoon, koska niiden olemassa olosta on aivan yhtä paljon todisteita kuin minkä tahansa lasten satukirjassa esiintyvän satu hahmon olemassa olosta. Tästä syystä myöskään en usko yhteenkään jumalaan tai tunnusta yhtään jumalaa, koska en näe mitään järkeä sokeassa uskossa vailla minkäänlaisia perusteita.
ps. Trolli eli peikko ei ole henkiolento, vaan ihmismäinen olento. -> http://fi.wikipedia.org/wiki/Trolli
ps. Buddha ei ole jumala, vaan buddhalaisuuden perustaja sekä buddhalla tarkoitetaan valaistumisen tilaa, joka yritetään saavuttaa meditaation kautta. -> http://fi.wikipedia.org/wiki/Buddha
joita Raamattuun on piirretty ovat ylitsepääsemättömän ihania! Katso maita, joissa Jumalaan uskominen on ollut kiellettyä! Entinen NL siellä opetettiin ateismia 70 vuotta, ja nyt on kaduilla lapsia nuorimmat neljä vuotiita! 3 -4 miljoona katulasta kun vanhemmat juovat ja rällävät. Eikö Iso Kirja sano, että joka talonsa hiekalle rakensi, sen talo sortui ja sen sortuminen oli suuri! 20 000 lapsivakia on myöskin entisessä NL:ssa. Kaikki sen jumalattoman elämänmallin hedelmää!
Mitä Suomessa nyt tapahtuu, kai seuraat aikaasi. Meilläkin on lapsilat ja nuorilta viety pohja pois ja ´talot´sortuvat, nuoret alle 30 vuotiaat ovat masentuneita ja eivät jaksa töissä! Täsät puhuu nyt jo yleinen terveydenhoito!
Avaa jo silmäsi ja älyä jotain!
aikana (eli keskiajalla, silloinhan kirkko oli vallassa) asiat olivat vai hyvin? Ei taida NL:n ongelmat johtua ateismista vaan sekopäästä hallitsijasta. Samoin kuin Suomessa nykyään, Vanhanen ja muut hullut. Avaa itse silmäsi ja tajua ettei asiat ole ikinä olleet hyvin, se kuuluu ihmisluontoon.
Ei siellä neuvostoliitossa ateismi valtaa pitänyt vaan Joseph Stalin. Ei ateismi sitä maata nykyiseen tilanteeseen saattanut, vaan kommunismi ja sairaat johtajat.
Nykyiseen nuorten pahoinvointiin todennäköisimmin on syynä nykyajan asettamat paineet lapsesta lähtien. Jo lapsesta lähtien joka suunnalta toitotetaan että sinun pitää näyttää juuri tuolta kuin tuo huippumalli tai olet huono. Sinulla pitää olla juuri sellaiset vaatteet kuin tämän päivän muoti vaatii tai olet huono. Kouluissa lisätään koko ajan henkisiä paineita että saataisiin peruskoulu aikaan mahdutettua aina vain enemmän käsiteltäviä asioita. Esimerkkinä mainittakoon että kemian opetus ja potenssi laskut alkaa jo viidennellä luokalla eli 11-vuotiaana. Koulu kiusaamisen harrastaminen ei rajoitu vain oppilaisiin vaan myös opettajat kiusaavat oppilaita haukkumalla ja nolaamalla heitä julkisesti. Vanhemmat ovat entistä enemmän töissä, eli poissa lastensa luota ja tämä aika korvataan materialla toivoen että lapsi pärjää ilman rakkautta ja huolen pitoa.
Siinä nyt niitä joitakin syitä siihen, miksi nuorilla on paha olla. Ei siihen yhdelläkään jumalalla ole mitään asiaa.
Niin ja oliko asiat silloin hyvin kun ihmisiä pakko käännytettiin kiduttamalla ja murhaamalla kristin uskoon?
Nicky Cruz (s. 6. joulukuuta 1938, San Juan, Puerto Rico) on yhdysvaltalainen kirjailija ja pappi. Hän toimi nuoruudessaan Mau-Mau-nimisen jengin pelättynä johtajana New Yorkissa. Hän kääntyi kristityksi ja on sen jälkeen kirjoittanut muun muassa kirjan elämästään Juokse poika juokse. Kirja on ollut Suomessa erittäin suosittu nuorten, erityisesti varusmiesten keskuudessa. Cruz tuli uskoon saarnaaja David Wilkersonin myötävaikutuksella, johon Wilkersonin kirja Risti ja linkkuveitsi keskittyy. Cruzin muita teoksia ovat muun muassa kirjat 'Sydän tulessa' ja 'Pyhä tuli'.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Nicky_Cruz
Ettekö te vieläkään tajua, että se mielipulinen pappi itänaapurissa vastusti kirkkoa vain ja anoastaan siksi, ettei halunnut jakaa valtaanasa kirkon kanssa.
Ei sillä ollut varsinaisesti mitään, ei siis yhtään mitään tekemistä ateismin kanssa. Eikä ihmisiä sitäpatsi voi pakottaa luopumaan järjettömästä uskostaan kuten ei voida pakottaa uskomaankaan vaikka sitäkin on aikalailla historian saatossa yritetty eikä ihan pienillä ihmisuhreilla.
Antaa heidän uskoa jotka niin haluavat ei ole multa poissa mitä keijukaisia kukakin palvoo.
No ette te sitä tule varmaan koskaan tajuamaan sääli sinänsä.
Osittain olet oikeassa. Minun on helponpaa hyväksyä esim. budhalaisuus kuin kristinusko. Syy tähän on budhalaisuuden rauhallisuus ja hyväntahtoisuus. Budhalaisuuden nimissä on paljon harvemmin tehty veritekoja kuin kristinuskon tai islamin.
Monet idän uskonnot ovat onnistuneet elämään sulassa sovussa rinnakkain. Riitapukariuskonnoille tämä on ollut paljon hankalanpaa. Liekö syy sitten lähetyskäskyn vai minkä, kun on koko historian sivu pitänyt pistää kylmäksi toisiaan ja siinä sivussa liuta ulkopuolisiakin. Budhalaisuudessa tappaminen on aina kiellettyä. Ei hullunpi asenne! Sanoisin, että paljon rakastavanpi kuin kristinuskossa. Myös kristinuskon ja kumppaneiden "Minä olen oikeassa ja kaikki muut väärässä"-asenne hiukan iljettää minua. Kuinka rauhallinen yhteiselo voisi onnistua, jos ollaan noin umpimielisiä?
Olen agnostinen ateisti. Pidän itseäni suvaitsevaisena. Suvaitsen sinuakin. Luulen, että sinä ja minä voisimme tulla aivan mainiosti toimeen. Edellyttäen tietysti, ettet solvaisi minua moraalittomaksi ja toivottaisi helvettiin.
Ihmisen kanssa voi tulla toimeen vaikkei hän uskossa olisikaan, Evankeliumia kerrotaan niille jotka eivät tiedä, ja että ihminen voisi tulla uskoon. Pyytävä saa uskon. Sellainen ihminen joka on itse saanut uskon lahjaksi, haluaa kertoa siitä toisillekkin, että heilläkin olisi mahdollisuus...!
vain hulluna.
Rakennat kaiken uskosi ja elämäsi sekä toivosi jostain kuolemanjälkeisestä elämästä vanhan ja ristiriitaisen ja erinomaisen sekopäisen kirjan varaan. Sillä vain sitä se raamattu on, yksi huono kirja monien huonojen kirjojen joukossa.
Paitsi että uskosi on hullua, niin se on myös tyhmää. Lisäksi olet niin saatanan tyhmä, että haluat levittää omaa hulluuttasi muillekin.
Ja ateistit eivät usko mihinkään muihinkaan jumaliin, ei kristinusko ole siinä missään erityisasemassa muuten kuin, että juuri sen uskon luterilaisesta versiosta täällä Suomessa on moni atte saanut kärsiä. Buddhan ajatukset saattavat joitain ateisteja kiinnostaakin, ei siinä mitään. Buddha ei koskaan väittänytkään olevansa jumala tai edes jumalan poika, kuten eräät muut torvelot.
"Ennen jeesus ratsasti aasilla, mutta nykyään aasit ratsastavat jeesuksella" todisti taas tämäkin avauksesi.
"Jumala näki hyväksi saarnauttamansa hullutuksen kautta pelastaa ne, jotka uskovat" (1 Kor 1:21).
Lisää aiheesta: http://www.kolumbus.fi/rov.o.peltola/teemat/Elamaevankeliumistaa.htm
pitää omaa hulluuttaan ihanteena.
Ja yllätys, yllätys, tämäkin "viisaus" löytyi sieltä sekopäitten kirjasta:(
PS: lainauksesi oli aivan lievästi ennalta-arvattavissa...
Buddhalaisuudessa ei juurikaan uskota yliluonnollisiin voimiin, vaan henkilökohtaiseen valaistumiseen.
Olet ymmärtänyt termin "jumalankieltäjä" ilmeisesti väärin. Ateisti ei kiellä jumalaa olemasta olemassa, vaan ei usko sellaisen olevan olemassa. Ateisti ei kiellä raamattua, vaan pitää sitä aikalaistensa kertomuksena eikä jumalan sanana.
Oikeastaan on vaikea ymmärtää miksi kristityt edes pitävät raamattua pyhänä kirjana tai jumalan sanana, varsinkaan uutta testamenttia, kun käsittääkseni sen kirjoittajat eivät siinä ei edes väitä kirjoittaneensa sitä jumalan sanelemana, toisin kuin mooses vanhassa testamentissa, joka sekin on tunnetusti hieman muunneltu ja uudelleenjärjestelty versio juutalaisten Tanakista.
Uuden testamentin tarinat ovat kuulopuheita anonyymeiltä henkilöiltä, jotka eivät väitä koskaan edes tavanneensa kirjassa mainittua jeesusta henkilökohtaisesti ja tarinoiden kirjoittajille päätettiin keksiä nimetkin vasta lähes sata vuotta niiden kirjoittamisen jälkeen.
On myös historiallinen fakta, että nykyraamatun kirjoitukset valittiin useampien joukosta vuonna 367, miksi olisi jotenkin väärin tehdä siitä vastaava remix taas nykypäivänä ja jos se ei olisi enää uskottava niin miksi lähes 400v tapahtumien jälkeen tehty olisi? Oliko 1600 vuotta sitten elänyt papisto toimivaltaisempi ja oikeaoppisempi kuin nykyaikana elävät papit? Millä oikeudella he päättivät mistään yhtään mitään?
Ei ole "teidän" Raamattuanne. Olette pöllineet Tooran juutalaisilta ja alkaneet käyttää sitä heitä vastaan.
Hieman epäilyttää tämä aloitus...
Liekö ateistiprovo vaiko ihka aito uskis? Kyllä on taitava ateisti täytynyt olla.