Nyt tietenkin voin puhua vain omasta puolestani, mutta minulla ei ole lainkaan paha olo. Voin oikein hyvin joka suhteessa. Enkä myöskään tunne muukalaisvihaa, jollaiseksi leimataan kaikenlainen maahanmuuttokriittinen kirjoittelu. Mutta en myöskään halua olla passiivinen maahanmuutto- ja pakolaispolitiikasta puhuttaessa. Kriittisiä ihmisiä ollaan aina tuomitsemassa "ennakkoluulojen" perusteella. "Tutustukaa maahanmuuttajiin, menkää heidän koteihinsa, jutelkaa heille" yms, kuulee joka käänteessä. Miksi maahanmuuttokriittisiin ja heidän motiiveinsa ei tutustuta vaan heidät leimataan pahaa oloa tunteviksi, sivistymättömiksi ihmisiksi. Tiedotusvälineet, poliitikkojen suulla kertovat, että pakolais / maahanmuuttoasioihin kriittisesti suhtautuvilla olisi paha olo, ja "nettirasismi" olisi sen ilmenemismuoto. Eiköhän tässä nyt vähän vedetä mutkat suoriksi kun ei haluta edes tietää, että miksi maahanmuuttokriittistä keskustelua yleensä käydään. Tutustukaa meidän motiiveihin ja hämmästykää, kuinka todellisia ja paikkansapitäviä ne ovat. Emme elä unessa niin kuin monet suvaitsevaiset. Meillä on erittäin realistinen ote maailman asioihin. Emme ole pahoja ihmisiä, haluamme vain tehdä, mitä sitten teemmekin, OIKEIN.
Paha oloko muukalaisvihan takana?
Marjaniemen Sepi
279
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Minä en voi hyvin kun kuulen ruotsalaisilta ystäviltäni mitä nämä veijarit touhuavat Ruotsissa. 20 prosenttia Ruotsin väestöstä on invandrare. Ei tulla mitään, että Suomessa on paha taloustilanne ja sitten samaan aikaan tämä maa voitaisiin täyttää maahanmuuttajilla.
Turhaan sotaveteraanit taistelivat.
On hyvä että myös meistä "maahanmuuttokriittisistä" ja "rasisteista" ja muista "tietämättömistä" ja "muukalaisvihaajista" puhutaan ja kerrotaan mitä me oikeasti olemme, ettei ulkomaalaisille tule väärää kuvaa meistä kantiksista.
Itse voisin kertoa olevani siinä mielessä suvaitsevainen, että kuka tahansa ja mistä tahnsa ihminen tuleekin, hyväksyn hänet yhteiskuntamme jäseneksi ilomielin jos...
A. Hän on vilpitön
B. on aikeissa ja hakee työtä
C. Hyväksyy muutkin ihmiset vaikka onkin uskonnollisesti eri mieltä
D. siinä kai ne tärkeimmät tähän hätään:)
Eli olemme tasa-arvoisia, eikä mitään eriarvoisia tukia jaella jne...
Pakolainen tarkoittaa ihmistä joka on turvassa meillä kunnes pystyy palaamaan omaan maahansa takaisin, tosin heitä ei taideta päästää millään, sen verran tärkeää on että värimme muuttuu?
Maahanmuuttaja, joka tulee toisesta kulttuurista, tietää tasan tarkkaan ettei vaikkapa raiskausta saa tehdä, mutta silti niitä tehtaillaan eikä tuomiot ole siltikään nousseet, joka on yksi huolestuttavimmista asioista maahanmuutto kysymyksissä, koska maahanmuuttajat tekevät eniten rikoksia ja raiskauksia suhteutettuna väkilukuun.