http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2010/01/pakkaset_pulskistavat_sahkolaskua_1351880.html?origin=rss
sinällään aika nolla-uutinen. tietenkin kulutuksen lisääntyminen lisää myös laskua.
sähkönkulutuksen huippuja kyllä saataisiin yksinkertaisesti leikattua. kun nykyään markkinasähkön hinta lasketaan kuukausittaisen hinnan keskiarvon mukaan, pitäisi siirtyä järjestelmään että hinta määräytyy päivittäisen hinnan keskiarvon mukaan.
teknisesti tuo olisi aivan mahdollista jo nyt. sähkömittarihan raportoi päivittäisen kulutuksen sähkölaitokselle ja nämä raportit saa esim vattenfallilta tilattua ihan nettisivuilta sähköpostiin.
jos sähkö olisi hetkittäin kallista, sitä voisi miettiä vaikkapa että onko kovilla pakkasilla järkeä laittaa sähkökiuasta päälle. nyt kun siitä maksaa kuitenkin kuukauden keskiarvon mukaan, ei tule mietittyä vaan räpättyä se päälle, oli kantaverkon kuormitus sitten mitä tahansa.
sähkön hinta on aika mielenkiintoinen muutenkin. missä tahansa muussa tuotteessa myyntivolyymien suureneminen laskee loppuasiakkaan maksamia hintoja. sähkönkulutuksessa käy juuri päinvastoin.
sinällään aika nolla-uutinen. tietenkin kulutuksen lisääntyminen lisää myös laskua.
sähkönkulutuksen huippuja kyllä saataisiin yksinkertaisesti leikattua. kun nykyään markkinasähkön hinta lasketaan kuukausittaisen hinnan keskiarvon mukaan, pitäisi siirtyä järjestelmään että hinta määräytyy päivittäisen hinnan keskiarvon mukaan.
teknisesti tuo olisi aivan mahdollista jo nyt. sähkömittarihan raportoi päivittäisen kulutuksen sähkölaitokselle ja nämä raportit saa esim vattenfallilta tilattua ihan nettisivuilta sähköpostiin.
jos sähkö olisi hetkittäin kallista, sitä voisi miettiä vaikkapa että onko kovilla pakkasilla järkeä laittaa sähkökiuasta päälle. nyt kun siitä maksaa kuitenkin kuukauden keskiarvon mukaan, ei tule mietittyä vaan räpättyä se päälle, oli kantaverkon kuormitus sitten mitä tahansa.
sähkön hinta on aika mielenkiintoinen muutenkin. missä tahansa muussa tuotteessa myyntivolyymien suureneminen laskee loppuasiakkaan maksamia hintoja. sähkönkulutuksessa käy juuri päinvastoin.
Vastaukset 5
Vanhimmat
toisinpäinkin, eli hintaa on nostettu, koska kulutus on ollut vähäistä.
Perkeleellistä kusetutsa, tuotteella joka on välttämätön.
sähkön hinnan korottamiseen kelpaa syyksi ainakin se että on pakkanen ja kulutus nousee, tai on lämmin ja kulutus vähenee. sen lisäksi hintaa voi nostaa se että sataa paljon tai sataa vähän.
Eikös Fortum ole sentään osaksi valtion yhtiö.
NESTE oli aikoinaan Suomen ylpeys ja monopoli-asemassa kuten Alko,
mutta ajat muuttuu. Ulkomaillakin tarvitaan kapitaalia.
fortum on finnairin ja vr:n lisäksi hyvä esimerkki firmasta jossa mikään ei toimi. tai no laskutus sitäkin paremmin.
viime syksynä täällä suunnalla kaatui kantaverkko (romahti ihan fyysisesti tolppa).
onneksi asutaan juuri vattenfallin alueella, niin sähköt oli palautettu muutamissa tunneissa.
vieressä fortumin alueella sähköjä korjattiin vielä seuraavana päivänäkin.
toimii tuo homma vattenfallilla muutenkin paremmin. sähkökatkosta tulee heti tekstiviesti jossa kerrotaan korjauksen alustava aikataulu ja vian syy. kun vika on korjattu, tulee siitäkin tekstiviesti.
vika-alueen näkee netistäkin. kuukausittaiset käyttöraportit näkee netistä ja sieltä tilaamalla saa päiväkohtaisen erittelynkin.
voisi vielä lisätä, suurimmat operaattorit. Elisa ja sonerakin, töpeksivät ihan kiitettävästi, jopa laskutuksessa.