Mitäs ateistit tähän sanotte?

"En päässyt eräänä pääsiäisenä Kairolaiseen tavarataloon, koska matkan turvamies sanoi, että kristittyjen pääsiäisenä on olemassa jonkinmoinen väkivaltaisen iskun vaara"

Heh, toi oli hyvä. Suuri valhe tarpeeksi usein toistettuna on tehokkainta propagandaa.

Hyvä juttuhan tuo on! _b Ampujat suorittivat jumalan suunnitelmaa. Jumalalla on tiedossa jokaisen ihmisen kuolema jo entuudestaan, elikkä jumala oli vastuussa tuosta ammuskelusta. Nyt he ovat jumalan tykö! ( tai sit ei)

Onko se kristittyjen vika jos islamistit tappaa kristitittyjä?

Kopteris kirjoitti:

Onko se kristittyjen vika jos islamistit tappaa kristitittyjä?

vika, jos sekopää kristitty Bush hyökkää islamilaiseen maahan, kuten Irakiin?

... kirjoitti:

vika, jos sekopää kristitty Bush hyökkää islamilaiseen maahan, kuten Irakiin?

Ei ole. Bush ei hyökännyt islamilaiseen maahan kristinuskon nimissä, vaan omassa nimessä.
Oliko se Bushin ja amerikkalaisten vika kun islamistit hyökkäsivät 9/11 Amerikkaa vastaan?
Oliko 3000 amerikkalaisen tappaminen islamin nimissä mielestäsi hyväksyttävää?

vasaat kirjoitti:

Ei ole. Bush ei hyökännyt islamilaiseen maahan kristinuskon nimissä, vaan omassa nimessä.
Oliko se Bushin ja amerikkalaisten vika kun islamistit hyökkäsivät 9/11 Amerikkaa vastaan?
Oliko 3000 amerikkalaisen tappaminen islamin nimissä mielestäsi hyväksyttävää?

Hyökkääjillä(911 iskun tekijöillä) ei kuitenkaan vissiin ollu mitään yhteyksiä Irakiin?

Kopteris kirjoitti:

Onko se kristittyjen vika jos islamistit tappaa kristitittyjä?

että uskovat taas tappamassa toisiaan.

Nenäk kirjoitti:

Hyökkääjillä(911 iskun tekijöillä) ei kuitenkaan vissiin ollu mitään yhteyksiä Irakiin?

Eikö se ollutkaan kristityt jotka aloittivat ristiretket arabimaihin ja tappoivat miljoonia????

taisi olla...

Nanuk. kirjoitti:

Eikö se ollutkaan kristityt jotka aloittivat ristiretket arabimaihin ja tappoivat miljoonia????

taisi olla...

Ota kuule selvää miksi ja ketä vastaan ristiretket suunnattiin.

UPDATE_7753807 kirjoitti:

että uskovat taas tappamassa toisiaan.

Eiväthän he toisiaan tappaneet, vaan muslimit tappoivat kristittyjä. Luetun ymmärtämisessä olisi tudeilla petraamisen paikka.

vasaat kirjoitti:

Ei ole. Bush ei hyökännyt islamilaiseen maahan kristinuskon nimissä, vaan omassa nimessä.
Oliko se Bushin ja amerikkalaisten vika kun islamistit hyökkäsivät 9/11 Amerikkaa vastaan?
Oliko 3000 amerikkalaisen tappaminen islamin nimissä mielestäsi hyväksyttävää?

9/11 -iskun tekijät tulivat Saudeista, eivätkä Irakista.

Mutta kristityn logiikkaanhan sopii hienosti viattomien surmaaminen, pääasia, että joku syyllinen löydetään. Minkä hemmetin takia teillä on noin onnettomat yleistiedot asiasta kuin asiasta?

Koptisti kirjoitti:

Eiväthän he toisiaan tappaneet, vaan muslimit tappoivat kristittyjä. Luetun ymmärtämisessä olisi tudeilla petraamisen paikka.

Tuossa nimenomaisessa tapauksessa. Sekö sitten oikeuttaa unohtamaan kristittyjen verileikit muslimeita kohtaan?

"Luetun ymmärtämisessä olisi tudeilla petraamisen paikka."

Mitä jos nyt ensin harjoittaisit ihan sellaista yleistä asioiden ymmärtämistä hiusten halkomisen sijaan?

... kirjoitti:

Tuossa nimenomaisessa tapauksessa. Sekö sitten oikeuttaa unohtamaan kristittyjen verileikit muslimeita kohtaan?

"Luetun ymmärtämisessä olisi tudeilla petraamisen paikka."

Mitä jos nyt ensin harjoittaisit ihan sellaista yleistä asioiden ymmärtämistä hiusten halkomisen sijaan?

"Tuossa nimenomaisessa tapauksessa. Sekö sitten oikeuttaa unohtamaan kristittyjen verileikit muslimeita kohtaan?"

Milloin ja missä kristityt ovat teurastaneet muslimeja moskeijan eteen, vain siksi että ovat muslimeja?
Saisinko vastauksen?

Voisitko muuten pysyä ketjun aiheessa? Jos haluat keskustella kristittyjen väkivallasta, niin aloita toinen ketju.

Koptisti kirjoitti:

Eiväthän he toisiaan tappaneet, vaan muslimit tappoivat kristittyjä. Luetun ymmärtämisessä olisi tudeilla petraamisen paikka.

Kristityt/muslimit/juutalaiset/dippadappasitätätät= uskovaisia

... kirjoitti:

Ota kuule selvää miksi ja ketä vastaan ristiretket suunnattiin.

... ja kerro meille, miksi ja ketä vastaan

Saatanaton

Milläs perustelet? Heilummeko eturintamassa tappamassa kaikki uskovaiset? Ei minulla juurikaan mitään syytä ole uskontoja vihata, enkä vihaakaan. Toivon vain etteivät koulu ja vanhemmat opeta lapsille uskontoa. Antaa lasten päättää. Mikä sinulla on ateisteja vastaan? Järkyttääkö sinua se ettemme usko samoin kuin sinä? Ovatko kaikki muut paitsi omaan uskontoosi kuuluvat ''roskasakkia''? Ei mene raamattunne oppien mukaan tuo rasismi. Pyytäisin vain että kohtelette meitä kunnioittavammin. Mikäli joku ateisti tekee tai sanoo jotain, ole hyvä ja sano mitä mieli tekee. Mutta älä missään nimessä niputa meitä kaikkia samaan sakkiin! Minä kunnioitan teitä, ole hyvä ja tee mielikseni tämän verran...

Atheism kirjoitti:

Milläs perustelet? Heilummeko eturintamassa tappamassa kaikki uskovaiset? Ei minulla juurikaan mitään syytä ole uskontoja vihata, enkä vihaakaan. Toivon vain etteivät koulu ja vanhemmat opeta lapsille uskontoa. Antaa lasten päättää. Mikä sinulla on ateisteja vastaan? Järkyttääkö sinua se ettemme usko samoin kuin sinä? Ovatko kaikki muut paitsi omaan uskontoosi kuuluvat ''roskasakkia''? Ei mene raamattunne oppien mukaan tuo rasismi. Pyytäisin vain että kohtelette meitä kunnioittavammin. Mikäli joku ateisti tekee tai sanoo jotain, ole hyvä ja sano mitä mieli tekee. Mutta älä missään nimessä niputa meitä kaikkia samaan sakkiin! Minä kunnioitan teitä, ole hyvä ja tee mielikseni tämän verran...

että toi oli vitsi.

"Kaikkihan tietävät että islam on rauhan uskonto ja kristinusko rakkauden uskonto"

Toi kohta on se vitsi, sillä kaikki (ateistit ainakin) tietävät ettei islam ole rauhan uskonto ja kristinusko ei ole rakkauden uskonto.