Halla-aho PerSujen johtoon! Kts.*Elävä arkisto*2/09

http://www.yle.fi/player/player.jsp?name=El%E4v%E4 arkisto%2F06715_1

Katokaa *Elävää arkistoa* nyt uudessa valossa, tämä Stillerin ohjelma ja sen läsnä olijat mm. Leif Salmen ja Saska Saarikoski/Snellmanin päällepainantaa Halla-ahoa kohtaan noin vuosi sitten vasta! Helmikuussa 2009 TV:sä.
Mitä tulee mieleenne..., olisko jotain ajankohtaista taas?
20327
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

http://www.yrittajat.fi/kunnallisvaalit2008/ossisandvik/
Missä Ps. puolueen sihteeri Ossi Sandvik piileksii koko ajan tulematta esiin oli kysymys mistä vaan - sekä puolueen kehittämisesä tai muuten julkisuuskysymyksissä?
Onko Etelä-Pohjanmaalta (Jalasjärvi) liian pitkä matka pääkallon paikalle yms?

Äänestä
  • Nyt on uutta tilausta, johon setä-Soinikin varmaan taas voisi asettaa tavoitteensa, kun lukemat ja kannatus ovta laskusuunnassa! Kliimaksi on siis ohi, ja uusi nousu tarvitsee uudet voiteet ja lääkkeet!

    Tämä yhä kansan korostuva eriarvoisuus ja kahtiajako on otettava nyt jo tosissaan, ei vain pelkkää 'juhlapuhetta"! Maapallon ja ilmaston hyvinvointi alkaa perustasolta ja pienestä ihmisestä.

    Äänestä

  • Tosi on. kirjoitti:

    Nyt on uutta tilausta, johon setä-Soinikin varmaan taas voisi asettaa tavoitteensa, kun lukemat ja kannatus ovta laskusuunnassa! Kliimaksi on siis ohi, ja uusi nousu tarvitsee uudet voiteet ja lääkkeet!

    Tämä yhä kansan korostuva eriarvoisuus ja kahtiajako on otettava nyt jo tosissaan, ei vain pelkkää 'juhlapuhetta"! Maapallon ja ilmaston hyvinvointi alkaa perustasolta ja pienestä ihmisestä.

    .. niin Kepu tai Kokoomus nyt 'kosimaan' Halla-ahoa edustaja-ehdokkaaksenne!
    Nykyään ei ko. puolueissa ole ihmisiä joilla olisi vastaavaa älyllistä kapasiteettia kuin Halla-aholla on!

    Ja huomatkaa, kaikkea älyllistä hänenkään kohdalla ei sovi sotkea 'mamu-poliittisiin' yms. kannanottihin! Miehellä on kykyä jos vaikka mihin, - kun vertaamme kaikkien valtapuolueiden tai marginaalissa olevien edustajien älyllistä kapasitteettia ja rohkeutta ajaa asioita sellaisena kuin kansalle on eduksi ja maan parhaaksi myös! Vastaavia ei kovin usein maassa esiinny ja tule vastaan.
    Jos Halla-aho olisi jättänyt mamu-lausunnot jne. vähemmälle ja sen sijaan tuonut monia maan ja kansan parhaaksi muilla ajatuksilla esiin kehitysideoitaan ja ajatuksiaan meillä olisi nyt ehkä ministeri nimeltään Halla-aho?!

    Äänestä

  • Tsemppiä silti! kirjoitti:

    .. niin Kepu tai Kokoomus nyt 'kosimaan' Halla-ahoa edustaja-ehdokkaaksenne!
    Nykyään ei ko. puolueissa ole ihmisiä joilla olisi vastaavaa älyllistä kapasiteettia kuin Halla-aholla on!

    Ja huomatkaa, kaikkea älyllistä hänenkään kohdalla ei sovi sotkea 'mamu-poliittisiin' yms. kannanottihin! Miehellä on kykyä jos vaikka mihin, - kun vertaamme kaikkien valtapuolueiden tai marginaalissa olevien edustajien älyllistä kapasitteettia ja rohkeutta ajaa asioita sellaisena kuin kansalle on eduksi ja maan parhaaksi myös! Vastaavia ei kovin usein maassa esiinny ja tule vastaan.
    Jos Halla-aho olisi jättänyt mamu-lausunnot jne. vähemmälle ja sen sijaan tuonut monia maan ja kansan parhaaksi muilla ajatuksilla esiin kehitysideoitaan ja ajatuksiaan meillä olisi nyt ehkä ministeri nimeltään Halla-aho?!

    ...tuomio pysyy hovissa tai jopa lisääntyy kansankiihottamistuomiolla? Taitaisi siinä tapauksessa olla hallis aika non-grata vähän joka puolueessa. Eikä teidän poppoon martyyrina ainakaan tilipussi kartu - eikä kai mikään muukaan.

    Äänestä

  • rautaako? kirjoitti:

    ...tuomio pysyy hovissa tai jopa lisääntyy kansankiihottamistuomiolla? Taitaisi siinä tapauksessa olla hallis aika non-grata vähän joka puolueessa. Eikä teidän poppoon martyyrina ainakaan tilipussi kartu - eikä kai mikään muukaan.

    Vaikka Gandhia pidettiin vankilassa brittien toimesta, hänen suosionsa ja Intian kansan itsenäisyystahto vain voimistui siitä. Myöskään Halla-ahoa ei enää voi mikään pakkotoimi pysäyttää. Hänen asemansa on liian vahva - hänestä on tullut suomalaisten arvojohtaja, Suomen kansan hiljaisen enemmistön moraalinen johtaja.

    Äänestä

  • Enkä nyt liioittele kirjoitti:

    Vaikka Gandhia pidettiin vankilassa brittien toimesta, hänen suosionsa ja Intian kansan itsenäisyystahto vain voimistui siitä. Myöskään Halla-ahoa ei enää voi mikään pakkotoimi pysäyttää. Hänen asemansa on liian vahva - hänestä on tullut suomalaisten arvojohtaja, Suomen kansan hiljaisen enemmistön moraalinen johtaja.

    ... Hallis on siis tuomittu. Hän siis ei ole "kansan sankari" tai vieraan vallan tuomitsema. Vahva hän tuskin on, mutta arvottomuuden johtajuudesta vosin olla samaa mieltä

    Äänestä

  • Enkä nyt liioittele kirjoitti:

    Vaikka Gandhia pidettiin vankilassa brittien toimesta, hänen suosionsa ja Intian kansan itsenäisyystahto vain voimistui siitä. Myöskään Halla-ahoa ei enää voi mikään pakkotoimi pysäyttää. Hänen asemansa on liian vahva - hänestä on tullut suomalaisten arvojohtaja, Suomen kansan hiljaisen enemmistön moraalinen johtaja.

    vai että ihan m. gandhi? sinä taidat tietää gandhin ajattelusta vielä vähemmän kuin sika ydinfysiikasta...

    ps. mene pummi töihin.

    Äänestä

  • rautaako? kirjoitti:

    ... Hallis on siis tuomittu. Hän siis ei ole "kansan sankari" tai vieraan vallan tuomitsema. Vahva hän tuskin on, mutta arvottomuuden johtajuudesta vosin olla samaa mieltä

    Suomessa on tällä hetkellä vallassa miehityshallitus, jonka julkisesti ilmoittama tavoite on väestönvaihto. Erityisesti suomalaiset lihaa syövät heteromiehet on määritelty vihollisiksi, joilla ei ole ihmisarvoa. HALLA-AHO PUOLUSTAA MEITÄ, KIITÄMME HÄNTÄ SIITÄ.

    Äänestä

valtuustomykkien puoluetta Lohelan kanssa.

Äänestä
  • hän on kerran avannut lärvinsä. Kyse oli keskustelu jostain koluihin liittyvästä.

    No, ensin hän aloitti neutraalisti kertoen jotain itsestäänselvää lasten kasvatuksesta ja arvatkaapa vaan mihin hän teemaan sitten siirtyi....

    Silläkään kertaa kyse ei kuitenkaan ollut sitä teemasta.

    Eli joko hän on hiljaa tai sitten hän puhuu joutavia. Ehkä olisi parempi pysyä hiljaa.

    Äänestä

  • rautaako? kirjoitti:

    hän on kerran avannut lärvinsä. Kyse oli keskustelu jostain koluihin liittyvästä.

    No, ensin hän aloitti neutraalisti kertoen jotain itsestäänselvää lasten kasvatuksesta ja arvatkaapa vaan mihin hän teemaan sitten siirtyi....

    Silläkään kertaa kyse ei kuitenkaan ollut sitä teemasta.

    Eli joko hän on hiljaa tai sitten hän puhuu joutavia. Ehkä olisi parempi pysyä hiljaa.

    Kun Halla-aho ja parikymmentä muuta maahanmuuttokriittistä isänmaan miestä marssii eduskuntaan lyömään nyrkkiä pöytään tavallisten suomalaisten puolesta, on hurrihyysärinkin pakko myöntää, että uusi aika on koittanut, uusi liike on voittanut, kansan tahto toteutunut. Sitä te pelkäätte. Muutosta joka tulee, koska sen on pakko tulla.

    Äänestä

  • Perikatonne lähestyy kirjoitti:

    Kun Halla-aho ja parikymmentä muuta maahanmuuttokriittistä isänmaan miestä marssii eduskuntaan lyömään nyrkkiä pöytään tavallisten suomalaisten puolesta, on hurrihyysärinkin pakko myöntää, että uusi aika on koittanut, uusi liike on voittanut, kansan tahto toteutunut. Sitä te pelkäätte. Muutosta joka tulee, koska sen on pakko tulla.

    Halliksella on iso pulma: typerät pedofiliapuheet. Hänellä on tuomio niksassa ja valittaessa hoviin hän saattaa toki vapautua, mutta yhtä hyvin hänelle saattaa rapsahtaa vielä toinenkin tuomio kiihottamisesta.

    Oletetaanpa että eduskuntaan marsii parikymmentä yhden asian miestä (naisethan eivät hevin moiseen hurahda). Se muodostaisi siis 10% edustajista. Ja sitten?

    Vain hallituksesta käsin voi vaikuttaa, mutta tämä ryhmä ei osaa politiikkaa eikä suostu edes puhumman muusta kuin omasta marginaalisesta teemastaan. Eli jäävät oppositioon eivätkä saa mitään aikaisesi. Ei teemansa tiimoilta eikä mitään muutakaan. Ja tuossahan ei ole edes mitään uutta. Persut ovat harrasteneet tuota koko olemassaolon ajan.

    Näin ollen tämänkin teeman suhteen vaikuttaminen perustuu siihen että te löydätte oikeista ammatipoliitiikoista jonkun jonka näkemykset ovat vähiten kaukana teidän omistanne. Tai sitten teette teidämn korttileikkipuolueesta oikean kaikenkattavan puolueen ideologineen, ohjelmineen, kynnyskysymyksineen, ja ymmärrätte että vain kompromissein on mitään saumaa hallitukseen, jonne muutenkin on tungosta.

    Äänestä

  • rautaako? kirjoitti:

    Halliksella on iso pulma: typerät pedofiliapuheet. Hänellä on tuomio niksassa ja valittaessa hoviin hän saattaa toki vapautua, mutta yhtä hyvin hänelle saattaa rapsahtaa vielä toinenkin tuomio kiihottamisesta.

    Oletetaanpa että eduskuntaan marsii parikymmentä yhden asian miestä (naisethan eivät hevin moiseen hurahda). Se muodostaisi siis 10% edustajista. Ja sitten?

    Vain hallituksesta käsin voi vaikuttaa, mutta tämä ryhmä ei osaa politiikkaa eikä suostu edes puhumman muusta kuin omasta marginaalisesta teemastaan. Eli jäävät oppositioon eivätkä saa mitään aikaisesi. Ei teemansa tiimoilta eikä mitään muutakaan. Ja tuossahan ei ole edes mitään uutta. Persut ovat harrasteneet tuota koko olemassaolon ajan.

    Näin ollen tämänkin teeman suhteen vaikuttaminen perustuu siihen että te löydätte oikeista ammatipoliitiikoista jonkun jonka näkemykset ovat vähiten kaukana teidän omistanne. Tai sitten teette teidämn korttileikkipuolueesta oikean kaikenkattavan puolueen ideologineen, ohjelmineen, kynnyskysymyksineen, ja ymmärrätte että vain kompromissein on mitään saumaa hallitukseen, jonne muutenkin on tungosta.

    Mulle sopii kiihottua, ihan vaikka asiasta josta olen TÄYSIN SAMAA MIELTÄ IHAN JA TODELLA!
    EN TARVITSE KIIHOTUSTA. KUN AJATTELEE OMILLA AIVOILLAAN, siihen ei vaikuta sitten vaikka tappotuomio tulisi! Mutta meillähän on näitä tosipaikan tullen pakoon pötkiviä 'yllin kyllin', jos nyt olisi esim. talvisodan meininki... TÄMÄ MA OLISI Kremlin hallinnan alla nytkin!
    Puskista huutajia riittää, mutta asiasta ja asian visioimisesta harvalla on näkemystä!
    Kun ei ajatella viikkoa pidemmälle, ja menneen joulun -09 asiatkin ovat jo useimmilta unohtuneet!

    Ja jos kiihottamisesta puhutaan - VAALIEN 2011 ALLA, EDELLÄ ALKAA SELLAINEN "KIIHOTTAMINEN" JA VALHEEN JULISTAMISEN TALKOOT JOKA HELVETIN PUOLUEEN OSALTA, ETTÄ EI PAREMMASTA VÄLIÄ'! Valtakunnan syyttäjällä sillä tyhmemmistä tyhmemmälläkin on syytä mennä peilin ääreen"!

    Ja te saatanan perseen nuolijat menette siihen halpaan joka helvetin kerta, kuka parhaiten teille valehtelee ja lupaa tyhjää tyhjän päälle, siihen uskotte!
    SIIHEN HALPAAN menette aina, koska haluatte jatkaa puskissanne samaa marmatusta elämänne loppuun saakka!!! Yleisön osastoilla ja kuppiloissanne!
    ( Hakata akkojanne/ukkojanne ihan pimeesssä, ja privaatissa yms., juoda viinanne ja nauttia huumeenne, ihan ettei mikään muuttuisi!?)

    Äänestä

  • Mutta uusi aika on! kirjoitti:

    Mulle sopii kiihottua, ihan vaikka asiasta josta olen TÄYSIN SAMAA MIELTÄ IHAN JA TODELLA!
    EN TARVITSE KIIHOTUSTA. KUN AJATTELEE OMILLA AIVOILLAAN, siihen ei vaikuta sitten vaikka tappotuomio tulisi! Mutta meillähän on näitä tosipaikan tullen pakoon pötkiviä 'yllin kyllin', jos nyt olisi esim. talvisodan meininki... TÄMÄ MA OLISI Kremlin hallinnan alla nytkin!
    Puskista huutajia riittää, mutta asiasta ja asian visioimisesta harvalla on näkemystä!
    Kun ei ajatella viikkoa pidemmälle, ja menneen joulun -09 asiatkin ovat jo useimmilta unohtuneet!

    Ja jos kiihottamisesta puhutaan - VAALIEN 2011 ALLA, EDELLÄ ALKAA SELLAINEN "KIIHOTTAMINEN" JA VALHEEN JULISTAMISEN TALKOOT JOKA HELVETIN PUOLUEEN OSALTA, ETTÄ EI PAREMMASTA VÄLIÄ'! Valtakunnan syyttäjällä sillä tyhmemmistä tyhmemmälläkin on syytä mennä peilin ääreen"!

    Ja te saatanan perseen nuolijat menette siihen halpaan joka helvetin kerta, kuka parhaiten teille valehtelee ja lupaa tyhjää tyhjän päälle, siihen uskotte!
    SIIHEN HALPAAN menette aina, koska haluatte jatkaa puskissanne samaa marmatusta elämänne loppuun saakka!!! Yleisön osastoilla ja kuppiloissanne!
    ( Hakata akkojanne/ukkojanne ihan pimeesssä, ja privaatissa yms., juoda viinanne ja nauttia huumeenne, ihan ettei mikään muuttuisi!?)

    Mitä joku 'syyte' tai tuomio asiasta joka on isänmaallinen merkitsee!=?
    Juuri nytkin meillä on ministeri ja muita edustajia joilla on oikeuden langettamia päätöksiä rikoksista... vrt. Vapaavuori, ja ministeri! Kiihottuminen on suorastaan hyve sen rinnalla, mitä nämä Eduskunnan rötöstelijät ovat kautta aikojen tehneet!
    Kepulaiset ovat olleet mm. pinnalla hyvin, vai joko unohtui? Ennen ja nyt!
    Ja ydinjuttuhan on, tuomio kärsittynä on vapautus, ja asia on siltä osin ok. Näin on meillä ja muualla ollut kautta historian.

    Äänestä

  • rautaako? kirjoitti:

    hän on kerran avannut lärvinsä. Kyse oli keskustelu jostain koluihin liittyvästä.

    No, ensin hän aloitti neutraalisti kertoen jotain itsestäänselvää lasten kasvatuksesta ja arvatkaapa vaan mihin hän teemaan sitten siirtyi....

    Silläkään kertaa kyse ei kuitenkaan ollut sitä teemasta.

    Eli joko hän on hiljaa tai sitten hän puhuu joutavia. Ehkä olisi parempi pysyä hiljaa.

    Halla-aho on pitänyt useankin puheenvuoron valtuustossa.

    Äänestä

  • rautaako? kirjoitti:

    Halliksella on iso pulma: typerät pedofiliapuheet. Hänellä on tuomio niksassa ja valittaessa hoviin hän saattaa toki vapautua, mutta yhtä hyvin hänelle saattaa rapsahtaa vielä toinenkin tuomio kiihottamisesta.

    Oletetaanpa että eduskuntaan marsii parikymmentä yhden asian miestä (naisethan eivät hevin moiseen hurahda). Se muodostaisi siis 10% edustajista. Ja sitten?

    Vain hallituksesta käsin voi vaikuttaa, mutta tämä ryhmä ei osaa politiikkaa eikä suostu edes puhumman muusta kuin omasta marginaalisesta teemastaan. Eli jäävät oppositioon eivätkä saa mitään aikaisesi. Ei teemansa tiimoilta eikä mitään muutakaan. Ja tuossahan ei ole edes mitään uutta. Persut ovat harrasteneet tuota koko olemassaolon ajan.

    Näin ollen tämänkin teeman suhteen vaikuttaminen perustuu siihen että te löydätte oikeista ammatipoliitiikoista jonkun jonka näkemykset ovat vähiten kaukana teidän omistanne. Tai sitten teette teidämn korttileikkipuolueesta oikean kaikenkattavan puolueen ideologineen, ohjelmineen, kynnyskysymyksineen, ja ymmärrätte että vain kompromissein on mitään saumaa hallitukseen, jonne muutenkin on tungosta.

    "Hänellä on tuomio niksassa ja valittaessa hoviin hän saattaa toki vapautua, mutta yhtä hyvin hänelle saattaa rapsahtaa vielä toinenkin tuomio kiihottamisesta."

    Ja jos niin käy, hän saa vielä enemmän ääniä vaaleissa.

    "Eli jäävät oppositioon eivätkä saa mitään aikaisesi."

    Meidän täytyy ajatella asioita myös tulevaisuuden kannalta. Tulevaisuuden historiankirjoittajien täytyy tietää, että 2000-luvun alun monikulttuurisuususkonnon huumassa kaikki eivät menneet hihhuliuteen mukaan, vaan taistelivat suomalaisuuden puolesta.

    Sinä olisit varmaan Neuvostoliitossa sanonut toisinajattelijoille: "ette te saa mitään aikaan, turha yrittää, kyllä Isä Aurinkoinen pitää meistä huolen".

    Äänestä

enää mihinkään. Petti isänmaalliset, kuten kunnon sivarimiehelle kuuluukin

Äänestä

Olisin kyllä valmis äänestämään Halla-ahon Soinin tilalle puolueen puheenjohtajaksi. Jos Halla-aho on mukana perussuomalaisten toiminnassa (eikä Muutoksen) vielä seuraavan puoluekokouksen aikana, niin suosittelen asettumaan puheenjohtajaehdokkaaksi.

Äänestä

Hallis puheenjohtajaksi! Turnut pois! YESS!

Äänestä

tilalle pitäisi vaihtaa joku muu. Hän on tehnyt koko persupoppoosta Pohjois-Korealaisen umpion, jossa tupauunot jauruavat keskenään "järkeviä", eli jauhavat paskaa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Tule takaisin! kirjoitti:

http://www.yle.fi/player/player.jsp?name=El%E4v%E4 arkisto%2F06715_1

Katokaa *Elävää arkistoa* nyt uudessa valossa, tämä Stillerin ohjelma ja sen läsnä olijat mm. Leif Salmen ja Saska Saarikoski/Snellmanin päällepainantaa Halla-ahoa kohtaan noin vuosi sitten vasta! Helmikuussa 2009 TV:sä.
Mitä tulee mieleenne..., olisko jotain ajankohtaista taas?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu