"Henkiolento tutkii
ihmiskurja 7.1.2010 16:16
Minua ihmetyttävät uskovaiset, jotka ovat kehitelleet jumalastaan henkiolennon, joka on kiinnostunut erikoisesti ihmisyksilöiden sukupuolikäyttymisestä. Maailmankaikkeuden selitys on persoonallinen henkiolento, joka luo käsittämättömän universumin ja sen hyttysenpaskan kokoiselle planeetalle ihmislajin, jonka moraalinen käyttäytyminen on jumalolennon kiinnostuksen pääasiallinen kohde. Mä repeän... "
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8745706/41900705
Mitäpä tuohon on lisäämistä:))
ihmiskurja 7.1.2010 16:16
Minua ihmetyttävät uskovaiset, jotka ovat kehitelleet jumalastaan henkiolennon, joka on kiinnostunut erikoisesti ihmisyksilöiden sukupuolikäyttymisestä. Maailmankaikkeuden selitys on persoonallinen henkiolento, joka luo käsittämättömän universumin ja sen hyttysenpaskan kokoiselle planeetalle ihmislajin, jonka moraalinen käyttäytyminen on jumalolennon kiinnostuksen pääasiallinen kohde. Mä repeän... "
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8745706/41900705
Mitäpä tuohon on lisäämistä:))
Vastaukset 16
Vanhimmat
Ällistyttävää, mutta totta. Jospa ne ei tajua miten suuri maailmankaikkeus on tai voi olla, joten ne tyytyvät räpeltämään oman napansa ympärillä ja kuvittelevat, että joku maailmankaikkeuden luoja on kiinnostunut juuri heidän napanöyhdästään.
tuota:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8749389
Juu, en ole jaksanut opetella linkin laittamista, mutta kaikki varmaan pääsee sivulle.
Ja sitten uskovaiset sanovat, etteivät ole itsekeskeisiä, vaan pikemminkin nöyriä siitä että juuri heidän napanöyhdälleen on suotu tämä kunnia.
Ainakin nämä yksilöt siis ovat aivopestyjä vain tuon yhden asian suhteen... Tuosta vaan vaihtamaan muukalaiset jumalaksi ja hep!
Onnellinen se napanöyhdän omistaja, jolla suuri henki on osoittanut kiinnostustaan. On se vaan niin säälittävää. Kun toisinaan seuraan ohjelmia tai katselen kuvia avaruudesta ja sen mielettömästä koosta, niin tulee vaan miettineeksi, että miksi uskovaiset eivät tajua, että heidän navallaan tai millään muullakaan ei ole mitään merkitystä maailmankaikkeuden kannalta ja maailmankaikkeudessa.
Kun ihminen kuolee, niin siinä ei planeetat heilahtele.
Ei tarvi enää linkkiin html ohjelmointia. Ei sitten linkissä olekkaan mitään vikaa. Meinaan, jos joku ihmetteli vikaa lausetta viestissäni.
"Todellista uskovaista saatana tulee "korkokengissä"pyrkiä ihmistä lankeamaan.Sitten heidät ,jotka on viety ylös,silloin saatana heitetään alas.Koska sillä on oikeus vielä syyttää ihmisiä Jumalan edessä.Kun se alas heitetään ja tulee ihmisen muotoon-on itse saatana.Ts.antikistuseksi maan päällä hieman aikaa.Ts 3.5 vuotta."
Minne ylös tai alas. Missä avaruudessa on ylös?
taivas (maasta poispäin) on ylös. Aika ihmiskeskeistä, kuten odotinkin.
on joka suuntaan maasta poispäin, koska maa on pallo.
Mutta en minä itse noin ajattele, se olikin veikkaus siitä mitä viestin kirjoittanut uskovainen luultavasti ajattelee.
että minne ylös ja minne alas tämä kirjoittaja oikein tarkoitti jonkun menevän. Oli se muutenkin melko omituinen teksti.
Lainaan uudestaan sitä omituista kohtaa.
""Todellista uskovaista saatana tulee "korkokengissä"pyrkiä ihmistä lankeamaan.Sitten heidät ,jotka on viety ylös,silloin saatana heitetään alas.Koska sillä on oikeus vielä syyttää ihmisiä Jumalan edessä.Kun se alas heitetään ja tulee ihmisen muotoon-on itse saatana.Ts.antikistuseksi maan päällä hieman aikaa.Ts 3.5 vuotta.""
Mitä tuolla on tarkoitus sanoa? Korkokengät? Onko täällä jotkut korkkarihipat 3,5 vuoden päästä?
mutta sain jotain setvittyä. Lainaus niinkuin sen ymmärsin:
Saatana yrittää saada ihmiset lankeamaan, esittäen toista kuin oikeasti on. Sitten saatana heitetään alas (maasta helvettiin tai taivaasta maahan???). Koska sillä on oikeus syyttää ihmisiä jumalan edessä, se saa ihmisen muodon ja on antikristus.
Sitten kun vielä tajuaisi miten lauseet liittyy yhteen... Veikkaan että kirjoittaja on vähän pihalla.
En minä ainakaan tajua, vaikka miten yrittäisin. Kuinka paljon noita sekoja mahtaa kuljeskella vapaana?
Mutta kaikilla on yksi yhtäläisyys. Ne tulevat nettiin sekoilemaan, kun julkisilla paikoilla siitä saa sakon.
ettei tähän kommentoinut ainutkaan uskovainen? Onko liian vaikea hyväksyä, että on vain pieni ja mitätön eliö koko universumin mittakaavassa. Jospa se sitten sattuu liikaa.
että sadat miljoonat ihmiset ajattelevat juuri noin, kuten tuossa lainaamassasi kirjoituksessa. Joku on joskus sanonut jumaluskoa unirätiksi. Kai unirätti antaa jonkinlaista kuvitteellista turvaa lapselle, mutta aikuisten ihmisten käsissä unirätti/jumaluskot saavat pahaa jälkeä aikaan.