joulukuussa. Viisas sossun virkailija ehdotti että myisin omakotitaloni jonka lainaa on maksamatta vajaa 50000 ja menisin keskustan vuokra-asuntoon että saisin enemmän asumistukea eikä sossun tarvitsisi maksaa mitään kun joudun työnantajan konkurssin takia odottelemaan rahojani palkkaturvasta. Vuokrataso on kuitenkin sitä luokkaa että maksaisin vuokraa enemmän kuin nyt lainaa kuukaudessa. Kuukauden päästä jo helpottaa, en todellakaan aio sossun virkailija neuvoa noudattaa. Missä ihmeessä näitä työntekijöitä oikein koulutetaan? Ja vähän pistää miettimään että miten Kela suhtautuisi asumistukihakemukseen jos kuulisivat että olen myynyt asuntoni enkä ole käyttänyt kaikkia rahoja...
Jouduin työttömäksi
Huhhuh taas
9810
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Asuntotukihakemus otetaan Kelassa vastaan iloisesti, se tuki tulee täysimääräisenä jos tililläsi on vain muutama tonni, mutta jo 20 000 verottaa tuesta jonkinverran.
Sossun aivoituksia ja ideoita on vaikea käsittää.
Ystäväni meni hakemaan apua hetkittäiseen ahdinkoon, työpaikka olisi ollut, mutta siihen oli aikaa kaksi kuukautta ennen sen alkamista.
Neuvottiin myymään auto.
Hän hämmästynenä kyseli, milläs sitten sinne työhön kuljen? Ei vastausta eikä rahaa.
Kahden kuukauden päästä alkaneeseen työpaikkaan ei kulkenut julkisia.
Sitä paitsi, sen kotturan myyminen olisi ollut aika epätoivoista niin lyhyellä varoitusajalla.
neuvoi kateuttaan sinua väärin. Viinme laman jälkeen tuli lakimuutos joka salli omistusasumisen vaikka hakisi perustoimeentuloa. Koska se tulee kunnalle halvemmaksi kuin järjestää vuokraasunto. Eli sossu maksaa lainasi korot (ei lyhennyksiä), sähköt,vedet ja mahdollinen vastike. Tietenkään talo ei saa olla Vanhasen kaltainen ökytalo. Pienellä paikkakunnalla saattaa sossuntäti tuntea kaikki asiakkaansa ja täten toimia mielivaltaisesti mikäli jotain ennestään asiakasta vastaan. Tällöin pyydät lausubbob toisen paikkakunnan sossusta,
Yhteiskunnan tukia ei voi käyttää omaisuuden kartuttamiseen (lainan lyhennykset). Mutta korkoihin voit saada tukea. Siis pankkiin neuvottelemaan lyhennysvapaista kuukausista.
Peruskoulussa neuvoivat pitämään aina kahden kuun nettopalkkaa säästössä. Ns. puskurirahasto on juuri tuonkaltaisia tilanteita varten.
elämään kädestä suuhun koko ajan eikä sitä säästöä jää? Helppo noudattaa neuvoa jos raha riittää elämiseen muutenkin kuin vain justjust.
Tuohon voi olla kaksi (2) mahdollista syytä:
1) Käsi on liian pieni
2) Suu on liian iso
Simple innit!
Muutama kysymys itsellesi:
-
-miksi firma meni konkkaan.?
-miksi kunnan pitäisi ylläpitää elintasoasi, muu kuin minimi.
-
-
Enemmän tässä on miten lainan antaja suhtautuu.
Luulen että neuvo oli hyvä, mutta varmasti on myös muita ulospääsy mahdollisuuksia. Riippuu mitä sinulla itselläsi on ns. hiassa, ja voit tehdä. Helppoa ja ilman hikeä tuskinpa.
oli helppo neuvotella, kysyivät ensin että haluanko pitää kotini. Kun vastasin kyllä niin tehtiin muutoksia lainan lyhennyksiin. Firma meni konkkaan koska iso firma jyräsi pienen alleen...
Mitä tulee siihen pitäisikö kunnan ylläpitää elintasoani, en tietääkseni niin ole kirjoittanutkaan. Kritisoin vain sossun virkailijan tapaa yrittää vierittää tilapäisenkin rahattomuuden hoito johonkin muuhun laitokseen. Tiedätkö, että esim. pitkään jatkuvan työttömyyden takia jos joudut päivärahoja odotellessasi asioimaan sossussa useita kertoja, toimeentulotuki peritään takaisin? Ensimmäistä tukea ei peritä, mutta siitä eteenpäin kaikki. Joten turha kuvitella että kaupunki työttömiä elättää, kyllä se perii omansa pois.
En minä lasteni kotia myy yhden tai kahden huonon kuukauden takia.
mikäli samaan aikaan kun sossulta haetaan tilapäistukea kun on oikeutetu muihin tuloihin vaikka sitten viivellä niin ne saatetaan myöhemmin periä takaisin.
No minä keräsin sen puskurirahaston ennen mitään asunnon tai auton ostoja.
Minusta muuten tuo neuvo on ollut omalla tavallaan yksi niitä parhaita ja käytännöllisimpiä peruskoulusta saatuja oppeja. Siis sitä elämää oikeaa elämää varten.