"M.K.:n laittamista viittauksista saatoin tarkistaa v. 72 VT:t ja katsoin myös v. 73 VT:t.
Kummastakaan en löytänyt tuollaista lukijan kysymystä; "Onko mitään raamatullista kieltoa sille, että lahjoittaa ruumiinsa lääketieteelliseen tutkimukseen tai ottaa vastaan elinsiirrännäisen sellaisesta lähteestä?"
(en silti väitä etteikö jossakin VT:ssä tällaista kysymystä olisi).
Katsoin suomenkieliset VT:t, mutta jos engl.kiel. on tuoll. kysymys, kyllä se jossakin vuosien 72-73 VT:stä olisi pitänyt löytyä."
Olen pahoillani, vahingossa on lipsahtanut väärä lähdeviite. Tuo lukijain kysymys löytyy kirjallisuudestanne kohdasta.
Vartiotorni,1967 November 15 pp.702-4 Questions from Readers
Olen pahoillani tekemästäsi turhasta työstä, kun etsit väärän viitauksen perusteella.
Nuo suorat lainaukset kirjallisuudestanne tosiaan löytyy osoitteesta
Elinsiirrot
http://quotes.watchtower.ca/transplant.htm
Rokotukset
http://quotes.watchtower.ca/vaccination.htm
Kummastakaan en löytänyt tuollaista lukijan kysymystä; "Onko mitään raamatullista kieltoa sille, että lahjoittaa ruumiinsa lääketieteelliseen tutkimukseen tai ottaa vastaan elinsiirrännäisen sellaisesta lähteestä?"
(en silti väitä etteikö jossakin VT:ssä tällaista kysymystä olisi).
Katsoin suomenkieliset VT:t, mutta jos engl.kiel. on tuoll. kysymys, kyllä se jossakin vuosien 72-73 VT:stä olisi pitänyt löytyä."
Olen pahoillani, vahingossa on lipsahtanut väärä lähdeviite. Tuo lukijain kysymys löytyy kirjallisuudestanne kohdasta.
Vartiotorni,1967 November 15 pp.702-4 Questions from Readers
Olen pahoillani tekemästäsi turhasta työstä, kun etsit väärän viitauksen perusteella.
Nuo suorat lainaukset kirjallisuudestanne tosiaan löytyy osoitteesta
Elinsiirrot
http://quotes.watchtower.ca/transplant.htm
Rokotukset
http://quotes.watchtower.ca/vaccination.htm
Vastaukset 5
Vanhimmat
..outoa. en tiennyt mitään tällaisesta.
no, valo kirkastuu ja nuo kiellot ovat sen ajan tietämyksen perusteella.
Näin se näkemyksen edestakainen muuttelu on myyty positiivisena asiana jehovantodistajille.
Kyseisenä aikana henkensä menettäneitä ei juuri muistella ja hengissä olevat, silloista sääntöä rikkoneet ovat erotettuna.
Loppu hyvin kaikki hyvin.
hienoa kun esim. kirkkokin on muuttanut näkemyksiään noidista. Mitä niitä muuttelemaan. Tai nykyään suhtautuminen naispappeihin, homoihin ym. Kaikki muuttuu mut ei se ketään hetkauta. Sitäpaitsi kyseisenä aikana henkensä menettäneet ovat Jumalan muistossa ja hän tekee mitä parhaaksi näkee. Tiedän pariskunnan joka antoi lapselleen 70-luvulla luvan tehtävän verensiirto. Ei erotettu mutta poika on myöhemmin. Muista syistä...
Ei kukaan puolustakaan kirkkoa, en ainakaan minä.
Jokaisen järkevän ihmisen, jolla on jonkinlainen moraali ja omatunto, pitäsi tuomita tuollaiset sairaat kiellot esim. elinsiirtojen tai rokotuksten suhteen.
Ei minulla ainakaan ole minkäänlaista myötätuntoa tuollaista johtajaporukkaa kohtaan, joka tietää kyllä tekevänsä virheitä, mutta asettuu silti Jumalan asemaan, vaatien toisia noudattamaan tuollaisia järjettömyyksiä.
Vaikka te uskotte, että "Jumala muistaa heidät", tekeekö se nuo johtajat syyttömiksi tekoihinsa? Jumalako armahtaa heidät sen takia, koska kuitenkin muistaa ne uhrit? Jumala tekee poikkeuksia tuomitesaan ne, jotka vuodattavat viatonta verta?
Siinä on kyse murhista, ihmisten elämän riistämisestä, jota on vieläpä perusteltu Raamatulla!!!
Teidän Jehovan todistajien pitäisi hoitaa tuollaiset johtajanne jonnekin vankimielisairaalaan tai sähkötuoliin.
ne on kuollut jo! Ennen oli ennen ja nyt on nyt. Verensiirtoa emme edelleenkään hyväksy koska veri on pyhää. Oletkos perehtynyt tilastoihin(uskoisin) kuinka paljon on kuoltu tai sairastuttu kun on otettu verta? Ja mä en ottaisi toisen ihmisen verta vaikken olisi koskaan Jehovasta kuullutkaan. Olen vasta 26 vuotiaana kastettu.