vähän korjausta.
Helluntailainen europarlamentaarikko Sari Essayah kirjoitti kesällä ristinvoittoon ja Sanaan paatokselliset ja lähes kokonaan perättömän halveerausjutun vapaa-ajattelijoista nimittelyjen kera ja totuus hänen jutussaan on lähinnä vain siinä että vapaa-ajattelijoilla oli tiedotteita.
http://www.sana.fi/etusivu/kolumnit/vapaata_ajattelua_/?session=80065398
http://www.ristinvoitto.fi/sisalto/kolumnit/vapaata_ajattelua__8709/
Muutamia räikeimpiä valheita oikaisen Sarin jutusta:
Vapaa ajattelijat....
- ei ole lähettäneet tiedotteita puoluetoimistoille.
- ei ole lähettäneet tiedotteita valtion hallinnon viranomaisille.
- eivät ole fundamentalistisia vaan se on äärikristittyjen aikoinaan itselleen antama nimitys.
- eivät ole uskonlahko
- eivät ole ottaneet asiakseen julistaa sanomaansa mainoksilla.
- rahaa ei kerätty samaa ajattelevilta veljiltä ja siskoilta.
- ei ole fundamentalistinen (äärikristillinen) ajattelumalli vaan nimensä mukainen "vapaa ajattelu"
- eivät pidä uskovia kiilusilminä
- eivät pidä luterilaisia harhaoppisina
- eivät pidä päävastustajana luterilaista kirkkoa
- ei ole laissa ahdistavia epäkohtia.
- eivät pidä sotilasvalaa aivopesuna
- eivät pidä koulujen juhlia uhkana nuorten henkiselle tasapainolle.
- ei mielestämme kulttuuriperinne haittaa tulevien polvien kehitystä.
- eivät pidä toisia tonttuina kesät talvet
- ei pidetä kansanedustajia poloisina ja viattomina, joilta pitäisi juhlatilaisuudet poistaa.
- eivät ole vaatineet tutkivan tieteenalan poistamista yliopistoista.
Noin paljon mahtui perättömyyksiä niinkin lyhyisiin kolumneihin.
Helluntailainen europarlamentaarikko Sari Essayah kirjoitti kesällä ristinvoittoon ja Sanaan paatokselliset ja lähes kokonaan perättömän halveerausjutun vapaa-ajattelijoista nimittelyjen kera ja totuus hänen jutussaan on lähinnä vain siinä että vapaa-ajattelijoilla oli tiedotteita.
http://www.sana.fi/etusivu/kolumnit/vapaata_ajattelua_/?session=80065398
http://www.ristinvoitto.fi/sisalto/kolumnit/vapaata_ajattelua__8709/
Muutamia räikeimpiä valheita oikaisen Sarin jutusta:
Vapaa ajattelijat....
- ei ole lähettäneet tiedotteita puoluetoimistoille.
- ei ole lähettäneet tiedotteita valtion hallinnon viranomaisille.
- eivät ole fundamentalistisia vaan se on äärikristittyjen aikoinaan itselleen antama nimitys.
- eivät ole uskonlahko
- eivät ole ottaneet asiakseen julistaa sanomaansa mainoksilla.
- rahaa ei kerätty samaa ajattelevilta veljiltä ja siskoilta.
- ei ole fundamentalistinen (äärikristillinen) ajattelumalli vaan nimensä mukainen "vapaa ajattelu"
- eivät pidä uskovia kiilusilminä
- eivät pidä luterilaisia harhaoppisina
- eivät pidä päävastustajana luterilaista kirkkoa
- ei ole laissa ahdistavia epäkohtia.
- eivät pidä sotilasvalaa aivopesuna
- eivät pidä koulujen juhlia uhkana nuorten henkiselle tasapainolle.
- ei mielestämme kulttuuriperinne haittaa tulevien polvien kehitystä.
- eivät pidä toisia tonttuina kesät talvet
- ei pidetä kansanedustajia poloisina ja viattomina, joilta pitäisi juhlatilaisuudet poistaa.
- eivät ole vaatineet tutkivan tieteenalan poistamista yliopistoista.
Noin paljon mahtui perättömyyksiä niinkin lyhyisiin kolumneihin.
Vastaukset 4
Vanhimmat
"eivät ole fundamentalistisia...."
Jonkin verran vapaa-ajattelijoiden teksteihin tutustuneena sanoisin että ovat fundamentalistisia.Heidän hengenheimolaiset lahtasivat kristittyjä itäblokin maissa.
"eivät ole ottaneet asiakseen julistaa sanomaansa mainoksilla"
Mikä juttu se oli busseissa.
"eivät pidä uskovia kiilusilminä"
Heidän asennoitumisensa kertoo muuta.
Minusta tapasi valikoida osoittaa, että olet itse jokseenkin fundamentalistis-rasistinen kulkija. Ihan vain jo tämän viestisi perusteella.
Sari presidenttiehdokkaana ei ole saanut tukea kaikilta "omiltaankaan".
Mielipidemittauksien mukaan hänen kannatuksensa kattaa noin neljäsosan oman puolueensa äänestäjistä.
* Olet Pe.ku viha kirjoittelija. Vihaat helluntailaisia, joka ainutta joka on vähänkin jukisuudessa, löydät muka heistä syyllisiä tai muuten mollaat! Olet rasisti !