Ehkä sittenkin mainostoimisto

lopettaa tuon natotuksensa? http://www.osku.net/?p=151 Osku Pajamäen jota en ennestään tunne osoite oli jossakin hiukan piilossa. Tässä se on taas. Kun ajateltu turva kaksinkertaistuu natosta, riski nelinkertaistuu! Sitä minäkin sanoin; jos halutaan ohjusmaalien viereen, se onnistuu tuomalla maahan nato-sotilaita ja nato-tukikohtia.
7138
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Riski ei siis nouse, vaan se vähenee, kun hyökkäys on mahdolliselle hyökkääjälle sama kuin itsemurha. Kun Suomen maaperälle tulee Naton ydinohjuksia, niin Venäjä ei uskalla aloittaa sotaa omilla ohjuksillaan, koska se johtaisi vastaiskuun/kostoiskuun. On naiivia kuvitella, etteikö Venäjä olisi jo maalittanut ydinohjuksilleen ne kohteet Suomesta, mihin täällä kannattaisi sodassa iskeä.

Äänestä
  • "Riskejä ei ole, kun viisaus hallitsee." Konekivääri aikoinaan "lopetti sodat koska oli niin peloittava". Ei toimi! Lisääntyvästä riskistä puhui siis Paavo Haavikko, jota ei ole pidetty maan tyhmimpänä miehenä.

    Äänestä

  • jossakin kauempana.

    Pietarin länsipuolella on T-34-panssarivaunu jalustalla. Siihen asti sakemanni jaksoi kerran. Nyt se on melkein siellä taas.

    Eikö yhtään huolestuta se mahdollisuus, että Pietarin sotimispiirin johdon hermo pettää, - että se provosoituu, kun provosoidaan?

    Äänestä

  • 27+27= kirjoitti:

    jossakin kauempana.

    Pietarin länsipuolella on T-34-panssarivaunu jalustalla. Siihen asti sakemanni jaksoi kerran. Nyt se on melkein siellä taas.

    Eikö yhtään huolestuta se mahdollisuus, että Pietarin sotimispiirin johdon hermo pettää, - että se provosoituu, kun provosoidaan?

    Sitten ei tarvitse turhaan arvailla mitä se Pietarin sotilaspiirin johto milloinkin vodkapäissään ajattelee ja mistä se mahtaa provosoitua.

    Äänestä

  • Järkevästi Natoon kirjoitti:

    Sitten ei tarvitse turhaan arvailla mitä se Pietarin sotilaspiirin johto milloinkin vodkapäissään ajattelee ja mistä se mahtaa provosoitua.

    arvailla. Karhun saa ärtymään, kun kovasti sen pesää sohii. Tanskan salmista ja Rügenin saarelta Saksa- Nato on edennyt Narvan tasolle, ja ollaan tykinkantaman päässä Pietarin satamista ja tehtaista. "Jösses kenun heikkoja hermoja, Helmuth! Vähän lisää kauhun tasapainoa, Helmuth!"

    Äänestä

  • 27+27= kirjoitti:

    jossakin kauempana.

    Pietarin länsipuolella on T-34-panssarivaunu jalustalla. Siihen asti sakemanni jaksoi kerran. Nyt se on melkein siellä taas.

    Eikö yhtään huolestuta se mahdollisuus, että Pietarin sotimispiirin johdon hermo pettää, - että se provosoituu, kun provosoidaan?

    ei Saksa ole mikään Nato veturi tai merkittävin keulakuva, Saksa on pikemminkin alistettu mm. Natolla. Natossa menee ainakin Yhdysvallat, Kanada, Iso-Britannia ja Ranska Saksan edelle. Käytännössä jos "konsensushenki" ei toimi, USA jyrää asiansa läpi jo rauhanaikana, (tarpeetonta ulkopuolista sitomista, kun EU jo sitoo Euroopan maat toisiinsa vähintäänkin riittävästi, niin jenkkien valvonta saisi hiljalleen loppua kokonaan) toisaalta sitoo ihan fyysisesti liittolaisensa omaan talutus nuoraan.

    "Siihen asti sakemanni jaksoi kerran. Nyt se on melkein siellä taas."

    Natosta vapaa Saksa merkitsee, kuitenkin Natosta vapaata Eurooppaa. Kylmän Sodan aikana Natolla oli paikkansa ja vuoden 1991 jälkeen se oli kuin "ollako vai ei olla". Jotkut päättivät että järjestö ei pelkästään ole vaan sitä laajennetaan ja laajentaminen on ollut rajua, ei kunnollisten isänmaalisten saksalaisten asia, vaan korruptoituneiden nuolijoiden, jotka eivät uskalla sanoa selkeästi Seis Pohjois-Amerikan Yhdysvallat, me alamme hoitamaan näitä asioita Eurooppa keskeisesti. Jenkit Natollaan ja Euroopassa olevilla joukoillaan on aivan selkeästi laittanut runnoen jalkansa Eurooppa portin väliin, pitää olla rohkeutta sulkea se vaikka sitten voimatoimin oli lopputuloksena kipeä käpälä tai ei.

    Uusia saksalaisia aivopestään historiallisella Holokaustilla, jolla ilman jenkkejäkään ei vastaava toimi kuuluisi nykyiseen demokratioiden ja oikeusvaltioiden piirin, jotka ovat vielä yhteistyössä EU:ssa omine euroineen ja paljon muuta. Se ei ole enää Jenkeistä kiinni soditaanko Euroopassa tai ei - tarkoitan EU-eurooppaa.

    "Siihen asti sakemanni jaksoi kerran. Nyt se on melkein siellä taas." Jenkithän näiden ryssien kanssa olivat pitkään ja hartaasti toistensa tukijoita tai siis jenkit tukivat Stalinia, salaisesti 1930-1941 ja julkisesti kesästä 1941 vaikka sai provosoiduksi itsensä sotaan vasta joulukuussa 1941.

    Äänestä

  • Karoliininkatu kirjoitti:

    ei Saksa ole mikään Nato veturi tai merkittävin keulakuva, Saksa on pikemminkin alistettu mm. Natolla. Natossa menee ainakin Yhdysvallat, Kanada, Iso-Britannia ja Ranska Saksan edelle. Käytännössä jos "konsensushenki" ei toimi, USA jyrää asiansa läpi jo rauhanaikana, (tarpeetonta ulkopuolista sitomista, kun EU jo sitoo Euroopan maat toisiinsa vähintäänkin riittävästi, niin jenkkien valvonta saisi hiljalleen loppua kokonaan) toisaalta sitoo ihan fyysisesti liittolaisensa omaan talutus nuoraan.

    "Siihen asti sakemanni jaksoi kerran. Nyt se on melkein siellä taas."

    Natosta vapaa Saksa merkitsee, kuitenkin Natosta vapaata Eurooppaa. Kylmän Sodan aikana Natolla oli paikkansa ja vuoden 1991 jälkeen se oli kuin "ollako vai ei olla". Jotkut päättivät että järjestö ei pelkästään ole vaan sitä laajennetaan ja laajentaminen on ollut rajua, ei kunnollisten isänmaalisten saksalaisten asia, vaan korruptoituneiden nuolijoiden, jotka eivät uskalla sanoa selkeästi Seis Pohjois-Amerikan Yhdysvallat, me alamme hoitamaan näitä asioita Eurooppa keskeisesti. Jenkit Natollaan ja Euroopassa olevilla joukoillaan on aivan selkeästi laittanut runnoen jalkansa Eurooppa portin väliin, pitää olla rohkeutta sulkea se vaikka sitten voimatoimin oli lopputuloksena kipeä käpälä tai ei.

    Uusia saksalaisia aivopestään historiallisella Holokaustilla, jolla ilman jenkkejäkään ei vastaava toimi kuuluisi nykyiseen demokratioiden ja oikeusvaltioiden piirin, jotka ovat vielä yhteistyössä EU:ssa omine euroineen ja paljon muuta. Se ei ole enää Jenkeistä kiinni soditaanko Euroopassa tai ei - tarkoitan EU-eurooppaa.

    "Siihen asti sakemanni jaksoi kerran. Nyt se on melkein siellä taas." Jenkithän näiden ryssien kanssa olivat pitkään ja hartaasti toistensa tukijoita tai siis jenkit tukivat Stalinia, salaisesti 1930-1941 ja julkisesti kesästä 1941 vaikka sai provosoiduksi itsensä sotaan vasta joulukuussa 1941.

    Saksalle saksalaisten suurten "ansioiden" vuoksi Baltian herrana. Ruotsikin vei sinne suomalaisiaan ja hevosiaan kaatumaan Narvassa ja muissa nimeltä mainituissa paikoissa. Sillä on sitten ylpeilty!!!

    Venäjä eri nimillä on yleensä ollut vastapuoli, siis näiden saksalaisten ja muiden vastapuoli. Meille on jäänyt luovuttajan osa, nuoria miehiä, omaisuutta, palveluja....

    Laatokan kulmien karjalaiset ovat saaneet lähteä kahdesti, ensin itään eli Tveriin, sitten länteen eli tehän tiedätte; Lahteen tai korpeen.

    Nyt tulee johdonmukainen suositus; pidetään ylimääräiset ystävät -n mitan päässä, eikä ainakaan solmita epäyhdenvertaisia yya-sopimuksia tai muita uskomattoman edullisia etu-kulta-jätti-turva-sopimuksia. Ihan pieni jäähdyttely olisi tarpeen.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


TGJ kirjoitti:

lopettaa tuon natotuksensa? http://www.osku.net/?p=151 Osku Pajamäen jota en ennestään tunne osoite oli jossakin hiukan piilossa. Tässä se on taas. Kun ajateltu turva kaksinkertaistuu natosta, riski nelinkertaistuu! Sitä minäkin sanoin; jos halutaan ohjusmaalien viereen, se onnistuu tuomalla maahan nato-sotilaita ja nato-tukikohtia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu