hei! teen galluppia kuolemantuomiosta etiikan kurssini työnä. suunnitelma on tämä: vastaatte kysymykseen:
tulisiko suomeen tulla kuolemanrangaistus?
vastaatte kyllä, ei tai en ole varma
ja toivoisin että jättäisitte LYHYEN kommentin mitä mieltä olette.
kiitos avusta!
tulisiko suomeen tulla kuolemanrangaistus?
vastaatte kyllä, ei tai en ole varma
ja toivoisin että jättäisitte LYHYEN kommentin mitä mieltä olette.
kiitos avusta!
Vastaukset 15
Vanhimmat
Mutta kuka olet, joka kysyt?
1. Se tukee synnyttäneisyyttä
2. Se ei tue murhaani
3. Kristilliset arvot pääasiassa
4. Todellinen pelastumisen mahdollisuus
5. Joku järki ja oikeus ekologiseen ympäristöön
6. Ruumiin hävittäminen
7. Asiallinen oikeudellinen kohtelu
8. Uusi asia, vanhat tavat poissa
9. Jumalan myyttinen kohtaaminen
10. Uskonnon uudenlainen esiintuleminen
11. Järjestäminen ja fyysisten ominaisuuksien kunnioittaminen
12. Valtiollinen mahdottomuus
oikeuttaa aina kuolemantuomioon. Vaikka sitä ei Suomessa katsotakkaan lainsäädäntöön kuuluvaksi, niin voi muuttaa ulkomaille...? Kuolemantuomion kautta meitä ei katsota kuuluvaksi eliöjärjestelmään. Meillä olisi uskonnollisia mahdollisuuksia, mitä meillä ei tällä hetkellä ole. Kaihdamme esim. Raamatullista noituutta ja auvoista rahajärjestelmää ja se on uhkana maailman politiikalle ja kaupalliselle mahdollisuudelle ihmislajin piiristä. Sellaisia ovat positiiviset seikat kuolemantuomioon nähden...
Rakastan ajatusta oikeudesta: Tänään täällä, huomenna jossakin muualla... Mihin tämä perustuu? Ajolaseihin? Seksuaalisiin häiriöihin? Niihin ei kuolemantuomion tulisi koskaan maassamme perustua, vaan aitoihin rikoksiin ja syytteisiin, ei siis frigiditeettiongelmiin. Näin voimme auttaa kansakuntaamme ja ihmislajia, Kaikkivaltiaana... Se on ihmisen ja eläimen erotus.. Suostuisin kuolemaan kuolemantuomittuna, jos saisin olla Jumala, edes hetken aikaa, kaikkien nimissä.
Kyllä, tuen kuolemantuomiota.. Se on inhimillistä, siinä on lisensiaatti Hare Krisnoineen vieressä ja se on samalla ongelma. Iso sellainen, yhtä iso kuin Raamattu.
Mä itse olen valaistunut ihminen, syvimmiltäni ja sisilmiltäni buddhalainen siis, vaikka Kristinuskoa luenkin.. Mun sanoma on, että maailma pyörii ympärillämme nyt ja tässä hetkessä. Valaistuminen osoittaa tällaista tietä ja elämäntapaa, joka kunnioittaa muita. On surullista kuulla, että joku on tuomittu ilman ympäristöllisiä seikkoja kuolemaan, sellaista vain tapahtuu. Tapahtuma ja tapaus taitavat olla vielä hieman sekaisin sosiaalihuollon piirissä. Sellaisessa, missä piiri pieni pyörii... Ei siinä mikään auta, on vain tapettava,: saattaa vastata joku lisensiaatti yksiselitellen. Hän on ainut ja ennenkaikke rohkea. Tunnustaa uskonsa. Niin sehän on se kuolemantuomionkriteereistä nro. 1. Ei sellaista, vaikka mikä olisi....
Pitäisikö mennä takaisin alkukantaisuuteen, silmä silmästä jne. Tarkoitus olisi kehittyä henkisesti eteenpäin, ei taaksepäin.
kirjoittaa oman nimensä ja yhteystietonsa kyselyn perään.
Heippa, olen Minervä. Kirjoittelen täällä usein syöpäpotilaana. Olen siis tuomittu elämään kehoni vankeudessa. Miksi niin? Minäpä selitän... On ihmeellinen asia lukea Raamattua. Raamattua ovat kirjoittaneet lääkärit mm. Luukas, joka oli lääkäri. Kaipaan häntä ja hänen sielun voimaansa. Siksi sairastan syöpää. Mutta voi ei, ei syöpä minua tähän tapa... Ihmiset haluavat tutustua muhun yhä syvemmin ja syvemmin, olenhan Luukas, kaikkien aikojen syöpäisin lääkäri. Raamattua taas pidetään aikojemme syöpäläisenä, sotien kutsumuksena ja kaupallisuuden merkittävimpänä tuhona. Siksi on kuolemanrangaistus, kuinka voisimme kamppailla sitä vastaan? Jumala on antanut meille sanan: Se on Käsky: Älä tapa.. Se on kaiverrettu kiveen, ikuiseen. Meitä ei ole, me olemme vain ympäristön omia, lakeja ja lomia. Toimme päivittäin syntistä pelastusta, vailla oikeutta ja uskonnottomuutta. Se on synti ja katumisen paikka. Ja armon antaa vain ja ainoastaan Jumala, meidän kaikkien ja siksi meillä on seurakuntayhteys ja rakastettava uskonto ja uskoontulo, ikäänkuin rippi ja katumus.
niin se vastaa jo elinkautista ja kuolema tuntuu siinä saivartelulta.
hah hah hahaha haa
sekä - että. Ehdottomasti hukuttamalla! Vasaralla päähän lyöminen olisi maksavalle yleisölle liikaa. Toisaalta, pelkkä raajojen katkominen tai kivittäminen voisi riittää.
en ole varma
itse en olisi kelvollinen päättämään toisen elämästä tai kuolemasta
ehkä pitäisi antaa uhrien omaisten päättää murhaajan kohtalosta
siten, että he voisivat valita vakavissa rikoksissa esim elinkautisen, tai
"antaa hyvän kiertää"- tyyppisen ratkaisun välillä.
näin ratkeaisi monta moraalista ja eettistä ongelmaa.
ehkä omaiset toisinaan (pedofilia yms) tapauksissa jopa tahtoisivat omakätisesti
toimeenpanna tuomion. näin pyövelikin säästyisi tunnontuskilta.
ei tietenkään. Sivistymätöntä, ei kuulu tämän päivän arvomaailmaan sivistyneessä maailmassa. Pitääkö sitä edes perustella?
ei voi Jeesus Kristuksen takia perustella yhtään mitään. Katselin juuri videoita Youtubesta Death Penaltysta. Ne olivat julmia kaikille osanottajille. Kuolemanrangaistus pyrkii kehon platonisuuteen, miksi? Kuolemantuomio on pelkkä lakipykälä, maailma ei parane sellaisilla. Oikeudella on voimaa, mutta onko syntiä ajatella sitä näin? No,on! Oikeus on vallan väline, siis Herra, sellaista ei sovi tarkkailla. Me olemme kuolemantuomiossa platonisuuden takia hand in hand-käsitteessä... Kysymyksessä on kuitenkin kristillisesti ajatellen Jumalan käsi ja me olemme lapsia platonisen kehomme kanssa. Diakonia pyrkii tähän, viestimiseen ja rakkauteen globaalein käsittein, niihin jää aika paljon tulkinnan varaa, vaikka eksaktikin on keksitty. Eräänlainen nro. 1.
Ihmisillä ei ole oikeutta ottaa toiselta elämää, vaikka tämä olisi paha rikolllinenkin. Valtio , joka tuomitsee kuolemaan, on rikollinen valtio. Kuolemanrangaistusta ei voi peruuttaa.
En hyväksy missään nimessä kuolemantuomiota, en kenellekään. Kuolemantuomio on peruuttamaton. Luin esimerkiksi amerikkalaisesta vangista, joka oli nuorena syyllistynyt tappoon ja saanut kuolemantuomion. Vankilassa ollessaan hän oli tullut uskoon, katunut tekoaan ja olisi halunnut käyttää loppuelämänsä hyvän tekemiseen, mutta sitä ei hänelle sallittu, vaan kuolemantuomio pantiin toimeen.
Saatana mikä erektio, huhhuh! ei tässä paineessa jouda kuolemaa miettimäään, seisoo niin perkeleesti, kyrpä kovana saatana! UUH!