"On ihmeellistä, että oleskeluluvista päättävät virkamiehet eivät tiedä, mitä rikoksia ulkomaalaiset oleskeluluvan Suomessa saaneet maahanmuuttajat tekevät."
Sellon traaginen ampumistapaus on herättänyt keskustelun ulkomaalaisten maassaolon edellytyksistä. Vaikka tekijän ulkomaalaisuus ei ollut rikoksessa olennainen tekijä, useista rikoksista tuomitun epäillyn oleskeluluvan jatkuminen on herättänyt kansalaisissa ihmetystä.
Maahanmuuttoviraston turvapaikkayksikön johtaja Esko Repo sanoi, ettei hän tiedä mitään Sellon surmista epäillyn rikoshistoriaa.
Ulkomaalaislain mukaan maasta voidaan karkottaa ulkomaalainen, joka on syyllistynyt rikokseen, jonka maksimirangaistus on yli yksi vuosi vankeutta tai joka on syyllistynyt toistuvasti rikoksiin.
Maahanmuuttovirasto ja Korkein hallinto-oikeus (KHO) ovat kuitenkin ottaneet karkotusten suhteen paljon löysän linjan.
Esimerkiksi KHO:n vuonna 2006 antamassa tuomiossa törkeään kuolemantuottamukseen ja törkeään pahoinpitelyyn syyllistyneen virolaismiehen ei katsottu muodostavan uhkaa muiden henkilöiden turvallisuudelle, joten häntä ei karkotettu.
Samoin Kosovon muslimitaistelija Shkupolli säästyi lukuisista rikoksistaan huolimatta maasta karkottamiselta, koska maahanmuuttoviraston otti huomioon ”kokonaistilanteen” eli hänen PERHESUHTEENSA (?) ja SITEET (?) Suomeen.
Paljon tylymmin kohdeltiin egyptiläistä isoäitiä, jolla oli Suomessa kolme lasta ja monta lastenlasta. Hänelle oleskelulupaa ei hellinnyt. Isoäiti karkotettiin!
Karkotusasioiden käsittely on myös uskomattoman hidasta. Karkotusasian käsittely voi kestää poliisin esityksestä karkotuksen toteutumiseen lähes neljä vuotta.
Maahanmuuttoministeri Astrid Thorsin mukaan ulkomaalaislakiin ei Sellon tapahtumien johdosta ole suunnitteilla muutoksia.
Näyttäisi siis siltä, että ministeri Thors haluaisi lakiesityksensä perusteella päinvastoin löysentää entisestään maasta karkottamisen ehtoja.
Pääministeri Matti Vanhanen on puolestaan ihmetellyt, miten Sellon surmaajan oleskelulupa on voinut jatkua ja jatkua vuosia.
Sellon traaginen ampumistapaus on herättänyt keskustelun ulkomaalaisten maassaolon edellytyksistä. Vaikka tekijän ulkomaalaisuus ei ollut rikoksessa olennainen tekijä, useista rikoksista tuomitun epäillyn oleskeluluvan jatkuminen on herättänyt kansalaisissa ihmetystä.
Maahanmuuttoviraston turvapaikkayksikön johtaja Esko Repo sanoi, ettei hän tiedä mitään Sellon surmista epäillyn rikoshistoriaa.
Ulkomaalaislain mukaan maasta voidaan karkottaa ulkomaalainen, joka on syyllistynyt rikokseen, jonka maksimirangaistus on yli yksi vuosi vankeutta tai joka on syyllistynyt toistuvasti rikoksiin.
Maahanmuuttovirasto ja Korkein hallinto-oikeus (KHO) ovat kuitenkin ottaneet karkotusten suhteen paljon löysän linjan.
Esimerkiksi KHO:n vuonna 2006 antamassa tuomiossa törkeään kuolemantuottamukseen ja törkeään pahoinpitelyyn syyllistyneen virolaismiehen ei katsottu muodostavan uhkaa muiden henkilöiden turvallisuudelle, joten häntä ei karkotettu.
Samoin Kosovon muslimitaistelija Shkupolli säästyi lukuisista rikoksistaan huolimatta maasta karkottamiselta, koska maahanmuuttoviraston otti huomioon ”kokonaistilanteen” eli hänen PERHESUHTEENSA (?) ja SITEET (?) Suomeen.
Paljon tylymmin kohdeltiin egyptiläistä isoäitiä, jolla oli Suomessa kolme lasta ja monta lastenlasta. Hänelle oleskelulupaa ei hellinnyt. Isoäiti karkotettiin!
Karkotusasioiden käsittely on myös uskomattoman hidasta. Karkotusasian käsittely voi kestää poliisin esityksestä karkotuksen toteutumiseen lähes neljä vuotta.
Maahanmuuttoministeri Astrid Thorsin mukaan ulkomaalaislakiin ei Sellon tapahtumien johdosta ole suunnitteilla muutoksia.
Näyttäisi siis siltä, että ministeri Thors haluaisi lakiesityksensä perusteella päinvastoin löysentää entisestään maasta karkottamisen ehtoja.
Pääministeri Matti Vanhanen on puolestaan ihmetellyt, miten Sellon surmaajan oleskelulupa on voinut jatkua ja jatkua vuosia.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Suomen ulkomaalaislaki ja ulkomaalaispolitiikka luotiin 2000-luvun alussa Amerikan Yhdysvaltojen joffelaisen ylivallan hengessä (Josef Joffe: Überpower: The Imperial Temptation of America). Kirjassaan Joffe julistaa Yhdysvaltojen ikuista ylivaltaa maailman geopolitiikassa.
Ja myös Suomen maahanmuuttopolitiikka valjastettiin tuon Überpowerin sotapolitiikan käsikassaraksi. Suomen ja muiden alistettujen maiden tehtäväksi tuli Balkanin ja Lähi-idän sotien, Irakin ja Afganistanin sotien jälkien korjaaminen - pakolaislaumat ja niiden inhimilliset kärsimykset.
Ulkomaalaispolitiikkamme ja maahanmuuttovirasto ei toimi omien intressiemme mukaisesti. Se palvelee orjallisesti yhtä supervaltaa, joka ei ole eurooppalainen, ja joka enää ei ole edes supervaltakaan.
Tätä me Suomessa maksamme kansalaisina – Yhdysvaltojen ja NATO:n aloittamia sotia, sotia, joille ei ole olemassa loppua.
Sillä ei ole minkäänlaista omaa riippumatonta tutkimustietoa tai käsitystä Suomeen tulevista pakolaisista. Kaikki maahanmuuttoviraston maantietopalvelun ”tieto” perustuu kylmän sodan aikaisiin CIA:n ja tiedotuskanaviin.
Maahanmuuttoviraston toiminta ei perustu avoimuudelle, sen ”tutkimustietokin” on salaista, jolle ei ole julkista, tieteellistä akateemista kontrollia.