Demokratialla uskontoja kumoamaan

Ihmiset ovat aina olleet eri mieltä maailman synty asioista. Suurin osa ihmisistä on aina niitä jotka eivät uskoneet johonkin tiettyyn asiaan, kuten 80% ei hyväksy kristinuskoa, niin silloin voidaan demokraattisesti päättää että kristinusko ei ole tosi.

Jos valitaan uskomus, jossa on eniten täsmälleen samaa ajattelevia olentoja, niin ateismi saisi suurimmat äänet. Kristinusko on hajonnut tuhansiin pieniin omaa tulkintaansa levittävään osaan jotka ovat ristiriitaisia keskenään. Näin siis kristinusko ei ole maailman suurin uskonto, vaikka se sitä välillä mainostaakin. Sama kun olisi demokraattisesti äänestämässä kuinka monta pisaraa on meressä.

Jos toinen sanoo että miljardi yksi ja toinen miljardi kaksi, niin NÄMÄ EIVÄT OLE SAMAA USKOMUSTA! Suurin osa ihmisistä rastaisi ruutuun Ei Osaa Sanoa, eli tällaisista asioista ei voi saada tietoa.

Sama pätee Jumaliin ja tuonpuoleiseen elämään.

Osa uskoo että syntyy uudestaan eläimenä, toinen uskoo että leijuu pilvissä, toinen uskoo että tulee toinen maa ja niin edelleen. Suurin osa kuitenkin kiistää aina toisen vaihtoehdon, ja luonnollisesti suurin osa päätyy lopulta sinne Ei Osaa Sanoa rastille.
588
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Siis tilastollisesti keskimäärin 90% maailman ihmisistä kiistää kaikki jumalat.

Kristinuskon kiistää 80%.
Islamin kiistää 85%.
99.99% kiistää Skientologian.
90% kiistää Buddhalaisuuden.
90% kiistää Hindulaisuuden.
jnejne
(heitin hatusta, mutta toivottavasti tulee viesti selväksi)

Äänestä
  • Penn & Teller päättivät yhdessä jaksossa (kritisoivat uskontoja tai kreationismia, en muista kumpaa) demokraattisesti pupun sukupuolesta. Toinen äänesti naarasta ja toinen Princeä. Pointti oli, ettei demokraattisesti voida päättää mikä asia on totta ja mikä ei. Pupun sukupuoli ei muutu äänestystuloksesta huolimatta, niinkuin ei muutu mytologiatkaan todeksi, vaikka siitä kuinka demokraattisesti äänestettäisiin.

    Äänestä

  • Rompix kirjoitti:

    Penn & Teller päättivät yhdessä jaksossa (kritisoivat uskontoja tai kreationismia, en muista kumpaa) demokraattisesti pupun sukupuolesta. Toinen äänesti naarasta ja toinen Princeä. Pointti oli, ettei demokraattisesti voida päättää mikä asia on totta ja mikä ei. Pupun sukupuoli ei muutu äänestystuloksesta huolimatta, niinkuin ei muutu mytologiatkaan todeksi, vaikka siitä kuinka demokraattisesti äänestettäisiin.

    He arvas kahden väliltä, mutta molemmat varmaan uskoi ettei varmuutta ole (ennen kuin katsottiin haarojen väliin.

    Ei demokratia ole mitään arvailupeliä.

    Äänestä

  • QffT kirjoitti:

    He arvas kahden väliltä, mutta molemmat varmaan uskoi ettei varmuutta ole (ennen kuin katsottiin haarojen väliin.

    Ei demokratia ole mitään arvailupeliä.

    Luin nyt vasta tuota "Miten ateisti suhtautuu" viestiketjua. Liittyikö tämä ketju siellä käytyyn demokratia ja "enemmistö on oikeassa!" -perusteluihin?

    Äänestä

  • QffT kirjoitti:

    He arvas kahden väliltä, mutta molemmat varmaan uskoi ettei varmuutta ole (ennen kuin katsottiin haarojen väliin.

    Ei demokratia ole mitään arvailupeliä.

    Ei jumalia kuitenkaan äänestämällä saada putkahtamaan todellisuuteen sen enempää kuin rusakosta tulee "the artist formerly known as..." vaikka kuinka moni olisi sitä mieltä.

    Ei Paavo Väyrynenkään ole pelle, eikä Matti Vanhanen epärehellinen besserwisser, vaikka suurin osa väestöstä taitaa niin uskoa...

    Ne on sellaisia vasta, jos se voidaan jollain lailla todistaa ;o9

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


QffT kirjoitti:

Ihmiset ovat aina olleet eri mieltä maailman synty asioista. Suurin osa ihmisistä on aina niitä jotka eivät uskoneet johonkin tiettyyn asiaan, kuten 80% ei hyväksy kristinuskoa, niin silloin voidaan demokraattisesti päättää että kristinusko ei ole tosi.

Jos valitaan uskomus, jossa on eniten täsmälleen samaa ajattelevia olentoja, niin ateismi saisi suurimmat äänet. Kristinusko on hajonnut tuhansiin pieniin omaa tulkintaansa levittävään osaan jotka ovat ristiriitaisia keskenään. Näin siis kristinusko ei ole maailman suurin uskonto, vaikka se sitä välillä mainostaakin. Sama kun olisi demokraattisesti äänestämässä kuinka monta pisaraa on meressä.

Jos toinen sanoo että miljardi yksi ja toinen miljardi kaksi, niin NÄMÄ EIVÄT OLE SAMAA USKOMUSTA! Suurin osa ihmisistä rastaisi ruutuun Ei Osaa Sanoa, eli tällaisista asioista ei voi saada tietoa.

Sama pätee Jumaliin ja tuonpuoleiseen elämään.

Osa uskoo että syntyy uudestaan eläimenä, toinen uskoo että leijuu pilvissä, toinen uskoo että tulee toinen maa ja niin edelleen. Suurin osa kuitenkin kiistää aina toisen vaihtoehdon, ja luonnollisesti suurin osa päätyy lopulta sinne Ei Osaa Sanoa rastille.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu